Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Дам пояснение к предыдущему фильму для тех, кто не понял политэкономической сути. .

В моей статье Хотите получить ответы на все ваши вопросы по происходящему в мире? И какое будущее ему готовят.

То, ради чего снимался фильм (по ссылке в статье) это небольшой сюжет в конце.
Сюжет таков:
Один полусумасшедьший теле-гуру раздул истерию на тему: саудиты скупают Америку. По поводу одной сделки, когда саудиты купили американскую телесеть. Типа, не отдадим супостатам свою Родину!
Только за сутки в Белый дом пришло 8 миллионов писем от граждан с требованием президенту запретить сделку.

Саудиты испугались и отказались от сделки.

После этого теле-гуру вызвал к себе один из Демиургов и объяснил ему устройство мира.
Что государства, нации, родина, это всё хлам, про которые надо забыть. Мир, это огромная единая финансово-экономиеская сеть.
Жизнь которой, это циркуляция долларов, фунтов, рублей и т.д по оптимальному маршруту. Если эту циркуляцию прервать, начнётся хаос и мировая война.
"А ты, старый дурак, на это покусился!"

Примечание от меня:

И действительно, если поток идёт только в одну сторону  то будет как с Китаем в 19м веке.
Тогда Запад хорошо подсел на китайские товары: шёлк, фарфор и т.д. Которые Китай продавал только за серебро. Бумажные деньги брать отказывался. И что то покупать за то серебро на Западе тоже. Дескать, у нас всё есть, что нам надо.

Вскоре большая часть серебра перетекла в Китай. Замаячил мировой финансовый кризис - остановка экономики из-за нехватки оборотных средств.

Запад пытался продать Китаю опиум. За серебро. Но правительство Китая запретило его продажу на своей территории.

Пришлось Западу вторгнуться в Китай и навязать силой оружия им свободную продажу опия. В ходе двух опиумных войн. (Войны велись за "свободу торговли". На которую покусился цинский Китай).
Серебро потекло из Китая в обратном направлении. Финансовые потоки восстановились.
Но в результате 1/3 китайского населения стали наркоманами. А элита в запретном городе практически вся, включая верхушку армии.

И это явление победили только коммунисты во главе с Мао сто лет спустя.

То же самое и в фильме.
Саудиты продавали США (в то время) нефть за доллары. Доллары оседали в СА и назад не возвращались. Ну, просто потому, что население СА в силу малочисленности просто не могло купить столько товаров в США для себя за имеющиеся у них нефтедоллары.

Далее надо было или печатать доллары для покрытия нехватки оборотных средств и разгонять инфляцию. Или заставить саудитов что то скупить в США. Войной или миром. Саудиты выбрали национальную телесеть и ещё много чего.

И демиургам, которые в силу своего положения блюдут не национальные интересы, а бесперебойное функционирование мировой финансово-экономической системы, покушение какого то балабола на мировой порядок не понравилось.

Вот этот фактор современной экономики и надо учитывать, когда правительство совершает сделку, которая с точки зрения обывателей и доморощеных экспертов или мало выгодна для страны, или вовсе не выгодна.

Помните, как недавно Набиулина под вой про продажу Родины и колониальную зависимость РФ поместила больше 10 ярдов в ценные бумаги США?  Вот поэтому.
Россия накопила в результате профицита торговли с США избыток долларов и надо было их как то вернуть обратно.
Выбран был оптимальный способ из доступных. Никакие телесети нам бы никто купить не разрешил. Даже банкротный Оппель и то не разрешли.

Или лучше было попробовать свои силы в войне с США? А если победим, с чем останемся? С кучей битиков в своих компах? А куда их девать?

Далее по сюжету вышеуказанного фильма, теле-гуру проникся и стал рекламировать идеи, которые ему изложил Демиург. Это населению, мыслящему замшелыми категориями 19го века, не понравилось. Рейтинг теле-гуру стал стремительно падать и вместе с ним рейтинг телесети. Перед владельцами которой замаячила перспектива банкротства.

Они хотели просто закрыть передачу этого теле-гуру. Но тот самый Демиург запретил. Ему очень нравилось, как их идеи излагает тот комментатор. А на судьбу какой то мелюзги - телесети ему было наплевать.

И владельцы сети устроили убийство теле гуру прямо в прямом эфире во время его очередного выступления. Чтобы избавиться от него.

Там же в фильме вкратце Демиург обрисовал перспективу развития мира.
Знакомая картина...
Ещё Троцкий говорил Ленину: "Ооо, вы знаете, какие коммунисты - интернационалисты на Уол-стрите! У нас в ЦК таких нет!"
Троцкий знал, о чём говорит.

Все переходим на бигмаки и запасаемся касторкой. (Чтобы просраться после).

Как выглядит рейтинг ВВП стран Европы если ППС расчитан по Индексу Биг Мака?




В этом обзоре мы рассмотрим карту, показывающую ВВП на душу населения по ППС, где ППС рассчитывается по индексу Биг Мака.

Как производился расчёт?

1. Номинальный ВВП = N (По данным Всемирного Банка)

2. Берём цены на Биг Мак от The Economist и получаем коэффициент для каждой страны. K = Цена в США / Цена исследуемого государства

3. Население государства = P (По данным Всемирного Банка)

Значение = N*K/P. (ссылки откуда именно взяты исходные значения приведены ниже)

Индекс Биг Мака является одним из очень упрощённых вариантов ППС. И несмотря на то что в России ППС считается наиболее точным "указателем" на реальные значения, его нельзя назвать идеальным. Идеальным (по моему мнению) он был бы для конкретной страны, если бы у неё отсутствовали экспорт, импорт и туристические потоки. И если бы население и организации не использовали бы американский доллар как средство накопления (Возможно для КНДР - расчёт по ППС идеален). А так имеем то, что имеем.

При расчёте ВВП стран Европы таким образом, лидеры остаются лидерами, аутсайдеры отстают ещё больше, показатели Германии, Швейцарии, Франции и Нидерландов практически не изменяются, значение для России изменяется незначительно. А вот показатели Восточной Европы изменяются до неузнаваемости.

Эта статья не претендует на какое-то важное исследование! Это просто наблюдение!

ВВП на душу населения, если бы ППС рассчитывался по Индексу Биг Мака
ВВП на душу населения, если бы ППС рассчитывался по Индексу Биг Мака

Самый высокий показатель у Люксембурга ($119 311), а самый низкий у Молдавии ($4 946). Показатель России $30 291, а Украины $7 296. Показатель для США $62 515, а для Китая $15 614.

Здесь карта по ВВП по ППС. Это - ВВП по номиналу, это - цены на Биг Мак от The Economist, а это - Всемирный Банк. Прочитать другие мои статьи и подписаться на канал можно здесь.

Писал 6 лет назад. Что нибудь в этом направлении сделано на Донбассе в эти годы?

Советы постороннего от 18.06.2014.

18 июн, 2014 в 10:19

Поскольку Россия не хочет принимать в свой состав Новороссию по экономическим и геополитическим мотивам, а обратно в Украину они сами не хотят. При этом Украина не желает отпустить мятежные территории, вождям ДНР-ЛНР надо выработать привлекательную экономическую политику, за которую захотело бы воевать население.

За основу надо взять то, чем воспользовались в аналогичной ситуации большевики после победы. НЭП.

Суть которого снятие всех барьеров для малого и среднего бизнеса в виде всяких надзоров, контрольных проверок, лицензий и регистраций. Земля тем, кто её реально обрабатывает в настоящее время без выкупа (Корпорации владеющие землёй к таковым не относятся). Земля под строениями и прилегающими участками передаётся безвозмездно собственникам строений и т.д.
Национализация всей крупной промышленности и инфраструктуры (в основном созданной ещё при СССР) без выкупа. Которая будет служить базисом для социальной политики и финансирования функционирования государства.

Поручить писать программу можно Глазьеву. Он энтузиаст. Я думаю, не откажется.
Но поскольку Глазьева заносит и пишет он заумно, то надо его программу во первых отредактировать, а во вторых перевести в лозунги, понятные массам. Типа Шахты - рабочим! Земля крестьянам!  Экономика без олигархов! Грабь награбленное!

Кстати, эти лозунги созвучны тем, кто вышел на майдан в Киеве. С учётом того, что майдан не дал результатов простым майданщикам, появится потенциальная возможность перехода значительной их части на сторону Новороссии.
И у населения мятежных республик будет за что умирать.

То, что кто то там из вождей ДНР не хочет уподобляться коммунистам, то это не от большого ума. Всегда полезно воспользоваться удачным опытом, наработанным в аналогичных условиях.

РС: Кое что изменилось: складывается впечатление, что новые вожди ДНР-ЛНР больше заинтересованы в дерибане доставшнйся территории и набивании своей кубышки пока есть возможность.

Не понятно, откуда мировой масштаб коронабесия?

Только не говорите мне, что это сезонное ОРВИ (Реально не самое заразное и не самое смертельное за последние 20 лет) опаснее лёгочной чумы - поэтому.

К этому коронобесию, конечно, примазалось много гешефтмахеров и просто проходимцев. Собяша с его масочным заводом, всякие фармацевты и жулики врачи, пилящие гранты за записывание всех больных в ковидники и т.п.

Но ни врачи, ни Собяша, ни даже сам Путин или Трамп с Си не смогли бы раскрутить истерию в мировом масштабе. Таком, что все главы государств, кроме парочки отщепенцев и изгоев из гоев, покорно склонили свои выи.

Говорят, что это всё для того, чтобы свалить экономический кризис на пандемию.  Неубедительно.
Во первых до начала коронабесия кризиса по сути и не было. А вот с коронабесием начался. А во вторых в мире уже было столько экономических кризисов, а вот коронабесия никакого не было. И как то обошлось.

Кто то очень мощный поставил невиданный ранее эксперимент над человечеством.
В чём его цель?
Чего хотели Демиурги?

С 70х годов идёт повальная бюрократизация мировой экономики. В чём причина?

А в так называемой "революции менеджёров".

Тоесть, произошло окончательное превращение собственников в паразитов. Которые от собственности хотят только прибыли. А управление собственностью поручили наёмным менеджорам. Собственники сняли со своих плеч заботу о своей собственности. Да и не видят они эту собственность. Они реально владеют только битиками в компе. Акциями называются. Это даёт право на получение прибыли и назначение менеджёров. До определённого момента

Сама по себе собственность так называемым владельцам не нужна. Нужны другие битики в компах. Доллары называются.
И побольше, побольше! Будет мало этих битиков, так называемые собственники не будут даже выяснять, в чём причина и как решить проблему эффективности.  Просто продадут одни битики (акции) за другие битикт и купят каких нибудь новых.
Инвестор, хули.

Но в управлении менеджёров есть засада. Владелец битиков совершенно не разбирается в экономике своей собственности. Поэтому он должен предельно ограничить своеволие менеджёров путём написания многотомных инструкций на все случаи жизни.
И это оправдано. Чтобы снизить до минимального уровня воровство персонала. Пишет их он, конечно, не сам. Нанимает экспертов, которые в своей жизни ничего тяжелее собственного хуя не держали. Они и пишут. Опять же не входя в противоречие с другими экспертами. А то сожрут.

Небольшой пример из практики.
Если я сам торгую, то я могу слегка сбросить цену. Хотя бы для того, чтобы получить благодарность какой нибудь бабульки или матери одиночки. И даже бомжа. Чтобы рекламу они мне делали в своём кругу. Да и вообще, покупатель любит, когда ему делают скидку хоть на пару процентов. Выгоды ему особой нет, но приятно.

Ну и когда я сам стоял, я всегда пакеты давал бесплатно.
С наёмным персоналом так нельзя. Они не только не дадут скидку, а наобороот - набросят цену. Но хозяину будут говорить, что скидки дают всем. Разницу себе в карман.
Поэтому их надо ограничить в такой возможности.

Это в торговле. А в большом бизнесе тоже самое. Только в другом масштабе. Закладывают в проект цену здания в миллиард, а реально строят за 400 лимонов. Остальное себе на попил. И так во всём.

Обложили менеджёра тоннами инструкций.  Он эти инструкции размножил и спустил вниз.
Результат выгдядит примерно так: Иностранный управленец в качестве эффективного менеджера в российских условиях.:

"...Он объяснил глупым сотрудникам, что если он выполняет инструкцию, а у него результата не будет, то виноват будет не он, а авторы инструкции. А если он нарушит инструкцию, и результата не будет, то виноват будет он и его уволят.

Если же он нарушит инструкцию и результат будет положительный, то его всё равно не повысят. Так как российское отделение фирмы это не филиал, а отделение европейского филиала, а он уже и так его глава. А чтобы отделение стало филиалом и он, соответственно, его начальником, надо чтобы оборот был (согласно другой инструкции) $100 000 000 в год. В ближайшие 5 лет это не реально. А у него контракт всего на 4 года.

В инструкции фирмы заложен отчёт о количестве писем в детские сады, и он будет инструкцию выполнять. Отчитываться, тоесть.

Тогда его спросили, а что ж он не напишет доклад в головной офис с объяснениями ситуации?

Он ответил примерно так:

- Я что, враг себе? Вы хотите, чтобы я своей рукой отписал руководству какие они некомпетентные? Да и не будут они сочинять специальную инструкцию для России. Это противоречит политике фирмы. Одна инструкция на весь концерн. 

- Нет уж! – заключил он - Если хотите – пишите сами!  Мне моё кресло пока не жмёт. Но, в этом случае, за вашу дальнейшую, карьеру я не поручусь. Рискуйте, если хотите!

- Так что пишите, девочки, хватит болтать! Пишите письма! Впереди у нас всех очень много работы!

Что ж, в здравом смысле амерскому менеджёру не откажешь.

Кстати: западные менеджёры получают в России западные оклады. За их здравый смысл. И даже повыше малость. (За риск. Россия то дикая!)

А русские менеджёры и сотрудники на тех же предприятиях – русские оклады. (Согласно инструкции) Вот они  за русские оклады и работают по русски".

У меня много таких примеров. А вот противоположные я видел только в кино про Королёва.
Результат мы наблюдаем вокруг себя и в мире..

Думаете, почему во всём мире народ бунтует?

Про две беды России и германские автобаны.

По каналу «Эксплорер» была иностранная передача про германские автобаны. И не только. Сравнивали с американскими автострадами. Рассказывали и показывали, как они устроены. Рассказывали, как автобаны и автострады изменялись в историческом аспекте.

Германские автобаны оказались лучшими в мире. Американские автострады тоже хороши, но попроще автобанов. В частности, если бетонная подушка под автобанами 70 сантиметров, то под американскими автострадами вдвое тоньше. Автобаны настолько хороши, что не нуждаются в ограничении скорости. И в настоящее время это единственные дороги в мире, на которых нет ограничений по скорости езды.

В этом фильме прозвучала цена вопроса: стоимость поддержания в рабочем состоянии автобана составляет около 450000 евро В ГОД на погонный километр! Сколько стоит строительство погонного километра автобана не сообщили или я пропустил.

Содержание американских автострад обходится вдвое дешевле.

Германия—одна из богатейших стран мира с относительно небольшой территорией. Не удивлюсь, если окажется что Германия самая богатая страна в расчёте на один квадратный километр своей площади. Из-за её относительно небольших размеров сеть автобанов тоже не очень длинная.

США во много раз больше по территории. А дорожная сеть у них по крайней мере на порядок длиннее. И они уже не тянут экономически германское качество своих дорог. При всей своей фанатичной любви к езде на автомобилях. Поэтому делают свои автострады поплоше.

А теперь прикиньте какая длинна дорог потребна для России. И какие затраты ежегодно потребуются на содержание сети российских автобанов, буде она появится. Даже если поручить это дело китайцам. (А русского население на всеобщее обавтобанивание российской территории всё равно не хватит.) А про затраты на полное обавтобание всея Руси я и прикидывать не решаюсь, ибо бессмысленно с экономической точки зрения.

Так что острить про две беды России нам и нашим потомкам придётся ещё долго. До тех пор, пока плотность населения России примерно сравняется с плотностью населения Германии. (Сколько же миллиардов соотечественников для этого надо?! Кто бы посчитал.) И при этом надо, чтобы валовой продукт на квадратный километр российской территории примерно соответствовал бы германскому.

Экономика стран мира 1909-1912г.

Когда говорят, что экономика России при Николае II была отсталой — просто покажите это










Россия в 1910-е годы: 1-е место в мире по объему прироста бюджета, 2-е место в мире по объему фактических государственных доходов (с тенденций выхода на 1-е место к 1919-1920 годам).

Вопрос: Так кому была выгодна революция?

Глобальные последствия стремления к счастью и его достижения некоторыми.

Сразу оговорюсь, что достичь всех атрибутов (только атрибутов!) "счастья" для всех людей пока нигде не удалось. А вот для отдельных личностей - вполне. Вообще то доказано буддистами и биологами, что счастье – это внутреннее состояние человека. Определяемое генетически заданным уровнем гормона счастья - дофамина. Все перипетии в судьбе человека приводят к временному отклонению уровня этого гормона в ту или иную сторону. Поясню: если у человека случается беда, то уровень "гормона счастья" падает . Но потом опять восстанавливается до своего обычного уровня. Если у человека случается редкая удача, то этот уровень растёт. Но потом опять таки, возвращается к своему обычному уровню. Человек на короткое время ощущает себя очень несчастным или очень счастливым. А потом всё возвращается к серым будням. Поэтому один человек может жить и радоваться и в тюрьме, а другой может и во дворце ощущать себя глубоко несчастным существом. Зависит только от его генетики. Кстати, у всех наркоманов и алкоголиков уровень"гормона счастья" понижен против общечеловеческой нормы. Поэтому они вынуждены добавлять недостаток дофаминов продуктами химической обработки растительного сырья со схожей химической структурой.

Но это я привёл немного теории для общего развития. А теперь перейдем к практике.

Человек много чего хочет в жизни. Но если он всё таки добился осуществления своих желаний (как правило, за счёт остального человечества. А иначе нельзя. Ресурсов планеты Земля на всех не хватит.) то человеку не хватает для полного счастья всего одного: социальной стабильности. К которой он стремится всей душой. То есть, чтобы это его пребывание в своём социальном статусе длилось всю жизнь. И передалось его генетическим копиям – детям.

Как это практически достигается в современной экономике? Это достигается организационными мерами, по разделению уровня, на котором принимаются решения и получаются дивиденды, от уровня, на котором несут ответственность за результаты работы. Есть, например, в каждой области местный монополист под названием "Название области+нефтепродукт". Например: Камчатнефтепродукт, Краснефтепродукт и т.д. Это управляющая компания. И есть в области отдельная компания, часто называемая "Нефтебаза". Которая осуществляет всю хозяйственную деятельность и несёт за неё ответственность. Её руководство отвечает за уплату налогов, за пожары на хранилищах, за качество нефтепродуктов и т.д. А для чего тогда существует Нефтепродукт? А для того, чтобы назначать руководителей и персонал Нефтебазы. И больше ни для чего. И за это Нефтебаза перечисляет в адрес Нефтепродукта всю прибыль. В порядке оплаты за свои управленческие услуги. По подбору и назначению руководства Нефтебазы. И советов этому руководству, как вести дела. По нашему законодательству никакой ответственности за подбор руководящего персонала и за устные советы ему не предусмотрено. Надо ли говорить, что в управляющей компании сидит несменяемая номенклатура, а в управляемой сменяемые технические специалисты и менеджёры?

А есть ещё и собственники. Которые иногда сидят в управляющих компаниях, но не всегда. Но которые назначают тех руководителей в управляющую компанию, которые будут представлять в ней их интересы. В соответствии с весом собственника среди других совладельцев.

Возьмём для примера покойный "ЮКОС". О нём теперь стало много известно, в отличие от пока живых компаний.

Если кто-то думает, что Ходорковский руководил ЮКОСом, то он глубоко ошибается. Ходорковский был частным предпринимателем без юридического лица (ЧПБЮЛ). Консультировал ЮКОС по контракту. С окладом, согласно контракту, всего в 1,5 ярда долларей в год. Ну и плюс ежегодные бонусы за хорошее консультирование. Ну, ещё он владел компанией, которая владела другой компанией, которая владела третьей компанией, которая и владела "ЮКОСом"
А сам ЮКОС был почти бесприбыльной компанией. С годовой прибылью в жалких несколько миллионов долларов. А всё из-за скважинной жидкости. Из скважин ЮКОСа текла не нефть, как некоторые недоумки могли подумать, а скважинная жидкость. В которой было много воды. Поэтому и прибыли почти не было.
И даже мудрые советы Ходорковского не помогли сделать компанию прибыльной.

ЮКОС был очень хорошей и доброй компанией. Хотя и бедной. Но, не смотря на своё бедственное положение, добрый ЮКОС нашёл возможность выделить 10 стипендий для 10 лучших студентов России.
По 1000 рублей каждому! Ежемесячно!
О чём радостно и оповестили все СМИ РФ. Совершенно бесплатно! Не в силах вынести безучастно такой пример бескорыстия доброго, хотя и бедного, ЮКОСа.

И если бы Ходор не полез драться за власть в РФ, то так бы и консультировал свой ЮКОС до сих пор.

Так примерно и устроено руководство всей мировой экономикой, а не только у нас.

Во всём мире сильные мира сего долго - несколько столетий - добивались в своём стремлении к счастью разделения реальной власти и ответственности. И к концу 20го века, наконец, добились. Во всё мире в настоящее время существует менеджмент, который всем руководит и за всё, по идее, должен отвечать. (Но не отвечает, так как не кому его призвать к ответственности в силу некомпетентности того, кто, по идее, должен это делать: собственников.) И есть наблюдательные советы, которые наблюдают за менеджментом. А есть собственники, многократно укрывшиеся за юридическими лицами. Которых вообще нереально привлечь хоть к какой ответственности. И которые требуют от наблюдательного совета только одного: "Деньги давай! А то свой капитал выведу и вас всех обанкрочу к свиньям собачим!"

И как результат: менеджёры пустились во все тяжкие, чтобы высасывать деньги из реальной экономики в пользу собственников. Лезли в долги, выпускали деривативы, чтобы утопить в них долги компании, ну, и воровали для себя, любимых, чтобы, в случае чего, и детишкам на молочишко хватило. Подделывали финансовую отчётность. Законы изменяли. В которых прописали, что долги это вовсе не пассивы, как привыкли думать люди, воспитанные в замшелых традициях капитализма, а ценные бумаги. Актив, то есть. И чем больше компания выпустила таких "ценных бумаг", тем выше её капитализация на рынке. И собственники, даже если бы хотели, то не смогли бы исправить положение, так как давно оторвались от реальных дел, и не владеют ни нужной информацией, ни нужными навыками. Чем они занимаются? А тем же что и русский барин в парижах в позапрошлом веке. Жрал, да срал. Ну и вёл светский образ жизни. И ещё светские интриги плёл. И слал письма немцу - управляющему: вышли деньги! Тоже реализовал своё стремление к счастью. Жить, не работая и ни за что не отвечая.

Чем это закончилось, хорошо известно. Вот и недавно Путин в Давосе определил причину мирового кризиса в безответственности в современной экономике людей, принимающих решения, от результата, вытекающего из их решений.

То же самое происходит не только в управлении экономикой, но и в госуправлении. Если кто помнит устройство госаппарата в СССР, то там было два уровня принятия решений. Собственно госаппарат и партия. В госаппарате сидели безымянные чиновники, которые были взаимозаменяемые. И которые должны были руководствоваться в своей деятельности законами. И была несменяемая партноменклатура, которая руководствовалась не законами, а целесообразностью. Вернее, партноменклатура сменялась, но только в рамках своего номенклатурного уровня. При плохих результатах на одном посту, номенклатурщика перемещали на другой аналогичный пост в другом регионе. А чтобы выпасть из своего номенклатурного уровня, для этого надо было хорошо нагадить товарищам по партии.

При Сталине такой привилегией обладал только сам Сталин. Ну и, с некоторыми условностями, его ближний круг. Но потом бюрократия, в своём стремлении к счастью, убрав постаревшего вождя, расширила и свои полномочия на безответственность до нужного для их счастья уровня. Этот процесс я описал в своём ранней статье " Мысли о БЮРОКРАТИИ." И, добившись всего, деградировала в течение двух поколений. Как деградировала и современная мировая экономическая элита. А по-другому и не могло быть. О чём ещё думать, если уже и так достиг полного счастья? Идеал в развитии не нуждается. Идеал ведь. А по непреложному биологическому закону, все ненужные органы атрофируются. В том числе и лишние извилины.

Так что теперь из мирового кризиса только один выход: частичная смена экономической элиты революционным путём. Через кризис. Сама-то она не уйдёт. От такого то счастья! И пока элита не обновится до нужного уровня, кризис будет возобновляться вновь и вновь.

А новая элита, укрепившись, тоже начнёт свой неизбежный путь к деградации через реализацию своего стремления к счастью.

Именно так и развивается человеческая цивилизация.