Category: финансы

Развития за счёт иностранных инвесторов не бывает. Это способ подсадить на иглу. Это путь в нищету.

Есть два пути развития: за счёт иностранных инвесторов и за счёт внутренних ресурсов.

СССР, особенно при Сталине, развивался в основном за счёт внутренних ресурсов. Даже заводы на Западе покупали за счёт сырья, а не получали в качестве инвестиций.

Что такое инвестиции? Для инвестиций нужен пресловутый инвестиционный климат. На который дрочат наши правители.

Что такое инвестиционный климат?
Это низкая заработная плата в трудоёмких (считай во всей производительной промышленности) и свободный вывоз капитала, лишающий внутренних ресурсво на развитие.
Кто то верит, что иностранный буржуй будет инвестировать, чтобы оставить прибыль в стране на дальнейшее развитие? Чтобы вложить больше, чем вывести?
И уже пошли сведения, что местные власти "убеждают" владельцев предприятий не платить рабочим зарплату "свыше чем" чтобы "не ухудьшать инвестиционный климат в регионе".

А сколько триллионов вывезли за 30 лет из России? Больше или меньше вложенных инвестиций? (Вопрос риторический. Можно не отвечать).

Вложат доллар. Вывезут полтора. Денег не то что на новые инветиции нет, но и на простое воспроизводство трудовых ресурсов. Надо и дальше улучшать инвестиционный климат. Вводя население в нищету.

Вон в Африке инвсетиционный климат лучше не бывает. И что, сильно она расцвела в пост-колониальный период?
И нам туда же дорога с такой же стратегией.

В то же время для развития за счёт внутренних ресурсов надо привлекать не капиталы, а рабочую силу. В том числе иностранную. Для этого надо достаточно высокие зарплаты. Чтобы ехали. Высокие зарплаты создают потребительский спрос, способствующий развитию с опорой на внутренние силы.

Что в России развивается? В основном военная промышленность и связанные с ней отрасли. И ещё в инфраструктура. В которых иностранных инвестиций хуй да маленько.
А как обстоит дело с прочей производящей промышленностью? Вы хотя бы кастрюлю российского производства в огромных полупустых молах (Вот где корпуса для будущих заводов!) сможете купить?

А теперь помедитируйте: кто наши правители: полуграмотные дураки, надроченные на трёхмесячных курсах в США, или вредители - агенты влияния?

Кстати: на Камчатке и нынешний губер Илюхин,и прежние до него губеры и секретари обкомов понимали (В отличие от нашего правительства) вред посторноних инвесторов.
Они тогда и сейчас всяческими методами выживали и выживают пришлых инвесторов из отраслей, которые не регулируются Москвой. Про иностранных я и не говрю. И российских тоже. Особенно московских . Причём травят их на всех уровнях не сговариваясь. От губера до простого инспектора в надзоре. Менталитет такой...

И так было всегда. Помню, как мы строили ТЭЦ-2. Так правительсто назойливо навязывало пришлых строителей. Из районов с безработицей после окончания тамошних строек. Путём массовых командировок их персонала с их техникой. (Советский аналог ивестиций)
Аргументация наших была такая: те как приехали, так и уедут. И всё своё обородование вывезут. А нам нужны свои строительные мощности.
Сейчас вывозили бы не оборудование, а обескровливали путём вывоза капиталов.
Причём, не только из прибыли, а из основного и оборотного капитала прежде всего. Вот сейчас промелькнуло: хозяева торговой сети "Магнит" заставляют  выплатить себе огромные дивиденты не из прибыли, а за счёт банковских кредитов под залог торговой сети. Высший менеджмент массово увольнается. Чтобы не участвовать в афёре.
И таких способов уйма.

Тогда наши камчатские еле отбились. Но создали свою строительную индустрию для строек такого масштаба. Стройка закончилась, а строители осталиись строить Камчатку.

Что то я не врублюсь. Почему Запад доебался до российского газа? За нефть РФ получает в разы больше.

Казалось бы вот на чём прижать империю зла с клятыми москалями.
Но всё тихо-тихо.
И даже с хохлами по нефти мир-дружба-жвачка.
Причём РФ поставляет "обезжиреный" газ. Из которого удалены все примеси, которые можно использовать в химической промышленности. Оставили только метан, годящийся только на топливо.
Может быть по этому? Не бог весть какая ценность...

Этот приём называется переключение внимания на менее важные обстоятельства.

Напомнило дискуссии на общих собраниях в энергетике. Энергетика - весьма конфликтная отрасль. С противоположными интересами различных подразделений.
Их лучше не затрагивать. А то дойдёт до настоящего конфликта. Если ты вспомнишь про мои недоработки, то я такое выложу про твои!

Нашли выход: орать про молоко, которое выдают за вредность. То не вовремя выдали, то подкисшее, то в меньшем количестве. Как разорутся - хер остановишь.

За молоко никто не отвечает, кроме пищеблока. Который на производственных совещаниях не присутствует.

Вот и орут.
И с газом также?

Четверть века назад это казалось выходом. Но оказалось ошибкой.

Это я про решение, обусловленными идеологическими соображениями борьбы с коммунизмом, призвать на помощь в реформировании советской экономики американских советников в 90е годы.

Половина из которых были банальными агентами влияния различных кланов  и спецслужб США.
Да и вообще: экономика США по сути паразитическая. И вся деятельность этих советников была направлена только на то, чтобы укрепить паразитическую составляющую их экономики за счёт ресурсов России.
Паразитизм США, это основа основ и всеэлитный консенсус США. Вся ихняя внешняя и внутренняя политика направлена исключительно на поддержание и усиление паразитизма.

И второго паразита в виде России они никогда не допустят. А ничему другому как только научить паразитизму путём различных сложных механизмов неэквивалентного обмена вся американская экономическая наука и практика сделать не в состоянии, ибо сама разучилась.

Надо не плодить всякие ВШЭ с их Мяу, и не пиарить Глазьева с его доморощеными рецептами, а призвать в Россию сотни тысяч китайских советников и менеджёров и отстроить здесь учебные и исследовательские институты с китайским менеджментом и преподаванием. Которые доказали на практике свою эффективность, сделав за исторически короткий срок Китай крупнейшей экономикой мира.

Хотя бы для того, чтобы наладить подлинный разворот на Восток в дополнение и противовес сотрудничество с загнивающей Европой. (Сейчас экономическое сотрудничетво с Китаем тормозится отсутствием понимания китайских реалий и механизмов функционирования китайской экономики и административной системы российским деловым миром.)

А во вторых просто для получения альтернативных экономических рекомендаций в экономике, управлении  и политике, в значительной степени данными на откуп прямыми агентами влияния США и их идейными выкормышами. Для их сопоставления и принятия более взвешенных решений.

Ибо у нас плюрализм. Тут двух мнений быть не может!

ПыСы: более чем уверен, что всякие мяу, да и глазьевы тоже, трупом лягут, чтобы не допустить реального, а не символического прихода китайцев в нашу экономическую науку и практику.
А Медведка им в помощь.
Про помощь США со стороны всей своей медийной пятой колонны я и не упоминаю...

Экономическая статистика не должна отражать. Она должна радовать и вдохновлять.

Это называется затратный метод расчёта ВВП. Чем больше истратил, тем выше ВВП.


Стандарты МФВ по ВВП , это есть "дурь-дурная", пора с этим заканчивать.

Аватар пользователя rahmetov

Очень часто, вновь при­быв­шие на "АШ",  на­чи­на­ют срав­ни­вать ВВП США и РФ не вникая в нюансы. А как мы знаем по анек­до­ту про Ча­па­е­ва и Петьку(пошлый) , именно нюанс и меняет знак у си­ту­а­ции.)))

По­это­му немно­го о ню­ан­сах ВВП США и РФ, на про­стых и пуб­лич­ных при­ме­рах в 2019г..

Здесь уже плотно об­суж­да­лись стан­дар­ты  рас­че­тов ВВП МВФ, ко­то­рые на­вя­за­ны миру анго-сак­сон­ца­ми.  Их-то  мо­ти­ва­цию понять не сложно.  Что бы на­ду­вать свой фи­нан­со­вый пузырь, им надо по­ка­зы­вать по­ло­жи­тель­ную ди­на­ми­ку в эко­но­ми­ке, но их стан­дар­ты рас­че­тов ВВП  уже давно  вы­зы­ва­ют, мягко говоря,  скеп­сис.

В ка­че­стве при­ме­ра  ( по про­мыш­лен­но­сти и НИО­КРам ):

ВВ Путин , на "СПб эко­но­ми­че­ском форуме" в 2019г.,  в при­сут­ствии первых ру­ко­во­ди­те­лей круп­ней­ших кор­по­ра­ций мира,  привел пример : (пе­ре­даю почти до­слов­но)

"...  РФ до­го­во­ри­лись с США , об ути­ли­за­ции ору­жей­но­го плу­то­ния через со­зда­ние ин­но­ва­ци­он­ных ре­ак­то­ров на быст­рых ней­тро­нах, где бы его ис­поль­зо­ва­ли как топ­ли­во....

...РФ к 2018г. такой ре­ак­тор со­зда­ли и нам это обо­ш­лось в 284 млн.дол­ла­ров ин­ве­сти­ций.  А США такой ре­ак­тор со­здать не смогли, хотя и вло­жи­ли туда 7,2 млрд.дол­ла­ров. ..Вывод с точки зрения стан­дар­тов ВВП МВФ - эко­но­ми­ка РФ слабая , т.к. по ре­зуль­та­там этого про­ек­та ВВП РФ при­рос­ло только на 0,286 млрд. дол­ла­ров, а эко­но­ми­ка США силь­ная, т.к. их ВВП при­рос­ло, по ре­зуль­та­там этого неудач­но­го про­ек­та, аж на 7,2 млрд.дол­ла­ров..., но есть нюанс, у нас ра­бо­та­ет, а у нех нет...!!!, (в зале смех!)

На этом при­ме­ре по­лу­ча­ет­ся, что спра­вед­ли­вый ко­эф­фи­ци­ент пе­ре­сче­та в ВВП ППС РФ равен почти 30, и это если забыть про их ре­зуль­тат,  а там же есть еще и миль­ти­пли­ка­тор от этих 7,2 млрд. дол­ла­ров  позора.  Но "про­пин­дос­ский  МВФ" ,   пе­ре­счи­ты­ва­ет  ВВП ППС РФ  по  коэф. 3,2. Как го­во­рить­ся по­чув­ствуй раз­ни­цу.

Как из­вест­но, почти 70% в ВВП США это услуги, из ко­то­рых больше 50% это фин.опе­ра­ции, т.е. там где все фин.пузыри. И какая их ре­аль­ная сто­и­мость?

На­при­мер , по итогам  кри­зи­са 2008г. , все бумаги "Фре­диМ­эй" и т.п. , по ре­ко­мен­да­ции ре­гу­ля­то­ра, для со­хра­не­ния ста­биль­но­сти фин.си­сте­мы, учи­ты­ва­лись  в ак­ти­вах по их но­ми­на­лу...! Хотя фак­ти­че­ская цена было почти ну­ле­вая. Но ведь все опе­ра­ции с ними ,  пе­ре­да­ча с ба­лан­са на баланс, залоги,  и т.п - это все фин.опе­ра­ции, ко­то­рые учи­ты­ва­лись в ВВП США , как фин. услуги. И какое тогда ВВП США?  Если такие опе­ра­ции и ана­ло­гич­ные по струк­ту­ре, есть клас­си­ка вашего бух учета.

Или взять нема­те­ри­аль­ные активы(па­тен­ты, тор­го­вые марки, всякие ав­тор­ские права  и т.п.) за­ча­стую за­вы­шен­ные в сотни раз и ис­поль­зу­е­мые для на­ду­ва­ния ка­пи­та­ли­за­ции пу­зы­рей...они же тоже учи­ты­ва­ют­ся в ВВП ! И какая их ре­аль­ная сто­и­мость ? Если они за­ча­стую и есть основа "пузыря".

И таких пу­зы­рей в ВВП США  неме­ря­но и все они дают нехи­лый при­рост ВВП США.

А  сто­и­мость ме­ди­ци­ны в США, ... это вообще теш и угар, там ценник от­но­си­тель­но ре­аль­но­сти за­вы­шен в де­сят­ки и иногда в сотни раз!!!.

На­при­мер недав­ний случай  в штате Н.Мек­си­ко(ка­жет­ся), где де­воч­ку уку­си­ла змея и ито­го­вая сумма на ее ле­че­ние (две иньек­ции вак­ци­ны , скорая помощь ) со­ста­ви­ла 140 тыс. дол­ла­ров., а в со­сед­ней Мек­си­ке (в 200 км. от этого места в США),  эти же две вак­ци­ны стоят по 280 дол­ла­ров и там в итоге по­лу­ча­лось бы = 700 дол­ла­ров. А ана­ло­гич­ные вак­ци­ны в РФ, стоят по 56 дол­ла­ров и "скорая" бес­плат­но, а част­ная  всего 50 дол­ла­ров, итого было бы =166 дол­ла­ров.

Т.е., одна и таже про­це­ду­ра стоит в Мек­си­ке в 200 раз де­шев­ле, а в РФ  в 800 раз де­шев­ле чем в США!!!   Но ведь  это было учтено в ВВП США, как мед.услуги на 140 000 $ ... , а в Мек­си­ке всего  на 700$, а в "нищей Рашке" на 166$.

И таких при­ме­ров  унылой хит­ро­жо­по­сти Пен­до­ста­на-  "неме­рян­ное-море".

Если пред­по­ло­жить, что услуги со­став­ля­ю­щие 70% ВВП США, в реале стоят в 10 раз меньше, чем их рисуют аме­ри­кан­ские медики, юристы, фи­нан­си­сты, бир­же­ви­ки с со­ба­чьи­ми па­рик­ма­хе­ра­ми и т.п. па­ра­зи­ты , то тогда  ВВП США будет, в лучшем случае,  в три раза меньше  от су­ще­ству­ю­ще­го. В ТРИ РАЗА, КАРЛ!!! А может и в десять, почему нет?

На­пом­ню, что по про­мыш­лен­но­сти  и НИОКР, спра­вед­ли­вый  коэф. пе­ре­сче­та ППС для РФ должен быть ми­ни­мум в 30 раз в нашу пользу !!! А по мед услу­гам , в диа­па­зоне 100-600 раз!!  А хит­ро­жо­пи­ки из МВФ  счи­та­ют сейчас ВВП ППС России  всего с коэфф. = 3,2.   (Д&Б ( С.Лавров)

Это , чтобы мы опу­сти­лись на землю и пред­став­ля­ли цен­ность   рас­суж­де­ний, при  срав­не­нии ВВП США и ВВП ППС РФ.

Потому то и  опи­рать­ся на ВВП даже ППС , как на фактор эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства США , в нор­маль­ном об­ще­стве счи­та­ет­ся, как "ди­а­гноз...".

Всех, всех роботами заменить! А то перед мировым сообществом стыдно.

В Росстате подсчитали, сколько работников в России приходится на каждый вид экономической деятельности. С данными статистической службы ознакомился RT.
.
Росстат назвал сферы деятельности с наибольшим числом работников
.
Больше всего работников на конец 2018 года (среднегодовое значение) было зафиксировано в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств и мотоциклов. В ней были заняты 19,1% работников от общей численности занятых в стране. (Почему авторемонт и торговлю объединили?)
.
Второе место — обрабатывающие производства (14,1%). (Это заводы)
Далее идут строительство (8,9%), образование (7,6%), транспортировка и хранение (7,5%).
.
Меньше всего работников было занято в сферах водоснабжения, водоотведения, организации сбора и утилизации отходов, ликвидации загрязнений (1%), в научных исследованиях и разработках (1,2%), добыче полезных ископаемых и деятельности в области культуры и спорта (по 1,6%), а также в финансовой и страховой деятельности (1,9%).
.
Всего в России по разным видам экономической деятельности за указанный период работали более 71 млн человек.

Что такое строительный бизнес в России.

Давайте рассмотрим теперь, как строились торговые центры и почему их так много.

Это отдельная песня! И так, лейся песня:

В славном деле клепания торговых центров есть несколько разноуровневых участников.

Первый – это заказчик. В чём его интерес? Вы думаете, что в развитии сетевой торговли?

Как говорили у нас в роте: хер вы угадали!

Он строит гипермаркет для того, чтобы заложить его в банк! Таков его бизнес. Заказчик берёт кредит. Строит на него торговый центр и закладывает этот торговый центр в банк. Примерно за 50% сметной стоимости. Почему в банк? А потому, что реальному пользователю он его не продаст. Если хозяин сам хочет в нём торговать, то он его не купит. Место не ходовое. Подъездных путей нет. Автостоянок нет и т. д.

А почему всего этого нет? А потому, что есть чиновник. С которым надо ещё суметь договориться о выделении места. А про борьбу с коррупцией, надеюсь, слышали? Так вот, кто же будет брать взятки за выделение земли у незнакомого человека? Так и на нары угодить можно. Ну, а без интереса кто же решать вопросы будет? Всё равно ведь никто не поверит, что землю выделил без отката. Так уж лучше деньги взять. На крайний случай будет чем откупиться от прокуроров. Поэтому у каждого подрядчика есть друг чиновник. Друзей, как известно, много не бывает. А у этого друга есть только ограниченный участок территории, которой он распоряжается. Где смог, там и выделил. Не одни мы в городе!

Поэтому и приходится строить торговый центр где придётся. А после закладывать торговый центр в банк. Потому что банк берёт его исходя из балансовой стоимости. Независимо от его полезности. Главное, чтобы документы были по всей форме. (А если ещё откатить малость кому надо...) Заложив своё творение в банк, подрядчик из нового кредита гасит старый. (Или не гасит, а дёру даёт. Тоже случается.) Такое возможно, потому что балансовая стоимость готового здания много выше РЕАЛЬНОЙ стоимости его строительства. Даже с поправкой на сниженную в два раза против баллансовой стоимости банковскую оценку. Берёт из этих денег немного себе: детишкам на молочишко и себе на достойную старость. А на оставшиеся деньги строит новый торговый центр. Чем и живёт. Если этот процесс остановится, то заказчик и его друг чиновник лишатся своих доходов.

А почему бы заказчику не строить малые магазины? А потому, что его другу – чиновнику согласовать малый магазин так же трудно, как и большой. Но за малый магазин откатов, соответственно, меньше. Не выгодно стараться.

Кроме того, кроме заказчика ещё есть и подрядчик. Который и осуществляет строительство. Вы думаете, что подрядчик получает плату за строительство и тем живёт? Опять не угадали. Подрядчик живёт с того, что сумеет украсть. С любой стройки можно украсть процентов 5 и никто этого не заметит. А если и заметит, то ничего не докажет. Ну вот и считайте, что лучше 5% от 500 лимонов или те же 5% от лимона? Да в Москве за 50000 даже прыщ не вскочит! Но крадут и по 30%. Правда, тогда делиться приходится.

Кроме того, у каждого подрядчика есть свои субподрядчики.

Слышали анекдот:

Пришли к подрядчику молдаване, запросили за объект 1,8 миллиона. Он их прогнал. Пришли турки, запросили 1,3 миллиона. Он их прогнал. Пришли таджики, запросили 1 миллион, он их прогнал. Пришли два еврея запросили 3 миллиона. Он их спрашивает: вы что, дураки? Мне тут втрое меньше предлагали, и я их прогнал.

А они говорят: а ты посчитай! 3 миллиона! Один миллион нам, один миллион тебе и один миллион таджикам – пусть работают!

С ними и заключили контракт.

Так вот: это не анекдот вовсе. Примерно так и заключаются контракты. Контракты такого рода заключаются официально. На себестоимость влияет хорошо - себестоимость растёт. Можно заложить в банк подороже. И заказчик, и банк не против. Кроме того высокая себестоимость уменьшает официальную рентабельность. Что положительно сказывается на уровне налогообложения. Так что все не против.

Заложив здание в банк, заказчик уже его окупил. Но он обычно не против ещё и получать с него и дополнительный доход от эксплуатации здания. Причём возиться с этим ему лень.

Он сдаёт его в аренду. Но не кому попало, а только своим друзьям. Не дорого. Тут в постах промелькнула цифра $300 в год за квадратный метр (Это менее 700 руб. за кв.м в месяц! Лепота!). А разве можно с друзей брать дорого? Да и лишние налоги никому не нужны. Кроме государства. Да и тому, если вдуматься, тоже не нужны. Оно с нефти и газа бюджет строит.

А вот этот друг делит торговую площадь на части и сдаёт её в субаренду. Так примерно раз в 5 дороже. И аренду оформляет только на 11 месяцев. Почему на 11? А потому, что по нашим законам, если аренда меньше чем на 12 месяцев, то её не обязательно регистрировать в надзорных органах и налоговой. Да и выгнать строптивых арендаторов всегда можно, случай чего. Так что субаренды как бы нет. И доходов от неё тоже как бы нет . И соответственно, налогов уже не "как бы", а просто нет. А деньги есть. Деньги платят арендаторы. В том числе и сетевые ретейлеры. Расходы, естественно, закладывают в свои цены. А почему, вы думаете, Москва один из самых дорогих городов в мире? При - относительно других городов мира - сравнительно небогатом населении? Особенности российского строительного комплекса - дополнительный весомый фактор в удорожания всего и вся.

Но эта вся благодать была возможна только при доступных кредитах. Из за кризиса стало нашим банкам невозможно кредитоваться на западе. И они, соответственно лишились возможности кредитовать российских заказчиков. И система встала.
Что делать?! Что делать?!
Только и остаётся трясти деньги у государства. Больше взять негде. Вот, говорят, уже ярдов 100 вытрясли сообща из карманов налогоплательщиков. На бедность. (не рублей, естественно).

Так что опять: подааааааайте бедному строителю!

Примерно по такой же схеме строятся все остальные здания, в том числе и жильё. (Но жильё - это уже другая песня!)

Это перепечатка моей давней, но не устаревшей статьи Мы строили, строили, и наконец построили! от 22 Ноя, 2008.

Там же завязалась полемика. Конструктивную часть я привожу ниже:

flinter_ab: В налоговой не регистрируется никакая аренда: только в ФРС всё, что год или больше. С момента регистрации такой договор вступает в силу.
Раньше действительно нерегистрируемые договоры аренды приятно "замыливались" от налоговой, сейчас это фактически нереально: за чёрный нал мало кто согласится работать.
11 месяцев — это, во-первых, метод давления на арендаторов, которые, естественно, не хотят уходить с насиженного места, не отработав и года: не наркотиками же им торговать, чтобы окаупаемость в такие сроки иметь.
Во-вторых, в основном застройщики сдают площади без ремонта. Хорошо ещё если оштукатуренные. Ремонт за счёт арендатора и его силами. Добиться компенсации за ремонт от арендодателя — нереально. Вот вам и халявная отделка.
А ещё арендодатель предпочитает вмешиваться в коммерческую деятельность арендаторов. Хочешь сменить профиль? Согласуй. Хочешь сменить название? Согласуй. Раскрой объёмы торговли, обороты. Кое-где ещё и ассортимент требуют согласовывать. И прочая-прочая: маленькие царьки.

(Анонимно)

Ну насчет залога помещения в банке у Вас представления немного умозрительные. Банк смотрит, что можно продать и почём.

bulochnikov

То, что я вижу вокруг себя, говорит о том, что банк не в состоянии оценить возможную прибыльность торговых помещений. Спецов нет. И методик нет. Только экспертные оценки. А кто эксперты? А чёрте кто! Но только не те, кто разбирается в реальной торговле. Поэтому оценку основывают на балансовой стоимости с поправочными коэффициентами, которые "эксперт" высосал из пальца, или ещё из чего нибудь.
Это если ещё не стимулировать работников банка путём откатов на выдачу кредита под залог. Тут такие перспективы открываются! Мне приходилось слышать о кредитах на 10 лет, под 3% годовых. С с отсрочкой выплат на 4 первых года.
На неходовых местах в той же Москве стоят много торговых центров с пустыми помещениями. Которые никогда не будут рентабельными. Кто то же их профинансировал? И цены за аренду в них никто снижать не собирается, чтобы привлечь новых арендаторов. Так как задача самоокупаемости не ставится. И так всё уже отбито на кредит в банке. Что делает банк с такими залогами, я не знаю. Может, спустя несколько лет уценивает до остаточной стоимости и продаёт тому, кто заплатит? Или втихаря списывает актив переписывает его своим людям по дешёвке?

Анонимно

Да почему. Есть всё, не такая уж это невероятная наука. И не настолько закрытые данные. При желании всё оценивается. Сейчас (последние 2-3 месяца) - да, а с год назад довольно просто это можно было оценить. Ни ставки аренды, ни цены на недвижку, ни себестоимость строительства для крупного банка или серьезного оценщика не тайна.
На неходовых местах в той же Москве стоят много торговых центров с пусыми помещениями. Которые никогда не будут рентабельными. Кто то же их профинансировал?
Если бы это был банк -разорился бы уже тот банк. Вывод "Я не знаю, кто профинансировал - наверное, банки, потому что я не знаю, что и как в них происходит" не совсем правильный. Это может быть отмывание денег, вложение свободных средств (не хуже "инвестиционных квартир"), что-то ещё. Да не так уж и дороги эти торговые центры в строительстве, посмотрите, из чего и как они построены.

bulochnikov

Так они и разорились. По факту. Иначе зачем понадобились многосотмиллиардные вливания из государственных средств в период кризиса?


_Это может быть отмывание денег, вложение свободных средств (не хуже "инвестиционных квартир"), что-то ещё._


Да что бы это не было, но факт тот, что этот "ынвестер" не правильно вложил свои деньги. Я ещё лет пять назад ходил по этим пустым помещениям торговых центров и удивлялся: какой дурак это строил? Место не ходовое. Подъездов нормальных нет, автостоянок нет. Пандусов и лифтов для загрузки товара нет. Руками придётся таскать. Огромные стеклянные стены в одно стекло. Не натопишься. Тем не менее кто то же это всё построил. И кто то дал кредит. (Только не говорите мне, что это всё строилось за наличные из чемодана!) Где были в это время ваши банковские эксперты? Или ваши пресловутые эксперты такие ценные, что у заказчика не хватило денег их нанять?
Вообще то я уже довольно давно живу. И бизнесом занимаюсь почти 25 лет. Большинство тех, которые со мной начинали уже куда то делись. Наверное, разбогатели и уехали жить в свой замок на Лазурном берегу. А я всё работаю.

Так вот: Я с нашими банками начал общаться с конца 80х. Кого ставили на банки тогда, я прекрасно знаю. Кем они были до 91 года тоже знаю. Уровень их интеллекта тоже. (Нет, с дипломами у них всё в порядке, не сомневаюсь.) Кого сейчас ставят, не знаю. Но догадываюсь. Недавно, слышали надеюсь, как один двадцатидвух летний вице-президент банка набил в Лондоне морду другому такому же вице президенту банка, за то, что этот вице ломился на их дискотеку? Оччччень показательный случай!

Но если Вы, господин Анонимус, желаете верить, что всё, что происходит в нашем строительном, ретейлерском и банковском бизнесе проявлением высочайшей компетенции банковских, и не только, экспертов, то я Вас переубеждать не буду.
Верьте дальше. И храните свои деньги в банке! Там таааааааакие экспееееерты!!!

Не надо нам понтов! Надо не становиться лидером. Надо насыщать ИЭ промышленность.

Пока и где это экономически рентабельно.

Путин рассказал о цели России стать лидером в сфере искусственного интеллекта

Будем мы  лидером или пятым в списке, какое это имеет значение, если экономика хорошо работает?
Кстати: экономика России уже лет 500 занимает 5-6 место по ВВП в мире по ППС. Несмотря на все перепитии прогреса.
Гнаться за лидерством - ставить понты выше экономики и выше нужд народного хозяйства.

Надо начинать с малых целей: например заменить кассиров в магазинах (рутинная работа) автоматическим считыванием ярлыков товара и выставлением счёта. Вначале в одной сети, потом дальше. И т.д.

А прежде надо заменить все документы одной карточкой с чипом. Где записаны все данные гражданина от истории болезни, до финансвого состояния. С разным допуском для кассира, МВД, банкиров и медиков.
Как это сделали в Эстонии.

Чиновный волапюк: обнищание населения теперь называется "Слабым спросом".

Ухудшение настроений российского бизнеса связано со слабым спросом.

Такое объяснение дал министр экономического развития России
Максим Орешкин, его слова приводит принадлежащее Григорию Березкину РБК.

Показательно, что в мозгу глав-чинаря по экономическому развитию России отсутствует извилина, определяющая бедность населения.
Его заменяет извилина определяющая настроение бизнеса.

Чтобы победить в конфликте, надо перевести его в другое измерение.

Помните детскую геометрическую головоломку:
"Как из 6ти спичек сложить 4 равносторонних треугольника?"
Все начинают складывать треугольники на плоскости. У них ничего не получается. Получится только, если вывести фигуру в третье измерение.

Вот так:


То же самое и в геополитике. Я писал здесь: Почему экономика Украины не растёт и не вырастет:

"Так вот, Ротшильды нашли выход.
Списали 20% текущего долга с Украины.
А взамен составили договор:
при росте ВВП Украины на 2% укропы отдают в счёт долга 10% роста ВВП. А при росте в 4% и более - 40% роста ВВП. Почти половину. И  не банковских резервов, а роста ВВП!

Реальный ВВП Украины в это время был ниже и 2014го года, и 1989 года. Казалось бы теперь только рост.

Но хитрожопые хохлы решили, что они наебали Ротшильдов. И не только не нарастили ВВП, а даже его снизили. Дескать, роста нет - долги не отдаём! Всё по договору."


Хитрожопые хохлы решили, что тупые Ротшильды будут действовать так же, как россияне по долгам и газу - плоско:
Вести бесконечные переговоры, писать протесты, подавать в евросуды и т.д. Пока хохлы не обессилеют и не сдадутся.

Но потомки Бандеры не сдаются!  И хуй Ротшильдам, а не долг Укропии! Не пяди украинской земли супостату!

Но Ротшильды, в отличие от хохлов и российиян, мыслили многомерно.
Они не стали вести переговоры с Поросём, а с помощью Запада просто сменили и Раду, и презика на своих людей. Поголовно.
Которые расплатятся без лишнего шума с должниками землёй и прочими ресурсами, которые у хохлов ещё остались. (Приватизация называется.)

Если не сработает, ещё раз поменяют власть. Как это они 150 лет проделывали с банановыми республиками на своих задворках. Меняя власть по 3 раза за год по мере необходимости подписать очередную бумажку.
Зачем уговаривать сатрапа, когда можно заменить на более голодного и поэтому более сговорчивого?

Со стороны сильно похоже на вредительство.




Центробанк и ФРС договорились о перевозке золотовалютных резервов России в Нью-Йорк




Руководство Банка России объявило о достижении договорённости с Федеральной резервной системой (ФРС) США о доверительном хранении золотовалютных резервов России в хранилищах в Нью-Йорке. Транспортировка 2200 тонн золота и 1,1 трлн. долларов валюты в Штаты начнётся 1 декабря 2019 года.

По словам экспертов Центробанка, ФРС выиграла тендер среди более чем 30 мировых финансовых организаций, предложив наиболее выгодные условия размещения золотовалютных резервов. Всего за 200 млн. долларов в год она обязалась предоставить свыше 4500 квадратных метров охраняемой площади в защищённом комплексе в Нью-Йорке.

Как отметила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, сделка с ФРС позволит бюджету сэкономить аж 80 млн долларов в год (!) на хранении золота и валюты на московских площадках.

«В нынешней ситуации нет более надёжного места для размещения нашего золота, чем Нью-Йорк. Там очень высокий уровень безопасности, и к тому же многим сотрудникам ведомств, связанных с федрезервом, будет удобно контролировать сохранность наших активов. У многих из них в Нью-Йорке живут родственники, в том числе родители, дети и жёны», — сказала Набиуллина.

1'1000'000'000'000'/80'000'000'=1'1000'000/80=137500 лет.
Если эти деньги пиндосы конфискуют, то потери окупятся через 137,5 тыс. лет.

Я не ошибся в нулях?
Пересчитайте.

Что там у нас с царским золотом в ФРС? Когда вернут?