Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

А вы всё "Бермудский треугольник! Бермудский треугольник!"

Прошла информация, что Боинг (Насчёт Эрбаса информации нет, но думаю, что и они тоже) в процессе очередного планового профилактического ремонта оборудуют самолёты заказчиков, находящимися у Боинга в лизинге, системами связи и управления от беспилотников дальнего действия.

Для придания боингам недокументированной (для эксплуатантов) возможности перехвата у пилотов управления и точного дистанционного управления и наведения самолёта через спутники оператором с земли.

В этом свете напрашивается предположение, что пропавший в океане несколько лет назад малазийский боинг пропал в результате испытаний данной  системы дистанционного управления летательным аппаратом.
Или в результате сбоя в системе, или так и было задумано.

Просочились сведения, что на этом боинге по приглашению Китая туда летела как раз группа инженеров, причастных к разработке и испытанию этой самой дистанционной системы управления летательными аппаратами. Возможно, ставилась цель, чтобы эти инженеры не долетели...

Аналогично можно предположить, что странное отклонение от курса опять же малазийского боинга, в результате которого он залетел в зону боевых действий где и был сбит, произошло по той же причине.

А там можно вспомнить и 9-1-1.

Вы думаете, система ошиблась? Нет. Она вычислила преступников лучше полиции.

Система распознавания лиц идентифицировала 28 членов Конгресса США как преступников

Созданная американской компанией Amazon технология распознавания лиц перепутала конгрессменов с правонарушителями

Система распознавания лиц идентифицировала 28 членов Конгресса США как преступников. Об этом сообщает издание «Популярная Механика».

Правозащитная организация Американский союз гражданских свобод всего за 12 долл. устроила проверку системы, которую используют для обнаружения преступников.

Технология распознавания просканировала 2,5 тыс. фотографий правонарушителей и сравнила их с фотографиями членов Конгресса США. В результате 28 конгрессменов были определены ею как преступники. При этом система была уверена в правоте совпадений на 80%.

Специалисты компании Amazon, которая предоставляет системы распознавания лиц полицейским и охранным организациям, считают, что в таких результатах виновата калибровка. По их словам, для более точной идентификации необходимо устанавливать порог уверенности на минимум 95%.

Amazon продолжает продавать системы несмотря на петиции со стороны своих акционеров и работников.

Напомним, что в России система распознавания лиц предотвратила похищение спонсорского кубка Чемпионата мира по футболу. Она идентифицировала преступника, который находился в фанзоне во время матча ЧМ-2018.

Чем дамасская сталь отличается от того, что продают под этим брендом?

Начнём с того, что дамасские клинки изготовлялись не в Дамаске, а в Йемене из индийского металла, привозимого в Йемен в чушках.

Европейцы называли клинки дамасскими по тому месту, в котором они их покупали – торговому перекрёстку Ближнего Востока, которым в то время был Дамаск.

Клинок изготовлялся из трёх многослойных полос разнородного металла. В каждом слое этих более мелких слоёв в лучших образцах клинков достигало нескольких тысяч.

Из трёх больших слоистых полос и изготовляли методом кузнечной сварки единый клинок.

Внутри была чрезвычайно твёрдая, но хрупкая полоса толщиной доли миллиметра. С обоих сторон к ней приваривалось по две полосы упругого мягкого металла. Клинок получился самозатачивающийся. Боковые мягкие слои истирались при употреблении и проступал твёрдый срединный слой. При использовании клинка хрупкий слой крошился и покрывался мельчайшими зубцами, что придавало ему дополнительную режущую способность. Клинком можно было порубить гвозди, а потом побриться. И даже десятилетний ребенок таким клинком одним ударом мог разрубить пополам взрослого мужчину. Это показывали на телевидении в передаче ещё Сенкевича. Правда, рубили не гвозди, а зубило.

Дамасский клинок был очень тонок. Не более 2-3 миллиметров. Поэтому очень гибок. По сути это была пружинистая лента. Его можно было обмотать вокруг руки и он потом распрямлялся без остаточных деформаций. И если клинок трясти, он вибрировал.

Настоящий дамасский клинок на конце лезвия имел характерное отверстие. А на гарде – крючок. Носили его не в ножнах, а застегнув лезвие на гарду вокруг талии поверх кушака. Скрытно под арабским бурнусом. В передаче Сенкевича араб показывал, как застёгивается вокруг пояса клинок.
И вынимал из под бурнуса метровую саблю. Сохранилось множество иранских и среднеазиатских средневековых миниатюр, на которых изображались воины с клинком, обмотанным вокруг пояса. В те времена клинок носили открыто.

Клинок был очень дорог. Срок изготовления такого клинка доходил до года ручного труда по сложной секретной технологии.

Где то в 15м веке в Индии иссякла руда для этого металла. Лигатура. И клинки перестали изготовлять. И секрет технологии был утерян. Дамасская сталь ржавеет. Если за клинком не ухаживать, он долго не хранится.

Сейчас подлинных хорошо сохранившихся дамасских клинков того времени остались единичные экземпляры в коллекциях музеев и арабских шейхов. Стоят они просто астрономические суммы.

Поскольку металл клинков состоял из тончайших слоёв и слои были неодинаковой толщины по длине клинка, то при полировке они стирались неравномерно. Поэтому на металле клинка проявлялись более глубокие слои, образуя характерные узоры, напоминающие виноградную гроздь. На наиболее качественных клинках слои были такие тонкие, что после каждой полировки суконной тряпкой из грубой верблюжьей шерсти узоры менялись из-за истирания слоёв.

Ножи из дамаска мне неизвестны. Только сабли. Ножи не оружие, чтобы тратить на неё дорогущую сталь. Ножи – инструмент. На них сойдёт и что попроще.

Дамасскую сталь не следует путать с булатом. Это тоже клинковая сталь, но технология её изготовления была другая. (Её, кстати, удалось восстановить, в отличие от дамаска) Булат имеет менее качественные характеристики, нежели подлинная дамасская сталь, но тоже высокие.

Настоящая дамасская сталь предназначалась для убийства путём резки и рубки, а не для эстетического наслаждения путём любования на неё. .

Этим она и отличается от того, что сейчас продают под видом дамасской стали во всех магазинах посуды и товаров для кухни.

Для успешных продаж не надо копировать все свойства клинка. Надо выбрать единственный признак и убедить потребителя, что этот единственный признак и является главным мерилом подлинности. И имитировать его в изделиях. Для современного якобы дамаска таким признаком придумали считать не режущие и рубящие свойства, а наличие узора на металле. Его и имитируют. Но не просто имитируют, а с усовершенствованиями, призванными придать изделию законченный эстетический вид.

Имитаторы изготовляют “дамаск” из нескольких слоёв металла: старых напильников, обручей от бочки.

Это всё не легированная сталь, а углеродистая разной степени насыщения углеродом. Чем больше углерода, тем твёрже и хрупче сталь. Но без лигатуры она не достигнет необходимой твёрдости. Я в молодости на ТЭЦ брезговал точить ножи из напильников. У нас были легированные стали.

Если точить на наждаке ножи из этой “дамасской” стали, идёт обильная искра жёлтого цвета. Если бы металл был легированный, то летела бы редкая искра малинового цвета. Тоесть, имитаторы выдают на гора обыкновенные ножи из напильников, но украшает их узорами.

Узоры для придания “дамасскости” умелец вырубает зубилами и штампами. Потом зашлифовывает. Узоры получаются красивые. Красивее, чем на настоящем дамаске. Ещё немного и додумаются при помощи штампов вырубать на “дамаске” цветочки. (Уже додумались) Потом дойдут и до сцен из камасутры.

Араб двенадцатого века обзавидовался бы.

Вот тут фильм на 18 минут рассказывается об имитациях “дамаска”.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5iXO1_n6kxc

"Мой опыт и размышления по поводу дамасской стали. Почему современный дамасск не отличается резом? Думаю, многим этот ролик будет полезным..."

Для чего змагары планировали отключить во всей Белоруссии электричество?

Для того, чтобы оккупировать Белоруссию под предлогом спасения населения от гуманитароной катастрофы. Чтобы население радовалось оккупантам.

Что такое полностью обесточить страну?
Электричества не будет, воды в водопроводе не будет, канализацияи не будет, весь электротранспорт работать не будет на складах и холодильниках продукты потекут, никакая связь и телевидение не будет работать. (Я не очень понимаю, как в этом случае змагары собирались оповестить население по телевизору, что власть теперь ихняя? Ну да бог с ними).

Правда, я не понимаю, как змагары обесточат Белорусь?
Энергосистема не управляется единым ИИ. Там многоуровневая система. Снизу ручное управление, потом идёт аналоговая автоматика и релейная защита, потом локальная цифровая система. А потом уже глобальный искуственный интеллект, если он существует.

Даже если запустят вирус и ИИ начнёт работать вредительский и все станции к нему подсоединины, то это вырубит систему на несколько часов. С учётом паники - на сутки.
Потом просто эту всю цифровизацию отбросят и будут управлять аналоговой автоматикой. А на крайний случай перейдут на ручное управление - по старинке. Это не сложно.

В Венесуэле, когда вредители из США, которых правительство наняло управлять самой мощной ГЭС, снабжающей энергией всю страну, отключили управление ГЭС от ИИ, это обесточило страну кажется на двое-трое суток. Потом перешли на ручное управление, а после наши спецы, сняли этот ИИ и поставили свои системы.

Но пиндосские бар-боссы (как и наши) не рубят в технике. Поэтому размечтались.
Впрочем, что о них говорить - переворот всё равно не состоялся и вряд ли состоится 9го мая.

Как медийный технический прогресс убивает живое общение. И что будет.

1-Вначале появился телевизор.
Исчезли накрытые коллективные столы во дворах, куда каждый приносил  туда в хорошую погоду из дома еду и выпивку. И разговоры с песнями за этими столами.

2-Потом появились портативные магнитофоны и в последствии плейеры. Люди перестали петь песни.

3-Потом появился доступный быстрый интернет и он-лайн игры. Даже дети перестали собираться в кучки. Все сидят дома и пялятся в монитор.

Но прогресс на этом не остановился.
Скоро появятся доступные и качественные очки виртуальной реальности, а в последствии и вживлённые в мозг чипы.
Население будет жить в раельности, дополненной виртуальной.
По Горьковскому парку будут бродить динозавры и месить растительность виртуальные танки, которые вы будете пожигать своим огненным дыханием аки огнедышащие драконы.
Уже появились первые  такие проги. Правда, примитивные. С виртуальными покемонами на реальных видах.

В последствии появятся вживлённые чипы, транслирующие сигналы в центры управления эмоциями в мозгу.

И всё вышесказанное станет не нужным. Виртуальная реальность вам будет не нужна. Вам с помощью чипов и без неё сделают хорошо.
Вы будете жить в своё удовольствие, занимаясь при этом неприятной для современного человека работой.

И не надо пугать нас цифровым рабством!
Рабство - это принуждение человека выполнять нужную работу насилием - примитивная технология, которая себя изживёт.

Вы будете нести свой крест добровольно и с удовольствием. Как сейчас вы добровольно заботитесь о своём младенце.

И наступит всеобщее счастье и гармония.
Это и будет то, о чем мечтали коммунисты: каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Потребности с помощью вживлённых чипов сократят до биологического минимума.

Что в современном мире является критерием высоких технологий.

Россия - мировой технологический лидер. Просто вы смотрите не туда






Россия — это развитая, высокотехнологичная держава. И сейчас я вам это докажу.

Давайте сначала подумаем, чем отличается страна с развитыми высокими технологиями, от страны малоразвитой? Кончено, многие тут же воскликнут - конечно же производством электроники! Смартфоны, всяческие гаджеты, ноутбуки и компонентную базу к ним производят только в высокоразвитых странах.

Господа, спешу вас обрадовать - ваша информация устарела. Иначе тогда придётся признать, что Германия и Япония стремительно деградируют и покинули клуб высокоразвитых стран. А такие страны как Швеция, Финляндия, Франция, Великобритания, Швейцария, Австрия, Канада никогда высокоразвитыми и не были.

Зато к высокоразвитым странам придётся причислить Тайвань, Вьетнам, Малайзию и Индонезию. Вот, например, мой смартфон сделан во Вьетнаме.

Раньше сотовые телефоны и смартфоны производили в США (Моторола), во Франции (Алкатель), в Германии (Сименс), в Финляндии (Нокия) в Швеции (Эриксон). Но уж давно производство в этих странах закрыто, а бренды проданы китайцам. Так что по логике тех, кто утверждает, что именно производство электроники — показатель развития страны, получается, что вышеперечисленные страны сегодня стали малоразвитыми.

Кто-то скажет, что самое главное это производство станков. И тут я соглашусь, производство средств производства - важный показатель развития страны. Но дело то как раз в том, что в России более десятка производителей станков и другого оборудования, о чём я неоднократно писал. Да, конечно, у нас есть определённые проблемы с выходом на мировые рынки. Да чего уж греха таить, мы и собственный рынок пока завоевать не можем, но это другой вопрос: маркетинга, санкций, продвижения, рекламы, стереотипов, сервиса. Мы же говорим о самой возможности производства, доступности технологий для страны.
Впрочем, доля отечественного станкостроения на внутреннем рынке растёт, а экспорт нашего оборудования в некоторых нишах (скажем оборудования для пищевых производств) довольно значительный. Да и в станкостроении есть примеры экспорта даже в такую страну как Германия. А в некоторых областях Россия и вовсе один из мировых лидеров, например, в развитии аддитивных технологий .

RusMelt 600МP - высокопроизводительная российская система селективного лазерного плавления
RusMelt 600МP - высокопроизводительная российская система селективного лазерного плавления

Но это всё не то. В современном мире показателем технологического развития страны становятся совершенно другие вещи. Это не массовое производство, не ширпотреб. Мировая экономика построена так, что как только вещь становится массовой, её производство перемещается в страны ЮВА, а в действительно развитых странах остаются ключевые технологии, то, что недоступно большинству стран мира. Это те технологии, которыми никто не делится и то, что нельзя освоить методом "отверточной сборки". Но это те технологии, с которыми мир связывает будущее.

И все эти технологии доступны России! Я, возможно, что-то упустил, но я не смог вспомнить технологию, которая являлась бы основополагающей в мире, верхом научной или инженерной мысли, но которая была бы недоступна в России. Если что, напишите в комментариях.

Какие это технологии?

1. Атомные технологии (включая термояд, замкнутый цикл, производство топлива, утилизацию, производство изотопов и т.д.)

2. Производство материалов и сплавов

3. Производство сверхвысокотемпературных сверхпроводников

4. Производство реактивных двигателей

5. Биотехнологии, генная инженерия

6. Аддитивные технологии

7. Лазерные технологии

Это далеко не полный список того, что доступно России, что здесь развивается, исследуется и используется. Конечно, вы это не купите в супермаркете, но если вы не заметили, в супермаркетах давно нет товаров из США, Германии, Японии или Швейцарии. Они там не продаются.

ВТСП-лента, производства российской компании СуперОкс
ВТСП-лента, производства российской компании СуперОкс

Вы никогда не думали о том, почему в супермаркете вы не можете купить швейцарские часы? А раз так, следует ли из этого вывод, что в Швейцарии часы делать не умеют?

Вот и я об этом. В современном мире инновационное развитие страны определяется не потребительским рынком, а рынком высоких технологий. И Россия один их мировых лидеров на этом рынке.

И заходите на наш сайт "Сделано у нас" - там хороших новостей гораздо больше!.

О пользе конверсии для народного хозяйства.

Как то Егор Кузьмич Лигачёв побывал у строителей космолёта "Буран".

Он восхитился и спросил заводчан: "Такую технику делаете! Неужели не сможете изготовить комбайны и сеялки? Их так не хватает!"

"Почему не сможем? Сможем. По цене Бурана каждый".

И пояснил для бестолковых: "У нас всё (И кадры, и техника и ноу хау) заточено под уникальное технически сложное производство".

Айфоне показали манипулятор для точечной сварки кузовов, так он очень возбудился.

И стал везде говорить, что человеку на производстве пришёл конец. Теперь будут работать роботы. С искусственным интеллектом!

Теперь Айфоня куда то делся, так его идеи двигают теле-пропагандисты и думаки.
Как та старуха, которая принимает вынос статуи  Христа за второе пришествие.

Гуманитарии, что с них взять, кроме анализов на кал-мочу?

Повторяю уже не первый раз:
Роботы заменят человека только тогда, когда роботы начнут проектировать, изготовлять, монтировать, программировать, настраивать и ремонтировать других роботов. Сами. Без участие людей.

Жаль, только что в это время прекрасное, жить не придётся ни мне, ни тебе.
И пока это прекрасное время не настанет, советую не лезть населению в мозги своими дурацкими пророчествами. А то мамки окончательно взбесятся и всех чад пристроят в юристы. Чтобы стали такими же умными, как Айфоня.

Но и после достижения этого прекрасного времени, встанет вопрос экономики.
Человек, это био-механизм выгодно отличаюшийся от кибер-механизмов тем, что он самозарождающийся, самовосстанавливающийся, самообучающийся с гарантией эксплуатации 50 лет.
Где такие роботы?

Может, проще что то подправить в человеке  для его большей экономичности?

Технологии Шарпа это всего лишь технологии создания предлогов для интервенции Запада.

Захватчики всегда создавали предлоги для вторжения. Без предлогов не нападал никто, начиная по крайней мере с Чингиз Хана.

Просвещённые мореплаватели использовали в качестве предлога гибель доброго миссионера, съеденного недемократичными дикарями.

Гитлеровцы использовали в качестве предлога для захвата Польши “захват поляками немецкой радиостанции”.

Сейчас в 21м веке не может быть другого предлога для интервенции, кроме мнения народа, собравшегося на революцию.

Устраивают большой митинг. (Как? Читайте в тэге Государство и р-р-революция.) Потом, показывая на экран телевизора, показывающего митинг, предлагают правителю добровольно уступить власть тому, на кого укажут.

Если он отказывается, устраивают государственный переворот под видом революции.

Если переворот не удаётся, начинают вторжение. На первом этапе с помощью наёмников.

К чему я это написал?

А к тому, что некоторые наивные жители Украины решили, что методика Шарпа имеет ценность сама по себе, а не как предлог для вторжения. И поставили палатки на площади в Одессе и запели хором.

Результат закономерен: палатки с их обитателями сожгли. Или расстреляли.

Почему? Смотри заголовок.

Очки виртуальной реальности (ОВР) какими они могут быть.

Я уже писал, что необходимым условием переформатирования человечества является отсечение его от себе подобных и полное погружение его в виртуальную реальность на пару поколений.

Каков смысл и цель всемирного коронабесия в исторической и цивилизационной перспективе?

Для окончательной атомизации общества осталось только закрыть верхнюю часть лица очками виртуальной реальности для повседневной носки. Для этого уже немного осталось сделать.

Подумаем, как ОВР могут выглядеть.
Они должны выглядеть как обыкновенные очки. Которые носить так же удобно.
На внутреннней к глазу стороне этих очков должен быть напылён экран из ОЛЕД-дисплея. На каждом глазу. Он будет давать картинку. Но внешней стороне очков тоже может быть такой экран. Он будет транслировать вид глаз носителя очков. Чтобы он мог общаться слюдьми, пока они тоже не обзаведутся такими очками и будет готово программное обеспечение для дорисовки реальности по заданию искусственного интеллекта.

В глазу человека примерно 3,5 миллиона светочувствительных элементов. Тоесть, для того, чтобы человек воспринимал виртуальную реальность как он воспринимает реальность, достаточно 12-15 мегапикселей экрана на каждый глаз. Это с учётом того, что он вращает глазными яблоками.

Технически это и сейчас реально сделать.
Но есть препятствие. Для того, чтобы очки ВР удобно было носить не снимая, расстояние от глаза до экранов должно быть около 1 см.

Для этого надо заменить хрусталики глаза. Это не сложно. У меня у самого заменены два хрусталика глаза. На двухфокусные. Один фокус в даль, другой на 30 см. Есть однофокусные, трёх и пятифокусные хрусталики. Но у них есть недостаток. На каждый фокус приходится меньше светового потока. Поэтому с такими хрусталиками человек видит одинаково чётко на всех расстояниях, но хуже видит в темноте. Поэтому в клинике Фёдорова их не ставили.

Но можно сделать третий фокус на 1 см. Поскольку ОЛЕД-дисплеи очень яркие, эта часть хрусталика должна быть очень маленькой - доли миллиметра. И поэтому она не отберёт много света от других частей линзы. А для линзы ВР этого будет достаточно.

Для начала можно в глазных клиниках предлагать пациентам у кого катаракта установить хрусталики с таким фокусом. И заодно после продавать им ОВР.

На очках в районе бровей надо установить объективы, как на смартфоне. На три разных фокуса. Нормальный, телескоп и макро. С разрешением в 15 мегапикселей каждый.
ВР, это хорошо, но всё таки она не должна отсекать человека от реальности, чтобы он не стукался о стены. ВР должна дополнять реальную реальность. Типа как сейчас по ней бегают виртуальные покемоны в смартфонах.

В уши вставить стереонаушники "капельки" и вот чел полностью в виртуале.
Человек с удовольствием поселится в этой виртуальной реальности. Многих и сейчас за уши не оттянешь от экрана компа.

Ну ещё надо разработать аппаратуру под всё это.

А дальше начнётся самое сложное: создать для всего этого програмное обеспечение, завязанное на искусственный интеллект. И каналы связи. Чтобы транслировать каждому человеку индивидуальную ВР в соотвествии с целью модифицировать его и всего человечества мышление и поведение.