Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Что то всё больше убеждаюсь, что коронобесие это мировой проект уровня демиургов.

Дальняя цель - построение единого всемирного гоударства и управление человечеством с целью его оптимизации.
Ближняя цель - отладка управления населением (пока локально) с опорой на новые технологии.
Прежних технологий управления: финансовых, медийных и административных оказалось явно недостаточно.

Не хватает тотального контроля.
Вот его и создают, запугивая население.
Над проектом такого уровня не властны правители отдельных государств. (И наши тоже). Они могут только заволынить внедрение или по невовлечению в процесс, или по личной незаинтересованности.
Но Демиурги мыслят столетиями. Эти правители уйдут, поставят новых.

Как это будет работать: да примерно как в Китае. будут выставлять баллы за поведение. От которых зависит ваши и вашей семьи возможности и сама ваша жизнь.

Это в Китае массовое воздействие.

Будет и точечное. Которое пока находится в стадии собирания исчерпывающего досье на каждого, начиная с рождения.
Работать это буде так:
Вам на смартфон придёт сообщение: "Ваш социальный рейтинг достиг критического значения. Войдите в свой личный кабинет. Там есть предложения, как его поправить".

Зашли в личный кабинет. А там ваши прегрешения:

  1. Отрицали Холокост в разговоре в туалете с неизвестным вам человеком.

  2. Не давали деньги жене на покупку обуви.

  3. Орали на жену за то, что не пришла ночевать.

  4. Сеяли недоверие к умственным способностям своего непосредственного руководителя.

  5. Не среагировали на прежнее предложение ИИ по исправлению вашего рейтинга.

И ещё 50 пунктов с датами и местом нарушения.

И предложены меры для поднятия рейтинга: всего 50 пунктов на выбор с добавочными коэфициентами за каждый.
Типа:

  1. Объяснить, какое счастье для вас, что ваш руководитель является мудрым евреем. (видеоролик с вашим участием на 3 минуты в Ю-Тьюбе)

  2. Эссэ на 1000 печатных знаков в своём блоге, на тему, какое счастье для общества иметь свободных женщин в качестве жён

  3. Заклеймить и задизлайкать карьериста Пупкина, рвущегося к президентской власти на выборах.

  4. Выступить в защиту Химкинского леса на митинге. (Три минуты с трибуны).

  5. Заклеймить негодяев, толкающих в массы лозунг: "Лучше умереть от коронавируса свободным, чем жить  в изоляции или в карантинной тюрьме!"

Ну и т.п. согласно предложенному списку.

Примечание на сайте личного кабинета: Баллы от 3 до 30 в зависимости от искренности и убедительности (как оценит Искусственный интеллект - ИИ.)

То ли ещё будет, Ой-ой ой!
Лиха беда начало...

Моя старая статья, вновь ставшая актуальной. В свете собянинского искусственного интеллекта (ИИ).

Который всех вычислит и накажет.

"Big Brother is watching you"


Чистая фантастика.
Мало СОБРАТЬ на Вас досье весом три тонны. Надо это досье ещё кому-то РАЗОБРАТЬ. И осмыслить. Вы представляете, какой это труд? Вы когда нибудь разбирали и систематизировали пару гигабайт цифровых фотографий на своём компе? Если разбирали - примерно представляете. А в досье ещё и тексты есть.
Для того, чтобы плотно перекрыть одного человека, надо агентов и аналитиков человек сорок. Справка: в СССР в Москве всё московское отделение КГБ могло плотно вести одновременно примерно 60 человек. Сейчас мощности ФСБ вряд ли увеличились. И уверяю Вас, если вы не крупный государственный деятель или некто в этом роде, Вам надо было сильно нагадить власти, чтобы удостоиться такой чести. Если перекрыть не плотно, то можно вести в несколько раз больше людей, но тоже далеко не всё население. На всех остальных – только выборочный контроль. Или работа "по сигналу".

В сказке Кори Доктороу четыре высокооплачиваемых агента (А иначе нельзя – сами начнут кормиться) возятся с героем сказки почти сутки. А им ещё надо спать, есть и у них есть семьи. И результат нулевой. Сколько надо агентов, чтобы охватить всех, на кого Гугл выдаст сведения? Число агентов быстро превысит всё население США. И сколько это всё будет стоить?


Эта фантастика станет реальностью не раньше, чем будут созданы роботы, которые будут сами выслеживать, сами ловить, сами судить, сами сажать и сами охранять преступников. Не раньше. Имеющихся в наличии на земле людей на это не хватит.

1.Смысл в том, что не надо ничего собирать и разбирать - всё уже собрано, разобрано и подано в готовом для автоматического анализа виде. Без долгой кропотливой работы топтунов, подслушивателей телефонных разговоров и пр.

2. Вовсе не надо следить за всеми, достаточно настроить уже имеющиеся системы слежения, объединить их в сеть и отслеживать только тех, кого выявила система как потенциально опасных. Именно так и работают.
Уже. С сегодняшнего ВВС:
Компания Yahoo уладил вне суда претензии правозащитников, обвинявших интернет-портал в пособничестве преследованию диссидентов в Китае.

Ключевые слова для понимания: «отслеживать только тех, кого выявила система как потенциально опасных». Таковых современная система выявлять пока не научилась. (Только нюсмейкеров и воротил выявлять и научились типа Меркель. И тех, кто уже успел засветиться по части террора).

Если в законы стран внесут статью, что посещение сайтов с изображением Бени Ладена приравнивается к терроризму, тогда Гугл поможет. (Это примерно, как в Китае.) Но спервоначалу будет очень много террористов. Судить не успеют. Придётся за одно вводить и ускоренное правосудие.


А если ставится задача выявить среди праздно любопытствующих истинных террористов, то от Гугла никакой пользы. Одна морока. Без традиционных методов не обойтись. Гугл может только помочь в составлении психологического портрета клиента спецслужб. По анализу слов, по которым производится поиск. Да и то, здесь толку больше будет не от Гула, а от изучения лог-файла на сервере провайдера этого самого клиента. Ну, или если какой нибудь придурок выложит в своё ЖЖ фотки, как он детей насилует. Тоже интернет может помочь следствию в этом случае. Но Вы же не будете этого делать? (Я имею ввиду, детей насиловать.)

Так что пока беспокоиться рано. Смело пользуйтесь интернетом. Если Вас за что то всё таки повяжут, то Ваша активность в интернете не будет иметь к этому никакого отношения.

Евреи унюхали в Михалкове антисемита и набросились на него всем кагалом.

Гои его выступление особо не заметили.

Что он такого сказал?
Да вобщем то ничего особого.
Собрал все домыслы об чипизации и выложил от себя.
Эти фэнтези гуляют по сети уже не один год.

Где здесь антисемитизм - не могу понять. Может кто то подумал из его слов, что это евреи всех чипизируют?
Это надо обладать очень гибким умом, чтобы это предположить из его слов.

Дело, видимо в том, что евреи давно записали Михалкова в антисемиты. Уж не знаю, почему? Может, потому, что занимает чужое место (и не малое) в медийном пространстве и при этом не только не еврей, но даже жену еврейку для исправления своих генетичеких недостатков не удосужился себе подобрать?
Как такое можно перенесть?

Похоже, что они давно вынашивали план придавить наглого барина. И наконец, нашли повод. Повод, честно сказать, никчемный, но какой уж есть.

 Я думаю, что обе стороны ещё будут долго развлекать публику своим перебрёхиванием.

Как сделать достоверным он-лайн голосование.

Голосовать по технологии он-лайн банкинга. Типа перевода с карты на карту.

Создать единый документ типа банковской карточки. И паспорт, и СНИЛС, и всё прочие в одном пластике. Привязать его к сотовому телефону владельца.
Говорят, в Эстонии это уже внедрили.

И с помошью его проводить он-лайн голосование.
Гражданин входит в личный кабинет. Вводит все данные карты-паспорта. Получает на телефон код. Вводит его и голосует.
Так можно проводить голосование хоть несколько раз в день. По любому вопросу. Вплоть до режима работы конкретного магазина.

Только быстро это не получится ввести. Требуется большая предварительная работа. И время, и деньги, и люди.
И интерес власти.

Что такое человек? Информация в мозгу или биомасса в тушке?

Биомасса постоянно обновляется и меняется полностью через 5-6 лет. В теле не остаётся ни одной прежней клетки.

А информация остаётся. Именно она определяет самоидентификацию личности.

Если принять, что личность это информация, а не биомасса, то откроются невероятные возможности с развитием технологий.
Когда нибудь создадут био-принтер, способный напечатать тело. И средства закачать в мозг тела информацию с прежнего тела.

Можно будет перемещать человека в виде информации даже на межзвёздные расстояния. После воссоздания его на новом месте утилизировать бииомассу прежнего тела в интересах цивилизации.

Хотя информация связана с биомассой тела (навроде андроида и железа гаджета), но возможно, появится вохможность так модифицировать носителя, чтобы прежняя матрица инсталировалась на него.
Можно будет омолодить человека, откатив его тело из памяти био-принтера на несколько лет назад.

Появится возможность избавить бракованное тело от его недостатков и даже заменить человеческое тело на нечто более совершенное.
Можно будет омолодить человека, откатив его тело из памяти био-принтера на несколько лет назад.
А можно будет клонировать полезного человечеству индивида любое количество раз.

Как вам перспектива?

Не купите по дешевке то, что потом придётся переделывать.

Типы электрических розеток в разных странах мира




Способов подключения к электрической сети, разных видов вилок и розеток существует великое множество и для туриста (вкупе с разным напряжением и частотой) такое разнообразие превращается в серьезную проблему.

Из множества соединений выделяют 13 наиболее часто используемых типов розеток, обозначаемых латинскими буквами от A до M.

1483141940

1483141940

Тип А
1483141940

Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.

Этот тип обозначается как Class II. Штепсельная вилка состоит из двух параллельных контактов. В японском варианте контакты одинакового размера. В американском – один конец чуть шире другого. Устройства с японской штепсельной вилкой можно использовать в американских розетках, но наоборот – не получится.

Тип В
1483141940

Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.

Этот тип обозначается как Class I. Международное обозначение американского типа B – NEMA 5-15, канадского типа В – CS22.2, n°42 (CS = Canadian Standard). Максимальный ток – 15 А. В Америке тип В пользуется большой популярностью, в Японии он распространен значительно меньше. Нередко жители старых домов с розетками типа А, приобретая новые современные электроприборы с вилками типа В просто «откусывают» третий контакт-заземлитель.

Тип С
1483141940

Используется во всех европейских странах, за исключением Великобритании, Ирландии, Кипра и Мальты.

Международное обозначение – CEE 7/16. Вилка представляет собой два контакта диаметром 4,0-4,8 мм на расстоянии 19 мм от центра. Максимальный ток – 3,5 А. Тип C – это устаревший вариант более новых типов E, F, J, K и L, которые сейчас используются в Европе. Все вилки типа С идеально подходят к новым розеткам..

Тип D
typed

Используется в Индии, Непале, Намибии и на Шри-Ланке.

Международное обозначение – BS 546 (BS = British Standard). Представляет собой устаревшую штепсельную вилку британского образца, которая использовалась в метрополии до 1962 года. Максимальный ток – 5 А. Некоторые розетки типа D совместимы с вилками типов D и M. До сих пор розетки типа D можно встретить в старых домах Великобритании и Ирландии.

Тип Е
typed

Используется в основном во Франции, Бельгии, Польше, Словакии, Чехии, Тунисе и Марокко.
Международное обозначение – CEE 7/7. Максимальный ток – 16 А. Тип Е немного отличается от CEE 7/4 (тип F), который распространен в Германии и других странах центральной Европы. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа E.

Тип F
typed

Используется в основном в Германии, Австрии, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Финляндии, Португалии, Испании и странах Восточной Европы.

Международное обозначение CEE 7/4. Этот тип также известен под именем «Schuko». Максимальный ток – 16 А. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа F. Этот же тип используется в России (в СССР он обозначался как ГОСТ 7396), разница лишь в том, что диаметр контактов, принятых в России, 4 мм, в то время как в Европе чаще всего используются контакты диаметром 4,8 мм. Таким образом, российские вилки легко входят в более широкие европейские розетки. А вот штепсельные вилки электронных приборов, сделанных для Европы, в российские розетки не влезают.

Тип G
typed

Используется в Великобритании, Ирландии, Малайзии, Сингапуре, Гонконге, на Кипре и Мальте.

Международное обозначение – BS 1363 (BS = British Standard). Максимальный ток – 32 А. Туристы из Европы, посещая Великобританию, пользуются обычными адаптерами.

Тип H
typed

Используется в Израиле.

Этот разъем обозначается символами SI 32. Штепсельная вилка типа С легко совместима с розеткой типа H.

Тип I
typed

Используется в Австралии, Китае, Новой Зеландии, Папуа-Новой Гвинее и Аргентине.

Международное обозначение — AS 3112. Максимальный ток – 10 А. Розетки и вилки типов H и I не подходят друг к другу. Розетки и штепсели, которыми пользуются жители Австралии и Китая, хорошо подходят друг к другу.

Тип J
typed

Используется только в Швейцарии и Лихтенштейне.

Международное обозначение – SEC 1011. Максимальный ток – 10 А. Относительно типа С, у вилки типа J есть еще один контакт, а в розетке есть еще одно отверстие. Однако штепсельные вилки типа C подходят к розеткам типа J.

Тип K
typed

Используется только в Дании и Гренландии.

Международное обозначение — 107-2-D1. К датской розетке подходят вилки CEE 7/4 и CEE 7/7, а также розетки типа С.

Тип L
typed

Используется только в Италии и очень редко в странах Северной Африки.
Международное обозначение – CEI 23-16/ВII. Максимальный ток – 10 А или 16 А. Все вилки типа С подходят к розеткам типа L.

Тип М
typed

Используется в Южной Африке, Свазиленде и Лесото.

Тип М очень похож на тип D. Большинство розеток типа М совместимы со штепсельными вилками типа D.

Вопрос без ответа.

По крайней мере все последние полвека моей сознательной жизни все теоретики засерали всё медийное пространство насчёт того, что сырьё – позавчерашняя ценность. Из 19го века. А главное сейчас – рынки сбыта! И высокотехнологичная продукция!!!

И все полвека моей сознательной жизни объективная реальность, данная мне в ощущениях, показывает картинку, что ВСЕ интриги и войны за этот период велись исключительно за обладание сырьём. Ну ещё немного за контроль над путями подвоза сырья.

И НИ РАЗУ за рынки сбыта и тем более, за захват промышленных регионов, выпускающих высокотехнологичную продукцию!

В чём здесь засада? Почему такое несоответствие теории и объективной реальности, данной мне в ощущениях?

Что ущербно: теории или объективная реальность?

Почему не внедряются изобретения?

И действительно, только 1/3 изобретений в чертежах (не лажовых, вполне рабочих) доходят до эксперементальных образцов. А до промышленных вообще мизер. И так во всех странах.

Дело в том, что у человечества просто не хватает ресурсов на их внедрение.
Генераторы идей нужны в очень незначительном количестве. На одного такого генератора идей должны работать сотни, а то и сотни тысяч исполнителей. И сотни тысяч, а то и миллиарды долларов финансирования. Причём, положительный результат не гарантирован.

Уже сейчас, например, есть идеи, как построить вертолёт со скоростью 600-700 км/час и ещё многое чего.
Проекты не лажовые, научно обоснованные. Но эксперимент в авиации оценивается в десятки миллиардов долларов. И лет в 20 времени. Как минимум. Пока средств и на это и многое другое не находят. Предпочитают обходиться имеющимися средствами.

Этим пользуются и пропалаченные идеологи, и диванные алярмисты, и просто восторженные профаны - любители чего нибудь эткого, прогрессивненького.
Для того, чтобы, воспользовавшсь случаем  кого то говнять. Кто срануюрашку, кто проклятых жидомасонов, кто клятых москалей, кто трижды проклятых коммуняг, кто тиранов от Ленина до кровавого путинслила. Или просто чиновника.

Раскапывают какого то непризнанного гения с его вечным двигателем, безотходной переработки всего мусора на корм скоту или ещё чем нибудь эдаким, что должно окончательно избавить человечесто от его застарелых проблем. И которому не дают вышеуказанные негодяи из списка (нужное подчеркнуть) осчастливить вышеуказанное человечество или хотя бы любимый им русский народ, придав ему величие и прославив в веках.

И таких опусов по всему интернету, как говна за баней. И даже в мой ЖЖ проникают.

А вы учитее ребёнка на юристо-экономисто-менеджёра широкого профиля? Ну-ну. Нам продавцы нужны...

Самые дефициные специальности в России в ближайшие 5 лет




В РФ разработан комплекс мер, направленных на совершенствование системы среднего профессионального образования, на 2015 – 2020 годы, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации № 349-р от 03.03. 2015г.

Одним из первых шагов в этом направлении стало утверждение списка 50 наиболее востребованных на рынке труда, новых и перспективных профессий, требующих среднего профессионального образования:


  • Автомеханик

  • Администратор баз данных

  • Графический дизайнер

  • Косметолог

  • Лаборант химического анализа

  • Мастер декоративных работ

  • Мастер столярно-плотницких работ

  • Метролог

  • Мехатроник

  • Мобильный робототехник

  • Наладчик-ремонтник промышленного оборудования

  • Оператор беспилотных летательных аппаратов

  • Оператор станков с программным управлением

  • Оптик-механик

  • Плиточник-облицовщик

  • Повар-кондитер

  • Программист

  • Разработчик Web и мультимедийных приложений

  • Сантехник

  • Сборщик электронных систем (специалист по электронным приборам и устройствам)

  • Сварщик

  • Сетевой и системный администратор

  • Слесарь

  • Специалист в области контрольно-измерительных приборов и автоматики (по отраслям)

  • Специалист по аддитивным технологиям

  • Специалист по гостеприимству

  • Специалист по информационным ресурсам

  • Специалист по информационным системам

  • Специалист по неразрушающему контролю (дефектоскопист)

  • Специалист по обслуживанию и ремонту автомобильных двигателей

  • Специалист по обслуживанию телекоммуникаций

  • Специалист по производству и обслуживанию авиатехники

  • Специалист по тестированию в области информационных технологий

  • Специалист по техническому контролю качества продукции

  • Специалист по технологии машиностроения

  • Специалист по холодильно-вентиляционной технике

  • Техник авиационных двигателей

  • Техник по автоматизированным системам управления технологическими процессами

  • Техник по биотехническим и медицинским аппаратам и системам

  • Техник по защите информации

  • Техник по композитным материалам

  • Техник по обслуживанию роботизированного производства

  • Техник-конструктор

  • Техник-механик в сельском хозяйстве

  • Техник-полиграфист

  • Технический писатель

  • Токарь-универсал

  • Фрезеровщик-универсал

  • Электромонтажник


Про зайцев на батарейках.

С батарейками не все так просто





Насчет супертеста батареек есть некоторые замечания.
Из этой таблицы выходит что щелочные "пальчики" от IKEA аж в 5 раз выгоднее, чем Energizer Maximum.
Так что? Позор кролику-барабанщику?



Увы, но таблица содержит ошибки, а сама методика тестирования не совсем корректна.

1) Автор взял завышенные цены для дорогого сегмента батареек
например,
Energizer Plus, стоит не 27 руб, как указано в таблице, а 18.5 за штуку (по наводке zorins)


Duracell тоже если брать блистерами по 12 штук, получаются по 17 руб (205 руб за блистер), а не 28 руб/штука.
Раз уж если автор взял блистер IKEA по 10 штук.
Так что нельзя сравнивать "оптовые" цены с розничными.

С такой поправкой разница в выгодности конечно не нивелируется, но существенно уменьшается.

Далее, еще существенней эта разница нивелируется по следующей причине:

2) Автор использовал неверную методику сравнения

Он разряжал батарейки только током 0.2 А, что является довольно специфическим способом эксплуатации батареек.
Смотрим табличку:

Как видим, такое энергопотребление (0.2 А) характерно для детских игрушек, маломощных светодиодных фонариков, MP3-плееров.  Видимо пульты телевизоров - туда же.

А если запитать фотоаппарат? А со вспышкой? Фонарь помощнее?
Тогда все получится с точностью до наоборот - все дешевые батарейки сольются. Они заметно хуже держат бОльшие токи,.


Как видим,  в таких условиях IKEA  выдает лишь 70% от емкости того же Duracell Turbo.

А вот в случае импульсных токов Energizer Maximum уже в полтора раза лучше чем IKEA:

источник

Вот такие они, аутсайдеры "рейтинга Ammo1"

3) Автор не проконтролировал свежесть батареек.
Все-таки они деградируют по мере хранения, теряют емкость (порядка 10% за год) и эти вещи для целей тестирования нужно отслеживать.

Резюме:
дорогие батарейки, хоть и оставаясь невыгодными по стоимости ампер-часа, тем не менее лучше держат высокие нагрузки, чем дешевые, т.е. заметно дольше работают. Для фотоаппарата лучше дорогие, если вы не хотите таскать кучу запасных в кармане. А еще лучше - аккумуляторы.
В то же время для пультов, всяких низкопотребляющих устройств действительно лучше покупать что-то вроде IKEA.
Так что тест все-таки полезный.