Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Не купите по дешевке то, что потом придётся переделывать.

Типы электрических розеток в разных странах мира




Способов подключения к электрической сети, разных видов вилок и розеток существует великое множество и для туриста (вкупе с разным напряжением и частотой) такое разнообразие превращается в серьезную проблему.

Из множества соединений выделяют 13 наиболее часто используемых типов розеток, обозначаемых латинскими буквами от A до M.

1483141940

1483141940

Тип А
1483141940

Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.

Этот тип обозначается как Class II. Штепсельная вилка состоит из двух параллельных контактов. В японском варианте контакты одинакового размера. В американском – один конец чуть шире другого. Устройства с японской штепсельной вилкой можно использовать в американских розетках, но наоборот – не получится.

Тип В
1483141940

Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.

Этот тип обозначается как Class I. Международное обозначение американского типа B – NEMA 5-15, канадского типа В – CS22.2, n°42 (CS = Canadian Standard). Максимальный ток – 15 А. В Америке тип В пользуется большой популярностью, в Японии он распространен значительно меньше. Нередко жители старых домов с розетками типа А, приобретая новые современные электроприборы с вилками типа В просто «откусывают» третий контакт-заземлитель.

Тип С
1483141940

Используется во всех европейских странах, за исключением Великобритании, Ирландии, Кипра и Мальты.

Международное обозначение – CEE 7/16. Вилка представляет собой два контакта диаметром 4,0-4,8 мм на расстоянии 19 мм от центра. Максимальный ток – 3,5 А. Тип C – это устаревший вариант более новых типов E, F, J, K и L, которые сейчас используются в Европе. Все вилки типа С идеально подходят к новым розеткам..

Тип D
typed

Используется в Индии, Непале, Намибии и на Шри-Ланке.

Международное обозначение – BS 546 (BS = British Standard). Представляет собой устаревшую штепсельную вилку британского образца, которая использовалась в метрополии до 1962 года. Максимальный ток – 5 А. Некоторые розетки типа D совместимы с вилками типов D и M. До сих пор розетки типа D можно встретить в старых домах Великобритании и Ирландии.

Тип Е
typed

Используется в основном во Франции, Бельгии, Польше, Словакии, Чехии, Тунисе и Марокко.
Международное обозначение – CEE 7/7. Максимальный ток – 16 А. Тип Е немного отличается от CEE 7/4 (тип F), который распространен в Германии и других странах центральной Европы. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа E.

Тип F
typed

Используется в основном в Германии, Австрии, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Финляндии, Португалии, Испании и странах Восточной Европы.

Международное обозначение CEE 7/4. Этот тип также известен под именем «Schuko». Максимальный ток – 16 А. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа F. Этот же тип используется в России (в СССР он обозначался как ГОСТ 7396), разница лишь в том, что диаметр контактов, принятых в России, 4 мм, в то время как в Европе чаще всего используются контакты диаметром 4,8 мм. Таким образом, российские вилки легко входят в более широкие европейские розетки. А вот штепсельные вилки электронных приборов, сделанных для Европы, в российские розетки не влезают.

Тип G
typed

Используется в Великобритании, Ирландии, Малайзии, Сингапуре, Гонконге, на Кипре и Мальте.

Международное обозначение – BS 1363 (BS = British Standard). Максимальный ток – 32 А. Туристы из Европы, посещая Великобританию, пользуются обычными адаптерами.

Тип H
typed

Используется в Израиле.

Этот разъем обозначается символами SI 32. Штепсельная вилка типа С легко совместима с розеткой типа H.

Тип I
typed

Используется в Австралии, Китае, Новой Зеландии, Папуа-Новой Гвинее и Аргентине.

Международное обозначение — AS 3112. Максимальный ток – 10 А. Розетки и вилки типов H и I не подходят друг к другу. Розетки и штепсели, которыми пользуются жители Австралии и Китая, хорошо подходят друг к другу.

Тип J
typed

Используется только в Швейцарии и Лихтенштейне.

Международное обозначение – SEC 1011. Максимальный ток – 10 А. Относительно типа С, у вилки типа J есть еще один контакт, а в розетке есть еще одно отверстие. Однако штепсельные вилки типа C подходят к розеткам типа J.

Тип K
typed

Используется только в Дании и Гренландии.

Международное обозначение — 107-2-D1. К датской розетке подходят вилки CEE 7/4 и CEE 7/7, а также розетки типа С.

Тип L
typed

Используется только в Италии и очень редко в странах Северной Африки.
Международное обозначение – CEI 23-16/ВII. Максимальный ток – 10 А или 16 А. Все вилки типа С подходят к розеткам типа L.

Тип М
typed

Используется в Южной Африке, Свазиленде и Лесото.

Тип М очень похож на тип D. Большинство розеток типа М совместимы со штепсельными вилками типа D.

Вопрос без ответа.

По крайней мере все последние полвека моей сознательной жизни все теоретики засерали всё медийное пространство насчёт того, что сырьё – позавчерашняя ценность. Из 19го века. А главное сейчас – рынки сбыта! И высокотехнологичная продукция!!!

И все полвека моей сознательной жизни объективная реальность, данная мне в ощущениях, показывает картинку, что ВСЕ интриги и войны за этот период велись исключительно за обладание сырьём. Ну ещё немного за контроль над путями подвоза сырья.

И НИ РАЗУ за рынки сбыта и тем более, за захват промышленных регионов, выпускающих высокотехнологичную продукцию!

В чём здесь засада? Почему такое несоответствие теории и объективной реальности, данной мне в ощущениях?

Что ущербно: теории или объективная реальность?

Почему не внедряются изобретения?

И действительно, только 1/3 изобретений в чертежах (не лажовых, вполне рабочих) доходят до эксперементальных образцов. А до промышленных вообще мизер. И так во всех странах.

Дело в том, что у человечества просто не хватает ресурсов на их внедрение.
Генераторы идей нужны в очень незначительном количестве. На одного такого генератора идей должны работать сотни, а то и сотни тысяч исполнителей. И сотни тысяч, а то и миллиарды долларов финансирования. Причём, положительный результат не гарантирован.

Уже сейчас, например, есть идеи, как построить вертолёт со скоростью 600-700 км/час и ещё многое чего.
Проекты не лажовые, научно обоснованные. Но эксперимент в авиации оценивается в десятки миллиардов долларов. И лет в 20 времени. Как минимум. Пока средств и на это и многое другое не находят. Предпочитают обходиться имеющимися средствами.

Этим пользуются и пропалаченные идеологи, и диванные алярмисты, и просто восторженные профаны - любители чего нибудь эткого, прогрессивненького.
Для того, чтобы, воспользовавшсь случаем  кого то говнять. Кто срануюрашку, кто проклятых жидомасонов, кто клятых москалей, кто трижды проклятых коммуняг, кто тиранов от Ленина до кровавого путинслила. Или просто чиновника.

Раскапывают какого то непризнанного гения с его вечным двигателем, безотходной переработки всего мусора на корм скоту или ещё чем нибудь эдаким, что должно окончательно избавить человечесто от его застарелых проблем. И которому не дают вышеуказанные негодяи из списка (нужное подчеркнуть) осчастливить вышеуказанное человечество или хотя бы любимый им русский народ, придав ему величие и прославив в веках.

И таких опусов по всему интернету, как говна за баней. И даже в мой ЖЖ проникают.

А вы учитее ребёнка на юристо-экономисто-менеджёра широкого профиля? Ну-ну. Нам продавцы нужны...

Самые дефициные специальности в России в ближайшие 5 лет




В РФ разработан комплекс мер, направленных на совершенствование системы среднего профессионального образования, на 2015 – 2020 годы, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации № 349-р от 03.03. 2015г.

Одним из первых шагов в этом направлении стало утверждение списка 50 наиболее востребованных на рынке труда, новых и перспективных профессий, требующих среднего профессионального образования:


  • Автомеханик

  • Администратор баз данных

  • Графический дизайнер

  • Косметолог

  • Лаборант химического анализа

  • Мастер декоративных работ

  • Мастер столярно-плотницких работ

  • Метролог

  • Мехатроник

  • Мобильный робототехник

  • Наладчик-ремонтник промышленного оборудования

  • Оператор беспилотных летательных аппаратов

  • Оператор станков с программным управлением

  • Оптик-механик

  • Плиточник-облицовщик

  • Повар-кондитер

  • Программист

  • Разработчик Web и мультимедийных приложений

  • Сантехник

  • Сборщик электронных систем (специалист по электронным приборам и устройствам)

  • Сварщик

  • Сетевой и системный администратор

  • Слесарь

  • Специалист в области контрольно-измерительных приборов и автоматики (по отраслям)

  • Специалист по аддитивным технологиям

  • Специалист по гостеприимству

  • Специалист по информационным ресурсам

  • Специалист по информационным системам

  • Специалист по неразрушающему контролю (дефектоскопист)

  • Специалист по обслуживанию и ремонту автомобильных двигателей

  • Специалист по обслуживанию телекоммуникаций

  • Специалист по производству и обслуживанию авиатехники

  • Специалист по тестированию в области информационных технологий

  • Специалист по техническому контролю качества продукции

  • Специалист по технологии машиностроения

  • Специалист по холодильно-вентиляционной технике

  • Техник авиационных двигателей

  • Техник по автоматизированным системам управления технологическими процессами

  • Техник по биотехническим и медицинским аппаратам и системам

  • Техник по защите информации

  • Техник по композитным материалам

  • Техник по обслуживанию роботизированного производства

  • Техник-конструктор

  • Техник-механик в сельском хозяйстве

  • Техник-полиграфист

  • Технический писатель

  • Токарь-универсал

  • Фрезеровщик-универсал

  • Электромонтажник


Про зайцев на батарейках.

С батарейками не все так просто





Насчет супертеста батареек есть некоторые замечания.
Из этой таблицы выходит что щелочные "пальчики" от IKEA аж в 5 раз выгоднее, чем Energizer Maximum.
Так что? Позор кролику-барабанщику?



Увы, но таблица содержит ошибки, а сама методика тестирования не совсем корректна.

1) Автор взял завышенные цены для дорогого сегмента батареек
например,
Energizer Plus, стоит не 27 руб, как указано в таблице, а 18.5 за штуку (по наводке zorins)


Duracell тоже если брать блистерами по 12 штук, получаются по 17 руб (205 руб за блистер), а не 28 руб/штука.
Раз уж если автор взял блистер IKEA по 10 штук.
Так что нельзя сравнивать "оптовые" цены с розничными.

С такой поправкой разница в выгодности конечно не нивелируется, но существенно уменьшается.

Далее, еще существенней эта разница нивелируется по следующей причине:

2) Автор использовал неверную методику сравнения

Он разряжал батарейки только током 0.2 А, что является довольно специфическим способом эксплуатации батареек.
Смотрим табличку:

Как видим, такое энергопотребление (0.2 А) характерно для детских игрушек, маломощных светодиодных фонариков, MP3-плееров.  Видимо пульты телевизоров - туда же.

А если запитать фотоаппарат? А со вспышкой? Фонарь помощнее?
Тогда все получится с точностью до наоборот - все дешевые батарейки сольются. Они заметно хуже держат бОльшие токи,.


Как видим,  в таких условиях IKEA  выдает лишь 70% от емкости того же Duracell Turbo.

А вот в случае импульсных токов Energizer Maximum уже в полтора раза лучше чем IKEA:

источник

Вот такие они, аутсайдеры "рейтинга Ammo1"

3) Автор не проконтролировал свежесть батареек.
Все-таки они деградируют по мере хранения, теряют емкость (порядка 10% за год) и эти вещи для целей тестирования нужно отслеживать.

Резюме:
дорогие батарейки, хоть и оставаясь невыгодными по стоимости ампер-часа, тем не менее лучше держат высокие нагрузки, чем дешевые, т.е. заметно дольше работают. Для фотоаппарата лучше дорогие, если вы не хотите таскать кучу запасных в кармане. А еще лучше - аккумуляторы.
В то же время для пультов, всяких низкопотребляющих устройств действительно лучше покупать что-то вроде IKEA.
Так что тест все-таки полезный.

Как мне остопиздела забота Майкрософт о моей безопасности в десятке!

Я хотел бы сам  устанавливать нужный мне уровень безопасности.

Мне не нужна принудительная смена паролей и ПИНов каждые 2 недели.
Я хочу входить на все мои ресурсы в майкрософте по одному логину и по одному паролю. Постоянному, пока я сам не сменю его по собственной воле.

В многочисленных постоянно сменяемых паролях ещё быстрее запутаешься.
Если три раза набрал неправильно, то заставляет перерегистрироваться. И набирать ещё кучу данных о себе.
После очередной такой перерегистрации в вин10, у меня стал недоступен мой скайп. Со всеми контактами.

А при попытке отписаться от акаунта в майкрософт, он заставлял меня написать 3 последних пароля и трёх друзей в контактах. (В той транскрипции, что были в программах)
И ещё многое чего.
Издеваются, бляди!

Причём, эта безопасность - разводка для лохов. Майкрософт столько собирает данных о тебе, вплоть до точного адреса проживания!

Для кого собирают эти данные, понять не трудно.

Принято решение в госорганах использовать только линукс.

Я бы тоже перешёл, но мне нужны некоторые проги, которые на линукс не ставятся.
Может, потом дозреет.
Надеюсь на китайцев.

Айфоня или безграмотный глупец, или вредитель Носится со своими роботами как дурак с писаной торбой.



Дескать, роботы грядут!
Сокращайте неквалифицированный труд, пока не поздно!  Прекратите обучать рабочих!

Айфоня ставит телегу впереди лошади.
Что будут делать те роботы? Унитазы мыть? Улицы мести? Канализацию чистить? Деревья сажать? Клубнику убирать? Или ещё что? Этих неквалифицированных десятки миллионов в России. А сколько роботов?

Кто нибудь тех роботов видел? Я ни одного не видел. Меня,
чтобы раскрутить на финансирование, на показушные выставки не водят. (В отличие от Айфони).
Пусть Айфоня предоставит хоть одного робота в металле людям. А люди посмотрят.

Если предпрениматели убедятся, что робот Фёдор моет унитазы лучше таджички и обходится дешевле её, то непременно сократят таджичку. Но не ранее - унитазы надо кому то мыть. Даже Айфоне это должно быть понятно.

Но Айфоня хочет прекратить подготовку не специалистов по мытью унитазов и сбору клубники. А квалифицированных промышленных рабочих. Слесарей, станочников и авторемонтников. С долгим способом перипатического (индивидуально от учителя ученику в процессе работы) обучения.
Это вредительство.

Правда, чиновники смикшировали неуёмную инициативу Айфони. Переименовали, скажем, токарей в операторов токарных станков. И т.п. Которых сократить Айфоня не догадался.

Ох, и натворит делов сей Айфоня! (Если дорвётся до президентства всея Руси). Покруче Меченого или Хруща-кукурузника замесит.

В этом слабое место в системе государства РФ - большой личностный фактор в управлении страной. И им непременно воспользуются кто надо.

То ли ещё будет. Оёёй! У нас вся техника с их закладками. Это я про импортозамещение.

Потрясающий народ в Газпроме






https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd
Итак, Газпрому отключили газопкомпрессорную технику семь лет назад в 2012. Они при приемки узучили её и нашли способы борьбы? Они наладили производство своих запчастей, чтобы пустить технику в ход? Нет, они семь лет ждали. Теперь закупают российскую. Вопрос остается - почему Газпром купил технику с загладками, позволяющими отключить её? Почему не принял нужных мер? С китайцами такие фокусы не проходят.

Дааа. Народ в Газпроме - потрясающие долбоёбы.
Компрессорам вообще не нужна автоматика. Достаточно несколько кнопок и манометров с дифманометрами. И релейную защиту от аварийных режимов.
И телефона. Включать и отключать компрессор по команде. Открывать и закрывать задвижку по команде. "На конце трубы в Германии давление падает. Включи второй компрессор!"

Но тогда надо будет садить на компрессор оператора.
Я думаю, их всех оптимизировали нахер. Манижёры то эффективные!
Также не трудно выдрать всю их "автоматику" вместе с закладкой и заменить её аналоговой. Но тогда надо будет таскать на комрессоры автоматчика и киповца. (Компрессоры передвижные) Оператор дешевле.

Если в Газпроме не знают как это устроить, пусть командируют пяток специалистов с ближайшей ТЭС. Там манижёры не столь эффективные. Ещё не всех технарей оптимизировали (с передачей их ставок в контору) в предверии эры искусственного интеллекта.

Но это ещё пустяки. У нас вообще все станки с их закладками. А вот в многофункциональных обрабатывающих центрах, коими являются современные станки, выявить и устранить закладки не так легко - техника и программы сложные.
Если у нас даже компрессор кнопками оборудовать не могут...

А кроме того, в их станках есть контроль вскрытия, контроль перемещения на расстояние "свыше чем" . И контроль отключения от интернета и ЖПС. Попробуют влезть в один станок, сразу все станки отключат.

Кто там у нас айфонил про всеобщую роботизацию и грядущую массовую безработицу в связи с этим?
Для того, чтобы роботизироваться надо сначала наладить производство современных станков в массовом количестве и подготовить спецов для их ремонта и наладки. А потом уже клепать роботов. Это задача на пару поколений.
Если ей заниматься...

Иначе вся российская промышленность превратится в металлолом по команде оттуда.

Пояснение:

Для чего нужны закладки и как они появились:

Впервые на них обратили внимание ещё в СССР в 70е годы.
Тогда по договорённости с Никсоном Брежнев купил завод по производств Пепси.

Так вот, пепси призводили из их концентрата. Просто разбавляя его водой. Концентрат был дорогой. И наши тогдашние эффективные советские менеджёры решили удешевить процесс путём добавления воды.
Сказано-сделано!

Но завод тут же встал. Наши как не бились, не смогли запусить линию по разливу.
Пришлось вызвать спецов из Пепсико.
Они приехали. За день всё заработало. И пригрозили: ещё раз забодяжите наш напиток - отключим навсегда и засудим в международных судах на огромные деньги!
Больше бодяжить пепси не пытались.

Так что закладки закладкам рознь. Тогда это использовали для контроля за качеством брэндовой продукции.

Сейчас развили технологию для контроля российской промышленности. Во первых все детали, которые изготовлаются на их умных станках тут же в виде чертежей и технических характеристик металла передаются куда следует.
А во вторых для отключения всего ВПК в час Х.

Кстати: я узнал, что все документы администрации Президента печатаются только на обыкновенных пишущих машинках.
А вы думаете, почему Сирия и Крым явились такой неожиданностью для наших партнёров по борьбе с международным терроризмом?

Айфоня поднял саботаж российского станкостроения на космическую высоту.



Вот бесполезного истукана, который только и может шевелить мослами, в космос запустили. И обратно приземлили за ненадобностью его на МКС.

Ещё половине самых востребованных рабочих профессий запретили учить.
Хер с ними, эмалированными кострюлями. Айфоня сам не готовит. А для прочих в Китае купят.
Но станочники!? Фрезеровщики токаря и т.п.?
Их предполагается роботами заменить. Вот фёдора продемонстрировали.

Только кто этих роботов будет делать? Китайцы у себя?
Кто нибудь этих роботов вживую видел? Я-нет.
А вот целые цеха станков как стояли,так и стоят.

Поставили в супермаркет истукана на колёсиках для привлечения покупателей. (Вместо контактных зоопарков, которые запретили). Истукан ездит и приглашает покупателей что нибудь купить. Оплатили ПиАр прессе и те набежали фотать этого истукана. С выводами, что пиздец рабочим профессиям! Выпустили какого то жирного идиота, который под видом эксперта уверял придурков,  что самой востребованой профессией станут наладчики роботов для развлечений.

Станки-автоматы годятся только для массового производства. Большинство же станочников востребованы в ремонтном производстве. Где вытачивают какую то истёртую деталь на замену. В единственном экземпляре, но каждый день разные. Роботов заебёшься перепрограммировать каждый день. Проще токарю поручить.

А то нибудь видел вереницу машин, которые едут гуськом? Только военные кололонны. Но военным такая экономия похуй. Солдат стоит дешеале автоматики.

Предполагается, что так будут возить грузы машины-роботы. Гуськом за первой машиной, ведомой водителем человеком. И что и куда они довезут? Может, где то это будет востребовано, но это явно нишевый продукт. На отдельных направлениях. Даже когда его доведкт до ума. А прежде доведут до ума российские дороги.
А пока в цивилизованном мире эти роботы на колёсах велосипедистов давят

Да и не получится увеличение конечной производительности путём роботизации. В Госплане СССР на досуге посчитали, что если всех тех, кто делает экскаваторы (шахтёров, металлургов, прокатчиков, станочников, сборщиков, наладчиков, ремонтников и экскаваторщиков, а также клерков и управленцев, руководящих ими) бросит с лопатами и тачками копать землю по ГУЛАГовской норме - 5 кубов в смену грунта 3й категории на человека, то они бы больше грунта вынули, чем их экскаваторы.

Транссиб втрое длинее БАМа, а построили его в два раза быстрее. Тачками и лопатами.

Наша станкостроительная промышленность и так в жопе. 90% станков покупаем. С програмными закладками с недокументированными возможностями. А теперь ещё перестанут учить молодёжь станочному производству. Придётся и станочников из Китая завозить? Или только готовую продукцию оттуда?
Вот тебе, кровавый тиран, твоё импортозамещение! Пусть капусту импортозамещают!

Если бы действительно стояла цель увеличить производительность путём всеобщей и полной роботизации, то надо начинать не с железных истуканов в телевизоре, а с завоза роботов в цеха. Завезли пару штук в мехцех Камчатской ТЭЦ-2. Проверили, отладили, смотрят: хорошо получилось. Давай ещё завезём. (Если окажется удобно и рентабельно) И вот когда количество роботов достигнет критической массы, начнём переучивать персонал. На ремонт и обслуживание роботов. (Роботы очень ненадёжны).

Вот только где взять триллионы долларов на всеобщую роботизацию в масштабах всей страны? И где взять миллионы работников, обслуживающих роботов? Эта задача на несколько поколений.

А пока это выглядит как саботаж путём лишения производящей промышленности кадров. Самый тяжёлый саботаж. Станки можно купить. А вот где взять миллионы работников на них?

Не знаю, делается это по глупости и безграмотности или с умыслом?

Не верю я в глупость такого масштаба.

Человек против роботов: кто кого?

Преимущество человека:

  1. Самовосстанавливающийся.

  2. Самовоспроизводящийся.

  3. Огромный объём памяти.

  4. Универсален.


Недостатки человека:

  1. Пониженая точность движения.

  2. Из-за медленного обмена после израсходования энергии нуждается в длительном восстановлении.

  3. Плохо управляем извне.

  4. Генетические программы управлением конфликтуют с внешним управлением.

  5. Не может работать во вредных условиях.

Преимущество робота:

  1. При подключении электропровода может работать долго.

  2. Высокая точность движения

  3. Относительная лёгкость перепрограммирования андроида.

  4. Может работать почти в любых условиях.

Недостатки робота:

  1. Не самовосстанавливается.

  2. Не самовоспроизводится

  3. Малый объём памяти

  4. Быстро ломается и изнашивается.

  5. Малый срок службы.

Как уменьшить недостатки человека:

  1. У человека при 10-15%% (У спортсменов 20-25%%) израсходования энергии наступает смертельная усталость. Можно повысит этот порог до 70-80% с помощью допинга или импулься в мозг. Что значительно устранит его недостатки перед механизмами.

  2. Можно отключить генетические программы электрическими импульсами в мозг. После этого значительно улучшится внешняя управляемость человека.

Вывод:

Человек как биоробот далеко не исчерпал своих возможности в соревновании с роботами. И каждый из них может занять свою нишу в экономике будущего. Если человека модифицировать.

Но прежде надо избавиться от принципа "Человек-венец творения" и "Всё воимя человека, всё для блага человека!"