?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: технологии

Потрясающий народ в Газпроме






https://www.rbc.ru/business/15/10/2019/5da5f1e19a7947cfb127bdfd
Итак, Газпрому отключили газопкомпрессорную технику семь лет назад в 2012. Они при приемки узучили её и нашли способы борьбы? Они наладили производство своих запчастей, чтобы пустить технику в ход? Нет, они семь лет ждали. Теперь закупают российскую. Вопрос остается - почему Газпром купил технику с загладками, позволяющими отключить её? Почему не принял нужных мер? С китайцами такие фокусы не проходят.

Дааа. Народ в Газпроме - потрясающие долбоёбы.
Компрессорам вообще не нужна автоматика. Достаточно несколько кнопок и манометров с дифманометрами. И релейную защиту от аварийных режимов.
И телефона. Включать и отключать компрессор по команде. Открывать и закрывать задвижку по команде. "На конце трубы в Германии давление падает. Включи второй компрессор!"

Но тогда надо будет садить на компрессор оператора.
Я думаю, их всех оптимизировали нахер. Манижёры то эффективные!
Также не трудно выдрать всю их "автоматику" вместе с закладкой и заменить её аналоговой. Но тогда надо будет таскать на комрессоры автоматчика и киповца. (Компрессоры передвижные) Оператор дешевле.

Если в Газпроме не знают как это устроить, пусть командируют пяток специалистов с ближайшей ТЭС. Там манижёры не столь эффективные. Ещё не всех технарей оптимизировали (с передачей их ставок в контору) в предверии эры искусственного интеллекта.

Но это ещё пустяки. У нас вообще все станки с их закладками. А вот в многофункциональных обрабатывающих центрах, коими являются современные станки, выявить и устранить закладки не так легко - техника и программы сложные.
Если у нас даже компрессор кнопками оборудовать не могут...

А кроме того, в их станках есть контроль вскрытия, контроль перемещения на расстояние "свыше чем" . И контроль отключения от интернета и ЖПС. Попробуют влезть в один станок, сразу все станки отключат.

Кто там у нас айфонил про всеобщую роботизацию и грядущую массовую безработицу в связи с этим?
Для того, чтобы роботизироваться надо сначала наладить производство современных станков в массовом количестве и подготовить спецов для их ремонта и наладки. А потом уже клепать роботов. Это задача на пару поколений.
Если ей заниматься...

Иначе вся российская промышленность превратится в металлолом по команде оттуда.

Пояснение:

Для чего нужны закладки и как они появились:

Впервые на них обратили внимание ещё в СССР в 70е годы.
Тогда по договорённости с Никсоном Брежнев купил завод по производств Пепси.

Так вот, пепси призводили из их концентрата. Просто разбавляя его водой. Концентрат был дорогой. И наши тогдашние эффективные советские менеджёры решили удешевить процесс путём добавления воды.
Сказано-сделано!

Но завод тут же встал. Наши как не бились, не смогли запусить линию по разливу.
Пришлось вызвать спецов из Пепсико.
Они приехали. За день всё заработало. И пригрозили: ещё раз забодяжите наш напиток - отключим навсегда и засудим в международных судах на огромные деньги!
Больше бодяжить пепси не пытались.

Так что закладки закладкам рознь. Тогда это использовали для контроля за качеством брэндовой продукции.

Сейчас развили технологию для контроля российской промышленности. Во первых все детали, которые изготовлаются на их умных станках тут же в виде чертежей и технических характеристик металла передаются куда следует.
А во вторых для отключения всего ВПК в час Х.

Кстати: я узнал, что все документы администрации Президента печатаются только на обыкновенных пишущих машинках.
А вы думаете, почему Сирия и Крым явились такой неожиданностью для наших партнёров по борьбе с международным терроризмом?


Вот бесполезного истукана, который только и может шевелить мослами, в космос запустили. И обратно приземлили за ненадобностью его на МКС.

Ещё половине самых востребованных рабочих профессий запретили учить.
Хер с ними, эмалированными кострюлями. Айфоня сам не готовит. А для прочих в Китае купят.
Но станочники!? Фрезеровщики токаря и т.п.?
Их предполагается роботами заменить. Вот фёдора продемонстрировали.

Только кто этих роботов будет делать? Китайцы у себя?
Кто нибудь этих роботов вживую видел? Я-нет.
А вот целые цеха станков как стояли,так и стоят.

Поставили в супермаркет истукана на колёсиках для привлечения покупателей. (Вместо контактных зоопарков, которые запретили). Истукан ездит и приглашает покупателей что нибудь купить. Оплатили ПиАр прессе и те набежали фотать этого истукана. С выводами, что пиздец рабочим профессиям! Выпустили какого то жирного идиота, который под видом эксперта уверял придурков,  что самой востребованой профессией станут наладчики роботов для развлечений.

Станки-автоматы годятся только для массового производства. Большинство же станочников востребованы в ремонтном производстве. Где вытачивают какую то истёртую деталь на замену. В единственном экземпляре, но каждый день разные. Роботов заебёшься перепрограммировать каждый день. Проще токарю поручить.

А то нибудь видел вереницу машин, которые едут гуськом? Только военные кололонны. Но военным такая экономия похуй. Солдат стоит дешеале автоматики.

Предполагается, что так будут возить грузы машины-роботы. Гуськом за первой машиной, ведомой водителем человеком. И что и куда они довезут? Может, где то это будет востребовано, но это явно нишевый продукт. На отдельных направлениях. Даже когда его доведкт до ума. А прежде доведут до ума российские дороги.
А пока в цивилизованном мире эти роботы на колёсах велосипедистов давят

Да и не получится увеличение конечной производительности путём роботизации. В Госплане СССР на досуге посчитали, что если всех тех, кто делает экскаваторы (шахтёров, металлургов, прокатчиков, станочников, сборщиков, наладчиков, ремонтников и экскаваторщиков, а также клерков и управленцев, руководящих ими) бросит с лопатами и тачками копать землю по ГУЛАГовской норме - 5 кубов в смену грунта 3й категории на человека, то они бы больше грунта вынули, чем их экскаваторы.

Транссиб втрое длинее БАМа, а построили его в два раза быстрее. Тачками и лопатами.

Наша станкостроительная промышленность и так в жопе. 90% станков покупаем. С програмными закладками с недокументированными возможностями. А теперь ещё перестанут учить молодёжь станочному производству. Придётся и станочников из Китая завозить? Или только готовую продукцию оттуда?
Вот тебе, кровавый тиран, твоё импортозамещение! Пусть капусту импортозамещают!

Если бы действительно стояла цель увеличить производительность путём всеобщей и полной роботизации, то надо начинать не с железных истуканов в телевизоре, а с завоза роботов в цеха. Завезли пару штук в мехцех Камчатской ТЭЦ-2. Проверили, отладили, смотрят: хорошо получилось. Давай ещё завезём. (Если окажется удобно и рентабельно) И вот когда количество роботов достигнет критической массы, начнём переучивать персонал. На ремонт и обслуживание роботов. (Роботы очень ненадёжны).

Вот только где взять триллионы долларов на всеобщую роботизацию в масштабах всей страны? И где взять миллионы работников, обслуживающих роботов? Эта задача на несколько поколений.

А пока это выглядит как саботаж путём лишения производящей промышленности кадров. Самый тяжёлый саботаж. Станки можно купить. А вот где взять миллионы работников на них?

Не знаю, делается это по глупости и безграмотности или с умыслом?

Не верю я в глупость такого масштаба.
Преимущество человека:

  1. Самовосстанавливающийся.

  2. Самовоспроизводящийся.

  3. Огромный объём памяти.

  4. Универсален.


Недостатки человека:

  1. Пониженая точность движения.

  2. Из-за медленного обмена после израсходования энергии нуждается в длительном восстановлении.

  3. Плохо управляем извне.

  4. Генетические программы управлением конфликтуют с внешним управлением.

  5. Не может работать во вредных условиях.

Преимущество робота:

  1. При подключении электропровода может работать долго.

  2. Высокая точность движения

  3. Относительная лёгкость перепрограммирования андроида.

  4. Может работать почти в любых условиях.

Недостатки робота:

  1. Не самовосстанавливается.

  2. Не самовоспроизводится

  3. Малый объём памяти

  4. Быстро ломается и изнашивается.

  5. Малый срок службы.

Как уменьшить недостатки человека:

  1. У человека при 10-15%% (У спортсменов 20-25%%) израсходования энергии наступает смертельная усталость. Можно повысит этот порог до 70-80% с помощью допинга или импулься в мозг. Что значительно устранит его недостатки перед механизмами.

  2. Можно отключить генетические программы электрическими импульсами в мозг. После этого значительно улучшится внешняя управляемость человека.

Вывод:

Человек как биоробот далеко не исчерпал своих возможности в соревновании с роботами. И каждый из них может занять свою нишу в экономике будущего. Если человека модифицировать.

Но прежде надо избавиться от принципа "Человек-венец творения" и "Всё воимя человека, всё для блага человека!"

СЕКРЕТНЫЕ КОДЫ ИЛИ ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ О НАШИХ ТЕЛЕФОНАХ

1) *#06#. Позволяет узнать уникальный номер IMEI любого смартфона, в том числе и iPhone.

2) *#21#. Позволяет получить информацию о включенной переадресации — звонков, сообщений и других данных.

Очень удобно, если вы хотите проверить, не шпионит ли кто-нибудь за вами.
3) *#62#. С помощью этой команды вы сможете узнать, на какой номер производится переадресация входящих вызовов, если iPhone выключен или находится вне зоны действия сети.
4) ##002#. Отключает любую переадресацию звонков. Таким образом, принимать их будете только вы.
5) *#30#. Предоставляет информацию об определении номера входящего абонента
6) *#33#. Показывает информацию о блокировке исходящих поддерживаемых сервисов, таких как звонки, SMS и других данных.
7) *#43#. Отображает информацию об ожиданиях вызова.
8) *3001#12345#*. Так называемое меню «Джеймса Бонда»: здесь и информация о SIM-карте, и уровень сигнала сотовой сети, даже нашлось место показателям приема сотового сигнала. Все данные, кстати, оперативно обновляются.

Некоторые сведения:

Литий, натрий и калий очень горючи. Склонны к самовозгоранию в воздухе. При горении разбрасыают щёлочь. Ни водой, ни пеной не тушится. Эти металлы плавают в воде, превращаясь в щёлоч с выделением тепла. Пожар ликвидируется только путём полного выгорания (есть такой метод у пожарных).

Литиевые батареи не газят, как свинцово-сернокислые. Они могут быть полностью герметичными. Емкость их практически не зависит от температуры. И они много меньше по весу и габаритам при той же ёмкости, чем все прочие.
Но от перегрева они взрываются. И в нотбуках со смартфонами, и на лошарике.
А далее смотри выше.

  1. Перегрев может произойти от высокого тока разряда.

  2. От высокого тока заряда.

  3. От высокой окружающей температуры

  4. От сочетания всех этих факторов.

Что надо сделать, чтобы не допустить перегрева уже сейчас.

  1. Отстроить защиту от превышения токов разряда.

  2. От превышения токов заряда.

  3. От превышения температуры лития.

Защита должна работать путём отключения батареи в случае критических значений. Далее она должна включаться только вручную.

Если эти меры не были предусмотрены в проекте лошарика, или не были смонтированы реально, то это вредительство. Если системы защиты были отключены специалистом, это диверсия.

Не знаю, были ли смонтированы системы охлаждения батареи. Если батарея была предназначена для чего то другого и была просто закуплена на стороне, то системы охлаждения могло и не быть.
Если её специально проектировали для лошарика, то отсутствие систем охлаждения, это как минимум головотяпство заказчика и проектировщика. Если не хуже.

Система охлаждения должна быть активной. Теплообменники должны проходить внутри батареи. Температура должна регулироваться автоматикой путём изменения прокачки теплоносителя сквозь батарею. Охлаждать можно и фреоном, но это не оптимально. В этом случае будет просто перекачка тепла от аккумулятора в другие отсёки лодки. Лучше охлаждать забортной водой.

Что сделать в перспективе:

А ещё лучше было бы разместить батарею на поверхности лодки. И не ввиде ящика, а ввиде узких гребней в задней части лодки. (Типа кулера на процессорах рабочих станций). Корпус лодки в этих местах сужается и поэтому не соприкаается с пирсом. Чтобы не повредить батареи.

Гребни батарей должны быть по необходимости для достижения нужной ёмкости длинными. Вплоть до десятков метров. Но низкие (Пару дециметров) и узкие. Чтобы не увеличивать шумность лодки.
Они должны быть разнесены на достаточное расстояние один от другого. Чтобы взрыв одной батареи не повредил другие. Укреплять от забортного давления батареи не надо. Литий не сжимаем и поэтому батарея не разрушится от забортного давления.

Взрыв батареи в воде от перегрева, буде такой случится, просто приведёт к выбросу щёлочи, которая смоется потоком воды от движения лодки. Пламени не будет. Это будет и не взрыв, а просто лопнувшая батарея.

И если каждый гребень батарей будет соединятся электрически с другими внутри основного корпуса лодки кабелями, оборудоваными защитой, то в случае взрыва одного гребня батарея просто пропорционально уменьшит ёмкость. Что вряд ли будет критично для лодки.

Этот способ размещения батарей удобен тем, что не нужны дополнительные системы охлаждения лития. Если правильно рассчитать геометрические размеры гребней, то будет вполне достаточно естественного охлаждения забортной водой.

Надо бы проэксперементировать соответствующим учреждением по такому размещению литиевых батарей.
И в случае успеха, я не вижу непреодалимых трудности для оснащения ими уже сделанных подлодок во время капремонтов.
75% всех отказов, приводящих к авариям, происходит по вине персонала.
Но весь персонал, начиная от машиниста обходчика и кончая генеральным директором, заинтересованы в том, чтобы отказ записали на технику.

Ибо тогда никто не виноват, кроме немногочисленных ремонтников.
Или проектировщиков и изготовителей, которые "где то там".

На ТЭЦ мне удавалось отбивать эти поползновения. Ибо я в отличие от моего предшественника был всё таки специалистом на своём месте и ничего не боялся.
Но как же это было тяжело, бороться со всем коллективом от директора до машиниста!
И им было тяжело со мной...

Несколько раз меня пытались уволить, но ничего не вышло. Были у меня и сторонники.

Я думаю, все с облегчением вздохнули, когда я после 10 лет этой борьбы наконец то сам уволился.

Жена вздохнула с облегчением: она говорила, что у меня пропала агрессия и резкость.

Это я про героический экипаж суперджета и плохой самолёт.
Будет ли волна радиоактивной?

Нет.
Во первых при волнах вещество воды не перемещается. Волна, это вертикальные вихри, которые передают энергию дальше. Типа падающего домино. Сами частицы воды перемещаются только в пределах одного вихря - верх и вниз по кругу.

А кроме того в воде практически не распространяется радиация.
Если и будет радиоактивность, то в районе эпицентра взрыва.

Таким образом суперцунами самое чистое оружие в радиационном смысле.
Вода пришла - вода ушла. И через некоторое время можно заселять вымытое место.

У ядерного цунами есть одно побочное свойство:
Оно распространяется во все стороны. В том числе и в нежелательные.

Можно ли создать направленое цунами?

Никто не пробовал, но интуиция подсказывает, что может быть получится.

Если взорвать один мощный боевой заряд, а сзади его вспомогательный малой мощности. Чтобы сбить ударную волну с этого направления. И создать интерференцию водяных волн. Типа стоячей волны.
Может и получится. Только надо правильно выбрать интервал для вспомогательного взрыва во времени и пространстве и правильно подобрать его мощность.

В этом случае в направлении от вспомогательного взрыва тоже пойдёт волна, но она будет значительно менее разрушительна.

Не мешало бы проэксперементировать в этом направлении.
Вначале с обыкновенной взрывчаткой.

Начнём с того, что дамасские клинки изготовлялись не в Дамаске а в Йемене из индийского металла, привозимого в Йемен в чушках.

Европейцы называли клинки дамасскими по тому месту, в котором они их покупали – торговому перекрёстку Ближнего Востока, которым в то время был Дамаск.

Клинок изготовлялся из трёх многослойных полос разнородного металла. В каждом слое этих более мелких слоёв в лучших образцах клинков достигало нескольких тысяч.

Из трёх больших слоистых полос и изготовляли методом кузнечной сварки единый клинок.

Внутри была чрезвычайно твёрдая, но хрупкая полоса толщиной доли миллиметра. С обоих сторон к ней приваривалось по две полосы упругого мягкого металла. Клинок получился самозатачивающийся. Боковые мягкие слои истирались при употреблении и проступал твёрдый срединный слой. При использовании клинка хрупкий слой крошился и покрывался мельчайшими зубцами, что придавало ему дополнительную режущую способность. Клинком можно было порубить гвозди, а потом побриться. И даже десятилетний ребенок таким клинком одним ударом мог разрубить пополам взрослого мужчину. Это показывали на телевидении в передаче ещё Сенкевича. Правда, рубили не гвозди, а зубило.

Дамасский клинок был очень тонок. Не более 2-3 миллиметров. Поэтому очень гибок. По сути это была пружинистая лента. Его можно было обмотать вокруг руки и он потом распрямлялся без остаточных деформаций. И если клинок трясти, он вибрировал.

Настоящий дамасский клинок на конце лезвия имел характерное отверстие. А на гарде – крючок. Носили его не в ножнах, а застегнув лезвие на гарду вокруг талии поверх кушака. Скрытно под арабским бурнусом. В передаче Сенкевича араб показывал, как застёгивается вокруг пояса клинок.
И вынимал из под бурнуса метровую саблю. Сохранилось множество иранских и среднеазиатских средневековых миниатюр, на которых изображались воины с клинком, обмотанным вокруг пояса. В те времена клинок носили открыто.

Клинок был очень дорог. Срок изготовления такого клинка доходил до года ручного труда по сложной секретной технологии.

Где то в 15м веке в Индии иссякла руда для этого металла. Лигатура. И клинки перестали изготовлять. И секрет технологии был утерян. Дамасская сталь ржавеет. Если за клинком не ухаживать, он долго не хранится.

Сейчас подлинных хорошо сохранившихся дамасских клинков того времени остались единичные экземпляры в коллекциях музеев и арабских шейхов. Стоят они просто астрономические суммы.

Поскольку металл клинков состоял из тончайших слоёв и слои были неодинаковой толщины по длине клинка, то при полировке они стирались неравномерно. Поэтому на металле клинка проявлялись более глубокие слои, образуя характерные узоры, напоминающие виноградную гроздь. На наиболее качественных клинках слои были такие тонкие, что после каждой полировки суконной тряпкой из грубой верблюжьей шерсти узоры менялись из-за истирания слоёв.

Ножи из дамаска мне неизвестны. Только сабли. Ножи не оружие, чтобы тратить на неё дорогущую сталь. Ножи – инструмент. На них сойдёт и что попроще.

Дамасскую сталь не следует путать с булатом. Это тоже клинковая сталь, но технология её изготовления была другая. (Её, кстати, удалось восстановить, в отличие от дамаска) Булат имеет менее качественные характеристики, нежели подлинная дамасская сталь, но тоже высокие.

Настоящая дамасская сталь предназначалась для убийства путём резки и рубки, а не для эстетического наслаждения путём любования на неё. .

Этим она и отличается от того, что сейчас продают под видом дамасской стали во всех магазинах посуды и товаров для кухни.

Для успешных продаж не надо копировать все свойства клинка. Надо выбрать единственный признак и убедить потребителя, что этот единственный признак и является главным мерилом подлинности. И имитировать его в изделиях. Для современного якобы дамаска таким признаком придумали считать не режущие и рубящие свойства, а наличие узора на металле. Его и имитируют. Но не просто имитируют, а с усовершенствованиями, призванными придать изделию законченный эстетический вид.

Имитаторы изготовляют “дамаск” из нескольких слоёв металла: старых напильников, обручей от бочки.

Это всё не легированная сталь, а углеродистая разной степени насыщения углеродом. Чем больше углерода, тем твёрже и хрупче сталь. Но без лигатуры она не достигнет необходимой твёрдости. Я в молодости на ТЭЦ брезговал точить ножи из напильников. У нас были легированные стали.

Если точить на наждаке ножи из этой “дамасской” стали, идёт обильная искра жёлтого цвета. Если бы металл был легированный, то летела бы редкая искра малинового цвета. Тоесть, имитаторы выдают на гора обыкновенные ножи из напильников, но украшает их узорами.

Узоры для придания “дамасскости” умелец вырубает зубилами и штампами. Потом зашлифовывает. Узоры получаются красивые. Красивее, чем на настоящем дамаске. Ещё немного и додумаются при помощи штампов вырубать на “дамаске” цветочки. (Уже додумались) Потом дойдут и до сцен из камасутры.

Араб двенадцатого века обзавидовался бы.

Вот тут фильм на 18 минут рассказывается об имитациях “дамаска”.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5iXO1_n6kxc

"Мой опыт и размышления по поводу дамасской стали. Почему современный дамасск не отличается резом? Думаю, многим этот ролик будет полезным..."



Знаете ли Вы, что дистанционно подключиться к вашему компьютеру можно без использования не только сетевых драйверов операционной системы, но и вообще без самой ОС? Даже можно зайти в BIOS удалённо, и вообще сделать с компьютером всё, что угодно - в том числе скачать содержимое винчестеров, стереть их, и наглухо отключить компьютер навсегда, превратив его в бесполезный кусок железа.

Технология эта вполне официальна, она называется Intel vPro и реализована аппаратно в процессорах Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge. На самом деле кроме процессора требуется еще и соответствующий чипсет - но в этом нет проблемы, ибо чипсеты давно поставляет сам Интел, ха-ха. В идеале в материнскую плату должна быть встроена гигабитная сетевая карта и видеоадаптер, которые способны на низкоуровневую работу (а еще более в идеале - и такой же WiFi). И опять же не волнуйтесь - Intel всё это реализовал и сделал стандартом де-факто. Наиболее дальновидных ребят давно удивляло, зачем в десктопной материнке встроен WiFi интерфейс, не нужный в 99% десктопов - так вот он встроен для дела, чтобы можно было получить доступ к компьютеру, даже не подключаясь к локальной сети, и даже к компьютеру, который стоит в отдельной комнате ни к какой сети не подключенный.

Разумеется, то, что вы там в БИОСе выключили этот вайфай - никак доступу не помешает. Для Intel vPro все интерфейсы всегда работают. Более того - "выключенный" компьютер для Intel vPro тоже работает (хоть и не светит лампочками об этом). Единственный способ отрубить компьютер от Intel vPro - это обесточить его, удалив шнур питания из розетки (но по понятным причинам этот номер не пройдет с ноутбуками - батареи-то на большинстве современных аппаратов несъемные, и это не просто так сделано).

Сеанс связи шифруется, а доступ к компьютеру можно получить через консоль (serial over LAN), web-интерфейс или VNC. Web-интерфейс обладает неприметным рабочим дизайном (который при этом отлично отображается на планшетах) и позволяет получать статистику о железе, его состоянии и перезапускать компьютер, настраивать сетевой интерфейс и политики доступа к AMT, смотреть историю событий – например, узнать, почему же у секретарши не грузится система, не подходя к её компьютеру:



При подключении через консоль и VNC можно делать уже совсем всё: vPro предоставляет полноценный KVM с локальной машины на удалённую с поддержкой разрешения экрана до 1920х1200 и возможностью посмотреть, как загружается система от инициализации BIOS до непосредственной загрузки ОС. При этом даже при перезагрузке системы не происходит отключения! Единственное что для доступа в BIOS не получится просто зажать Delete при старте системы и надо будет выбрать специальный пункт «boot to BIOS». После чего в самом деле загружается BIOS:



Можно подключиться к удалённой машине по VNC даже в том случае, если там слетели драйвера сетевой карты (ведь vPro работает на более низком уровне чем ОС) и прямо через VNC поставить все драйверы.

Еще одна интересная возможность под название IDE-R позволяет загружаться с внешнего источника - как будто это внутренний жёсткий диск. То есть можно подключиться по VNC, указать образ для загрузки, и загрузиться в собственной операционной системе - так что владелец компьютера и не узнает, что его включали.

При помощи vPro работает технология Intel Anti-Theft. Если у вас украли компьютер или ноутбук, то вы можете связаться с Intel и они заброкируют его. Компьютер просто перестанет загружаться, показывая черный экран с надписью - мол, заблокировано Intel Anti-Theft, верните компьютер владельцу.

Совсем скоро, когда поколение компьютеров в очередной раз сменится даже у самых нетребовательных пользователей, а у прогрессивных компаний и того раньше - дивный новый мир абсолютной прозрачности для спецслужб придет повсюду.

PS. Тут товарищ спросил - мол получается, что выключенные компы можно пинговать?

Объясняю: в рамках Intel vPro cетевая карта слушает линию всегда, даже если компьютер "выключен". Но не всегда отвечает. То есть на вопрос «можно ли пинговать» — ответ да, можно, если это разрешить в настройках BIOS. Если не разрешить, то выключенный комп на пинг отзываться не будет, но свой порт (в общем случае это 16992) слушать будет и с Intel vPro работать будет.

Проверялось на чипсете Q45 - работает.

PPS. Cтарые чипсеты Intel и их CPU без GPU поддерживают только Serial-over-LAN часть технологии Intel vPro (то есть текстовая консоль управления работает, файлы можно скачивать, работает дистанционная загрузка операционки с удаленного диска и так далее, но не работает слежение за экраном пользователя и графическая консоль).

Для любопытных - IDE-R/SOL over TCP порт = 16994, IDE-R/SOL over TLS порт = 16995. Можете поснифить трафик в линии и посмотреть.

Ну и помните, что AMT fireware аппаратно перехватывает трафик с сетевой карты и не передает в ОС то, что касается работы vPro (порты 16992, 16993, 16994, 16995). То есть на компе с этой технологией никакие пакеты на порты 16992, 16993 и так далее вы из ОС не получите и не обнаружите. Чтобы их надежно найти - нужен старый комп со старыми сетевухами, реализующий прозрачный повторитель Stay-In-Middle и снифящий трафик.

И да, разумеется:

(а) Интел хранит возможность доступа к любой машине
(б) Может узнать, где она, и может с ней связаться в любой момент
(в) Может полностью ее заблокировать (при этом она будет продолжать подавать сигналы с координатами)

Ну и чтобы не было лишних иллюзий - про Интел я говорю только потому, что у него эта технология совершенно открыта и официально описана. Intel повел себя очень грамотно - бэкдор для спецуры не скрывается и не отрицается, а выдается за дополнительный сервис для пользователя и администратора. Аналогичные решения есть и у AMD, и у всех остальных крупных игроков на рынке микропроцессоров - просто они не столь честны, как Intel, и предпочитают играть в умолчание.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner