Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Умных читают умные, а дураков - дураки. Дураков много больше. И это хорошо. Благодаря дуракам

мы и преуспеваем.

У Лозы иногда выходит Гениально:

"Сидим в кафе с приятелем, обсуждаем дела. Его другу становится скучно, он достаёт планшет и включает интервью кумира молодёжи, которое тот даёт известному блогеру. Когда мой приятель отлучается по нужде, я ловлю фрагмент их разговора:
– Ты участвуешь в акциях протеста?
– Постоянно.
– А зачем туда ходишь?
– Ну… типа, надо же что-то делать!
– И что надо делать?
– Я не знаю, но так дальше жить нельзя.
– Как жить?
– Ну… так, как мы живём.
– А что не так в нашей жизни?
– Да всё не так!
– И что ты предлагаешь?
– В смысле?
– Что бы ты поменял, если бы тебе дали такие полномочия?
– Ну… я бы убрал тех, кто виноват.
– В чём виноват?
– Что всё не так!
– И сделал бы так, как надо?
– Ну, не знаю… нет, конечно, это же не я должен делать!
– Но если не ты, то кто?
– Те челы, которые знают, как надо!
– А как надо?
– Я же сказал – не как сейчас! Ты чё, типа, прикалываешься?..

Я спрашиваю – а это кому-то интересно? Он нажимает на паузу и отвечает – 3 миллиона просмотров… у него куча поклонниц. Я – а они разве не слышат, что он трёх слов связать не может? Получаю исчерпывающий ответ – а они не слушают, они смотрят."

Юрий Лоза

Что не так с арматой? Она не проходит по критерию стоимость/эффективность.

Одна армата стоит как несколько Т-90.
Кто нибудь верит, что она эффективнее в бою 5ти Т-90?

Даже амеры назвали её слишком навороченной.
А для простых фронотовых танкистов этот гаджет неподъёмно тяжёл в освоении.
Ну и отремонтировать её в полевых условиях не представляется возможным.
Для этого надо в каждой дивизии создать высокотехнологическую ремонтную мастерскую по последнему слову техники.

Ну и внушает опасение надёжность арматы.
Воевавшие танкисты говорят, что при взрыве броня часто выдерживает. А вот электроника - нет.

Танк слепнет, глохнет и теряет управление. И становится мишенью на стрельбище.

Для чего же армату сделали?
Ну, во первых для эксперимента. Показать возможности российского танкостроения.
Во вторых для рекламы возможностей танкостроения.

Ну и может, какие нибудь ошалевшие от нефтедолларов шейхи купят гаджет.
После того, как отработают и доведут до ума этот прототип.
Есть любители самого-самого.
На рынок надо выставлять всю линейку продукции по критериям цена/качество.
Посмотрите на линейку фотоаппаратов Никон и Кенон.

Скажите, что помешает это сделать, кроме совести джентльмена и корпоративной этики, разумеется?

Есть SWIFT, который выполняет функцию обмена банковской информацией между банками. В частности, межбанковских переводах.

Предположим, я оператор системы SWIFT.
Мне поступило "предложение, от которого невозможно отказаться" завалить Российский межбанковский рынок фальшивыми рублями.

Что мне помешает слегка "ошибиться": при переводе через SWIFT платежей в российские банки из Лондона слегка ошибиться (Когда и если это впоследствии выяснится, можно будет потребовать вернуть незаконно полученную сумму в подешевевших рублях) и пропустить запятую и набить на клаве вместо 10 000 000, 00 рублей цифру 1000 000 000 рублей, и распылить её по всем российским счетам. От простых обывателей до всяких ООО. Деньги тут же попадут на российский межбанковский рынок и будут потрачены на приобретение долларов?
Что этому может помешать? (Кроме совести джентльмена, разумеется).

Есть какой то механизм, делающий это невозможным в принципе?

Про "корпорптивную этику", гусары, молчать!

Айфоне показали манипулятор для точечной сварки кузовов, так он очень возбудился.

И стал везде говорить, что человеку на производстве пришёл конец. Теперь будут работать роботы. С искусственным интеллектом!

Теперь Айфоня куда то делся, так его идеи двигают теле-пропагандисты и думаки.
Как та старуха, которая принимает вынос статуи  Христа за второе пришествие.

Гуманитарии, что с них взять, кроме анализов на кал-мочу?

Повторяю уже не первый раз:
Роботы заменят человека только тогда, когда роботы начнут проектировать, изготовлять, монтировать, программировать, настраивать и ремонтировать других роботов. Сами. Без участие людей.

Жаль, только что в это время прекрасное, жить не придётся ни мне, ни тебе.
И пока это прекрасное время не настанет, советую не лезть населению в мозги своими дурацкими пророчествами. А то мамки окончательно взбесятся и всех чад пристроят в юристы. Чтобы стали такими же умными, как Айфоня.

Но и после достижения этого прекрасного времени, встанет вопрос экономики.
Человек, это био-механизм выгодно отличаюшийся от кибер-механизмов тем, что он самозарождающийся, самовосстанавливающийся, самообучающийся с гарантией эксплуатации 50 лет.
Где такие роботы?

Может, проще что то подправить в человеке  для его большей экономичности?

Как работает биологический механизм деградации и что с этим делать?

Как работает механизм вырождения или отмирания отдельных органов и целых популяций в биосфере?
А благодаря несовершенству генетического механизма. ДНК, содержащееся в хромосомах, постоянно подвергаются химическому воздействию окружающей среда, космическим излучениям и просто ошибкам при самокопировании, которые ведут к постоянному изменению генома. Изменения каждый раз незначительные, но не прекращающиеся ни на секунду. Причём, изменяются не только гены, которые кодируют устройство организма, но и которые кодируют поведение организма.
На тысячи вредных изменений одно полезное. Просто по закону случайности.
Организм борется за своё существование в условиях окружающей среды. Окружающая среда воздействует на популяцию путём уничтожения слабейших в популяции или непосредственно, или путём недостаточно активного размножения организмов.
Таким образом накопленные генетические изменения, которые не поддерживаются естественным отбором уничтожаются. Вместе с организмами.

ия в которых нейтральны для выживания организма (вследствие ставшего ненужным самого органа) изъедаются генетическими мутациями, что приводит к их вырождению, не затрагивающему организм в целом. Орган деградирует и отмирает.
Так у человека (и ещё много у кого) деградировал и исчез хвост. А сейчас находится в процессе исчезновения аппендикс – бывший сычуг.
Что будет, если человечество научится левитировать? Но при этом будет вынужден вести жестокую борьбу за своё существование? Правильно: ноги, изъеденные мутациями, через сотни поколений превратятся в бесполезные отростки-веточки, а потом и вовсе отомрут. Зачем ноги, когда летаем?
А если не вести жестокую борьбу за существование с выбраковкой неблагоприятных генетических изменений путём уничтожения ослабленных организмов? Правильно: к деградации организмов с последующим вымиранием всей популяции.
Процесс этой деградации в его начальной (не ставшей пока фатальной) стадии мы сейчас и наблюдаем в европеоидной популяции человечества.
Так что же делать? Выхода четыре:
1.     Ничего не делать. Природа сама разберётся, кто займёт место европеоидной ветви человечества.
2.     Начать евгенический отбор по Гитлеру или по методике древних спартанцев, о чём я писал в статье О пользе евгеники для улучшения человеческой популяции. Риск этого пути в том, что человек может задать критерии искусственного отбора, неоптимальные в смысле адаптации к окружающей среде, которая сложится много поколений спустя. Например, начнёт выращивать белокурых бестий по экстерьеру, как породистых собак. Что в дальнейшем приведёт в вымиранию популяции. Попробуйте выпустить благородных догов и мастиффов в дикую природу и пусть они посоревнуются с беспородными волками за существование! Результат заранее известен.
3.     Создать искусственный отбор по Гитлеру, провозгласившего: "У каждого поколения немцев должна быть своя война!" Но тогда надо договориться всему человечеству о правилах ведения этих войн. Чтобы был важен не результат (победа), а процесс. И для этого надо договориться о конвекционном оружии. Лучше всего на уровне не выше средневекового. Типа турниров в раннем средневековье. Когда турниры по заданным правилам велись дружина на дружину. (Это позже перешли на индивидуальные поединки) А иначе человечество просто самоуничтожится в ядерном апокалипсисе. Сами понимаете, что такая договорённость в обозримом будущем - утопия.
4.     Быстро, пока не поздно, начать генетические эксперименты на животных с переходом к экспериментам с человеком с целью научиться отличать вредные мутации от полезных и исправлять первые на генном уровне. Опять же проверяя результат в жестокой искусственной борьбе за существование. Что пока не делается из религиозно-этических соображений.
Так что пока евроатлантическое человечество живёт по первому варианту: сладостно деградируя и вымирая. Как неандертальцы на этой же территории. Только быстрее: неандертальцы вымирали 20000 лет.

Про настоящих снайперов ВОВ.

Лежал я с пневмонией в больнице.
Со мной в палате лежал один полковник в отставке и, кажется Герой Союза.
Я с лёгкой формой пневмонии, он с тяжёлой.
Его вконце увезли на операцию - удаление лёгкого. Что с ним было дальше - не знаю.

Так вот, он молодым солдатом воевал в составе снайперской группы автоматчиком.
Снайперская группа состояла из 2х человек. Собственно снайпера (это был известный всему фронту снайпер -  эвенк по национальности) и автоматчика с длиннофокусным объективом. Автомат на случай если кто выскочит вблизи. А фотоаппарат для  отчёта снайпера.
На цель наводили оба: снайпер ружьё, а автоматчик фотоаппарат. И вместе нажимали спуск. Без фотодокумента убитых не засчитывали.

Эвенк, который был у них командиром группы, получил задание разбить прицел гаубичной батареи немцев.

Просочились через передовую. Заняли позицию. Долго лежали - ждали. Прицела не было видно.
Потом из блиндажа вышел немецкий офицер и начал делать зарядку. Кителя на нём не было, но по галифе опознали, что офицер.

- Ну что, наводим?

Пуля попала офицеру в грудь. Он в это время делал приседание. Присел и больше не встал.

Немецкие артиллеристы враз озверели. Развернули батарею в их сторону и начали всей батареей бомбить по тому леску, в котором снайпера прятались.
Снарядов не жалели. Стреляли долго.
Как снайпера уцелели, удивлялись не только они, но и в своём подразделении, когда они туда ночью приползли. Их уже живыми не ждали.
Отсиделись в воронке.

Когда уже смеркалось, заметили какой то стеклянный отблеск на батарее. На всякий случай выстрелили на отблеск. Батарея на минуту замолчала. Возможно, разбили таки прицел. Но заснять это не удалось.
Офицера им засчитали, а прицел - нет.

Как становятся снайперами

Этот эвенк был мобиллизован по призыву.
Его определили помошником при кухне. Дрова нарубить, воду натаскать. Кличку ему присвоили "Ходя".
Был он там вроде клоуна.
Ходя туда, ходя сюда. Быстрее, что возишься!? В штаны что ли насрал!?

Как то раз дали ему винтовку, поставили в трёх метрах на пень коробок спичек и сказали:
- Ходя, попади!
Готовились посмеяться.
- Моя так не умеет. Моя вот так умеет.
Ходя отнёс спичечный коробок метров на сто под  ухмылки солдат, предвкушающих хохму, и с одного выстрела сбил цель.

Наблюдатели удивлённо переглянулись.
Послышались реплики:
- Да нет, это случайно получилось!
Офицер приказал:
- Давай ещё раз!
Результат был тот же.

Командиры переглянулись:
-Так он готовый снайпер! А мы тут...

Назначили его снайпером. К нему прикрепили автоматчиком молодого солдата - того самого будущего полковника.
Вначале автоматчик только фотоаппарат наводил. Потом сам стал постреливать.
Потом он и сам стал снайпером под руководством эвенка.
Его выделили в отдельную снайперскую группу и прикрепили своего автоматчика.

О параметризации гаджетов и теории конвергенции: встречаем дивный новый мир.

Вот тут пишут: http://www.vz.ru/columns/2010/8/24/427424.html

У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он.

Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

Мобильники стали самым ярким и массовым произведением этих гениев разрушения. Казалось бы, ну что может быть проще, чем сделать аппарат в прочном корпусе, который не царапается? Материалы для этого давно придуманы. Но нет. Более-менее прочными были только первые мобильники. Чем дальше – тем быстрее облезает с них краска и царапается стекло. Причем телефоны теряют свой товарный вид строго после истечения гарантийного срока. То есть через год.

Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить». То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения.

В том, что это правда, каждый из нас легко может убедиться на собственном опыте. Когда полтора года назад я купил новейший дорогой смартфон HTC Black Stone, казалось, что это совершенство будет со мной долго. Красивый, удобный, с кучей памяти и прочими атрибутами совершенства. Но ровно через год и один месяц он сломался. Перестал реагировать на нажатия. Меня охватила паника. В телефоне – куча программ, в том числе редких и дорогих. За год он прирос ко мне и пустил корни в мозг. Нахлынуло чувство беспомощности и одиночества. Впрочем, несколько минут поиска в Интернете, и оказалось, что я совсем не одинок. Сотни владельцев таких аппаратов столкнулись с той же проблемой. Некоторые решили её. Кулибины за несколько тысяч вдохнули новую жизнь в мою онемевшую часть тела. О, радость! Еще пару месяцев, и на экране расплылось радужное пятно. Стало «глючить» программное обеспечение. А тут подоспела новинка, еще умнее и еще дороже... В общем, готовлю новую тысячу долларов.

Задача создателей подобных «произведений» в том, чтобы ломался не только экран, корпус или кнопки. Ломаться должно всё. Чтобы даже у бережливого пользователя не было шанса «зажать» деньги на новый аппарат. На ремонт тут редко делают ставку, потому что мобильные чаще всего не ремонтируют, а выкидывают. В отличие, скажем, от автомобиля, с которым совсем другая история.

Лет двадцать назад еще не испорченные параметризацией автоконцерны делали машины на долгие годы. Двадцатилетние Audi и BMW часто и сейчас ездят как новые. Ресурс их двигателей приближался к миллиону километров. Лет десять назад производители поняли свою ошибку и стали делать металл тоньше, запчасти слабее, а масло жиже. В общем, строго после истечения гарантийного срока машина начинает «сыпаться». После этого производитель зарабатывает на запчастях едва ли не больше, чем на продаже самой машины. Но и это не всё. Совсем недавно автопроизводители нашли еще одну нишу для вытягивания денег из покупателей. Есть такие запчасти, которые не подлежат гарантии и меняются по мере износа, даже если машина новая. Вот они и стали «сыпаться» гораздо быстрее – независимо от срока гарантийного обслуживания. Возьмем, к примеру, тормозные колодки. Их всегда приходилось менять часто. Но вот, скажем, последнее «ноу-хау» от компании Ford: делать тормозные диски из такого мягкого металла, что они стираются вместе с колодками. Для тех, кто не в курсе – обычно диски «ходят» не менее 150 тысяч км, а у нового Ford Mondeo – примерно 40 тысяч. Их замена настолько дорогое удовольствие, что обычное техобслуживание нового исправного автомобиля выливается более чем в сорок тысяч рублей. Виртуозное исполнение. Японцы, кстати, до этого еще не додумались.

Есть данные о том, что в мире давно уже изобретены шины, которые не стираются, и колготки, которые не рвутся. Последние – точно не миф, они даже какое-то время выпускались. Пока производители хорошо рвущихся их не уничтожили.

Колготки, бритвы, соковыжималки, даже горшечные цветы – всё это проходит сейчас через специалистов малоизвестной и не особо почетной профессии. У нее даже названия нет. Есть только термины вроде «планируемого старения» и «параметризации». Последний термин означает принцип моделирования товара в виде математической матрицы, в которой учтен срок службы всех составных частей, их стоимость, маркетинговые приоритеты и т.п. Составные части удешевляются до предела, но так, чтобы они не сломались раньше своего времени. То есть гарантийного срока. Далее просчитывается, как эти самые паршивые детали будут взаимодействовать, чтобы сразу не отпугнуть покупателя. Это сложное искусство, которое производители хорошо оплачивают и держат в тайне. Такая параметризация – своего рода «табу», о котором не принято говорить. В рекламе мы слышим только о том, что товар «новый», «лучший» и т. п., хотя на деле он обычно ничем, кроме дизайна, не отличается от старого, а прослужит меньше.

Впрочем, еще есть товары, которые делаются «нормально» и служат долгие годы. Но это товары не для людей, а для промышленности. Турбины, станки, прессы...

Самолеты могут 20 лет летать непрерывно, при этом их износ будет минимален. Двигатели теплоходов работают десятки лет, тогда как ресурс автомобильных сейчас уже приблизился к 150 тысячам километров, т.е. к пяти годам активной эксплуатации. Дрель профессиональная будет работать долго, а домашняя сломается через год. Да что там, в Америке уже дома строят так, чтобы они рассыпались сразу после погашения ипотечного кредита.

Что же со всем этим делать? Ведь это всемирное мошенничество, обман, который заставляет нас постоянно платить деньги ни за что. Но делать нечего. Более того, именно в этом безобразии секрет нашей относительно благополучной жизни. Небывалый потребительский бум последних десятилетий во всем мире связан как раз с тем, что маркетологи заставили людей всё время что-то покупать. Пусть даже ненужное. А потом к ним на помощь пришли инженеры, благодаря которым мы уже просто не можем не покупать. Потому что всё ломается. А чем больше покупаем – тем больше ВВП, тем выше прибыли, в конечном счете, наши же доходы. Еще одна причуда глобализации.

Действительно, так и есть.

Про программирование выхода из строя гаджетов начали говорить на моей памяти лет 40-50 назад.

Например, до капроновых чулок были шёлковые. Которые часто рвались. Капроновые рекламировали как нервущаяся замена шёлковых. Как только шолково-чулочную промышленность уничтожили, так сразу капроновые стали делать самораспускающимися. Поехала одна петля и... Женщины знают, о чём это я.

Сейчас этот процесс нашёл своё дальнейшее техническое воплощение. Недавно у моего работника на японском грузовике потёк поддон картера. Вскрыли. Что выяснилось: вместо штамповки поддона из одной толстой пластины, его отлили из двух тонюсеньких листов силумина с прослойкой воздуха между ними. Чтобы масло затекло во внутрь крышки в одном месте, а вытекло в другом. Не поймёшь, где течёт. Такая технология изготовления поддона картера много дороже вульгарной штамповки, но зато гарантирует полную неремонтопригодность детали.

Смысл всего этого в ликвидации гаджетов как личных вещей, и предоставлении их в пользование в качестве услуги: заплатил за год – пользуйся год, а потом опять плати.

Так называемое «общество потребления» требует, чтобы процесс переработки добра на говно никогда не прекращался. Вплоть до полного превращения планеты в свалку. По которой будут бродить свободные люди и кони, мухи, вороны и крысы.

Для того чтобы этого не произошло, придётся рано или поздно усовершенствовать общество потребления: планово изготовлять вещи сверхдлительного пользования. Но ликвидировать личную собственность и предоставлять все вещи только на прокат на конкретный срок. Результат тот же, а ресурсов на свалку уходит много меньше. Для экологии лучше и экономика (прибыли корпораций) не страдают. Надо только перестроить торговый бизнес на прокатный. И объединить в одну корпорацию прокат и изготовление вещей. И дело пойдёт.

Это будет организационно не так сложно сделать: старые предметы потребления выйдут из строя в запланированные сроки, а новые – с длительным сроком эксплуатации - не продавать, а только выдавать на прокат. Ну и останется чуть-чуть подправить законодательство. Предусмотреть за невозврат или неоплату просроченного гаджета наказание, как за кражу.

Не есть ли это та самая конвергенция - симбиоз коммунизма и капитализма, о котором грезили позднесоветские идеологи? (Правда, несколько иначе представляя себе и нам, что надо взять от капитализма, а что от социализма). Получится несколько наоборот: от коммунизма надо будет взять запрет на личную собственность предметов потребления. А от капитализма – гарантию постоянной прибыли собственникам средств производства за счёт сдачи на прокат гаджетов.

О, этот дивный новый мир!

Это ещё не есть все недокументированные возможности телефонов. Но может быть полезно.

СЕКРЕТНЫЕ КОДЫ ИЛИ ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ О НАШИХ ТЕЛЕФОНАХ







1) *#06#. Позволяет узнать уникальный номер IMEI любого смартфона, в том числе и iPhone.

2) *#21#. Позволяет получить информацию о включенной переадресации — звонков, сообщений и других данных.
Очень удобно, если вы хотите проверить, не шпионит ли кто-нибудь за вами.

3) *#62#. С помощью этой команды вы сможете узнать, на какой номер производится переадресация входящих вызовов, если iPhone выключен или находится вне зоны действия сети.

4) ##002#. Отключает любую переадресацию звонков. Таким образом, принимать их будете только вы.

5) *#30#. Предоставляет информацию об определении номера входящего абонента

6) *#33#. Показывает информацию о блокировке исходящих поддерживаемых сервисов, таких как звонки, SMS и других данных.

7) *#43#. Отображает информацию об ожиданиях вызова.

8) *3001#12345#*. Так называемое меню «Джеймса Бонда»: здесь и информация о SIM-карте, и уровень сигнала сотовой сети, даже нашлось место показателям приема сотового сигнала. Все данные, кстати, оперативно обновляются.