Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Юз Алешковский: "Товарищ Сталин"

https://youtu.be/g1Yy66rAjyc


Это превьюшка.
Полный размер при клике на неё.
Новый фотоальбом здесь
https://bulochnikov.livejournal.com/photo/album/1097/?page=1
Но фотки в нём в усечённом размере.
Полный размер только при клике на фотку в ЖЖ.

В СССР это называлось "Устроить сладкую жизнь".

В армии СССР маршалов не увольняли на пенсию, а просто выводили их по старости из системы управления.
Сохраняя за ними звание, оклады, кабинет, машины и адьютантов. И прочие все привелегии для маршалов СССР.

Прикрепляли к ним писателя, чтобы маршал диктовал мемуары. Иногда эти мемуары даже публиковали.
Маршал мог ездить на службу. Мог и не ездить.
Обычно ездил.

Если маршал что то говорил, его слушали. Но выполнять были не обязаны. И он спокойно доживал свой век в привычной ему обстановке ни за что не отвечая.

Вот и сейчас вернулись к этой практике
:
Тулеев в отставке продолжит жить за счет бюджета и работать

Экономка должна быть экономной!

Сколько народного бабла вбухали в отделку метро!
Кругом мрамор, бронза, гранит. На худой конец - кафель.

А ведь могли бы прессованный раскрашенный пенопласт применить вместо всего этого. (Он уже был изобретён на Западе)

А ещё могли поставить по всем проходам и станциям рекламные банеры из картона: "Слава ВКПб", "Сталин наш рулевой", "Железный конь идёт на смену лошадке". и т.д.

Насколько доходней оно было бы и прелестней! Столько бы народных денег сэкономили! (И даже им самим бы хватило).
И как красиво стало бы!
Не хуже, чем в "Зимней вишне".

А ещё на станциях можно было огненные шоу устраивать для привлечения пассажиров в порядке конкуренции с конками и трамваями. Типа как в "Серой лошади".

Хорошо бы зажили... Красиво.

А сейчас насколько свободнее?

Советским вход запрещён! или Ничего нового расисты янки не придумали... / Холодный железный занавес




Ещё шпионаж и русофобия США здесь и здесь«Не доверяли им»: как Штаты закрылись для русских
На какие территории США запрещался въезд гражданам СССР

Между Западом и Россией развивается новый конфликт, связанный с «делом Скрипаля». Пока стороны ограничиваются только высылкой дипломатов, однако в скором времени в ход может пойти более серьезный арсенал мер, проверенных временем. ©

Ещё ХВ СССР-США здесь, здесь и здесь


___

«Газета.Ru» вспоминает, в какие штаты США в разгар холодной войны не пускали советских резидентов и какая из двух стран была гостеприимнее для граждан потенциального противника.

Год за годом США вводят новые санкции в отношении России. В списке граждан, которым запрещен въезд на территорию Штатов, десятки фамилий, а в связи с отравлением Сергея Скрипаля из страны массово высылают российских дипломатов.

Однако, какой бы возмутительной ни казалась ситуация жителям России, к гражданам СССР когда-то применялись гораздо более жесткие меры.

В годы холодной войны страх перед СССР побудил правительство США запретить гостям из страны победившего социализма посещать значительную часть своей территории. На карте, выпущенной 11 ноября 1957 года, видно, что людям с паспортом СССР был запрещен въезд на остров Лонг-Айленд, в большую часть Северной Калифорнии и почти на все восточное побережье Флориды.

В целом, для граждан СССР была закрыта почти треть США.

Территории, запрещенные для въезда жителей СССР, на карте отмечены красным. Зелеными кругами выделены города на этих территориях, в которые советские граждане все же имели доступ. Красными кругами — запрещенные города на разрешенных для въезда территориях, в основном в южных штатах и на Среднем Западе.


___

Принцип, по которому запрещался и разрешался въезд, вызывает вопросы. Почему граждане СССР могли попасть в Мемфис, а в, например, Нэшвилл — нет? Почему для них был закрыт весь штат Вашингтон?

Возможно, для некоторых территорий запрет был обоснован, но остальные, по всей видимости, были выбраны произвольно, просто чтобы ограничить доступ для граждан СССР, как сам СССР поступил с гостями из США, считает специалист по картографии Райан Мур.

«Мы просто не доверяли друг другу», — сообщил он изданию National Geographic.

Военные базы и фабрики, вероятно, были областями, вызывавшими особую озабоченность. В меморандуме Государственного Департамента США, опубликованном в 1955 году, перечислены объекты, которые советским гражданам было запрещено рисовать или фотографировать. Среди них — военные объекты, склады для хранения топлива, порты, электростанции, фабрики и средства связи. Также было запрещено делать фотографии на борту самолетов на рейсах США.

Но, видимо, были и другие причины.

«Я думаю, мы хотели, чтобы они как можно меньше видели последствия законов Джима Кроу (законов о расовой сегрегации в некоторых штатах США) и другие особенности нашего общества, которые могли бы использовать для пропаганды. В конце концов, холодная война была идеологическим противостоянием между востоком и западом, — считает Мур. — Любой недостаток одной страны выставлялся другой напоказ».


___

На самом деле ограничения 1957 года были даже более мягкими, чем те, что действовали раньше.

Так, в 1952 году въезд в США жителям СССР был запрещен, если они не получили специального разрешения от генерального прокурора. В 1953-1954 годах это удалось сделать лишь 33 жителям СССР.

В СССР при этом относились к гостям из США гораздо более демократично — те имели возможность посетить большую часть Советского Союза. В СССР такое положение дел рассматривалось как пример лицемерия США, которые, будучи якобы более либеральными, по факту использовали куда более жесткую ограничительную политику, чем СССР.

В докладе Совета национальной безопасности США 1955 года даже говорится, что Вашингтон обвиняют в поддержании «железного занавеса».

«Со времени смерти Сталина СССР ослабил ограничения на въезд на территорию СССР и выезд с нее. В соответствии с новой советской политикой 101 гражданин США был допущен в СССР в 1953 и 1954 годах. С другой стороны, США, по практическим соображениям безопасности и политическим причинам, связанным с усилением осознания коммунистической угрозы, неохотно допускали граждан Восточного блока. В результате США оказываются в парадоксальном положении, которое используется коммунистической пропагандой. Несмотря на традиционную политическую поддержку свободы передвижения... США обвиняются в поддержании «железного занавеса», и обвинения эти исходят не только от коммунистов, но и от иных дружественных персон. Эта ситуация наносит и может продолжить наносить ущерб престижу и репутации США как лидера свободного мира», — отмечалось в начале доклада.

В докладе рассматриваются плюсы и минусы ослабления имеющихся ограничений. Так, среди положительных сторон — потенциальная возможность того, что советские граждане переметнутся на сторону США или, как минимум, распространят информацию об успехах страны.

«Некоторых путешественников из Восточного блока не может не впечатлить американская обстановка и американские технологические достижения», — считали авторы доклада.

Также они отмечали возможность въезда большего количества жителей США в СССР в качестве ответного жеста. Кроме того, ограничения препятствовали проведению в США научных и культурных конвенций, и их снятие могло способствовать притоку образованных людей, в том числе и не из СССР.

Среди недостатков — ослабление бдительности США в отношении «советской угрозы» и повышенная вероятность въезда шпионов, возможность гостям из СССР практически беспрепятственно собирать стратегическую информацию о США, пропаганда со стороны приезжих.

В конце концов президент Эйзенхауэр решил действовать так же, как руководство СССР, и открыл советским гражданам доступ на 70% территории США, в том числе к большинству городов с населением более 100 тыс. Почти все оставшиеся ограничения в 1962 году снял президент Кеннеди. Однако для советских репортеров и правительственных чиновников они действовали до конца холодной войны.

Вы заметили, что китайцев в РФ стало меньше?

Сравнение доходов в России и Китае



У сталинистов проскочила информация, что Располагаемый доход на душу населения Китая в 2020 году вырос вдвое от уровня 2010 года. В 2020 году располагаемый доход на душу населения в Китае составил 32 189 юаней /около 4 961 долл. США/, что более чем вдвое превышает уровень 2010 года. Об этом свидетельствуют данные, обнародованные сегодня Государственным статистическим управлением КНР. Всякие Буркины начали приводить в пример успешную китайскую политику под руководством КПК. Дескать у России доходы последние годы не растут, а у Китая реальные доходы выросли вдвое. Так ли это?

Я составил табличку по доходам и расходам домохозяйств России и Китая на душу населения


Самое забавное в ней, номинальное снижение расходов китайских домохозяйств в 2020 году, несмотря на декларируемый рост доходов.

Замечания по табличке. Не отрицая данной новости, смущает несколько вещей .


1. Любовь современных любителей СССР к Китаю.

Дружба двух коммунистических держав — СССР и КНР — прервалась во второй половине 50-х годов. Режим Мао Цзэдуна не мог примириться с действиями советской власти — например, с решениями ХХ съезда КПСС и хрущевской десталинизацией. Отношения обострялись до полного разрыва с СССР в 1960–1970-е годы. После визита Никсона в 1972 году началась американо-китайская дружба, СССР с несколькими сателлитами остался один против всего мира. Китай с собой прихватил Албанию, которая в свою очередь послала СССР далеко и захватила советскую базу подлодок, с подлодками. И у Советского Союза покатилась череда провалов во внешней политики начиная с 1973 в Чили и окончившаяся в 1991 развалом СССР. Отношения с Китаем продолжались ухудшаться, вплоть до китайско-вьетнамской войны, где вьетнамцы выступали советскими прокси.
Именно дезертирство Китая и соц. лагеря, положило начало развалу социалистического блока и поражению в холодной войне. Китай перебежчик был одним из краеугольных камней социалистического лагеря а его уход самым большим поражением советской внешней политики. На капиталистические рельсы, (разрешение частной собственности на средства производства) Китай перешел в 1975 году, (на 15 лет раньше СССР) и избежав развала, ныне пожимает плоды успешного развития, которое длится на 15 лет больше. Совершенно непонятно, как любители СССР могут сохранять восторженное отношение к Китаю. Это все равно что сохранять восторженное отношение к Горбачеву.

Хотя может они антикоммунисты и только притворяются любителями коммунизма))



2. Источник новости
Сама новость дана на ссылку в контакте , которые ссылается на Синьхуа, Синьхуа ссылается на китайстат, но версия на китайском урезана, по сравнению с английской. Английская на  китайском статагентстве даже с графиками. Я нашел такую же новость за 2019 год. Ранее нет. Медианные доходы по Китаю начали публиковаться только с 2019 года. А самая большая тайна, распределение доходов китайского населения, разглашено только в 2020. Просто до определенного уровня довольно стыдно предъявлять такие данные. К примеру, на Украине распределение доходов среди населения, никому не известно до сих пор.

3. Падение расходов в 2020 году.
Есть доходы от всех видов деятельности. А есть расходы на конечное потребление домохозяйств. В Китае поражает большой разрыв между доходом и тратами на конечное потребление. Частично средства могут быть направлены на сбережения. Но не столько же.  По сравнению расходов в этих двух новостях, видно номинальное снижение расходов домохозяйств в Китае в 2020 году, и это не считая инфляции. Возникают сомнения в росте реальных доходов. Забавна манера китайской статистики разделять население на городское и сельское

4. Еще один камушек в китайскую статистику.
Известно, что соотношение децильных групп в заработной плате выше, чем в России, коэффициент Джини тоже выше российского. Тем не менее соотношение медианных доходов к средним составляет невероятные в Китае по данным статистки 0,86. В РСФСР было 0,82. В России ныне 0,74.  В Китае должно быть 0,72. Тем не менее оно 0,86. Такого не может быть. Только соотношение доходов городские и сельских в 3 раза создаст грамадные перекосы. Но нет, Китайстат говорит 26523 или 2187 юаней в месяц медианы ( умножая на 10 получаем рубли). То есть вдвое больше, чем китайская утечка от премьера Госсовета. В 2019 по распределению доходов медиана составляла 1200 юаней в месяц.   ( умножая на 10 получаем рубли)



5. Источники
китайская статистика http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/AnnualData/
Источники по доходам российская статистика
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/B09_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/05-02.htm
https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed1-2-6.htm
https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11sub.htm


Итого.
Я перевел юани за год в рубли за месяц, по курсу за эти годы. Да китайская компартия заботится о китайцах лучше, чем Путин, но не намного. Если бы не колебания курса рубля к юаню с 11,2 к 8,7 и обратно, зависящие от цен на нефть, скорость роста доходов была бы примерно одинаковой. Впрочем цены на нефть почти добрались до 60. и думаю останутся там надолго. И колебания курса исчезнут.

Даже если нарисованная китайская статистка правдива. В рублях она выглядит не особо впечатляющей. Путина за это ругают. Впрочем в Китае ругают свое руководство и приводят в пример Путина.
"Нет пророка в своем отечестве"


Подумаешь - нет образования! Нашли причину. Что только не выдумают, чтобы травить несчастных евреев.






Пишет Анна Козырева (avlady)




Модная тема- евреи в СССР

Опять стало много публикаций про то, что в СССР ПРОСТО УЖОС! УЖОС! как притесняли евреев: и в институт не брали,и на работу. А теперь внимание! Я после окончания журфака МГУ (где училось, минимум, 70 процентов евреев) стала работать в Главной редакции пропаганды Всесоюзного радио Гостелерадио СССР. И вот там среди журналистов было примерно 90 процентов евреев, а в моем отделе сатиры и юмора только я и еще один сотрудник были не евреями. В отделе ходила шутка: юмор - это призвание или видение жизни? Ответ - это национальность!

Помню, у нас появились 2 вакансии. На них претендовали два товарища. (конечно, еврея). Их не взяли. Крику было много, все говорили про то, что, мол, вот ясно же, что евреев не берут. А говорили это те евреи, которые спокойно себе работали там, куда евреев не берут... Тогда я пошла в кадры узнавать (как член парткома редакции). И вот выяснилось, что у данных претендентов НЕТ высшего образования.

Кстати, после развала СССР, очень много наших сотрудников (пропагандистов!) отвалили в США. Почему? Догадайтесь с трех раз

Сразу видно, кто нам друг, кто враг, а кто просто так.

Нападение Германии на СССР в учебниках истории разных стран часть 2





А как трактуют события 1941 года наши союзники с Востока?
Помимо самой Великобритании, ее доминион, Британская Индия, также входил в антигитлеровскую коалицию. События Великой Отечественной войны отражены на страницах индийских учебников издательства Национального совета по исследованиям в области образования и профессиональной подготовки (NCERT). Совет — автономная организацией правительства Индии. При этом издательство должно согласовывать программу учебника с Центральным советом среднего образования, входящего в состав Министерства развития человеческих ресурсов. Несмотря на то, что в Индии существуют частные издательства, выпускающие учебники для школ, большинство образовательных учреждений пользуется учебниками NCERT. Вот один из них (Arjun Dev, History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training, 1989):

«Когда фашистские страны начали акты агрессии, советское правительство встало против них. Однако страны Запада не соглашались с советскими предложениями. Они продолжали считать СССР опасным и надеялись, что фашистские страны уничтожат его. Завоевав почти всю Европу, кроме Великобритании, Германия, несмотря на Пакт о ненападении, атаковала СССР 22 июня 1941 года. Гитлер жаждал обширных территорий и ресурсов СССР. Он думал, что разрушит СССР в течение восьми недель. Но Гитлер сильно недооценил мощь Советского Союза. На первом этапе войны Германия добилась значительных побед. Огромные территории СССР подверглись опустошению, Ленинград оказался в осаде, а немецкие войска наступали на Москву. Однако, вопреки изначальным успехам, натиск немцев был остановлен. Советский Союз нарастил свою промышленную и военную мощь. Он героически сопротивлялся вторжению, и надежды Германии на быструю победу были разрушены».
History Textbook for class X. National Council of Educational Research and Training. Учебник по истории, Индия

Версия китайского школьного учебника — Всемирная история (世界历史), экспериментальный учебник обязательного курса по истории, 9 класс, 2003 год — еще более приближена к условно советской.

«В июне 1941 года немецкая армия повернула на восток, начав агрессивную войну против Советского Союза. Не прошло и нескольких месяцев, как немцы оккупировали обширную территорию Советского Союза, вплотную подойдя к столице СССР Москве. Армия и народ Советского Союза под руководством Сталина доблестно противостояли ударам агрессора, и попытки немецкой армии оккупировать Москву не увенчались успехом». Всемирная история (世界历史). Экспериментальный учебник обязательного курса по истории девятого класса, Китай

И врезом — цитата из речи Сталина: «Призывая народ дать отпор фашистским захватчикам, Сталин заявил: "Красная армия, флот и весь советский народ должны защищать каждую пядь советской земли, сражаться до последней капли крови, защищая наши города и села"».

Нейтральная Турция, с которой у нас до сих пор сложные отношения, отличилась тем, что взяла единственный кусок о Великой отечественной войне из иностранной книги. Зато авторы учебника — Эргюн Акгюн, Эрсун Балджилар, Мурат Кылыч (Современная турецкая и всемирная история, учебник 5 класса, принят в 2015 году, рекомендован министерством образования на 2016-2017 г.) — сразу попытались осмыслить роль и значение СССР в глобальном конфликте:

«Когда речь идет о критериях успеха каких-либо военных действий, за исключением "Барбароссы", немецкая армия в России была довольно успешна. Этот идеальный аппарат (военная машина), до этих пор считавшийся самой эффективной военной силой, одержал самые громкие победы в истории войн. Немцы, сторонники современной войны, если брать усредненные данные, были на голову выше своих противников. Однако это преимущество было недостаточно большим, чтобы победить Россию и завоевать европейскую часть России. Это был поход, ведущий к концу. На порядок в мире после Второй мировой войны больше всего повлияло освобождение Советского Союза. В принципе, вместо противостояния, которое длилось бы десятилетиями, падение Гитлера всего за несколько лет и возможность объединения англо-американской коалиции (которое стало возможным по причине стойкого сопротивления Советского Союза) стало победой русской армии». Современная турецкая и всемирная история. Учебник пятого класса, Турция

Приз по тщательности освещения 1941 года отходит маленькому Вьетнаму (учебник «История. 11 класс», 2003):

«Утром 22 июня 1941 г. без объявления войны и каких-либо требований, [армия] фашистской Германии начала наступление по всей западной границе СССР, простирающейся от Балтийского до Черного моря. По плану "Барбаросса" Германия мобилизовала 190 дивизий численностью 5,5 млн солдат с 3712 танками, 4950 самолетами. Они были разделены на три группы армий по трем стратегическим направлениям: группа армий "Север" шла из Восточной Пруссии через балтийский регион к Ленинграду; группа армий "Центр" — от Варшавы на Минск, Смоленск и далее на Москву, группа армий "Юг" — из Люблина на Киев и Донбасс. По плану предполагалось за счет молниеносной войны разгромить Россию за два месяца. Из-за фактора неожиданности, а также численного преимущества и военного опыта, армия Германии быстро углубилась на территорию СССР. К концу октября на северном направлении был окружен Ленинград, в центре армия Германии приблизилась к Москве на расстояние в 20 км, на юге — достигла Ростова у берега Черного моря. Но также впервые фашистская Германия встретила силу, оказывающую мужественное сопротивление, стойкость Красной армии и советского народа, которых не ожидала. Только за первые два месяца она понесла потери в 400 тыс. человек». История. 11 класс. Учебник по истории, 11 класс, Вьетнам

За что советская элита продала СССР?

Смотрю "Место встречи" на НТВ.
Рассуждают, за что российская элита продала Родину?
И не могут понять.

А причина проста: элита СССР готова была променять Родину на вхождение в элиту Запада.
Чтобы везде пускали, чтобы ужинать с королевой Елизаветой, чтобы спрашивали их мудрое мнение.

Но Запад оказался хитрее. Он понял, что СССР управляется фараоном. И незачем пускать к себе всю "элиту" достаточно создать иллюзию, что он уже в доску свой у одного фараона. И далее фараон всё сделает что нужно сам.

Что они и сделали. Создали иллюзию у одного Горби. Этого хватило.
Да и то иллюзию поддерживали только на время, пока он не выполнил то, что нужно.
Потом отправили его рекламировать пиццу.

2018-02-19

Ось тоби и геть! Хохлоэлита аля натюрель:

йцук

Вице-премьер по социальным вопросам

Павел Розенко - внук председателя Госплана УССР, заместителя Председателя Совета Министров УССР Петра Акимовича Розенко.

И только секретарь СНБОУ Александр Турчинов выбивается из этих стройных рядов феодально-номенклатурной знати. Он всего добился сам, в неполных 30 лет став руководителем отдела агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола.

А вот президент Петр Порошенко родился с другой стороны номенклатурного прилавка - в семье руководителя среднего звена в народном хозяйстве.
Его отец - будущий Герой Украины Алексей Порошенко, работавший директором Бендерского опытно-экспериментального завода, был исключен из рядов КПСС и в 1986 году был приговорен к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества за хищение государственного имущества путём злоупотребления своим служебным положением.
Но женитьба на дочери замминистра здравоохранения УССР Анатолия Переведенцева избавила Петра Порошенко от клейма "сына заключенного", заменив его на титул "зятя замминистра".

И лишь премьер-министру Владимиру Гройсману, только благодаря своим врожденным талантам, в 16 лет удалось стать коммерческим директором винницкого рынка "Юность", где по нелепой случайности работал директором его папа Борис Исаакович.

Вот такая у нас Нова Чесна Влада. Все как один - выходцы с Майдана, простые люди из кпсс

1) Глава СБУ при Ющенко и Порошенко Валентин Наливайченко женат на внучке председателя КГБ Украинской ССР, члена политбюро ЦК Компартии Украины Степана Нестеровича Мухи.

2) Отец экс-премьер-министра Петр Яценюк работал профессором истории в Черновицком университете. Тема его кандидатской диссертации - "Организационно-производственная деятельность профсоюзов Украинской ССР в годы девятой пятилетки".
Диссертация защищена в Институте истории Академии наук Украинской ССР в 1988 году.

Про инновации и еврейский фактор в них.

Вот тут Хрущев - путь предательства
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/ автор, по всей видимости, старый учёный, рассказывает, что до середины 60х годов отставания в инновационных секторах того времени (космос, ядро, авиация и даже электроника с кибернетикой) от США в СССР не было. Если кое где и было, то на пару-тройку лет. Не больше. А кое где СССР был впереди.

Потом всё изменилось.
Автор связывает это с отменой системы материального и морального стимулирования инноваций -- МПЭ. Которую отменили в 50х годах. (А японцы как раз приняли у себя похожую систему в это же время. Что и дало инновационный скачёк их экономике.)

Сам автор эту систему не застал. Но, как автор помнит, те, кто работал при ней, отзывался о системе дополнительного стимулирования хорошо. (Ещё бы! Кому не нравится дополнительное премирование?)

Автор утверждает, что потом какое то времени всё в науке катилось по инетции, несмотря на отмену МПЭ, но к концу 60х всё начало разваливаться в прикладной науке. И началось всё более прогрессирующее отставание от Запада в инновациях.

Автор валит вину на Хрущёва, отменившего стимулирование инноваций. Чем автор проявляет своё недопонимание, либо сознательно лжёт или боится сказать правду.

На самом деле причина отставания, наметившаяся в середине 60х годов была иной.
Что же произошло в середине 60х годов? А произошла арабо-израильская Шестидневная война. В которой СССР поддержал не ту сторону. (По мнению евреев, которые обиделись).

А поскольку евреев в науке СССР было очень много, они начали тихий саботаж. (Изменение системы стимулирования науки – элемент этого саботажа) Организованный еврейскими сетевыми струтурами, управляемыми в свою очередь международными еврейскими сетевыми структурами, ориентирующимися в то время на США. Еврейские сетевые структуры в СССР при Сталине усилиями НКВД и КГБ были сильно придавлены, но полностью не подавлены. И после хрущёвской оттепели и хрущёвского разгрома КГБ опять сумели восстановиться.

Причём, саботаж вёлся не только в науке, но и во всей экономике. Помню такой эпизод: при строительстве Камчатской ТЭЦ-2 на цирк-насосной станции в проект были заложены решения, приведшие к большому перерасходу бетона и металла ввиде арматуры. При мне один проектировщик из проектного института оправдывался перед своим начальником, показывая циркнасосную, что это всё, что он мог сделать. Ибо перерасход в другом месте было организовать трудно, (но кое что было и там сделано) из-за слишком плотного курирования заказчика. А циркнасосная стоит на отшибе и "ошибки" в пректе не были замечены своевременно. Так до сих пор колонны чудовищной толщины и бетонная подушка такой же толщины на фундаменте той циркнасосной так и стоит. Сделано на века!

Они, правда, говорили полунамёками, но я понял. Меня они не стеснялись.

В то время не только в науке но и в проектировании евреи если не доминировали, то имели значительное влияние. А в том проектном институте (ВНИПИЭНЕРГОПРОМ в Киеве) евреи доминировали.

И до сих пор почти вся пятая колонна в РФ состоит в основном из евреев. А в организаторах там почти исключительно евреи. Это особенно видно по медийному пространству. (Во власти и финансах это менее заметно в силу закрытости этого сегмента от обывателя)

Могло ли быть иначе?
Вряд ли.

Но не всегда еврейские сетевые организации имели конфликт с правительствами СССР. Бывало и наоборот.


До конца сороковых евреи делали свою ставку на СССР и через свои сетевые структуры добились оказания большой помощи довоенному СССР от США. Что в значительной степени обеспечило ускоренную индустриализацию СССР в предверии войны. И вообще сильно повлияло на всю жизнь в СССР. Даже на кинематограф, многие приёмы которого были заимствованы в США направленными туда на обучение режиссёрами. Многие успехи тогдашней разведки СССР в борьбе с белой эмиграцией были обеспечены помощью в этой борьбе еврейских сетевых структур.

И СССР стал одним из организаторов создания Израиля. А перед этим Сталиным было решено создать для евреев свою автономию в Крыму. Ибо Англия категорически была против еврейского государства в своей колонии - Палестине.

Но потом после войны геополитические вектора СССР и США разошлись. Началась холодная война. И еврейские сетевые структуры под воздействием еврейских сетевых структур США, обладающих большим финансовым и политическим потенциалом, сделали выбор в пользу США. А следовательно, против СССР.

Англию сломили и еврейское государство создали в Палестине. Про еврейский Крым забыли. Но по инерции создали еврейскую автономию на реке Амур. Которую евреи тогда не признали. И Сталин начал репрессии против наиболее активных сторонников еврейского Крыма. В частности при сомнительных обстоятельствах погиб талантливый еврейский актёр и по совместительству активный сионист и сторонник еврейской автономии в Крыму, а в последствии Израиля - Михоэлс.

Просто каждая из сторон сделала в условиях геополитического противостояния свой выбор. Который на тот момент казался единственно правильным. И далее всё покатилось по своей колее.

Сейчас все расхлёбывают:
СССР развалился. США движутся к закату и всё более их геополитически тяготит существование Израиля. Еврейские сетевые структуры раскололись в отношении к США. И некоторые начали тихий саботаж своей страны базирования - США.
В РФ та же картина: сетевые еврейские структуры раскололись. Одни по инерции продолжают служить геополитическим интересам США, другие помогают окрепнуть России как противовесу США.

Идёт исторический процесс. И еврейские сетевые структуры важный фактор в нём.
Так к ним и надо относиться. И перетягивать их на свою сторону, и подавлять тех, которые сделали свой выбор против РФ. (Только аккуратно. Не задевая непричастных еврейских обывателей, не состоящих ни в каких структурах. Чтобы не разбудить еврейскую солидарность и не объединить всех евреев против себя).


Но вот что точно не надо делать, так это делать вид, что никаких еврейских структур не существует, а есть просто позиция отдельных индивидов, не связанных между собой, и действовать исходя из этого постулата.

2018-02-19