Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

История не так однозначна, как нам её преподают.

В освобождении Руси от золотоордынского ига большую роль сыграли союзники Ивана 3го на тот период крымские ханы Гиреи.

Хан Большой Орды (Казань) Ахмат пошёл на Русь с целью окончательно решить вопрос с московским сепаратизмом.
Стратегия была такая: литовцы нападают с Запада, татары с востока. И сообща оккупируют Московию. Для урока сжигая в очередной раз рассадник сепаратизма - деревянную Москву.

Но союзник Ивана 3го Гирей по договорённости с Иваном 3м вторгся в этот момент с крымской армией в литовские земли и хорошо по ним погулял.
Литве стало не до Московии и вторжение с запада не состоялось.
Ахмат не решился в одиночку идти на Русь. Всё дело кончилось многомесячным противостоянием русских и татарских войск на реке Угре.
Так и не дождавшись помощи от литовцев, татары повернули обратно.

Так окончательно закончилось татарское иго на Руси. Больше попыток набега со стороны Казани не было.

А вот крымчане вторгались на Русь с целью грабежа ещё долго. Ещё Петр им дань платил.

Не все мародёры одинаково полезны.

Начнём с того, что не надо иллюзий: на войну идут добровольцами только для того, чтобы грабить.
А вовсе не по идейным соображениям.
Нет, и от жалования они не отказываются. Но до получения жалования надо ещё дожить. Да и сам размер оного не вдохновляет на ратные подвиги.
.
А вот грабёж, это другое дело!
Даже если пока нечего грабить, последний конский хуй без соли доедают, то всё равно греет мечта: Захватить лучшего жеребца из султанской конюшни и лучшую наложницу из султанского походного гарема. И въехать в станицу на белом коне с черноокой красавицей за седлом.
.
Грабёж не всегда вреден.
.
В 17 веке во времена Алексея Тишайшего огромная крымская армия с приданной ей турецкой артиллерией и пушкарями попёрла на Москву с целью окончательного решения русского вопроса.
Однако, крымско-турецкие эмиры не учли огромного количества казаков, расплодившихся к этому времени между Крымом и Москвой. Казаками тогда называли не то, что мы привыкли думать, а любые вооружённые постоянно действующие банды. И казакские (казахские в современной терминологии) и калмыцкие, и крестьянские, и даже дворянские. (Были тогда и такие).
Так вот, эти казаки так хорошо разграбили по дороге турецкий обоз, что турки не решились натощак и без боеприпасов решать русский вопрос и повернули назад, так и не дойдя до Москвы.
.
К чему я всё это?
А к тому, что не надо пресекать всякое мародёрство. Надо направить его в нужном направлении. Надо свирепо пресекать расстрелами мародёрство населения и тем более своих обозов. И отправлять всю махновщину грабить обозы противника или хотя бы сочувствующее им население. (В предыдущих войнах таковым на Украине были фольксдойчи - немцы хуторяне). Вот их с особым удовольствием грабили реквизировали по законам военного времени разношёрстые партизаны.
Как писал П.П. Вершигора, партизан должен быть лихим и весёлым. Унылые партизаны долго не живут.
Раньше лихих в КГБ и погран-войска не брали. Туда брали дисциплинированных. И сейчас не берут.
Лихих брали и берут в ВДВ.
.
Надо бы в случае войны формировать из них банды диверсионные группы (впрочем, формировать особо не надо - сами сформируются. останется только взять их под минимальный контроль. И отравлять их партизанить по тылам противника.
А для контроля придавать им своего комиссара и связиста.
.
Где взять необходимое количество комиссаров, особенно с учётом того, что часть их перебьют сами партизаны?
А где их брали в 1918м году? Что, с каких то комиссарских ВУЗов? Но таковые появились много позже. И плодили чиновников, не способных без трибуны и охраны даже говорить с народом, а не то что вести его за собой.
Просто тогда в 18м выделяли человека с твёрдой волей, правильными взглядами и твёрдыми убеждениями и направляли в банду. Если убивали одного, слали другого. Пока кто нибудь не брал банду под контроль, достаточный для направления их на врага.
.
Смотрели фильм "Оптимистическая трагедия" Старый фильм. Хороший. Призы в Каннах брал. Там показана деятельность комиссара - женщины в банде матросов - анархистов. Превративших банду в матросский полк.
Если не смотрели - посмотрите, рекомендую:
.
Длится 1:53
И книга такая есть. Написал Всеволод Вишневский.
.
А которые отряды не подчинялись слишком долго, тех записывали в бандиты (Зелёными их называли тогда) и уничтожали при первой же возможности с помощью войсковых операций.

Хапугу собянина пора гнать. Оборзел и зажрался.

Почему в собянинской Москве в 54 раза больше заболевших на 100 тыс. населения, чем в Крыму?




«Стремление попасть во власть к бюджетным кормушкам слабоумных, но болтливых кретинов, не способных работать в экономике, приводит к тому, что обычные граждане оценивают любые проблемы в жизни гораздо точнее, нежели дебилы, набившиеся во власть и не видящие реальной жизни.

Возьмём, к примеру, пресловутую эпидемию коронавируса.

В Москве, набитой представителями власти и находящейся под их идиотской опекой, властные идиоты и домашний арест вводили, и общественную жизнь останавливали, а с требованием самим покупать и носить маски мэр Москвы вообще с ума спятил.

Ну посмотрите на этикетку к маске, на ней же по-русски написано, что это «Маска гигиеническая, не является медицинской защитной маской, и не является хирургической маской. Маска предназначена для защиты от пыли, тумана, ветра, пыльцы». От вирусов она никак не защищает. Вот зачем её носить? Чтобы получить на лице вот такое?

Но власти Москвы требуют ношения масок под угрозой бешеных штрафов. Ну и каков результат? Возьмём для сравнения заболеваемость пресловутым коронавирусом в Москве и в Крыму в июле месяце 2020 года, когда из Москвы уже выехала огромная часть её населения, обычной численностью в 12,7 миллионов человек.

А в Крыму в июле было 1,5 миллиона отдыхающих и 2,4 миллиона жителей, вместе почти 4 миллиона. Так вот, в Крыму в июле нет и признаков какого-либо карантина, и признаков какого-либо дистанцирования, никто, нигде и никогда масок не носит, ну а власти Крыма соответственно делают вид, что ничего не видят.

В результате в июле месяце в Крыму заболевших с коронавирусом, в расчёте на 100 тысяч населения было в 10 раз меньше, чем в Москве, а умерших с коронавирусом было в 50 раз меньше, чем в Москве.

Почему?

Потому, что простые люди адекватно воспринимают происходящее – они не видят ни какого-то сильно большого количества заболевших по сравнению с обычным сезонным гриппом, ни какого-то необычно большого увеличения умерших, и как бы продажная пресса не вопила, стараясь запугать людей, они относятся к этой эпидемии гриппа соответственно её реальной опасности.