Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Главное в успешной оккупации - понравиться оккупированному населению.

Россияне тоже поддержат оккупантов, если они освободят их от кредитного рабства. Но это вряд ли. Англосаксам это не свойственно. Талибы нужны.


Пара слов об арабских завоеваниях





Сплощь и рядом крупные завоевания зависят не только от воинских талантов, но и от отношения населения к завоевателям. Персидская империя до разгрома Александром Македонским была раем для богатых. Земля была у латифундистов, крестьяне своей земли не имели, работали за долю урожая. Именно так жили государство образующий народ персы, а не только покоренные народы. Пришел Александр Македонский, позволил крестьянам захватить землю обратно, уменьшил налоговое бремя. Неудивительно, что его победы прославляли побежденные - ах, такой герой, так прекрасно громил нашу власть. Проблемы возникли там, где власть ещё не успела отнять всё. Сопротивлялись скифы Средней Азии, до этого они так сопротивлялись персам, что землю и пастбища у них побоялись отнять. Проблемы в Индии - Индия подчинялась Ахаменидам и платили дань, но земли остались у местных князей и крестьянских общин. Александр не увидел энтузиазм и повернул назад.

Арабы тоже предложили облегчение жизни. Прежде всего это запрет на долговое рабство - мусульманин не может быть рабом у мусульманина. Более того, пока Ислам не выродился, этот же принцип распространялся на представителей иных религий. Сравните - в христианских странах рабство было нормой, в том числе обращение в рабство свободных за долги. Только арабское завоевание заставило иудейскую верхушку согласиться, что еврей у еврея не может быть рабом дольше семи лет, для христиан же рабство было бессрочным. Арабы оградили детей от христианской эксплуатации педофилами. Известно, что, например, в Сицилии священники создавали себе гаремы из детей обоего пола, пользовались, потом переключались на более молоденьких. Христиане принудительно обращали в рабов детей бедных за долги. Кстати, этим же занимался известные Минин и Пожарский, когда собирали деньги на ополчение. Кто не мог выплатить поборы, тот лишался детей, которых выставляли на продажу. Арабы запретили отдавать детей в рабство за долги. Сравним положение готов в Византии - воевали за Византию, обнищали, византийские чиновники стали принуждать бедствующих готов к продаже детей. У арабов было четко - сына нельзя продать, дочь продается, но её нельзя как в иудаизме использовать с шести лет, а у христиан ещё раньше. Продать можно только в жены и только с девяти лет. Отдать в проститутки в любом возрасте нельзя. Всякие купцы, священники и крупные землевладельцы и чиновники теряли право трахать чужих детишек. Долговую кабалу арабы не признавали в принципе - ростовщичество это зло. Неудивительно, что славяне предпочли бежать к арабам. Причем бежали воины, а не просто податное население.

Потом мы имеем вырождение мусульманства. Где-то стали допускать возрождение рабства, где-то долговую кабалу, стали отбирать земли у крестьян, давить немусульман. Это вырождение остановило распространение Ислама не меньше, чем сила оружия. Но схожие примеры мы видим в истории. Пока французы и Наполеон освобождали крестьян Германии, всё было победоносно. Потом пошла иная политика. Освобождать перестали, требовали огромные контрибуции. Деньги на контрибуции французам местных князей заставляли брать у Ротшильдов. Возникла реакция - они нас гонят в долговое рабство к евреям, бей французов. Неудивительно, что немцы стали ненавидеть французов, в России крепостные не дождались освобождения и стали грабить отступающих французских грабителей. Потом появление российских войск в Германии привело к взрыву патриотизма. Под Лейпцигом Наполеон потерпел поражение, поскольку саксонцы сбежали из его рядов и присоединились к сопернику.

Сейчас мы удивляемся, когда углубляемся в историю - воины и простой народ сдавали территории арабам и не жалели об этом. Но тогда мусульмане были другими, не надо путать их с ИГИЛ. Кстати, завоевания Османской империи во многом базировались на раннем этапе именно на восстановлении социальной справедливости. Константинополь был осиным гнездом рабовладельцев, подчиненным католичеству и генуэзцам, которые занимались работорговлей. Османы на раннем этапе вызывали симпатии - рабы освобождались за счет приема в мусульмане, крестьяне платили четкие и не слишком тяжелые налоги, коррупция пресекалась, процветала веротерпимость. Как это кончилось, начался упадок. В процессе Реконкисты испанцы тоже практиковали меры социальной справедливости. Зато мусульманские эмираты Испании рассматривались христианами как организаторы рабской жизни для христиан. Даже часть бедных мусульман и евреев поддерживали Реконкисту, это позволило Эль Сиду взять Валенсию и положить начало полного освобождения Испании от прежней власти. Зато потом в единой Испании стали закручивать гайки, народ ломанулся бежать в Южную Америку, инквизиция зверствовала и так далее. В итоге Испанская империя стала слабеть.

Конечно, далеко не все завоевания были основаны на улучшении жизни народа. Напротив, монгольские и тюркские завоевания были бедствиями. Бедствиями сопровождались христианские завоевание в Европе и во всем мире. Вспомним геноцид германцев, славян, индейцев и торговлю неграми. Но были и другие варианты. Вначале арабы на фоне иудеев и христиан выглядели достаточно привлекательными. Одним из последствий давления арабов на Европу стала определенная гуманизация отношений.

Евреям надо разделить антисемитизм, антиииудаизм и исследование истории их общества

А то у них всё холокост.


Антисемитизм, это просто когда чужаки не нравятся. Такое весьма характерно для всех общественных животных. Начиная с крыс и собак. И даже муравьёв. Любая особь из них как то отличает своих крыс и собак от чужих. И не любит чужих.


Это генетика. С этим бороться нужно только если он приобретает государственный и политические формы. А так мало ли кто кого не любит. Многие евреи русских не любят. Ну и что? Русских это не напрягает. Не люби себе тихо в своём кругу и никто тебе ничего не скажет.
И только евреи требуют (особенно в США), чтобы о них как о покойниках: или восторжено, или никак. Иначе холокост!

Иудаизм, это как бы религия. А евреи как бы нация. И если, скажем, француз может перейти в православие или ислам и при этом все будут его считать французом, то еврей - выкрест перестаёт в глазах евреев быть евреем.
Словечко "мешумед" слышали?
Тоесть, у евреев  иудаизм это не столько религия, сколько маркер принадлежности к клану.

И иудаизм вне критики. Иначе холокост!

Хотя иудаизм пожалуй самая мракобесная и самая смешная религия. Куда там средневековому католичеству до мракобесия и вражде к науке!
В Библии столько глупостей и несообразностей со здравым смыслом!
И даже сотня томов Талмуда не смогла убедительно объяснить эти библейские глупости. "Верую, потому что абсурдно".

Почитайте

Лео Таксиль. Забавная Библия.
Интереснейшее и остроумнейшеей чтиво! Написано в 1882 году и до сих пор в ней не опровергнуто ни одно слово. А вот уже при издании книги

автор был обвинён в непристойном осмеянии Библии.[3] Газета The Times выступала за запрет книги.[4]
И с тех пор он ещё и антисемит. (Правда, в холокосе его никто не обвинял).

А уж если какой учёный начнёт разбираться в происхождении и генетике евреев с позиций не мифов, а науки, то его начнут травить всем кагалом!
Что только он про себя не узнает! Даже еврейство учёного не оградит его.

Евреи категорически не хотят эволюционировать в ту же сторону, в какую они не без успеха толкают последние 300 лет остальное человечество.

Хотелось бы послушать их аргументы, почему так?
Только искрене. (Евреи хотя бы в своём кругу способны на искреность к самим себе?)
Без причитаний о холокосте и многовековых страданиях от неблагодарных гоев.

Сионизм превращается в государственный антисемитизм для евреев за пределами Израиля

Приличная страна для евреев?



https://smetanenko.livejournal.com/26622.html


https://smetanenko.livejournal.com/29768.html


Как видим, предполагалось, что Израиль это некая форма благотворительности. Добрые американцы деньги заплатят израильтянину не за труд, а за то, что еврей. Иначе добрые израильтяне подыщут иную страну, где будут нормально платить. За что? Понятно, не за труд, а за то, что еврей. Критика Израиля может быть справедливой в очень многом, но надо видеть в критиках торжество потреблядства. Не братья эти критики неевреям и не будут.

Ибо нехер! Надо было цитировать Талмуд или хотя бы Коран. Тогда бы она попала под защиту меньшинств.

В США младшего капрала Корпуса морской пехоты Монифу Стерлинг (Monifa Sterling) понизили в звании до рядового и уволили со службы за отказ удалить библейские цитаты из компьютера, передает телеканал Fox News. (Так они ещё в компьютерах и смартфонах шарятся?)

Стерлинг наказали за отказ выполнить приказ командира. При этом и суд первой инстанции, и апелляционный суд признали, что американский закон о свободе вероисповедания не применяется в отношении ее дела, так как «размещение Священного Писания не является открытым выражением своих религиозных убеждений».

Инцидент произошел в мае 2013 года. Сержант потребовала, чтобы Стерлинг удалила из компьютера отрывки из Священного Писания, однако та отказалась это сделать. При этом, как отмечает Майкл Берри (Michael Berry), представитель Liberty Institute, в настоящее время представляющий интересы женщины, другим пехотинцам разрешили размещать на рабочем столе компьютера то, что они хотели. «Это конфликт между Монифой и ее командиром, которая не любит Библию», — заявил он.

«Если правительство может запретить морским пехотинцам размещать цитаты из Священного Писания, они могут попытаться запретить им делать религиозные татуировки или ходить в церковь по воскресеньям. К тому же запрет на свободное выражение религиозных убеждений противоречит конституции», — заявил адвокат.

Как отмечает телеканал, в настоящее время Монифа Стерлинг ищет работу.

Долго будет искать...
Была бы она одноногой лесбиянкой, исповедующей хасидский иудаизм или культ вуду...

Объясняю анальным литикам из медийного пространства как отличить талиба от игиловца.

У Талибана белое знамя, а у ИГИЛ чёрное. Оба с надписями арабской вязью. У ИГИЛ  "Ля Иляха илляллах" (Тоесть, нет бога кроме аллаха) . У талибов Ля Иляха илляллах, Муххамед бисмала ا اله الا الله و محمد رسول الله). Нет Бога, кроме Аллаха, Мухаммад - пророк Аллаха

Талибы одеваются в белые одежды, а игиловцы в чёрные.
У талибов борода и усы. А у игиловцев обычно борода без усов. Как по преданию носил Пророк.

Это что касается внешнего вида.
А теперь про политические и организационные различия.

Талибы в основном пуштуны. Это национально-освободительное движение пуштунов. Они ставят целью создать в Афгане исламское государство на основе пуштунов.
Почему исламское, а не, к примеру, демократическое? А потому, что только ислам, как идеология, не делящая людей по национальностям, может объединить в одно государство множество племён. Это как вначале 20го века только идеология большевизма могла объединить множество племён Евразии в одну советскую империю.

А ИГИЛ, это полный аналог воинов интернационалистов времён первой половины 20го века. Времён Третьего Интернационала Ленина и Троцкого. Ставящего своей целью построение мирового исламского (тогда пролетарского) государства. В Гражданку за власть советов воевал всякий идеологизированный сброд. И латыши, и мадьяры, и китайцы, и русские, и немцы. И ещё бог весть кто. А вот белое движение тогда в основном состояло из русских (и не тлько) националистов.

Оба интернационала видели в тогда в русских, (а сейчас в пуштунах) хворост для костра мировой революции. Тогда на пути создания тогда мирового коммунистического государства. Сейчас мирового исламского государства. А для начала создание Великого Хоросана. Исламского государства на весь Средний Состок и Среднюю Азию.

Как тогда русские, так сейчас пуштуны не хотели и не хотят быть хворостом для костра и не хотят погибать даже за Великий Хоросан. Им хватает Афгана.

Ленин к 22му году понял, что мировой революции не случится, и воссоздал Российскую империю на другой идеологической базе - общества без эксплуатации. Которую потом развивал и укреплял Сталин. Под лозунгом построения социализма в одной стране.

А ИГИЛовцы пока не поняли, что мировой исламской революции не случится. Вот и подбрасывают хворост в её костёр. "Из искры, дескать, разгорится пламя!"

Разница между игиловцами и талибами как между троцкистами и сталинистами.
И примерение между ними как и в прошлую эпоху быть не может.

История любит повторяться. И не всегда в виде фарса.

У талибов с ИГИЛ небольшие разногласия по теоретическим вопросам.

Спорят, кто мусульмане, а кто кафиры.

Пишет Олег Вещий (arctus)
2021-08-20

Возможен ли союз между ИГИЛ и Талибаном




И те и те экстремисты, экстремисты на почве, вроде бы одного и того же ислама (все - сунниты). Казалось бы, - и такие разговоры ходят - что в силу такой однородности данным силам ничто, кроме разногласий руководителей во взгляде на размеры личного гешефта, не может помешать объединиться в борьбе с неверными. Однако, как выяснилось, это далеко не так.

Ребята из информационного ресурса Д///ИХАД дали весьма содержательную справку, привожу которую без купюр.
Итак,

«В последние дни нам часто задают вопрос насчет отношения к талибам: можно ли считать их мусульманами? Ответ: категорически нет. Талибы — кафиры.

Куфр талибов кроется во множестве аспектов, но главный из них — вероубеждение. Так, Талибан имеет идеологические корни в деобандизме — возникшем в Индии религиозном течении, которое провозглашало своей целью «очищение Ислама». Сама по себе цель сходна с таковой у саляфов. Только вот деобандизм, в свою очередь, базируется на матуридизме — муртадском учении, которое отвергает многие атрибуты Аллаха и общие для всех мусульман-суннитов убеждения. На основании этого многие исламские богословы отказываются причислять матуридитов к ахлю-Сунна-валь-джамаа. Саляфы (в том числе ИГ) в основном прямо называют матуридитов кафирами.

Среди талибов процветает прямой ширк: известный случаи, когда представители группировки «освящали» гранаты на могилах своих «шахидов». И это в то время, как поклонение кому-либо, кроме Аллаха, в частности, могилам, моментально выводит из Ислама.

Хотя талибы провозглашают правление по Шариату, для большей их части — пуштунов — куда более важную роль играет пуштунский кодекс чести. В Коране насчет них сказано: «А кто не судит по тому, что низвел Аллах, то это — кафиры».

Кроме богословских вопросов есть и чисто практические: Талибан вступил в открытую войну против вилаята Хорасан Исламского государства, причем делал это при поддержке афганского правительства и американцев. В Коране твердо и четко сказано про союз с кафирами: «Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них».

Не забываем и про главный грех, которому вместе с местным населением предаются талибы — бача-бази. Это настолько мерзко, что не описать словами.

Талибан — это кафирская группировка, чей статус не подлежит обжалованию. Также кафирами являются все те, кто выражает талибам поддержку. Воистину, их религия — это не Ислам, а переодевание мальчиков в девочек. ВаЛлахи, их наказание будет суровым».


А вообще то ничего удивительного. Самая кровавая вражда в борьбе за власть ведётся между бывшими единомышленниками. Тому свидетельство и в советской истории.

Хиджаб открывает лицо, кисти рук и ступни ног. Паранджа закрывает всё тело.

Хиджаб, это шариат. А паранджа - это адаты.

Пишет Диана Михайлова (diana_mihailova)
2021-08-19

Между тем представитель "Талибана" Сохейл Шахин уже заявил, что новая власть сделает ношение хиджаба обязательным, а вот навязывать ношение паранджи не будет.

Христианство - синтез иудаизма с более древними религиями. Это повлияло на его широкое распространен

Я уже писал на тему зарождения монотеистических религий вообще и христианства в частности в тэге Не библейская история религии Сейчас узнал новые факты:РОЖДЕСТВО:

“Оказалось, что у Иисуса Христа было несколько «близнецов по судьбе», тоже родившихся именно 25 декабря. Но это ещё не всё.. Оказалось, что некоторые из этих «близнецов» тоже были распяты, и тоже все, как один, воскресли ! Некоторые - тоже через 3 дня... Например, вот такие экземпляры:

1. Гор, Египет, 3000 лет до н.э. Родился 25 декабря от Изиды-девы. Когда он родился, загорелась звезда на востоке, при помощи которой 3 царя нашли место рождения Спасителя. В 12 лет он учил детей богача. В возрасте 30 лет принял дух посвящения от человека по имени Ану... У него было 12 учеников, с которыми он совершал чудеса – исцелял и ходил по воде. Его называли Истина, Свет, Сын Божий, Пастырь, Агнец Господен и др. После предательства Тифоном, Гор был распят на кресте, похоронен, а через 3 дня воскрес...

2. Аттис, Фригия, 1200 лет до н.э. Рождён девой Наной 25 декабря. Распят, воскрес через 3 дня...

3. Митра, Персия, 1200 лет до н.э. Рождён девой 25 декабря... У него было 12 учеников. Творил чудеса. После смерти был захоронен и через 3 дня воскрес. Его называли Истиной, Светом… Днём поклонения Митре было воскресенье...

4. Кришна, Индия, 900 лет до н.э. Рождён девой Деваки. Приход обозначила звезда на востоке. Творил чудеса со своими учениками. После смерти воскрес...

5. Дионис, Греция, 500 лет до н.э. Рождён девой 25 декабря. Путешествовал и творил чудеса, такие как превращение воды в вино. Его называли Царём Царей, Альфа и Омега и др. эпитетами. После смерти воскрес...”