?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

Наткнулась давеча на некую статейку, где женщинам дают советы что делать, если муж из АТО вернулся весь нервный какой-то, в одну точку пырится, на людей кидается, и вообще на мужа прежнего мало похожий. Советуют там водить мужа ентого к психологам всяким, выгуливать на свежем воздухе и прочие бесполезные глупости.

Я вот, дай боже, скоро уже второй раз мужа с фронта встречать буду. Уж насмотрелась на него и злобного, и депрессивного, и равнодушного, аки лопата посреди двора. Итак, возьму на себя смелость, и дам несколько практических советов дамам, встречающих мужа с войны:

1. Не заёбывать.
2. Не заёбывать искать новую работу, типа семью кормить надо, а ты всё со своей войной.
3. Не заёбывать домашними делами, типа вот нужно полочку прибить, унитаз починить, антресоль разобрать, наконец-то ты пришёл.
4. Не заёбывать, если он будет днями пропадать со своими сослуживцами, или приводить домой толпы камуфлированных мужиков.
5. Не заёбыватьь, если он уткнётся в компьютер-книгу-одну точку на стене. Пусть сидит, оно попустит.
6. Много заботы, чистых выглаженных вещей, мягких подушек, вкусной домашней еды и секса. А если не хочет - не заёбывать.

И ни в коем случае не вздумайте вести своего брутального сурового мужика в кабинет к цивильной тётке, которая будет смотреть на него с сочувствием и давать шибко умные советы.

Есть большая вероятность, что тётка отгребёт в бубен. И не только тётка.

У меня всё.

Автор: Вікторія Резніченко

C14 news
30 марта в 10:26 ·

Наткнулась давеча на некую статейку, где женщинам дают советы что делать, если муж из АТО вернулся весь нервный какой-то, в одну точку пырится, на людей кидается, и вообще на мужа прежнего мало похожий. Советуют там водить мужа ентого к психологам всяким, выгуливать на свежем воздухе и прочие бесполезные глупости.

Я вот, дай боже, скоро уже второй раз мужа с фронта встречать буду. Уж насмотрелась на него и злобного, и депрессивного, и равнодушного, аки лопата посреди двора. Итак, возьму на себя смелость, и дам несколько практических советов дамам, встречающих мужа с войны:

1. Не заёбывать.
2. Не заёбывать искать новую работу, типа семью кормить надо, а ты всё со своей войной.
3. Не заёбывать домашними делами, типа вот нужно полочку прибить, унитаз починить, антресоль разобрать, наконец-то ты пришёл.
4. Не заёбывать, если он будет днями пропадать со своими сослуживцами, или приводить домой толпы камуфлированных мужиков.
5. Не заёбыватьь, если он уткнётся в компьютер-книгу-одну точку на стене. Пусть сидит, оно попустит.
6. Много заботы, чистых выглаженных вещей, мягких подушек, вкусной домашней еды и секса. А если не хочет - не заёбывать.


И ни в коем случае не вздумайте вести своего брутального сурового мужика в кабинет к цивильной тётке, которая будет смотреть на него с сочувствием и давать шибко умные советы.

Есть большая вероятность, что тётка отгребёт в бубен. И не только тётка.
У меня всё.
Автор: Вікторія Резніченко

Осторожно: психологи!

Отсюда: Осторожно, психолог!
«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времен слово «психиатрия» остается пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).

Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого. 

***
Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребенок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит... А потом направил ребенка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть еще и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придет. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна.
Мы этого не проходили.

Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла.

Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но еще и умеет это наладить.
Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать.
А что умеют психологи? К какой работе их готовят?

Наша психологическая «школа» славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих.факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идет работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности.

Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: «знаю, умею, могу», это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему…

Я училась еще при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится.

Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность.

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутевая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Ее любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.

В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутевая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребенок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьезных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, пол мира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?

При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоевывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь... Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные.

Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А еще великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: «как жить без внутренних конфликтов» (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); «как заловить мужика» (маленького можно сачком, а большого – капканом); «как себя полюбить» (ой, это не иначе как о мастурбации).

Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: «надо кивать, а делать по-своему». А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего.

А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12-15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные.
Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на легкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»?

Какая там душа! Торговля «счастьем» у психологов идет не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей «делают успешными». Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег «настричь»?

Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не «прокатит», а в психологии можно. Поэтому появились «самородки» от психологии.

На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным «мэтром». На обложках его книг написано «известный психолог», «автор многочисленных бестселлеров» и «создатель уникальной методики». Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной «психологической деятельности», он так никаких знаний по психологии и не приобрел.

В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый пациент проходил его тренинги. Эти тренинги «вздрючивают» эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: «Пока платят – пусть ходят».

Лучше бы он пошел в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек!

Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…


***
Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек.
У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у нее обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N, к S, проходила тренинги в центре «///»… Ее мать с недоумением говорит мне: «Но ведь она все время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить?"
1-Традиционный брак. Это когда женщина создаёт уют и решает бытовые проблемы.
Взамен она требует верности. Иначе брак рушится.

2-Светский брак. Это когда женщина решает  карьерные проблемы мужа. Блистает в свете. Сводит с нужными людьми, иногда ложась под них.
Взамен она требует восхищения. Если восхищение теряет искренность, то в отношениях появляются проблемы.

3-Брак-договор. Ты делаешь это и не делаешь то. Я делаю то и не делаю это. Ну и деньги делим по честному.

Типы браков со временем могут переходить из одного в другой. Чаще всего в брак-договор.
Всё таки у хохлов мощнейший комплекс неполноценности от того, что они не русские.

Они не хотят быть Окраиной. Но не хотят быть и Малой Россией (Малороссией). Типа: мы не малые - мы великие! Но великая (тоесть большая Русь уже есть)(Белорусы, кстати, Белой Россией быть не возражают. Может, и хохлы бы не возражали против, скажем, Синей России - Синеросия. Но не сложилось...)

Именно этим комплексом неполноценности и объясняется предложение переименовать Украину в Русь.
Конечно, предложение переименовать Россию в Московию, идиотское. По правилам страна называется так, как его называет тамошнее население.

А против переименования Окраины в Русь я ничего не имею.
Пусть будет Русь (Киевская) и Россия.
Кстати, это сблизит оба государства. По крайней мере, в глазах Запада.
2014 год: через 5 лет украинцы будут жить как во Франции!
2015 год: Через 10 лет украинцы будут жить как в Польше!
2016 год: Через 20 лет украинцы будут жить как при Януковиче!
2017 год: Через 30 лет украинцы будут жить!

Один авторитетный в своих кругах профессор психологии как то по телевизору объяснил, как он стал психологом. На выбор профессии повлиял один эпизод, произошедший с ним в его 10 лет.

К ним в школу пришла группа молодых психологов из МГУ провести экспериментальные исследования интеллекта учеников. Раздали анкеты с вопросами.Надо было ставить крестики на выбранных ответах.

Среди ответов будущему профессору психологии запомнился такой: "Кто быстрее движется, конь или гусь?" Мальчишку - будущего психолога удивил такой вопрос. Ведь не могут же такие умные дяди не знать таких простых вещей, решил он. Мальчик заподозрил подвох.

Как потом откомментировал профессор своё тогдашнее решение: "Это кажется, называется рефлексия второго порядка"

"Наверное, гусь был дикий и летел" - подумал мальчик и поставил крестик в графе "гусь быстрее"
Там в анкетах было ещё много подобных вопросов.

Ребёнка удивили результаты тестирования. Учёная комиссия из МГУ определила мальчика - "ботаника" имбецилом и порекомендовала перевести его в коррекционную школу.

Этот эпизод запал в душу ребёнка и определил его будущую профессию.

Будучи уже профессором психологии бывший тестируемый прокомментировал результаты давнего теста так: " Для адекватности результатов тестирования надо соблюсти одно непростое условие: чтобы составители анкет и испытатели были по крайней мере не глупее тестируемых"

В принципе тестирование правильно выявило какие то черты характера у меня. В частности подозрительность и недоверчивость и прочие сопутствующие качества у меня зашкаливали. Так и есть. У меня параноидальный стиль мышления. Я во всех конфликтах и наездах на меня всегда подозреваю самый худший и самый для меня опасный из вариантов. Поэтому до сих пор жив и при делах. И обмануть меня трудно. Ибо никому не верю. (Даже себе.)

Но во всех анкетах, которыми меня пытали, были заложены проверки на лживость. Их мне было видно. Но поскольку я не лживый, то я отвечал не так, как выгодно, а так как есть. Поэтому получился феноменально лживым. Что в общем то не соответствует. Я не знаю, что бы со мной было, если бы я всегда говорил только правду, и как то не хочется проверять. Но до феноменальной лживости мне ой как далеко. Некоторые вообще считают меня отмороженным правдорубом.

Всё дело в адекватности анкеты и её составителей.

Вопросы на лживость были такого рода (вкраплены в текст анкеты):

“Испытываете ли вы чувства ярости?”

“Испытываете ли вы чувства радости?”

“Хвастаете ли вы?”

“Опаздываете ли вы на встречи?”

“Хочется ли вам иногда побыть одному?”

И тому подобные. Я везде ответил “Нет”.

И ответы компьютер истолковал как крайнюю степень лживости. Психологиня попытала меня ещё раз. Я повторил ответы точ-в-точ. Что ввело её в крайнее недоумение.

Я объяснил.

Причина в том, что составители тестов оказались малость глуповаты. Составили одни анкеты для всех возрастов. Не знали, что характер с возрастом меняется. И все эмоции с возрастом куда-то пропадают. И что не естественно для 30ти летнего, то как раз характерно для 60ти летнего.

Не осталось у меня к моему возрасту никаких сильных эмоций: ни ярости, ни радости. Один голый расчёт. (Хотя, могу изобразить ярость, если надо для дела.)

Человек в моём возрасте радуется только чужой радостью. Детям радостно и мне приятно. А способность самостоятельно радоваться куда-то исчезла... Как и праздники. Поем без аппетита, выпью вина или водки и спать. Вот и весь праздник.

Хвастаться тоже не перед кем. В моём возрасте хвастаться перед 20ти летними как-то западло. А шестидесятилетние мне как-то редко попадаются. (Большинство из них уже на пенсии и не при делах) А которые попадаются, то при таких обстоятельствах, которые не предполагают распускания павлиньего хвоста перед ними. Да и выгоды нет.

И опоздать могу только при каком ни будь форс-мажоре типа ДТП в дороге. Но что-то не припомню таких случаев. Как договорились, так и прибываю. Умею рассчитывать и планировать время в дороге. По крайней мере в Петропавловске. На самый крайний случай обязательно позвоню и предупрежу.

И одному побыть как-то не хочется. И посторонние вокруг не напрягают. Умею отключаться. Дети вот сейчас носятся и вопят, а мне хоть бы что. Сижу вот и пишу в ЖЖ. И спать могу при шуме. Видимо, сказалось пол жизни, проведённые в коллективах и шуме. Казарма, общага, шумные цеха, базар– вокзал.

Ну и плюс к тому, с возрастом приобрёл некоторый статус, позволяющий ограждать себя от ненужных или вредных контактов. Так что избытка общения не испытываю.

Хотя, как помню, в молодости хотелось побыть одному. Особенно в казарме.

Кстати, одиночества в одиночестве тоже как-то не испытываю. Наверное, особенность характера. Причём, с самого раннего возраста.

.

А в целом, если не считать моей “крайней лживости” согласно анкетам, в целом заключение комп выдал благоприятное для усыновления. Так что я на психологиню не в обиде. Хотя и эта, и прочие, всегда доставали меня (я подозреваю, что не только меня) поучениями как мне надо жить.

Наверное, это профессиональная особенность всех психологов.

Во первых, мне не нравится слово "неудачник". Это слово дезориентирует. Получается, что неудачник это тот, кто потерпел неудачу. А неудачи - нормальное явление в жизни. На земле все, кто не стал в 30 лет императором земного шара - неудачники. Ибо все они где то, когда то потерпели неудачу.

Мне больше нравится амерское слово "лузер". Это слово в русском языке несколько поменяло свой первоначальный американский смысл.

Так вот, лузер, это не тот, кто потерпел неудачу, а кто оправдывает свою несостоятельность, вместо того, что бы бороться.

Оправдания такие:

• Зачем стараться ради быдла?
• Зачем стараться, если на верху одни дураки, которые меня всё равно не оценят?
• Зачем стараться, когда везде процветают только подлецы и преступники? Ведь я же порядочный человек.
• Зачем стараться, когда скоро всё рухнет? Это ещё Предсказамус настрадал. И вообще, тут вот всех в подземелье зовут, кто хочет спастись. Мы спасёмся, а после! А после! Всем раздадут по заслугам.

Смысл этих лозунгов в том, что бы уйти от борьбы, объясняя свою слабость своей исключительностью среди людей и своим превосходством над остальным человечеством.

Лузеры любят собираться в кучи. Потому что только там они находят благодарных слушателей своих оправданий.

Как и всякий образ жизни, лузерство может быть заразным. Так что от лузерских компаний некоторым неокрепшим умам полезно держаться подальше.

В этом амеры правы.

Почему то среди интеллектуалов много людей с лузерским типом мышления.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner