Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

"Революция" не должна выглядеть как весёлое приключение для недорослей.Она должна быть страшной.

Чтобы кишки на гусеницах, мозги на асфальте, раздавленные детские коляски с фаршем из младенца с торчащей из него головкой. Забитые насмерть собственной аппаратурой фотографы и кинооператоры.
И картечь, и напалм по баррикадам - вышел с оружием на баррикады - никто не должен уйти оттуда живым.
Если не страшно, то лучше и не начинать подавление.
Они опять соберутся, подогрев друг друга рассказами о собственном геройстве.
Царь-дурачок грешил половинчатостью в подавлении восстаний. Чтобы и волки сыты и овцы целы.
Результат известен.
Мастер-класс.  Таньаньмынь. Глубина кадра и перспектива.
Вот каким должен быть вид на наваленых:
.
Мама, я на революцию!
Это уже Минск. Восставший народ...
Многие блогеры обращают внимание на то, что на сегодняшнем митинге оппозиции в разных городах страны присутствует много молодежи: студентов, школьников и даже воспитанников детских садов.

По статистике всего в митинговых группах состоит 133 761 человек (это включая возможные дубли), из которых 21 241 еще не исполнилось 18 лет (это не считая тех, кто не указал возраст, либо сфальсифицировал его). Зачем несистемная оппозиция прикрывается детьми?
Мы решили собрать фотографии всех юных революционеров, которые сегодня вечером придут домой, оставят тысячу комментариев в МДК и пойдут кушать заботливо приготовленный мамой борщ.











Где найти спрятанную книгу?

В 70е годы вышла концептуальная книга с названием что то вроде "26 шагов к немыслимому"
И в советской публицистикие излагали вкратце суть этой американской книги.
Автор это книги (к сожалению, его я не запомнил) впервые ввёл понятие эскалации.
Книга о том, как вести дело к войне. Шаг за шагом по 26ти ступеням. Вплоть до массированного ядерного удара на всеобщее уничтожение.

Начинают с дипломатических протестов, потом переходят к
экономическим санкциям. Потом к эмбарго, потом к блокаде. Потом к созданию путём финансирования и идеологической обработки внутри государственно оппозиции, потом к уличным мирным шествиям и т.д. Прралельно к подкупу и вербове государственных деятелей в атакуемых государтвах.
И так далее вплоть до массированного ядерного удара в 26м шаге.

Пресловутая методичка Шарпа это просто расшифровка части этой программы. Где то 7го-10го шага.
Не более того.

Сейчас мы видим последовательное осуществление этой стратегии, описаной в концепции "26 шагов к немыслимому".
Начали как раз с 70х годов путём массировного финансирование и идеологической поддержки советских диссидентов. Именно в те годы они и расплодились их в неимоверных количествах на долларовых харчах.
Советская система оказалась не готова противостоять. А элита и не хотела. Результаты мы видим.

В Российском секторе интернета я эту методичку не нашёл. И даже нет упоминания о ней. Всё стёрли...
Может, есть в англоязычном?
В англоязычных библиотеках, надеюсь, её не попрятали?
Или всё спрятали?
Если кто знает, скинте ссылку.
Переведу и опубликую.

Про Киру Ярмыш - она не травила Навального, по наиболее вероятной версии траванула другая тётка.

В Омске отравления не нашли. А в ФРГ нашли. В каких случаях оба могут быть правы?


1-Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального

2-Отец вероятной отравительницы Навального Певчих оказался главой биолаборатории


3-Источник сообщил подробности о покинувшей Россию спутнице Навального в Томске

Только вряд ли отравление Алексея Навального могло стать следствием конфликта с соратником блогера Владимиром Ашурковым и другими зарубежными партнерами (как пишут).
Что такое долги Навального даже в миллионы долларов в сравнение миллиардами и триллионами американских газовых интересов в Европе?

Да и судя по всемирному гевалту, который не по силам организовать каким то ашурковым, за провокацией стоят гораздо более серьёзные силы.

Конфликт
с соратником блогера Владимиром Ашурковым и другими зарубежными партнерами это просто одна из завес опреации прикрытия подлинных затейников.

Напрасно надеяться на развал Украины. Запад этого не допустит. Ему нужна антироссия.

Хохлостан давно бы развалился.
Но запад его подпитывает. Выдал хохлам официально 16 ярдов, а фактически где то 25-30.
И будет подпитывать дальше, пока хохлы лают из подворотни на Россию.
Бери - мне не жалко. Я себе ещё настучу на компе.

Будут подпитывать и государство в целом, и индивидуально массу шавок, чтобы лаяли и кусали тех, кто пока не лает.
По этому Поросёнок, а теперь и Зеля и летали по столицам. Мамой клянутся, что будет кусать Россию. Но пока только лают.

За это и деньги дают.
Если не будет мамой клясться, то деньги вначале уменьшат. А если прекратит гавканье из подворотни, совсем прекратят давать.

Вот и приходится...
Работа у хохлов такая: гавкать на Россию. За это и кормят эту псарню.
И псари, и псы это хорошо понимают.

Ну и что, что в результате хохлы или передохнут, или разбегутся?
Какая от них польза Западу?
Заселят Хохлостан арабами и неграми.
Для создания Антироссии это даже лучше. Никаких родственных чувств и ностальгических воспоминаний.


Я бы отсоветовал Путину ехать в Нью Йорк на сессию ООН. И выгнал бы тех, кто его на это склоняет.

Во первых, потому, что все враги США, которые туда поехали, заболели раком. Без исключения! И большинство уже умерли.

Выступление Путина в ООН могло бы быть хорошей пиар-акцией, но не позволят.

ВОЗХ как раз к выступлению Путина подготовит заключение, что это он отравил Навального.
Вся медийнай клака будет взбивать пену из этого факта и совершенно игнорировать выступление Путина.

Кроме того, все марионетки США покинут зал заседаний во время этого выступления. Путин будет выступать в практически пустом зале. А вот этот то факт мировая медийная клака уж посмакует!
Причём в процессе смакования ни словом не упомянут содержание речи.
Это будет не  триумф Путина, а его провал.

Мало того. Объявят, что Путин заразился невидано опасным штамом коронавируса. (Вторая волна, называется).
Наша шестая колонна по этому поводу введёт в стране жестокий карантин. На неопределённое время. С поголовным домашним арестом всего населения с выходом со специальным аусвайсом по разовому разрешению с точным указанием маршрута следования.
А вот материальную компенсацию потерпевшим от "карантина" никто не даст ввиду падения экономики.
И будут со всех утюгов передавать каждый час сводки о Путинском здоровье.
И всё население страны будет с нетерпением ждать, когда же тиран наконец помрёт?

Интересно, в окружении Путина остался хоть один у котрого хватит ума руководить страной?
И при этом достаточно воли, чтобы взять и удержать власть без помощи Запада и даже вопреки ему и его агентуре во власти и на улицах?

Лукашенко не придётся звать на царствие?
Он бы согласился...

Писал 6 лет назад. Что нибудь в этом направлении сделано на Донбассе в эти годы?

Советы постороннего от 18.06.2014.

18 июн, 2014 в 10:19

Поскольку Россия не хочет принимать в свой состав Новороссию по экономическим и геополитическим мотивам, а обратно в Украину они сами не хотят. При этом Украина не желает отпустить мятежные территории, вождям ДНР-ЛНР надо выработать привлекательную экономическую политику, за которую захотело бы воевать население.

За основу надо взять то, чем воспользовались в аналогичной ситуации большевики после победы. НЭП.

Суть которого снятие всех барьеров для малого и среднего бизнеса в виде всяких надзоров, контрольных проверок, лицензий и регистраций. Земля тем, кто её реально обрабатывает в настоящее время без выкупа (Корпорации владеющие землёй к таковым не относятся). Земля под строениями и прилегающими участками передаётся безвозмездно собственникам строений и т.д.
Национализация всей крупной промышленности и инфраструктуры (в основном созданной ещё при СССР) без выкупа. Которая будет служить базисом для социальной политики и финансирования функционирования государства.

Поручить писать программу можно Глазьеву. Он энтузиаст. Я думаю, не откажется.
Но поскольку Глазьева заносит и пишет он заумно, то надо его программу во первых отредактировать, а во вторых перевести в лозунги, понятные массам. Типа Шахты - рабочим! Земля крестьянам!  Экономика без олигархов! Грабь награбленное!

Кстати, эти лозунги созвучны тем, кто вышел на майдан в Киеве. С учётом того, что майдан не дал результатов простым майданщикам, появится потенциальная возможность перехода значительной их части на сторону Новороссии.
И у населения мятежных республик будет за что умирать.

То, что кто то там из вождей ДНР не хочет уподобляться коммунистам, то это не от большого ума. Всегда полезно воспользоваться удачным опытом, наработанным в аналогичных условиях.

РС: Кое что изменилось: складывается впечатление, что новые вожди ДНР-ЛНР больше заинтересованы в дерибане доставшнйся территории и набивании своей кубышки пока есть возможность.

О некоторых странных особенностях российских демократов.

Какие то странные у нас в России демократы: мечтают о наёмной армии.

Вообще то все демократы в мире мечтают о НАРОДНОЙ армии. А знаете для чего особенно хороши наёмники? Для подавления демократии внутри страны. Для расправ с безоружным населением. А вот с внешним врагом они воюют не очень. Кому охота погибать за деньги? Трупу деньги не нужны.

Ясно, что детки профессиональных демократов в наёмную армию не пойдут. Поэтому их демократические родители думают, что их детки вообще в армию не пойдут. А будут по наследству приумножать демократические ценности, нажитые их родителями в беззаветной борьбе с кровавым режимом. А служить - по их замыслу - должно пойти всякое быдло. Которое, опять же по их замыслу, должно будет, не щадя живота своего, защищать вышеуказанные демократические ценности от посягательств всякого супостата.

Как наши демократы себе представляют то самое быдло, я точно не знаю, но догадываюсь. А вот кто пойдёт в наёмную армию, я не догадываюсь, а знаю точно.

Чеченцы пойдут. Ингуши пойдут. Дагестанцы пойдут. И другие северокавказцы тоже пойдут. А более почти никто. Но и из этих граждан солдат на миллионную армию вполне навербовать реально. (А больше и не требуется). Во первых, у них там безработица. А во вторых их воспитывали в убеждении, что быть бедным джигитом (тоесть, воином) много престижнее, чем богатым ремесленником. И которые уже много веков привыкли кормиться за счёт оружия.

Вот уж обрадуются профессиональные демократы, когда следующее ГКЧП бросит на них не с собственных сынков на танках, а уже 20 лет как профессионально воюющую Дикую дивизию!

А уж как евреи будут рады! Давно известна не знающая границ любовь к евреям у мусульман Кавказа, развитая у них инструкторами-арабами.

А кроме того доподлинно известно, что чечены матом не ругаются и не терпят, когда кто то при них ругается. Чем вышеуказанные мусульмане выгодно отличаются от руссофашистов, которые спят и видят, как обозвать нехорошим словом еврейского интеллигента. А то и тухлым яйцом в него запустить на митинге. (Чечены тухлыми яйцами тоже кидаться не будут.)
Культурные люди!

Впрочем, наш российский демократ ещё много чем отличается от демократа, каким его понимают в «цивилизованных странах».

Об этом я немного писал в статье «О внедрении российской интеллигенции во власть»

Не он первый хотел маленькой победоносной войны для сплочения опасно расколотой нации




США готовят глобальную войну



В 2015 году бывший председатель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, выступая в Брукингском институте — ведущем консервативном центре США по изучению политики и экономики, заявил, что победоносная война или энергичная подготовка к ней стали бы лучшими средствами для вывода американской экономики из нарастающего кризиса. Ведь именно капитал, пущенный в ВПК в период войн, приносит максимальные прибыли, умножая рабочие места и ускоряя общее движение средств в финансовой системе страны, что крайне позитивно влияет на рост ВВП.

При оценке этих слов нельзя забывать, что Соединенные Штаты стали великой державой во многом благодаря военным заказам в период Первой и Второй мировых войн. Америка поставляла продукцию всем — Великобритании, фашистской Германии, СССР и на всех зарабатывала. Помимо этого, последняя мировая война заставила почти все европейские страны вывезти свои золотые запасы на хранение «в безопасное место» — в ту же Америку, где США и их использовали в своих интересах, чем дополнительно раскрутили свою экономику.

К сожалению, эта стратегия использования войны на свое благо является в последние годы основной в политике нынешнего политического истеблишмента Вашингтона, и она особенно стала для него актуальной на фоне переживаемого сегодня Соединенными Штатами экономического кризиса и провала политики по продвижению своей гегемонии в различных районах мира.

Сегодня на эту стратегию Америки работает активно поддерживаемый Вашингтоном вооруженный кризис на Ближнем Востоке, который, помимо обогащения американского ВПК, бьет по конкурентам США — Европе, Китаю и азиатским странам, как основным потребителям ближневосточной нефти. На военную машину США работает сегодня и Европа с построенной Вашингтоном ее нынешней структурой НАТО таким образом, что сами европейцы, без помощи американцев, воевать не могут, не имея, например, в европейских армиях самолетов дальнего радиолокационного обзора, спутниковой системы разведки и навигации. Кроме того, при любом обострении ситуации европейцы выстраиваются в очередь за американским вооружением, а тех, кто пытается в этом плане смотреть «на сторону», Вашингтон активно «задаривает» своими санкциями и угрозами «лишить американского зонтика».

Для «стимуляции» Европы в поддержке такой военной стратегии США регулярно запугивают ее раскручиваемыми подотчетными Вашингтону СМИ жупелами «мирового врага». Ранее к таковым активно причислялась Россия, а сегодня еще добавляется и Китай, Северная Корея, Иран, использовалось ранее самими же Соединенными Штатами созданное для противодействия СССР в Афганистане террористическое формирование «Аль-Каида» (запрещено в РФ – ред.), а затем, по аналогичной схеме, и другое террористическое формирование, также запрещенное в России – ДАИШ. Все это вынуждает европейцев раскошеливаться на военные расходы и закупку все нового вооружения из тех же Соединенных Штатов, дополнительно обогащая представителей нынешней американской политической элиты и военно-промышленного комплекса.

Именно поэтому мы становимся сегодня свидетелями все продолжающегося межкорейского кризиса, вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке, в Афганистане, Ливии, тлеет украинский кризис, углубляется конфликт между США и Китаем. И этот перечень можно продолжить, в том числе и за счет разрастания не без участия Вашингтона новых конфликтов в Азии, Латинской Америке, на европейском пространстве, которые могут в любой момент взорваться от брошенной кукловодами из США в нужный для них момент спички. Тем более что такие конфликты будут происходить вдали от самих Соединенных Штатов, и поэтому им то они не смогут причинить какие-либо беды.

В этих условиях США совсем не заинтересованы в инструментах международного права, которые могут сгладить возникающие в том или ином регионе или стране конфликты, выходят из различных международных договоренностей, стремясь к подмене отдельных из них двусторонними соглашениями, составленными в интересах только самих США, где главенствовало бы так называемое «американское право» — то есть право сильного. И наглядным примером этому может быть не только разрыв Вашингтоном международной договоренности по иранской ядерной программе, но и выход из весьма важной в нынешней ситуации пандемии коронавируса Всемирной Организации Здравоохранения, а также из Международного уголовного суда в Гааге, выводя тем самым из под международной ответственности американских военнослужащих как за их прошлую, так и будущую роль в гибели тысяч мирных жителей в результате военных интервенций США.

И вот сегодня, активно расчищая себе путь для развязывания новых военных конфликтов, Вашингтон намеренно обостряет ситуацию с Китаем и в Южно-Китайском море. В июле госсекретарь Майк Помпео дал старт новому крестовому походу — против Китая, произнеся экстремистскую и опасную речь, которая вполне может направить США на путь вооруженного конфликта с Китаем. С подачи нынешнего истеблишмента США между двумя ведущими державами планеты открывается один новый фронт за другим: к дипломатическому, торговому, технологическому добавляется и военный фронт.

Не менее активно идет подготовка Вашингтона к развязыванию войны с Россией. Ежедневно на границах с РФ российскими летчиками осуществляется перехват военных и разведывательных самолетов США в Черном, Балтийском и Беринговом морях. В эту вакханалию Вашингтон активно стал вовлекать и военные самолеты других государств, причем не только из стран НАТО. Так, только 28 августа российские истребители СУ-27 перехватили над водами Балтийского моря несколько двигавшихся к государственной границе России военных самолетов западных стран, среди которых были стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США, самолет-разведчик «Гольфстрим» ВВС Швеции и самолет-разведчик «Челленджер» ВВС Дании.

На резкий всплеск в течение последних нескольких месяцев увеличения тревожных инцидентов с участием американских военных и разведывательных самолетов на границах с Россией обращает внимание даже американское издание The National Interest, особо подчеркивая, что такого рода инциденты стали весьма частыми в тысячах миль от основной территории Америки. Как оправданно отмечает издание, неопровержимая реальность состоит в том, что это Соединенные Штаты и их союзники по НАТО окружают Россию, а не Россия окружает Соединенные Штаты.

И вот новый этап подготовки Соединенными Штатами глобальной войны: группа из шести американских бомбардировщиков B-52Н Stratofortress, способных нести ядерное оружие, в сопровождении боевой авиации всех стран НАТО провела 28 августа операцию под названием Allied Sky, охватывающую огромную по площади территорию от холодных до тёплых широт. А параллельно, как заявил в начале августа на Fox News глава Пентагона Марк Эспер, США приняли решение о «переброске войск дальше на восток, ближе к границам России». Именно этим обстоятельством обусловлено недавнее подписание США с Польшей договора об усилении военного сотрудничества, согласно которому произойдет не только значительное увеличение численности американских военных в этой стране, но и вместо 6 станет 20 мест, где могут появиться американцы, которым Польша предложила пользоваться практически всеми своими полигонами и другими военными объектами, в том числе на востоке страны. Параллельно с этим подготавливается перевод американских военных из Германии в Румынию, на средства США в Эстонии проведена масштабная реконструкция авиабазы НАТО Эмари, находящийся всего в 250 км от российской границы и могущей теперь принимать большее количество истребителей и военно-транспортных самолетов альянса.

После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты развязали десятки войн и вооруженных конфликтов. Однако во всех случаях Вашингтон так и не добился окончательной победы, подтверждая уже озвученную оценку экспертов, что «американская армия одержала много побед в сражениях, но не выиграла ни одной войны». Но вместо этого США принесли в тысячи домов на разных континентах горе и смерть невинных мирных жителей, а также способствовали еще большему обогащению на военных заказах своего нынешнего военно-политического истеблишмента. И тем самым они лишь увеличивают неприязнь к Соединенным Штатам во всех уголках мира.

Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

К вопросу о пользе НАТО для независимой Грузии (И не только Грузии)

Как-то давно написал ответ на один пост. Пост написал один грузинский патриот и националист. Хотя и пишущий на хорошем русском языке. Он написал про Украину, но имел ввиду Грузию.

Вот этот пост: http://gelavasadze.livejournal.com/456711.html?view=9745927&style=mine#t9745927

«Кто-нибудь сможет привести мне серьезные аргументы, почему гражданин страны должен быть против организации, которая гарантирует своим членам защиту от любых угроз, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность и обеспечивает сдерживание любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена данной организации.

а если очевидность полезности подобной организации невозможно опровергнуть рациональными доводами, значит и президент абсолютно прав

Я ему оветил. Вот мой ответ (с небольшими изменениями):

Я: «Привожу аргументы:

Как защитил союз Польши с Англией и Францией от немецкой оккупации?
Как защитил тот же союз Чехословакию от того же?
Как защитили американские гарантии Грузию в последней войне?
А Вы знаете, почему финны так долго сопротивлялись в 1939 году? А потому, что Запад пичкал их уверениями, что вот-вот их войска погрузятся на корабли и...
Финны сдались только после того, как поняли: помощи не будет.
А почему сопротивлялась польская крепость Вестерпляттэ? По тому же самому. И сдалась, как только поняли, что помощи не будет.
А почему Франция вступила в войну с Германией в 1939м? А потому, что Англия гарантии дала.

А Вы знаете, почему немцы прекратили наступление под Дьюнкерком в 1939м и позволили 225и тысячному британскому корпусу спокойно уйти из котла за Ламанш? Англичане тоже дали им свои гарантии не высаживать больше десантов в Европу. И даже выполняли обещания. Пока Германия была в силе.
А почему в Прибалтике "лесные братья" так долго сопротивлялись? А потому, что "Голос Америки" и агенты ЦРУ гарантировали высадку амердесанта со дня на день.

А Вы знаете, почему они НИ РАЗУ не помогли своим союзникам? А потому, что у англосаксов нет союзников. Только национальные интересы и вассалы. Интересами которых можно и пожертвовать. Разменяв пешки в геополитической торговле. Англосаксы - торговая нация.

    А если на волне народного протеста и пробьётся к власти какой нибудь честный патриот, то просвещённые мореплаватели быстро заменят его на свою марионетку. Найдут способ.

А вот интересы самих англосаксов в том, чтобы не участвовать в войнах, а наживаться на войнах. Продавать оружие своим "союзникам" открыто, а врагам "союзников" тайно. А когда победитель определится, вступить в войну на его стороне. И победить. Или разменять поддержку своих "союзников" в ходе войны на какие то уступки от их врагов, когда станет ясно, что "союзники" не могут победить. Ну и ещё силами "союзников" провести разведку боем, проверив обороноспособность противника. Как это и произошло с Грузией.
США - санитар истории. Нападает только на больные и слабые страны.

И впредь только так и будет. Это линия англичан в геополитике на протяжении почти всего 20го века. (Ну или почти. Первая мировая и англо-бурская война выпадает. А вот далее…) А американцев - на всём протяжении их истории.

Какие основания думать, что ради Украины США заставит НАТО во главе с собой начать войну с Россией, нарушив вековую тенденцию? (Ну, отдельных членов может и заставит. Но сами воевать не будут. Будут обещать: вот сейчас ещё чуток подготовятся и непременно! Вы там пока начинайте, а за нами дело не станет!)
А вот то, что под свою виртуальную защиту амеры потребуют от Украины вполне реальных уступок, да таких, чтобы жизнь на Украине мёдом не казалось, это не вызывает никаких сомнений.»

Далее на меня напали грузины. Они сейчас уповают на НАТО, как на бога. Ибо, как сказал поэт М.Ю. Лермонтов об этом случае: «И божья благодать сойдёт на Грузию. И зацветёт она среди садов, не опасаяся врагов за гранью дружеских штыков!» И ещё денег дадут. В долг. Правда, отдавать надо. Но это ж когда до отдачи дойдёт!

«ответ по первой части - занимательные примеры из истории, но ни один из них не относится с НАТО.
дальше размышления о злых англосаксах при том, что никто ни на одну страну НАТО напасть просто не решался.
Грузия не была членом НАТО, была бы, войны в августе вообще не было бы, никакой, ни одного выстрела»

Я: «Медведев сказал, что если бы Грузия была членом НАТО, он бы всё равно отдал бы приказ войскам о наступлении.
А Вы думаете почему Грузию не берут в НАТО? Чтобы Мишико в войну не втравил?

=никто ни на одну страну НАТО напасть просто не решался.=

НАТО - это херня! Вот на Зимбабве никто напасть не решался, это да!
И на Сомали.
(Хотя на Сомали США как раз напасть решилась. Лучше бы они этого не делали...)

«не было стрельбы со стороны осетин, не было бы casus belle, вообще проблема решалась бы в другом формате
Грузию не берут в НАТО по нескольким причинам
1. уровень развития гражданских институтов в Грузии не соответствует натовским стандартам
2. активное противодействие России и нежелание основных потребителей российского газа портить с ней отношение
3. вопрос стоял до войны, война была необходима, чтобы оторвать Грузию от России навсегда. Именно от России, а не от Кремля, этакий мощный ментальный удар. Сейчас кстати шансы на вступление в НАТО выше чем тогда, но сейчас никто данного вопроса не форсирует ни с грузинской, ни с натовской стороны. Торопиться некуда, все что должно было случиться на данном этапе, уже случилось.»

Этот пассаж я оставил без ответа. Блажен, кто верует!

А вот ещё:

«bulochnikov , Вы так яро пытаетесь очернить НАТО, что просто смешно! И как не странно ни один Ваш аргумент ни на секунду не убедил в том, чтобы я не хотела, чтобы моя страна вступила в НАТО! Ну а теперь назовите ХОТЬ ОДИН аргумент в пользу этой дыры - россии! Хоть один! Почему мы должны и дальше терпеть издевательства необразованных, недоразвитых кремлевских карликов? только потому что они пугают своими ржавыми танками и ядерным боеголовками?????»

Я: «Я писал только о "пользе" НАТО.
А про карликов пишете Вы.
У Вас явно дуалистичное мышление. В России карлики, а в США - гиганты мысли. В России грязь и мерзость, значит в США простота, чистота, непорочность.
Детям свойственно такое мышление. Пора бы Вам вырасти. (И не только Вам.)

И научиться различать пропаганду от реальности.
А вот я никого не хочу очернить. Просто трезво смотрю на мир.
Подумайте сами: много помогли Вам Ваши ляхи?»

«они хотя бы не нанесли столько вреда сколько кремлевская шайка! А ЧТО ХОРОШЕГО МНЕ ПРИНЕСЛА РОССИЯ? Вы упорно не хотите отвечать на вопрос! Потому что знаете, что никогда никому россия не приносила добра! Все что мы имеем негативного в Грузии, все беды, все войны, все это дело рук россии! И это все надоело! Теперь пора испробовать альтернативу. И потом, это мое полное право выбирать с кем дружить! Жизненный опыт показал, с россией это невозможно!»

Вот почему то именно у русских, и именно про Украину такое мнение, вот от противных греков или португальцев США не требует таких уступок что жизнь мёдом не кажется, а вот от Украины потребует непременно.

(
Стиль и пунктуация автора сохранены.)

Я: «Вы плохо учили историю.
Диктатор Салазар 40 лет учил португальцев свободу любить. (Уже члена НАТО, между прочим). Кончилось тем, что 80% экономики перешло от португалов к заокеанским и германским структурам.
А в Греции английский экспедиционный корпус в 40е годы уничтожал партизан-антифашистов. Это не считая всяких "чёрных полковников" после. Результат тот же, что и в Португалии.

Вот в Прибалтику диктаторов не сажали. Ограничились американскими гражданами на постах президентов. Результат для экономики тот же: хана национальной экономике! (А уж про национальную культуру я и не говорю. Какой ещё культур-мультур? Ведь есть же Голливуд. Что вам ещё для полного национального счастья не хватает?) И Грузию тоже вначале хорошо зачистят от грузин в экономике. (И в культуре)
Впрочем, хванчкару и фундук Вам оставят. (И чачу тоже) Для внутреннего потребления. В смысле - во внутрь. (Если сей продукт ещё подойдёт под европейские техрегламенты. Про кривые грузинские огурцы помните? Не подошли. Слишком кривыми оказались.)
В ЕС такого добра, как хванчкара и без Грузии хватает.


Я: Я Вас утешу: Лет через 50 после всего того, как Грузию причешут в ЕС и НАТО под евроатлантические стандарты, жизнь в стране тоже наладится. И будет как в Польше. И даже как в Греции. Ну в крайнем случае как при Януковиче.

"Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе!"
Это не я сказал. Это поэт Некрасов сказал как раз по этому случаю.