Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

За что я баню (Баню максимум с третьего предупреждения.) И про зеркало моего ЖЖ.

За назойливую попытку обсуждать автора, а не текст.
За назойливое повторение одной и той же мысли или фразы в разных комментах.
За бессмысленную и пошлую перебранку в комментах с оппонентами. Типа "Жид пархатый!" - "От мудака слышу!" и т.п. Если ничего другого от комментатора не исходит.

За второе и все последующие рекламные сообщения на одну тему.
За явно провокационные призывы в комментах, подпадающие под уголовный кодекс.
И просто за хамство. К коему я отношу и всё выше изложенное.

Пустой или недоступный журнал или смена ников и АйПи, или неопределяемый аАйПи адрес сильно ускоряет мою реакцию.

За остальное не баню. Если человек имеет у меня репутацию добросовестного блогера и просто сорвался, то не баню, а просто стираю коммент. К женщинам отношусь несколько лояльнее, чем к прочим существам.


Моё предположение, что в связи с карантином задержат начисление пенсий, оказалось не верным.

Выплатили всё и даже на 15 дней раньше, чем обычно.
И ещё добавили 5580р за что то - какие то "выплаты льгот отдельным категориям".
Что это такое, я не знаю.

Месяц ещё не закончился. Может, ещё что нибыдь выплатят. У меня осталось не выплаченым пособия на учебники детям. Если это не вошло в вышеуказанные выплаты, то должны по идее выплатить.

И обещают вырнуть детям деньги на питание в школах, пропущеных из-за карантина.

У всех так, или только у меня?

Взгляд новых американцев на жилищную проблему в Америке.

Нарыл интересную полемику про жилищную проблему в Канаде и США. Вопросы задают русские из Росии, отвечает им наш бывший гражданин, почти 20 лет живущий в Канаде, пишущий под ником «mikhailc (Михаил Шафеев)» И немножко гражданин, живущий в США тоже около 20 лет, пишущий под ником «oblomov(Oblomov)»

Как видно из текста, на перспективы обзавестись своим собственным жильём в Америке они смотрят мрачно. Причём не только для эмигрантов, но и для коренных жителей. Эпоха кормления Большого Жирного Пиндоса закончилась вместе с противостоянием двух систем. Грядут времена капитализма по Дикенсу.
По крайней мере так считают вышеуказанные жители Северной Америки.

(Ссылки даны под знаком «>>»).

«Это - концепция стимула-пряника ( такими стимулами поощрялось создание среднего класса в послевоенное время). Сейчас наоборот - средний класс изничтожается на Западе всеми средствами, массы должны быть снова бедными и работать за кусок хлеба. То есть "пришла пора кнута". По-видимому жилье на нашем веку более не будет доступным НИКОГДА, как и на веку наших детей и внуков.... Стиимулом к труду будет только страх бездомности и голода, никаких более пряников.>>

Богатые будут владеть всем жилым фондом.
Если средний класс отдавал за ипотечное жилье 40-60% доходов, то беднота за арендные хибары будет отдавать 80-90% заработанного, остального будет хватать только на хлеб. Вернутся времена, описанные Диккенсом. На Западе уже вариантов " уйти жить в деревню" давно нет, беднота вынуждена любыми способами цепляться за крупнейшие города, так только там иногда перепадает какая-то работа. Думаю, очень скоро такое же будет в России - все "домики и участочки" в деревнях будут скуплены, заодно вырастет плата за электричество, газ и налоги на собственность - и российская голытьба также , как и западная будет выдавлена в крупные города или вымрет.

П.С. Пушкин арендовал квартиру в Питере, у него несомненно не было денег, чтобы купить. Как и у многих его друзей-дворян. Родион Раскольников снимал какой-то чердак и это отнимало основную часть его доходов репетитора. Некие небедные "старухи-процентщицы" уже в то время владели несколькими квартирами, у них и арендовали жилье небогатые дворяне, разночинцы и студенты. Разумеется, вся без исключения прислуга тоже жила не в своем жилье, а ютилась в каких-то "уголках" под лестницей или на чердаках....
И строить несомненно будут. Кто имеет 10 квартир - купит еще 11-ю, 12-ю, 13-ю... Кто не имеет ни одной - НИКОГДА не купит. Поезд ушел.
>>

Восстания и бунты ни в одной стране "английского мира" просто немыслимы. Чтобы это понять, надо тут пожить несколько лет, словами так просто не объяснишь. Реальной оппозиции нет нигде, все партии безусловно не более марионеток в руках истинных хозяев этих стран. Кроме того - полицейский аппарат в любой "английской" стране - просто подавляющий и наделен ЛЮБЫМИ полномочиями. Короче - именно безропотно вымрут и все.

Восстания и бунты более реальны в Европе, но Европа вторична. А в США, Канаде, Австралии, Великобритании не будет НИКАКИХ протестов.>>

Вы можете фантазировать сколько угодно. Я редко что-то утверждаю наверняка, обычно я человек, очень склонный к компромиссам . Но тут я Вам повторю с совершенно железной, бараньей если угодно уверенностью - не то что революции - в США не будет ВООБЩЕ никаких актов протеста , хоть полстраны физически вымри. ( всякие демонстрации с размахиванием флажками можно не считать - они разрешены и 100% контролируемы). Страна абсолютных индивидуалистов, с отлично промытыми с детства мозгами, с жесточайшим полицейско-карательным аппаратом. Все тихо передохнут поодиночке. проклиная себя-неудачника и славя США - лучшую в мире страну>>»

«А как же реднеки, мормоны и дикий запад? Или слухи об их
патриархальности (ну, или традиционализме) сильно
преувеличены?»

«Господи, ну какие реднеки?
Единственное место, где в теории ( только в теории!) могли бы быть какие-то волнения - это университетские городки, только у студентов бывает кругозор чуть пошире. Ну да и 1968 года более не будет, студенты-то все - китайцы с индусами, а те белые, что все же учатся, - они учатся на таких блатных факультетах, куда так сложно и дорого попасть ( медицинские, юридические специальности), что они сами запишутся в полицаи первыми - только бы сохранить существующий порядок....
>>

Михаил, поверьте - в Штатах НЕ БУДЕТ НИЧЕГО - в смысле организованного социального протеста. Люди действительно, просто не мыслят социально-классовыми категориями Все сведено чисто к индивидуальному успеху. Если у тебя плохо - ты лох, виноват только ты сам. Это прошито у них в подсознании НАМЕРТВО. А даже если кое-где и будут некие мелкие вспышки насилия ( в местах скопления черных и латиносов, разумеется)- все будет мгновенно подавлено и пресса сохранит тотальное молчание и Интернет не поможет...>>»

«Истинно говорит Шафеев: свидетельствую, что в США, например, восстание практически невозможно. И дело тут не в жестокости полиции, а в зомбированности местного населения. Маркс описал этот феномен ещё в работе "Почему удалась Английская Революция." Во Франции и Германии революции происходили периодически, а вот в Англии нет. Но ПП и об этом позаботились: во Францию и Германию завозится масса негров и мусульман, чтобы подорвать их изнутри. Негр и мусульманин никогда не создадут профсоюза и никогда не поддержат социалистов.>>»

А ещё гастарбайторов завозят потому, что гастарбайторы являются подлинными пролетариями по Марксу. У которых нет ничего, кроме рабочих рук и никаких социальных прав. Коих слишком много добыли себе в полуторавековой классовой борьбе жители бывших метрополий.

И эти пролетарии, к тому же разделённые по этническим и конфессиальным признакам, являются в свете этого идеальной рабсилой, бесправной и потому безропотной. А роме того, ещё и сильно давят на рынок труда, снижая зарплаты и коренным гражданам.

Только ввиду того, что деньги отвязаны от любого материального их наполнения, граждане этого не замечают. Так как номинально зарплаты растут. Снижается только их покупательная способность. Прежде всего за счёт подорожания жизненно важной ценности – жилья относительно роста зарплаты.

Откуда взялись боевики на майдане?

Никакие это не боевики, а пиндосское ЧВК, набранное на Украине. Из украинцев и людей, похожих на них.

Оно структурированное. Разбито на десятки, сотни и тысячи. Каждое подразделение, кроме универсальных навыков, имеет свою специализацию. Разведка, контрразведка, полиция, служба собственной безопасности, ударные подразделения, медики, переговорщики и т.д.

Набирали их давно. Но этих - последние лет 10. Первичный отбор вёлся во множестве расплодившихся с попустительства властей Украины во всяких скаутских лагерях, спортивных секциях и прочих "школах боевого гопака".

Отобранные и наиболее замотивированые прошли дополнительное обучения в военных лагерях ЦРУ за рубежом.
В нужный момент к ним добавили непосредственно узких профессионалов ЦРУ из граждан США и Европы украинского и славянского происхождения. Минёры, связисты, специалисты по допросам, фармацевты  по наркотикам и психотропным препаратам, шифровальщики, психологи, социологи и прочих штабных офицеров.
А после к ЧВК примкнули в качестве митингового мяса всякая школота за мелкий прайс и ради драйва.

Так и надо впредь к подобным относится как к профессиональному вражескому подразделению, специализирующемуся на терроре, диверсиях с целью захвата органов власти и управления, а не как к стае бандарлогов с дубьём.
.
Кстати, действуют они отнюдь не по методичке Шарпа (она своё отработала в начальной стадии "революции", для которой она и писана), а по методам Ленина-Троцкого, хорошо отработанными в годы Гражданской войны в России. Чего стоит назначение ими комиссаров в силовые структуры с широкими полномочиями вплоть до расстрелов на месте командиров и рассылки отрядов революционных матросов делегатов от майдана в города и гарнизоны для взятия власти.
Один к одному тактика большевиков.

Погодите: дойдёт и до децимаций и массовых репрессий по классовому национальному признаку и взятия заложников из членов семей классово расово чуждых слоёв населения.
Экспроприации и погромы уже начались. А массовый террор пока только раскручивается. Готовятся кадры...

Наблюдения с выводами.

Из жизни кроликов.

Понаблюдал тут в деревне кроликов. Очень свободолюбивое и наглое животное, в своей клетке. Ни одно домашнее животное так себя не ведёт, как кролик. Если закончилась вода - будет швырять миску по всей клетке и греметь. Если не понравилась еда или вода, высыпет еду в воду или просто опрокинет. В пустую миску из под еды нагадит, потом будет толкать носом по всей клетке.
Пытаешься его вытащить из клетки - верещит и упирается. Если открыть дверцу, радостно выскакивает, но не дальше, чем на один метр, и сразу назад. Насильно его выпихнуть из клетки практически не реально. Но при этом будет пытаться открыть дверцу, зачем - не понятно.

Чем то мне хохлов напомнили...

Про обман зрения

Основная проблема думать, что происходящее на Украине - это "цветная" восточноевропейская революция.
Просто потому что на самом деле по психологии украинцы гораздо ближе к Азии и тюркским народам, чем все восточные славяне. К примеру, в русском языке тюркизмов 1500-2000, а в украинском 4000. То есть выглядя как славяне, украинцы по моделям поведения гораздо ближе к тюркским кочевым народам.
Что и определяет многое - аналоги Украины все же надо искать в нашем регионе, а не
восточно-европейском.

Как я отношусь к протестным митингам?

У Энгельса есть интересная концепция: единство и борьба противоположностей как единственный двигатель развития.

Буржуй и пролетарий друг без друга не могут (Буржуй без работников - никто. И пролетарий без буржуя – безработный бомж), но они находятся в постоянном антагонизме.

Если бы окончательно победил буржуй, то пролетарий бы работал бесплатно под кнутом, а кормился бы со своего огорода, обрабатываемого по ночам.

А если бы победил (чисто теоретически!) пролетариат, то пролетарий ел ананасы и рябчиков жевал, а буржуй раз в неделю приносил бы ему на дом зарплату.

Они борются друг с другом каждый за своё счастье. И эта борьба обеспечивает как социальное, так и техническое развитие. Внедряются новые станки, чтобы сократить пролетариев, повышается их оплата, ибо сытые не бунтуют и т.д.

Такие же отношения характерны для всего общества. продавец и покупатель, Управляющие и управляемые. Идеал, к которой стремится каждая из этих страт, можете представить сами.

Чтобы управленцы не борзели (кстати: наш правящий класс - изрядно обнаглел. В последнее время Путин несколько ввёл их в рамки. Но не полностью), нужен постоянный протест управляемого населения.
Дескать, чуть что и на вилы!

НО:

Есть классовая борьба, как двигатель прогресса и есть вмешательство в классовую борьбу западных империалистов в своих целях, чуждых классовым и национальным интересам россиян с целью развала России путём разжигания гражданской войны с последующей оккупацией и колонизацией.

А вот это мне, как некрупному буржую, совершенно не выгодно! По мне лучше наш обнаглевший бюрократ, чем ещё более обнаглевший оккупант. И лучше несовершенное государство, чем кровавый хаос войны всех против всех. Проходили, знаем! (Сейчас это же проходят народы Ливии и Ирака).

Поэтому, пусть протестуют сколько душе угодно. И пусть наш правящий класс где то уступает, а где то мягко подавляет протесты. Так все государства и развиваются. (Жёстко их подавить свой правящий паразит не сможет. Кому тогда на него работать, если всех убьют? А вот оккупант сможет. Всех убьёт и завезёт индусов.)

Но при жестоком подавлении всякой прозападной оппозиции. Тоесть, всякого протестанта, связанного с западом организационно или финансово - сразу в урановые рудники или к стенке! Чтобы шарахались от иностранных благодетелей, как от чумы. И подавить все прозападные СМИ, как организаторов пятой колонны. Ввести в закон: установили связь с иностранным спонсором - и на нары!

И при создании условий для невозможности использования внутрироссийского протестного настроения забугорными интересантами в чуждых мне интересах, охотно поддержу наших отечественных протестантов. И сам приму участие в митингах.

Чем отличается чрезвычайное положение от чрезвычайной ситуации?


  1. ЧП оговорено в конституции и ряде законов. ЧС в законах не прописан. Это чисто произвол властей.

  2. При ЧП вместо президента и губернаторов руководят конституционно созданные комитеты в РФ и регионах. Главы регионов и сам президент в этом случае становится один из членов комитета по ЧП и теряет единоличную власть.

  3. Права населения при ЧП могут ограничиваться вплоть до полного бесправия по закону.

  4. Права населения при ЧС могут быть ограничены по произволу властей в необходимом объёме вплоть до полного бесправия.

Вывод: Поставлена и решается задача так ограничить права населения, чтобы сами чиновники остались при имеющихся у них персональных полномочиях.

Но это ещё не полное ограничение прав населения, а просто репетиция грядущего. Определяют сроки, объём ограничений и территориальные границы ограничений, которое население страны и регионов будет терпеть.

Зачем? Трудно сейчас сказать. Но бесконечное ЧП, когда предел терпения народов будет перейдён, это или смута, которая перейдёт в гражданскую войну, или война вовне.
Если войны вовне не будет, а уровень терпения отдельных регионов будет разным, то это или распад страны на сепаратные регионы, который начнётся как борьба кланов в элите за власть, и в последствии подавление сепаратистов с опорой на лояльные регионы. Что мы и наблюдаем на Украине.

В других странах могут быть другие задачи. Об этом в другой раз.

Вот для этого и раздули истерию про апокалипсис из обычного гриппа, идущего по планете с августа 2019го.

О потенциальной пользы еврейской мафии, уничтоженной Гитлером, для Третьего Рейха.

Гимлер написал в своём дневнике (пересказываю по памяти):

"Когда мы начали решать еврейский вопрос к нам поступило много обращений такого рода:


"Евреи мразь! Евреи грязь! Но я знаю одну еврейскую семью, которые не такие. Они очень хорошие люди и преданы Рейху. Надо для них сделать исключение."
Такое говорили очень высокопоставленные люди с большими заслугами. Нам не легко было им отказать.
Но мы всегда отказывали.
И жизнь показала, что мы были правы.
Если бы мы не решили еврейский вопрос, то германские евреи расхищали бы военные поставки, выдавали бы секреты Рейха его врагам, распространяли бы панические слухи, саботировали бы работу военной промышленности.
Мы бы в таких условиях не смогли бы успешно воевать. Мы бы даже подумать не смогли начать войну в таких условиях.
"

Жизнь показала одно, а история другое.

Представим (с позиции современных знаний), что было бы, если бы не было еврейского геноцида и при засилии евреев в Германии нацисты не решились бы начать войну:


  1. США не смогли бы подняться на войне.


  1. Германия была бы если не первой, то второй экономикой мира. И потихоньку прибрала под себя большую часть Европы мирными средствами. (Что она делает и сейчас со значительно более слабых стартовых позиций.)


  1. Неразрушенная Германия стала бы одним из мировых гегемонов.


  1. И сейчас бы молодая демократическая общественность Германии бодалась бы со старыми нацистами, требуя бы вынести тело Гитлера из мавзолея и люстрировать старых нацистов. И ради укрепления демократии денацифицировать Германию с переименованием улиц.


  1. А мы бы за этим наблюдали.


Как вы думаете, что было бы лучше для человечества, Третьего Рейха и лично для нацистских вождей? (Про германский и прочие народы я и не говорю).

Диалектика, это единство и борьба противоположностей, а не штрудели покушать!

Для борьбы с чёрной смертью повелеваю: Истребить всех чёрных кошек!

Высочайшим повелением закрыли все продуктовые магазины.

Впрочем, не все. Бутики в продовольственных магазинах не закрыли.

Для предотвращения заражения (если ставится именно эта задача) надо закрывать учреждения не по ассортименту, местоположению и прочим таким же критериям. А по скоплению народа.

Надо было закрыть, стадионы, сауны, театры и т.п.
И гипермаркеты.
Как я выяснил у своей тусовщицы, подростки собираются в гипермаркетах. Там у них местный бродвей. Там они тусуются.
Сейчас они тусуются в продовольственных отделах гипермаркетов и коридорах.

А по какой логике закрыли небольшие магазины сантехники, электрооборудования, радио и теле комплектующих, фурнитуры, крепёжа и инструментов?
В них никогда не было скопления народа. Видимо по той, что вынесена в заголовок.
Сгорела лампочка, потёк смеситель - купить негде. Сиди в темноте, заливай соседей.

Для чего-то закрыли камчатские горнолыжные базы. В самый разгар сезона. Они там что, катаются с сопок тесными группами в обнимку? Да расстояние между лыжниками не то что "свыше полутора метров", а свыше 20ти.
Наоброт - здоровье укрепляется в период "пандемии".

Кстати, откуда взялись эти полтора метра? Капли от чиха летят до 6ти метров. Правда, на таком расстоянии трудно деньги в кассу закидывать.

Вспомнился похожий случай из моей студенческой молодости:

В общагу МЭИ к земляку приехал какой то кореец из Казахстана. Они всю ночь квасили, а утром разошлись.
Корейца при выходе из общаги на, как сейчас говорят, рецепшене, какие то студиозусы обозвали чуркой.
А кореец оказался джигитом. Он сбегал в комнату друга, с которым пьянствовали. Взял кухонный нож. И потыкал обидчиков. Одного в гороло, другого в сердце насмерть.

В ректорат полетели грозные директивы из органов власти: "Принять самые решительные меры, чтобы такого впреть не повторялось! Под личную ответственность!!!"

А какие меры принять? Закрыть общаги? Запретить посетителей? А как отличить джигитов от студентов из соседнего крыла общаги? И кто это будет делать? Бабулька на выхте?
А отчитываться за выполнение как то надо.

Нашли соломоново решение.

Когда там произошёл инцидент? Ах, в 11 часов?

Приказываю: "Закрыть для посещения эту (одну из нескольких) общагу до 14 часов! На вахте больше трёх не собираться! "
Подпись: Ректор Кисилёв.

Теперь, если кого зарежут, пусть приходят вечером. (Или в общагу другого факультета). А днём студентам ЭЭФ учиться надо.

Чиновная логика принятия решений  - категория устойчивая. С годами не меняется.

Правильно выбирать супругов надо!

В Китае уже началась эпидемия разводов после карантина. А у нас это ещё впереди.
Как этого избежать?
Если вы задаёте себе этот вопрос, то вы уже давно опоздали.

Выбирать для длительных отношений (супружество) надо только таких партнёров, с которыми можно молчать, не накапливая отчуждения.

А вовсе не по фигуре, морде, остроумию, интересно поговорить и прочим интелектуальным достоинствам. И не по тому, хорошо ли партнёр(ша) подмахивает, облизывает и отсасывает. И не по критерию понтовости спутника (спутницы).

При таком, как указано выборе не будете друг другу морды царапать через месяц изоляции.

Ну и не пытайтесь улучшить своего супруга и детей. (Чем очень любят занматься женщины). Пусть занимаются, чем хотят. Не навязывайтесь.

Только жёстко требуете выполнять семейные обязаности, распределённые справедливо. И не фальшивьте. Говорите прямо. Особенно с подростками.

И с женой у меня проблем с совместимостью не было. И сейчас с детьми - вредными подростками -  тоже нет.