Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Теоретическая физика всё больше превращается в схоластику, оперирующую догмами.

Наука возвращается в средневековье.

Смотрю канал Сьенсе Ворд.

Там кто то косящий под учёного, постоянно поминая всуе Эйнштейна и Хоукинга, сыпет как помело предположениями:


  1. Чёрные дыры – ворота в другую вселенную.


  2. Внутри черных дыр другая вселенная.


  3. Чёрные дыры с другой стороны являются белыми дырами, выбрасывающие вещество из нашей вселенной в параллельную.


  4. Все чёрные дыры соединены между собой через энное измерение.


Ну и т.д. Полная свобода воображения при полном отсутствии доказательств.

Чем эти домыслы отличаются от “теорий” Ла Пласса, который объяснил все явления мира, известные в то время. Например, что сахар сладкий, потому, что его атомы круглые и их приятно катать на языке. А соль солёная, потому, что ей атомы колючие и делают неприятно языку. А сила тяготения, это взаимное притяжение душ небесных тел друг к другу. Ну и так далее по всем мировым явлениям.

Чем это лучше с научной точки зрения догматов из средневековья, типа что черти живут под землёй в жерлах вулканов, и все они могут разместиться на острие иглы.

Ла Пласу противостоял Ньютон – один из основателей современной науки. Который как мантру повторял фразу: “Как и почему это происходит я доподлинно не знаю. Гипотез же я не измышляю.”

Сейчас физика достигла предела возможности человечества. У человека под рукой нет тех энергий (и слава Богу!) которые позволяли бы экспериментально проверить наличие кварков, бозона Хигса, тёмной материи и не менее тёмной энергии, теории суперструн  и прочих псевдо-чудесатостей

Поэтому основным критерием истины объявлены красота теории. И её непротиворечивость математическим формулам более ранних теорий, объявленных каноническими. Сомневаться в которых себе дороже выйдет. Например пресловутой Общей теории Относительности, измышлённой великим (в следствии распиаренности по идеологическим мотивам) плагиатором. Ныне канонизированным Эйнштейном.

Кстати: если ОТО просто распиаренная гипотеза, то СТО работает. Но работает не только она, но и альтернативная СТО теория гравитона Лагунова. И даже ещё точнее и без поправочек.
Основа СТО и гениальности её "создателя" - постулат о том, что фотоны не имеют массы и не взаимодействуют с гравитацией. И для устранения с расхождениями с объективной реальностью, данной нам в ощущениях через приборы, пришлось в теорию внести поправочку: это не свет взаимодействует с гравитацией. Это пространство кривое. А заодно и время.

Я не могу отделаться от ощущения, что если на основе квантовой механики и наблюдаемого отклонения света в гравитационном поле вычислить массу покоя фотона, то предсказательная сила СТО не уменьшится.

Причём здесь квантовая механика, спросите вы? А притом, что в ней есть зависимость массы от энергии. И что то мне говорит, что электромагнитные волны от жёсткого гамма до длинных радиоволн по разному отклоняются под действием гравитации. Таким образом, работает гравитационная призма, касщепляющая электоромагнитное излучение на спектр.

Может, это позволит объединить космологию с квантовой механикой.
Нашёлся бы такой смельчак, который бы этим занялся...
И если он докажет, великого компилятора придётся выкинуть на свалку истории науки вместе с его теориями.

Но кто же позволит обнулить огромные затраты на создание не только мирового научного гения, но и гордости еврейского народа?

Есть сильные подозрения, что сей смельчак херово кончит.

Красиво перевирает

Существует четкий постулат - математика занимается только тем, что придумала сама математика. Отсюда мелкие, но неутешительные для энтузиастов выводы, не может быть математического обоснования бытия Божьего, математика не может доказать, что Общая теория относительности превосходит квантовую физику. Математика занимается своими проблемами, а прикладная математика просто оперирует теми данными, которые ей предоставили. Однако, видимо, плохи дела у Эйнштейна, если его пиарят таким образом.

Цитирую:
Но когда Григорий Перельман в 2003 году опубликовал последнюю из своих статей, посвященных гипотезе Пуанкаре, стало ясно, что не только экстравагантные уравнения состояния вещества и\или отклонения от сферической симметрии не способны устранить сингулярность в начале времени, (как это было уже доказано в 80-е Стивеном Хокингом), но и любые мыслимые Вселенные будут обладать этим свойством. Квантовая механика вынуждена была сойти с трона и примерить хрустальный башмачок на ножку научной золушки второй половины 20-го века – Общей Теории Относительности. И поэтому работа Гриши вскрыла нарыв самого тщательно скрываемого научного конфликта 20 века, открыв тем самым счет великим научным открытиям третьего тысячелетия с Рождества Христова.


Эйнштейна с его теорией допиарили до уровня Бога, за малейшие сомнения в Общей Теории Относительности выгоняли ученых с работы, полученные результаты, если они противоречали ОТО, стыдливо замалчивают по сей день или разводят руками, мол, необъяснимые феномены.

Квантовую же механику уважали, хотя она не совместима с ОТО только по одной причине - она позволила создать ядерное оружие и изобрести ещё массу полезных вещей. Теперь же Теорию Относительности именуют золушкой науки.


Ещё смешнее отношение к Перельману. Очень мило говориться о причинах, по каким он отказался взять премию, но ничего о том, что ему до этого много лет не хотели давать премию, более того, сперва урезали зарплату, потом выперли с работы. Спохватились, когда поняли, что уже поздно будет нарываться в соавторы, премия может утечь к китайцам. Да и сам Перельман про Гамильтона вспомнил только через несколько лет после отказа от премии. Перельман поступил на свой лад принципиально - раз он не взял деньги, то и нет повода наседать на него с требованием поделиться. Ничего не досталось государству, платившему ему 4 тысячи рублей в месяц несколько лет подряд. Ничего не досталось разным фондам и конкретным ученым, готовым подходить на улице и зудеть: "Дай мильон, дай мильон, не можешь в долларах, дай хотя бы в рубликах, их у тебя много..."


Вопрос в том, что наука держалась на нескольких китах - профессиональной честности, бескорыстности финансирования (честному ученому платили), признании авторских прав на идеи, уважении к мнению соседа. Пока общество могло себе позволить содержать ученых, играющих или просто соблюдающих честность и порядочность, наука развивалась одним образом. Когда от этого решили отказаться, возникли перекосы. Например, математическое обоснование стали считать открытием, а данные, которые пришлось заложить в математическое основание, перестали считать самым главным. Но это ещё мелочи. Главное, что научная порядочность стала считаться препятствием на пути выживания. Большую часть научных работ можно смело выбросить в мусорку. Там плагиат, здесь игра в соавторство, тут передергивание фактов. В итоге научные рассуждения превращаются в бред.


Во первых, не наука решает проблемы или себя гробит, а люди, которые её обеспечивают, контролируют или сами занимаются наукой. Во вторых, наука беспартийна, научная порядочность это не членство в КПСС, "революционность" или "консерватизм" мышления зависят от личности ученого. Порядочный ученый может быть то консерватором, то революционером в зависимости от получаемых результатов и их доказуемости.. В третьих, демократические инстинкты конкретных ученых и научных коллективов зависят от их порядочности и от правил игры, которые навязывает общество. В нынешнем, шкурном обществе ученые все больше вынуждены защищать свои права за счет публикаций за свой счет в СМИ, которые не подвластны контролю руководства. Именно так поступил Перельман, и ему повезло. Я не математик, то есть не могу создать систему уравнений, опровергающих очевидный вздор -


Надеюсь очевидно, что критика нынешнего положения науки не есть критика самой науки и ученых, её проблемы - отражение проблем самого общества, его уклада, слава богу пока эти больше проблемы производные развития и до 204*-х время решить их есть, но астероид Гейма уже на подлёте.


Можно сколько угодно говорить, что плохие отношения бывают не только в науке, но и, например, в хоккейной команде. Во всем виновато общество и пора, сложив руки, смиренно наблюдать за убогой игрой бездарей и хулиганов. Но даже зрителю без арифмометра в кармане ясно, что в таких случаях пора менять тренера, часть игроков, уровень зарплат, материальную базу и так далее.  А с Перельманом российские ученые опозорились, причем сами нарывались. Умножать же и извлекать корень из данной истории нет смысла.

Эти маски по советскому ГОСТу назывались "Маска противопыльная одноразовая"

Никаких вирусов они задержать не могут в принципе. Они  полезны в помещениях, где фасуют цемент.

"Мазки для ПЦР-теста COVID так же опасны, как вдыхание асбеста"




Исследование не новое, однако весьма актуальное в плане намерения некоторых зарвавшихся особей лезть к нашим детям с подобными палками-ковырялками пока что 2 раза в месяц, а затем и перманентно, не спрашивая никого, а только лишь по собственному хотению и разумению.
Понятно, что скептики скажут: "наши палки лучше, они не такие, этодругое". А откуда такая уверенность, если полно примеров как на дешёвый китайский штрпотреб, купленный оптом за копейки, наклеиваются логотипы "сделаноунас" и выдаются сертификаты соответствия всем нормам безопасности?
Так что, родители, думайте хорошенько, прежде чем дозволять всяким копытным травмировать ваших детей физически и морально.


"Мазки для ПЦР-теста COVID так же опасны, как вдыхание асбеста"

Физик-экспериментатор и исследователь биоматериалов изучила под микроскопом различные тампоны для ПЦР-теста и обнаружила, что содержащиеся в них волокна так же опасны для человека, как вдыхание асбеста.
Профессор Антониетта Гатти  (Antonietta Gatti) исследовала различные тампоны для ПЦР-теста и проанализировала их ингредиенты. Результаты показали, что они сделаны из прочных материалов и содержат большое количество наночастиц, включая серебро, алюминий, титан и стеклянные волокна. Все они не заявлены на упаковке ПЦР-тестов.
По словам профессора, если эти волокна застрянут в слизистых оболочках, они могут вызвать серьезные раны и воспаление. Слизистые оболочки, утратившие целостность, уже не могут выполнять свою роль - защищать от вирусов, бактерий и грибков до того, как они попадут в дыхательные пути. Микробы проникают в дыхательные пути без какого-либо иммунного фильтра. Это не очень хорошая новость для тех, кто с самого начала предполагаемой пандемии соблюдал правила властей и регулярно проходил тестирование и носил маски. Это связано с тем, что маски, закрывающие лицо, являются идеальной питательной средой для всех видов микробов.
В лаборатории профессор Гатти использовала электронную микроскопию (ESEM и EDS) для анализа различных типов тампонов, которые используются для сбора органического материала человека для ПЦР-диагностики, с целью проверки морфологии и химического состава.

С помощью «ватной» палочки , изготовленной компанией Biocomma в Шэньчжэне, Китай, профессор Гатти не смогла определить, сделана ли она из углерода или хлопка. Грязь, содержащаяся в продукте, состояла из корбоната кальция (мел), нержавеющей стали и силикатов.

Похожая на щетку палочка для испытаний из Manta, Китай, показала большое количество сломанных волокон. В составе образца были обнаружены углерод, кислород, кремний, цирконий, сера, алюминий, титан и натрий.

Другой тампон от компании Biocomma, как оказалось, был сделан из стекловолокна или, по крайней мере, имел стекловолоконное покрытие. Компонентами были углерод, кислород, алюминий, кремний и титан. Не исключено, что дополнительное покрытие было сделано из органических материалов.

Кончик аппликатора другой тестовой палочки - FLOQSwabs - был покрыт короткими нейлоновыми волокнами, расположенными вертикально.
Профессор Гатти сказала: "Компания объясняет, что сердцевина волокна сделана из нейлона с покрытием из запатентованного материала, который при анализе оказался силикатом циркония-титана. Это покрытие делает волокно более твердым, поэтому оно способно разорвать слизистую оболочку. Существует вероятность того, что давление, оказываемое во время мазка, может разорвать некоторые волокна, которые остаются в месте тестирования. Когда это произойдет, они могут вызвать реакцию инородного тела, которая может повредить слизистую оболочку так, что затруднится дыхание и речь".

Согласно анализу профессора Гатти, маленькие белые точки на фотографии шейки аппликатора являются наночастицами серебра - "Серебро - это материал, который не заявлен в паспорте производителя".
Профессор Гатти приходит к следующим выводам -.
"Тампоны "дикобраз" сделаны из жестких волокон. Если они соскабливают слизистую носа, они могут повредить ее, вызывая кровотечение или, в любом случае, травмирование тканей".
"В процессе заживления слизистой оболочки разорванные волокна могут проникнуть в ткань без возможности их удаления, вызывая образование гранулемы или фиброзной ткани, как это происходит с любым инородным телом".
Исследованные медицинские изделия не являются полностью биосовместимыми и поэтому не отвечают требованиям стандарта ISO 10993 и тестам, необходимым для получения знака CE (специальный знак, наносимый на изделие, который удостоверяет, что изделие соответствует основным требованиям директив ЕС и гармонизированным стандартам Европейского союза, а также то, что продукт прошёл процедуру оценки соответствия директивам. Маркировка CE указывает на то, что изделие не является вредным для здоровья его потребителей, а также безвредно для окружающей среды.)»
Резюме выводов профессорских находок следующее.
   Тампоны опасны для слизистой оболочки носоглотки. Стекловидные волокна, твердые и хрупкие, могут поцарапать слизистую оболочку и создать повреждения. Кровотечение является показателем инвазивности теста.
    Повторное исследование мазка может привести к хроническим поражениям. Высвобождение фрагментов хрупких стеклообразных волокон может вызвать биологические реакции, такие как гранулема и/или фиброз ткани.
    Такие мазки представляют опасность для здоровья младенцев и детей. Если анализы необходимы, у детей следует брать мазки небольшого размера и мягкие.

Источник

В чём секрет конкуреноспособности китайцев в современныой экономике? В генетике или воспитании?



Отсюда: Кое-что о китайцах и Дальнем Востоке

"Среди разных достоинств китайцев, а также корейцев и японцев можно выделить одну - это способность к монотонному труду. На этом качестве держится большинство производств. Монотонный труд требует способности повторять схожие движения в течении дня, недели, месяца, годов и психологически не уставать. Хорошее описание сделал культурист Чекунов, который по совместительству является неплохим писателем и преподавателем русского языка в Шанхае. Китаец, прийдя в спортзал, выбирает одно упражнение и повторяет до бесконечности. Ему надо подсказать, что хватит, например, тянуть эспандер, сделай приседания, отжимания, нагрузи иную группу мышц. Это расовая особенность - начал движение и продолжай. У европейца нервы не выдержат. Ещё больше устает от монотоности движений негр. Психика сломается.

Когда мы читаем рекомендации по ушу - ударь сто раз правым кулаком, затем сто раз левым - реакция разная. У нас - когда мы досчитаем до ста? У китайца - эх, зачем руки менять, так и бил бы только правым кулаком, но учитель требует, он лучше понимает. То есть, китайский рабочий оказался в выигрышной ситуации. Ему, как и всем людям, требуется нормальная еда. Чашка риса - это блеф. Нет, нужны рис, овощи, мясо, зелень. Нужен нормальный сон, нужен отдых. Но психологически от производства китаец устает меньше. У него остается больше психологических сил продолжать работу или уйти и попытаться начать свой бизнес. Араб или азербайджанец занимается мелкой торговлей потому, что для него это узаконенное безделье и способность уйти от зависимости. У китайца это способ обретения денег и способность заработать больше. Поэтому азербайджанец готов торговать и получать меньше рабочего, лишь бы не напрягаться, а китаец будет напрягаться, даже торгуя на рынке.

В силу этих качеств при промышленном производстве китаец всегда конкурентоспособен. Современное производство в отличии от старого не требует предельного напряжения. Это не шестнадцать тонн угля погрузить. Тут нужна европейская (насчёт европейской – сомневаюсь!  Про генетические и ментальные особенности русского характера в сравнении с европейским и причинах его формирования я написал в статье: О роли геоклиматических факторов в формировании русского характера.) или русская способность пластоваться и работать на пределе. Но всё равно это однообразие действий. И в офисах сплошь и рядом требуется способность к монотонному труду и монотонному изучению предмета труда. Это только часть сильных сторон китайцев и иных жителей Дальнего Востока. Однако, совсем не удивительно, что промышленная революция из Европы плавно перешла в Азию. Требования к труду сменились от перенапряжения к монотонности, азиаты пошли вперед. Для Запада это переход эстафеты от форти-найнеров с их Даешь золотой рывок к японскому и далее китайскому трудолюбию. Для России это переход от рабочих времен Некрасова, тянувших железку на пределе сил, к тому же самому. Нечто схожее мы видим в массе других видов работ, включая науку и изобретательство. Начиналось с изобретений и открытий, а теперь большая часть доходов получается от планомерного, монотонного доведения чужих, титанических усилий до совершенства и монотонного использования в производстве. В итоге японцы, китайцы и прочие оказались там, где деньги".


    Китайский квантовый компьютер - самый мощный в мире.

    Китайский квантовый компьютер



    https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/415467-kitay-zayavil-o-sozdanii-kvantovogo-kompyutera-v-10-mlrd-raz-bystree
    Ученые из Китая заявили, что создали самый мощный в мире квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее прототипа от Google. Такие мощности нужны для сложных расчетов в физических экспериментах
    В Китае создали квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее проводит вычисления, чем прототип от Google, сообщило китайское государственное новостное агентство Xinhua. Результаты тестов компьютера группа китайских ученых опубликовала в журнале Science.

    Квантовые компьютеры отличаются от обычных, даже суперкомпьютеров, своей громадной вычислительной мощностью. Они используют понятия квантовой механики и работают не с битами как единицей информации (0 или 1), а с кубитами — они могут одновременно быть и 0, и 1. Xinhua пишет, что это «серьезный вычислительный прорыв» для Китая и первый этап в достижении полномасштабных квантовых вычислений — так называемого квантового превосходства. Традиционные компьютеры не могут произвести те же вычисления за разумное количество времени.

    Мощности китайского суперкомпьютера могут пригодиться в таких исследованиях и технологиях, как теория графов, машинное обучение и квантовая химия, пояснил Xinhua.

    Суперкомпьютер в ходе тестов смог зарегистрировать в среднем 43 фотона, но это число доходило до 76. Скорость вычислений китайского компьютера можно оценить в 100 трлн раз выше, чем у самого быстрого существующего сейчас суперкомпьютера, написал Xinhua со ссылкой на ученых.

    «Квантовый вычислительный прорыв — это как порог. Это доказывает, что если новый прототип квантового компьютера превосходит самый сильный традиционный в определенных задачах, то прорывы могут произойти и во многих других сферах», — заявил профессор Китайского университета науки и технологий Лу Чаоян.


    Гугл не прототип создал, а имитировал успех вместо достижения успеха. Китайцы совершили реальный прорыв, после которого любая нужная скорость вычислений вполне достижима. Грубо говоря, обсчитать можно всё, включая фантастические объемы данных и наития изобретателей. В военной области это возможности моделирования глобальных войн. В технике это создание самых разнообразных веществ и конструкций. Но есть ещё возможности открытий, которые пока непредсказуемы. Открытия, то есть феномены, которые мы не замечаем в силу шаблонов мышления и ограничений в создании мыслительных аналогий. Из мелочей отметим создание транспорта без водителей, самообучающиеся системы и проектирование машин и оборудования. Принципиально изменится экономическая жизнь человечества. Можно даже лозунг бросить - от человека разумного к человеку беспомощному.

    О пользе для еврейской генетики родства по матери.

    Я уже писал, что раньше в древности в библейские времена национальность евреев определялась по отцу.
    Потом стали определять по матери.
    Почему?

    Дело в том, что при многочисленных оккупациях было много изнасилований. И при многочисленных переездах много случайных половых связей.
    Поэтому, чтобы не плодить многочисленных бастардов, было принято решение считать родство по матери. Которая в отличие от отца всегда известна.

    Позже это закрепилось ещё и с неосознаваемой целью исправления генофонда. С целью прилива новой крови. По закону это было нельзя. Еврейки должны были рожать только от евреев. Генофонд которых в конкретной местности ограничен. Поэтому среди евреев началось вырождение из-за многовекового имбридинга.
    Евреи, хоть они и богоизбранные, но бог для них не сделал исключения из законок генетики.

    Один еврей с печалью писал: тяжело смотреть на детей из иешивы на спортивныз занятиях. Много детей с генетическими отклонениями: слеповатые, глуховатые, с нарушеной координацией движений.

    Евреев спасло от генетического вырождения только то, что не все еврейки отличались нравственностю.
    Некоторым из них оченно нравились крупные блондины из гоев.
    Которым они и отдавались время от времени. Нарушая запреты.
    И рожая от них. А впоследствии узаканивания своих детей как евреев. На это смотрели не то, чтобы сквозь пальцы, но прощали блудниц в последствии.
    По этому же пути пошли многие живущие изолировано этносы. Типа чукчей и островитян Полинезии. У них это закрепилось в форме обменов жёнами и поощрения внебрачных связей с заезжими путешественниками их жён, сестёр и дочерей.

    Я знал одну еврейку из супер еврейской семьи прямых потомков Аарона - когенов. Москвичку. Которая вопреки воли родителей вышла замуж (причём через ЗАГС) за русского. Чем навлекла на себя проклятие семьи.

    Но проклятие не было вечным. Потом со временем та еврейка развелась мужем-гоем. И община признала его детей евреями. Теперь тоже будут евреями. Но генетически исправленными.

    Это ещё был явные мезальянс. А сколько было тайных адьюльтеров, закончивщихся внеплановыми родами?

    А вы думаете, почему среди российских евреев так много типично славянских лиц, которые невозможно отличить от русских?
    Вот по этому.

    Да, Ломоносов был силён и крут.

    Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)




    Знаменитый русский ученый и вообще разносторонне одаренный деятель Михаил Васильевич Ломоносов отличался своенравием, крутостью характера, и нередко шокировал своим поведением не только начальство и коллег, но и родных и близких.



    «Не хочу!»

    Уже во время учебы в Германии, куда Ломоносова направили знакомиться с горным делом, учитель русского студента Иоганн Генкель написал в Петербург на него жалобу. Ломоносов протестовал против методов обучения, практикуемых Генкелем, юноше не терпелось самому, на практике, познавать азы горного дела. Немец жаловался, что Ломоносов грубо отказался выполнять порученную ему работу, которую учитель по привычке и сам делал. Студент так и сказал: «Не хочу!» Затем, по словам Генкеля, Михаил начал громко кричать и ругаться, колотить кулаками в стену и вообще устроил много шума.

    Биограф Ломоносова филолог-славист Петр Билярский писал, что экстраординарных выходок у студента-иностранца было много. К примеру, однажды он избил несколько человек болваном, на который вешают парики, за что даже некоторое время просидел в местной тюрьме.


    «Делал крайне поносный знак»

    В докладной записке, датированной 26 апреля 1743 года, сообщается о пьяном дебоше, устроенном в Академии наук недавно вернувшимся из Германии 33-летним Михаилом Ломоносовым. Хмельной ученый, во-первых, не поздоровался с профессорами и не снял шляпу, что было расценено как вопиющий проступок. Во-вторых, Ломоносов обругал одного из профессоров и показал ему кукиш, названный в донесении «крайне поносным знаком». Пройдя далее, он продолжал обзывать и бранить профессоров самыми последними словами. Одному пообещал «поправить зубы», а другого назвал вором.

    Михаила Ломоносова за эту выходку на несколько месяцев посадили под арест и вдобавок в течение года не платили ему жалованья.

    Грабителя ограбил сам

    В сборнике материалов об истории Академии наук, изданном во второй половине XIХ века, есть рассказ о том, как Михаил Ломоносов в один из осенних вечеров в районе Васильевского острова отразил нападение трех матросов. Будучи очень крепким физически, ученый точным ударом в голову лишил одного из грабителей сознания. Второй, получив удар по лицу, весь окровавленный поспешил убежать. Третьего Ломоносов также сбил с ног и долго тряс, дознаваясь об именах и намерениях скрывшихся разбойников.

    Когда ученый узнал, что его намеревались «только ограбить», рассвирепел и, раздев матроса до нижнего белья, связал его одежду своим поясом, наподдал напоследок моряку ногой и пошел с трофеем домой.

    Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)



    Похоже, Украину изобретали в состоянии сильного стресса.

    Пишет Сандра ( sandra_nika) 2015-05-21 14:02:00



    Во страну сварганили!


    mdmx 2015-05-21

    Ситуация на дороге...
    1. Вы подсаживаете в свою машину случайную попутчицу - красивую девицу, сигналившую у дороги. Девица внезапно падает в обморок. Вы везете ее в больницу. Это стресс.
    2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством. Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
    3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т. к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
    4. По дороге домой вы вспоминаете, что у вас трое детей. И ВОТ ТУТ ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ НАСТОЯЩИЙ СТРЕСС.

    Разработчик вакцины AstraZeneca признал бесполезность вакцинации

    Пишет ss69100 (ss69100) 2021-08-23

    Начало августа стало переломным в настроениях британского научного сообщества по отношению к коронавирусу. Что послужило для этого главной причиной, сказать трудно.


    Но во вторник, 10 августа главный разработчик вакцины AstraZeneca сэр Эндрю Поллард признал, что никакие вакцины не помогут добиться коллективного иммунитета потому, что штамм «Дельта» уже в значительной степени обходит вакцинную защиту.

    разработчик вакцины AstraZeneca сэр Эндрю Поллард
    Разработчик вакцины AstraZeneca сэр Эндрю Поллард

    То есть произошло ровно то, о чём предупреждали крупные учёные, которым затыкали рот и не давали слова: вирус мутирует быстрее, чем изготавливаются вакцины против него. В этом, кстати, одна из главных особенностей вирусов на базе РНК, к которым относится и коронавирус.

    Это свойство позволяет вирусу быстро приспосабливаться к выстраиваемым против него защитам организмов. По подсчетам японских ученых, вирус мутирует в среднем примерно раз в две недели.

    Кстати, это не первый такой вирус и человеческий организм, наряду с другими, за время эволюции встречался с ними не раз и уже научился бороться с ними. Можно предположить, что именно поэтому так быстро снижаются антитела к вирусу после прививки.

    Организм, отразив атаку одного штамма, избавляется от ненужных (а может и вредных уже) антител, чтобы таким образом подготовиться к новой атаке уже другого, неизвестного, штамма. И только совершенно ослеплённые страхом и невежеством люди будут с бараньим упрямством повышать и повышать уровень антител, пытаясь защититься от старой угрозы и напрочь игнорируя новые.


    Британские учёные осмыслили этот опыт и уже в воскресенье, 15 августа группа, консультирующая правительство Великобритании по чрезвычайным угрозам в области здравоохранения выдала рекомендацию правительству: готовиться к отражению атаки штамма, которому будет «плевать» на вакцинацию.

    Учёные, видимо сумели учесть не только опыт своей страны, в которой число случаев заражения продолжает расти невзирая на вакцинацию, но и опыт Израиля, в котором происходит то же самое.

    Несмотря на это, в соседней Ирландии продолжили прививать всех подряд в надежде на этот самый пресловутых коллективный иммунитет. С пятницы (13 августа, символично) стартовала программа вакцинации детей с 12 до 15 лет. И за первые два дня их было привито первой дозой 30 тыс. из 280 тыс.


    Коронавирус
    Коронавирус


    Трудно сказать, почему они продолжают это делать несмотря на выводы соседей (на которых они всегда были сильно сориентированы несмотря на непростую историю отношений). Можно предположить, что они не могут так вдруг отвернуть, учитывая, как ирландские власти вложились в вакцинацию. Они, например, перекупили миллион доз мРНК-вакцин у Румынии. Не выбрасывать же теперь.

    Но главный вопрос, который должен вставать после откровений британских ученых перед всеми - если сбываются прогнозы крупных ученых, которых никто не стал слушать, по отношению к обходу вакцин вирусом, то почему не могут сбыться другие их прогнозы?

    Например, о том, что массовая вакцинация может привести к появлению новых, более агрессивных штаммов. Или что может возникать антителозависимое усиление инфекции (ADE), антигенный импринтинг и т.д. Именно об этих рисках предупреждали французские ученые, подписавшие «Письмо 57-и». И не они одни.

    А поскольку дискуссия по этим вопросам не ведется и ответов никто дать не может, самая разумная стратегия - обождать, пока вакцина не будет детально проверена. Правда, к тому времени появятся новые штаммы…

    ИА Красная весна



    Ниже - отрывок из упомянутого "Письма 57" учёных с требованием немедленной остановки повальной вакцинации. Дан отрывок в оригинале на французском, а затем машинный перевод на русский. Отыскать оригинал удалось лишь на сайте francesoir - ни Яндекс, ни Гугль больше ничего не предлагают.

    Обратил внимание, что практически все французы, которые по тем или иным причинам выступают против властного экстрима, заводят себе страницы в ВК! Вот и по данному "Письму 57" нашлась страничка французов.
    (ЖЖ посчитал, возможно, эту ссылку за спам, почему-то...)


    57 scientifiques et médecins demandent l'arrêt immédiat de toutes les "vaccinations" Covid-19

    [Отрывок на фр.]

    57 ученых и врачей призывают к немедленному прекращению всех «прививок» от Covid-19
    Группа из 57 ведущих ученых, врачей и политических экспертов выпустила отчет, в котором содержится призыв поставить под сомнение безопасность и эффективность нынешних «вакцин» от COVID-19, и теперь призывает к немедленному прекращению всех программ вакцинации. Среди них - генетик Александра Генрион-Код.
    Используемые методы лечения, называемые «вакцинами», не соответствуют определению слова «вакцина», и было бы более уместно называть их генной терапией или векторной терапией вакцинами.
    [Машинный перевод отрывка на русский]

    Пишет ss69100 (ss69100)

    Про гормоны, любовь и дружбу.

    Я уже касался этой темы в статье Про любовь и деньги.

    Теперь про роль гормонов в человеческих отношениях автор излагает более подробно:

    «Вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету».:

    “Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение

    Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу, ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. Особенно его интересовала тревожность у мышей, потому что он занимался препаратами для приглушения тревожности, анксиолитиками. Если он отрывал мышонка от мамы, мышонок начинал пищать и метаться. Инсел давал мышонку анксиолитики, и мышонок успокаивался. Так они с мышами проводили время.

    Однажды, это было в 2000 году, Инселу рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей не типичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них все было гораздо менее романтично – они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. Хорошие крысы жили под горой, а плохие на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались.

    Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы хороших и плохих крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но все было одинаково. Он долго бился и наконец обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс с хорошим поведением уровень окситоцина был высоким, а у плохих крыс – низким.

    Инсел пошел дальше: он ввел плохим крысам окситоцин. И что же: эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у хороших крыс – и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение этих животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия – выяснилось, что все это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон – и ужасное становится прекрасным и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету.

    Высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными

    Вазопрессин и окситоцин – это очень простые молекулы, маленькие пептиды, их легко можно создать самим хоть в гараже. Что характерно – во всех видах живых организмов эти гормоны неизменно находили, то есть они принципиально важны для эволюции. Интересно, что окситоцин исследовали и раньше – это тот гормон, который вырабатывается во время беременности начиная примерно с пятого-шестого месяца, именно благодаря ему у женщин появляется молоко. Женщина – как и любое млекопитающее – в огромном количестве выделяет этот гормон в момент родов. Если роды задерживаются, врачи используют этот гормон, чтобы ускорить роды – и в таком качестве он хорошо изучен. О значение окситоцина для родов и грудного вскармливания известно уже лет пятьдесят. Но в последние десять лет стало понятно, что мы недооценивали этот гормон, и от него зависит гораздо больше.

    В Израиле недавно провели масштабное исследование женщин, которые недавно родили. И что же выяснилось? У женщин с высоким уровнем окситоцина были прекрасные отношения с новорожденными, полная гармония и взаимопонимание. У женщин с недостатком окситоцина возникли проблемы и со вскармливанием малышей, и со взаимопониманием – у них все было более нервно и напряженно. Что происходит в этой ситуации с отцами? Если женщина вырабатывает окситоцин, то и мужчина, наблюдая за ней, эмпатически заражается этим и тоже начинает его вырабатывать. Если между женщиной и мужчиной устанавливается тесная эмпатическая связь, они вместе вырабатывают окситоцин и становятся прекрасными заботливыми родителями.

    Мы выяснили еще, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными – они вообще ничего не боятся, они готовы на все, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина.

    Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением окситоцина – как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Но если его уровень по каким-то причинам не выравнивается, депрессия может затянуться на месяцы и даже годы.

    Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с молоком свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази – это своеобразный наркотик, есть молоку ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще – сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда все происходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. Это не просто удовольствие, но еще и залог будущих гармоничных отношений, крепкой привязанности. Окончание грудного кормления может быть очень болезненным и для матери, и для ребенка – это может быть даже похоже на наркотическую ломку, потому что оба перестают получать привычную дозу окситоцина.

    «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен»

    Мы исследовали более пятисот взрослых мужчин – мы старались выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И нам удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения, – у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных.

    С мышами мы заходили дальше – пересаживали неверным мышам ген верных и добивались потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась к ним и начинала заботиться о них, являя чудеса самоотверженности. С людьми мы пока не решаемся так экспериментировать. Но в любом случае могу порадовать тех молодых людей, которым не удается хранить верность своим подругам. Теперь у вас есть оправдание – вы можете говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен».

    Конечно, гены не все решают. Гены дают нам предиспозицию – но есть воспитание, традиции, уклад жизни, культура, опыт, и все это серьезно меняет нашу личность. И мы находим людей без генетической предрасположенности к верности, которым тем не менее удается быть прекрасными супругами и родителями.

    Как вырабатывается окситоцин? Посмотрите на другого человека с нежностью, и этот человек начнет вырабатывать окситоцин. Погладьте его – окситоцина станет больше. Поцелуйте его – окситоцина станет еще больше. Если перед вами человек, с которым вы хотите связать себя надолго, обнимайте и целуйте его как можно чаще. Но будьте осторожны с объятиями и с поцелуями, если не хотите чрезмерной привязанности и близости, – выработанный окситоцин может далеко завести вашего партнера.

    Во время секса и особенно оргазма окситоцин вырабатывается в огромных количествах, и это работает на вашу связь. С одним и тем же партнером это работает несколько лет – а потом, как правило, потихонечку исчезает. Почему? Природа считает, что около трех лет достаточно для того, чтобы женщина забеременела и малыш успел немного подрасти. Говорят, страсть слепа. Да, но она слепа шесть месяцев, год, максимум три года – для того, чтобы пара продолжала существовать и дальше, нужно уже нечто большее, чем голое влечение. Окситоцин – это наркотик, а для жизни этого недостаточно.

    Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь?

    Окситоцин контролирует не только отношения внутри семьи, но и отношения в обществе – если у ребенка мало окситоцина, он не может полноценно контактировать с окружающими. У него слишком много страхов, и он становится аутистом. Был проведен опыт – детям-аутистам давали окситоцин, и они начинали смотреть людям в глаза. Обычно же они не смотрят другим в глаза, а отворачиваются, смотрят в сторону. Окситоцин отвечает за доверие, за симпатию к другим.

    Мы проводили эксперимент с двумя группами студентов – одной дали подышать окситоцином, другой нет, и у обеих групп незнакомые люди попросили в долг деньги. 80% процентов участников окситоциновой группы дали деньги. В группе без окситоцина деньги не захотел дать ни один человек. То есть окситоцин помогает устанавливать между людьми связи. Без него любить ближних, а тем более дальних становится гораздо сложнее. Были исследованы волонтеры благотворительных организаций – предсказуемо выяснилось, что у них с окситоцином все в порядке.

    Конечно, культура и воспитание чрезвычайно важны. Но нельзя не принимать во внимание и молекулярные механизмы человека, его генетические предрасположенности. Наверное, если вы живете в горах в Швейцарии, хронический недостаток окситоцина у вас может и не вылиться в тревожное состояние и депрессию. Но если обстоятельства вашей жизни располагают к тому, чтобы часто и сильно нервничать, – если вы, не дай бог, теряете близких или попадаете в аварии, – ваши предрасположенности могут сыграть дурную роль.

    Возникает вопрос, не могут ли такие молекулярные исследования принести вред, стоит ли их продолжать? Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь? Эта идея кажется опасной, так мы дойдем и до изобретения приворотного зелья. Да, крайне полезной представляется работа над препаратами, снижающими тревожность, но как избежать недозволенных манипуляций над людьми? Но это вечный вопрос. Человек приручил огонь, потому что огонь – это тепло. Но огонь при неосторожном обращении – это и пожар.

    Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.

    Предупреждение: Не слушайте автора!
    Не пытайтесь приворожить мужа с помощью окситоцина! Гормоны имеют много побочных последствий. В том числе и проявляющихся спустя долгое время после того как. Не все они изучены.
    Одно из побочных следствий, что ваш самец может прилипнуть не к вам, а к вашей сопернице

    Также по теме:
    Глава Центра нейроэкономических исследований при Клермонтском университете Пол Зак: «Чем больше в крови человека окситоцина, тем выше его готовность доверять и помогать людям»