Category: лытдыбр

Хорошо там, где вас нет от 15.11.2019.

Ах, как же хорошо в Америке! Страна возможностей! Воздух свободы!





Стоит вырваться из тоталитарной Рашки, получить грин-карту, и ты в раю. Дом с гаражом на две машины. Бассейн во дворе. Лучшая в мире медицина. Демократия на каждом углу. Зарплата и пенсия сразу 100500 долларов даже без образования и стажа.

Профессор Лебединский прочувствовал американскую медицину



Небезызвестный певец Алексей Лебединский поделился яркими впечатлениями от общения с американской медициной. Хаемые некоторыми наши БЕСПЛАТНЫЕ поликлиники и рядом не стояли.


Всё происходило в богайтейшем штате США Калифорнии. Вот, что Лебединский рассказывает...

"Я прошел уже достаточно интересный путь по медицинской системе Америки. Верите в сказки о медицинском чуде? Не надо.

Послушайте одну из сказок, но правдивую, от первого лица, чисто для удовлетворения любопытства.
19-го октября мы ехали на машине из Лос Анжделеса в Сан Франциско промеж холмов космической красоты с Val Gaina, Irma Zauber и Olesya Astapova. Ехали часов 7.

Хреново мне было уже с самого утра, постепенно состояние ухудшалось. Я прекрасно знаю эти симптомы, уже 23 года принимаю их, как родных. Но тут было похуже. Я понимал, что это гипертонический криз, но цифры меня не интересуют давно, потому, что подруга психосоматика при виде 260 на 150 поддает еще газку))

Я просто всегда ношу с собой капотен (каптоприл) в кармане, самое проверенное и безопасное средство снижения давления - 25мг под язык, и лежишь или сидишь, если негде прилечь, успокаиваешься по возможности. 19 октября нервяк вместе с кризом были совсем нехорошие, хуже, чем обычно, а я привык, поверьте, к пороговым состояниям за многие годы. А тут даже стало чуть страшновато, что уйду прямо сейчас, вот так, неожиданно.

Сначала чуть отпустило через полчаса после первой таблетки, потом через часа полтора опять стало хуже. Когда мы приехали в концертный зал на репетицию, я понял, что надо в скорую. потому что после второй таблетки капотена легче не становилось, и я в таком состоянии могу разве что откинуться, а не песни петь. Мы быстро доехали в ближайшее отделение скорой. Grisha Kotlyar и Olesya Astapova не дадут соврать, дальше было весело.

Народу в больничке не было, к счастью. Но все равно в таком состоянии я был вынужден терпеливо заполнять на планшете кучу данных, прежде чем меня допустили к медсестре, хотя колотило меня прилично. Прошло минут 25, зашел в кабинет, померили давление. Да, высокое. Это после 2х-то капотенов.

Я им говорю "сделайте, плиз, кардиограмму и возьмите кровь на сахар и амелазу" (живот тоже резало, и ощущение интоксикации было примерно такое же, с каким оказался с острой поджелудочной в Шалимова в Киеве (слава Богу, повезло, что оказался тогда именно там, иначе б сейчас писал это с небес).

На что получил ответ "ой, на амелазу у нас аппаратуры нет..." Как мило, великая Америка)

Но дальше, когда минут через 40 с результатами кардиограммы и анализа крови к нам вошла, наконец, врач, то она сказала, мило улыбаясь "Ну, как вы?". "Плоховато. Пожалуйста, сделайте мне срочно что-то от давления, у меня через час выход на сцену" - отвечаю.

И тут случился апофеоз. Врач говорит "Извините. У нас ничего от давления нет. А у вас есть что-нибудь? Тогда примите! А еcли нету, то поезжайте в какой-нибудь другой emergency".

Занавес.

Это Америка, детка, самая толстая страна в мире. И это центр Сан-Франциско, такого красивого и современного города - просто сказка, а не город, я серьезно.

P.S. А счет придет за это "медицинское обслуживание" с риском для жизни штуки на полторы баксов. А может, и на три.

Второй занавес.
Улыбаемся и машем))



Вот такие комментарии остались у Лебединского под его сообщением в ФБ




Моя старая полемика в чужом блоге про опеку и детей. Часть 2.

Он (Она):

Забыла. Он когда ее увез в Тульскую область, он ее и там в приют летний определил. Я когда за ней приехала, мне ее отдавать не хотели, несмотря на то, что я к заявлению копии паспорта и свидетельства приложила. Она, по их словам, поступила туда по заявлению отца и только он может ее забрать. При помощи милиции со скандалом забрала. Такую ахинею несли. А если она, то есть я, лишена или ограничена? Или вообще в розыске? Мент молодой был, видать не испорченный. Сказал, что в таком случае отец должен был им предоставить копию решения суда. А поскольку ничего такого нет, то все разговоры в пользу бедных. Еще у них спросил, уверены ли они в самом папе? Он точно не лишен, не ограничен, не похитил ребенка? А Вы говорите дети им не нужны..

1. Ошибка. Согласна. Когда весь этот беспредел начался, они ему посоветовали подать в суд, что он и сделал. После двух заседаний забрал исковое. Теперь у нас 221 статья гпк.
2.Характеристику давала учительница из школы. Почему она так себя повела, для меня до сих пор загадка. Из школы она уволилась.
3. "подумаешь, за Вас расписались" сказала мне прокурорша, проводящая проверки по моим заявлениям (я наверно тонну бумаги исписала) и курирующая опеку.
4. Комиссия по д/н приняла "на веру" и потребовала завести уголовное дело и подать иск о лишении.
5. Соцпедагог приходил из центра. Я же там состояла как одинокая мать.
6. В суде и не прокатило. Суд согласился с назначением экспертизы. На 4 заседаниях у меня сменилось аж три прокурора. Осталась та, которая на все мои заявления отвечала " нет оснований, все законно". Затем судья почему-то ушел в отпуск и дело передали другому. А новая на первом же заседании отправила дело назад в прокуратуру.
7. Адвокат у меня был государственный. В период дознания баба. Перед судом сильно заболела и не смогла. Затем мне назначил адвоката суд. Замечательный мужик. По началу он ко мне никак относился. Просто делал свою работу. А когда в суде начали всплывать различные подробности, он полностью встал на мою сторону. В этом мне повезло.
8. Назад дело в суд не вернулось.
9. Он не воротила и не чиновник. Почему они все как один помогали ему определить ребенка в приют? Федеральная программа.
10. По началу травили (по соседям ходили якобы для свидетельских показаний и рассказывали, как я издеваюсь над детьми - избиваю, есть не даю, белье не стираю). Потом стали запугивать (пиши заявление о помещении ребенка в приют, иначе лишишься его навсегда). Затем договариваться (опека сказала, если Вы перестанете писать жалобы в различные инстанции, то они не будут больше на Вас подавать в суд). А куда уж больше? И так все суды уже были пройдены.
11. Забыла добавить. У меня ребенка на воспитание отцу из приюта передали на основании постановления начальника опеки и отдела по делам н/л (новоиспеченные судьи). В тот самый день, когда должно было состояться решение суда по иску об ограничении. И он ее увез в Тульскую область. Я в суд на кдн и опеку подавала. Сначала отказались принять. Пришлось писать жалобу в областной. Вернули назад, но отказались рассматривать, поскольку к тому времени я дочь уже забрала и она была дома со мной. Я и на не законное помещение ребенка в приют исковое подавала. Та же катавасия была. Отказали- жалоба-вернули-оставили без рассмотрения. Больше я не стала с ними судиться. Они меня больше не трогают.

я:

Суд - дело тягомотное.
Обычно так и бывает...

adkin_muzh

//В отделении функционирует группа дневного пребывания детей в возрасте от 4 до 18 лет на 11 мест.//

Как Вы думаете, ДНЕВНОГО пребывания - это что такое? (Обратите внимание - я не спрашиваю, способны ли Вы понимать прочитанное)

bulochnikov

Это возможность оставить ребёнка на день на период временных трудностей у матери. Часто одиночки.
Кстати: в детдома и в дом ребёнка тоже временно сдают детей. С правом забрать. Но не так: взяла за ручку и увела из детдома. Надо будет писать заявление и получать резолюцию.
Например, мать одиночка сдала старшую дочь 2х лет в дом ребёнка на период вторых родов.
Если мать целый год ребёнком не интересуется, то могут поставить вопрос в суд по лишению.
Но суд обычно такие дела не принимает, если нет оснований для лишения в соответствии со ст.77 СК РФ.
Требуется написать отказ матери от детей.
В детдомах 90% детей сироты при живых родителях. Половину из них усыновлять нельзя. Нет отказа.
Био-мать моих детей убедили написать отказ, когда она пришла паспорт менять. А до этого не могли отловить
А без отказа усыновлять детей нельзя.

mummy_books

какое такое аргументированное заявление? каких 2 человек?
2 анонимки имеете ввиду?

я:

О зверском избиении своего ребёнка.
Анонимки не принимаются. Только подписанные заявления. С последующим приложением доказательств.

Он (Она):

Работник дома ребенка - то, что Вы написали. А сотрудник опеки - может передать ребенка в "замещающую семью".
Вы на РВС нападаете - у Вас что-то личное или Вы из конкурирующего предприятия?

я:

Я до вас и не знал, что это такое.
Российский Воинский Союз?
Просто всякие активисты они, в стремлении стать политиками, врут и передёргивают и нагнетают на пустом месте.

Он (Она):

родительская организация :)

Он (Она):

"Вот если бы дети были как картинка, тогда бы я может поверил в корыстный интерес опеки."
Это что за критерии Вы предлагаете?

я:

Субъективные.
Имеет ребёнок товарный вид, или нет.

Он (Она):

Ужас. Что Вы пишете!

Он (Она):

Что пишет друг наш Альтшуллер в своем докладе в Комитет ООН?
"Главными причинами кризиса семьи являются: (а) МАССОВАЯ БЕДНОСТЬ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ; (б) повсеместное (за редкими позитивными исключениями) отсутствие необходимой активной социальной работы с неблагополучными детьми и семьями; (в) недостаточная развитость «инфраструктуры семейного устройства» детей-сирот; (г) «хроническое» невыполнение Россией базовых рекомендаций Комитетов ООН.
Это пишет человек, представляющий Россию.
Главное для этого "защитника детей" - развитое "семейное устройство".

я:

Старый Шулер (Альтшуллер) представляет только себя.

В следующий раз он напишет в лигу Сексуальных реформ или Гринпис, и что, вы тоже ссылаться на него будете?

Он (Она):

Он представляет не только себя, он в качестве представителя Комитета ООН по правам ребенка внедряет на нашей территории ювенальную юстицию. Я привела цитату, в которой содержатся методологические критерии признания родителей "некомпетентными".

я:

Это просто рекомендации. А "представитель комитета ООН" просто общественник.
Постановления ООН на территории РФ не имеют законной силы. И вообще нигде не имеют.
А внедрять он может всё, что угодно. У нас свобода слова. Некоторые вот скотоложество внедряют. Личным примером. Другие кур в гастрономе во влагалище засовывают под камеру. Внедряют актуальнее искусство.

Он (Она):

Те рекомендации, которые он внедряет, странным образом таки внедряются.. Причем становятся реальностью через тренинги и методические рекомендации, региональные проекты за годы до принятия лоббируемых федеральных законов в Госдуме. Это называется "эксперимент", "пилотный проект", "российский опыт", но нарушает права конкретных людей.

я:

Не внедряются. Только в ваши умы. А тренинги - дело добровольное. Некоторые ходят на тренинги по ушу. Другие по удержанию мужей. А вы - по ювенальным технологиям.
Но эти тренеры действительно надувают щёки и изображают из себя личных представителей Путина и комиссаров Евросоюза в одной тушке .
Многие ведутся.
Недавно, наслушавшись этих тренеров, замдиректора школы, где учатся мои дети, попыталась поездить мне по ушам на предмет того, как надо поступать с родителями, воспитывающих детей не по тренерской методике.
Я ей посоветовал в следующий раз, когда тренер будет говорить про изъятие детей из таких семей, спросить его сослаться на основании каких законодательных актов они собрались это делать? Больше она мне по ушам по поводу изъятия детей за ненадлежащее воспитание не ездила.

=Это называется "эксперимент", "пилотный проект", "российский опыт", но нарушает права конкретных людей.=

Права конкретных людей это нарушить не может за отсутствием законных оснований. Но действительно грантососы из пятой колонны агрессивно (отрабатывая гранты) лоббируют и пропагандируют "европейские ценности" для гоев. Как то: однополые семьи, усыновление педерастами детей, свободу выбора пола, гендер и т.д.
Ну и ювенальные технологии из этого же ряда.
Но на верху РФ их не поддерживают. И в обозримом будущем это никто внедрять в стране не будет.

Он (Она):

Не так. Тренинги проводят для родителей. И социальных работников, правозащитники, считающие Путина личным врагом. А потом Путину же и предъявляют бездушность сотрудников опеки. Как же так? Они ведь их методические указания выполняют.
И с Минобром заклятые друзья.
Красиво работают.

я:

А вы и вправду беспокоитесь, что грантососы, считающие Путина личным врагом, имеют шанс протащить через Думу и подписать у Путина лоббируемые ими законы?

Он (Она):

Спасибо Вам большое за то, что Вы холодно и предметно делитесь своей мудростью.

Моя старая полемика в чужом блоге про опеку и детей. Часть 1.

Вот тут бывшая, как она сама пишет, “Диссидентка, либералка, феминистка. В прошлом” начиталась фрейд-ленты и ну сокрушаться!

Как произошло, что на Руси стало возможно отнимать детей за бедность?

Допустимо ли, нравственно ли отнимать детей за бедность их родителей?
Как произошло, что в стране стали действовать законы, допускающие отъем детей у любящих, но малоимущих родителей?

Ну и далее. Обычные сопли и вопли.

А это из комментариев:

я:

=по статье "безнадзорность и ненадлежащее воспитание", отнять детей за долги ЖКХ?=

Вы семейный кодекс читали?
Там есть только два основания отнять детей:
1-Угроза жизни.
2-Угроза здоровью.
Из какого закона статья "безнадзорность и ненадлежащее воспитание"? Можете сослаться на закон?
Перепосты от всяких интернет-болтунов вместо статьи закона не предлагать.

rjadovoj_rus

Может вы просто не представляете реальность, но отбирают вообще без оформления.
А потом выдумывают основания. Например оформляют, как безнадзорных и тут же подают в суд на лишение родительских прав. И многие семьи не в состоянии себя защитить. Потому что чиновная братия поддерживает друг друга жёстко.
И полиция и прокуратура и СК и администрации и все прочие. И суды в том числе.
Покрывают друг друга, гоняют людей по кругу.

я:

Не знаю, какие и откуда у вас представления о реальности (похоже из вашей фрейд-ленты), но у меня двое приёмных детей, взятых из детдома и дома ребёнка. Брат с сестрой. Уже 7 лет тому как.

И 8 судебных заседаний в трёх судах в двух городах (Москве и Петропавловске Камчатском) за 2011-2012 год.

Судился я с кандидатом в биологические отцы. И ещё потом с опекой, которая попытались у меня изъять детей на том основании, что жена умерла, а она была усыновителем, а я в то время ещё нет. И к тому же дочь в отсутствии жены сломала две руки.
На детском вопросе я съел целую свору собак, одного зэка с тремя судимостями и одну чиновницу из опеки, которую уволили по результатам судов, одну прокуроршу и пяток адвокатов.

Те основания для изъятия детей, которые приводят неведомые защитники неведомых мамок в законах нигде не прописаны. Высосаны из пальца.

Но бедность бедности рознь. Бедность может трактоваться как угроза здоровью. Одно дело, когда у ребёнка нет игрушек и телевизора, а другое дело когда его кормят раз в день водой и хлебом, спит он на собачей подстилке и весь день вместо школы побирается на улице. А весь дом завален мусором, использованными презервативами, окурками  и пустыми бутылками.
В этом случае ребёнку однозначно лучше в детдоме. Там ему обеспечено четырёхразовое питание, тёплая постель, учёба и лечение. И нормальная одежда по сезону.
У меня сильное впечатление, что это именно тот случай.

Надо не поднимать истерики перепостами в порядке борьбы с кровавым Путэном, (чем вы и занимаетесь), а хотя бы выслушать и сторону опеки. Если вы не пропагандист-любитель, а хотите разобраться.

Кстати: вы и вам подобные истинные демократы должны твёрдо знать, что всякий толерантный гуманист должен представлять точку зрения обеих сторон.
Если, конечно, вы и вам подобные действительно демократы и человеколюбы, а не толерасты и либерасты.

Он (Она):

1.Вы, видимо, как раз из тех немногочисленных граждан, которые в состоянии защититься самостоятельно. Будете ли вы оспаривать, что все это могут сделать? Если не все, то почему созданы условия, когда не все? Ведь это ведет к тому, что какое-то количество детей обязательно изымается незаконно.
2.Вы считаете нормальным, когда граждане после изъятия вынуждены доказывать, что они не верблюды, когда нет оснований для 77 статьи СК РФ? А они доказывают сплошь и рядом.
3.Я активист РВС, сейчас занимаюсь делом, когда за синяк неизвестного происхождения, квалифицируемый как не причинивший вреда здоровью у одного ребенка, забрали и держат уже 10 месяцев в детдоме 4-х больных приемных детей. Так что уже вполне имею представление, как действует система. Заведено "по факту причинения телесных повреждений" уголовное дело, к которому уже 7 мес пытаются подверстать приемную мать. Следствие продлялось уже 4 раза. Говорят очень сложный случай. А дети сидят в детдоме, где их бьют и унижают разными способами.
4.По поводу политических обвинений я просто промолчу, поскольку вообще непонятно, каким боком вы их сюда приклеили.
5.Вам ответили уже в комментарии, а я могу это подтвердить, что есть случаи полнейшего произвола со стороны чиновников.
6.Если вы считаете, что гос. система в этом вопросе работает нормально и законодательство четкое - мы к согласию не придем.
Вот группа, где приведены документы http://vk.com/club61090594

я:

Какие же это документы?
Это вопли и сопли.
Активист РВС, вам бы юриспруденцию хоть немного подучить. Чтобы отличать документы от того, что ими не является.
Ну и вам для общего развития: ни у опеки, ни у кого нет не малейшего желания и интереса забирать больных, как вы говорите, детей. Их и не продашь, и не пристроишь по блату.
Вот если бы дети были как картинка, тогда бы я может поверил в корыстный интерес опеки. (Мои как раз таковы. И при этом отличаются отменным здоровьем)
Если изъяли больных детей, то явно не без серьёзной причины.
А мать, видимо, тупа и малообразована. Может только орать матом на чиновников. Что явно не способствует решению конфликтов.
Ну а всякие приблудные активисты делают на этом свой мелкий гешефт.

nikolavna71

Из личного опыта. Не знаю зачем им понадобилась моя младшая дочь, но в 2009-2010 я целый год ходила по судам. Меня пытались лишить, ограничить и посадить на основании сфальсифицированных ими же документов. Вплоть до подделывания моих подписей. Прокуратура вообще разбираться не хотела и отвечала, что все законно. На мою дочь в течении 2-х недель были составлены 3 характеристики, противоречащие друг другу, у меня имеются официальные документы, что моя дочь "изъята по ст. 77 СК РФ" и "никто не изымал ребенка по 77 статье, а поместили в приют по заявлению отца" и "девочка помещена в приют по ЛИЧНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ".

А девочке тогда 9 лет было. Акты обследования та еще песня. В одном - у меня жрать нечего и мы сидим голодные. В другом - горы не мытой посуды (за неделю, не меньше) с остатками пищи. И оба от одного числа. А уж то, что ребенок одет не по погоде и у него мало игрушек и вещей и нет постельного белья - это само собой разумеется. А про занавески на окнах - я вообще молчу. Мне пришлось фотографии для суда делать. Я за тот год все законы, хоть как-то относящиеся к детскому вопросу, перелопатила. Мне приходилось каждую запятую в ихних документах отбивать. Но дело того стоило. Дочь со мной, а я, как и Вы "съела" на этом деле всех социальных защитников (педагога и начальство), причастных к моему случаю.

Но я с Вами согласна. Надо апеллировать законом, а не субъективным мнением каких-то теток из опеки. Им кажется, что у меня антисанитария-предоставьте заключение о нарушении санитарных норм. Ребенок выглядит больным - заключение врача. И по долгам ЖКХ то же самое. Где в законе прописано, что за долги по коммуналке можно лишать род.прав? Так прокурорша пыталась это трактовать как "уклонение от обязанностей родителей и злоупотребление род. правами". Даже судья в осадок выпал. А уж когда он прочитал ст. 156 УК РФ которую на меня завели и на которую они ссылались как на аргумент для лишения, он им сказал, что по этой статье даже его привлечь можно. Словом, эмоции надо оставлять дома (подушку зубами рвать)а с ними только на языке закона. Причём закон САМОМУ надо знать на зубок и не надеяться на адвокатов и юристов.

я:

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 77]
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Вопрос: как и от кого органы опеки узнали об угрозе жизни и здоровью и вообще о существовании вашего ребёнка?

=ограничить и посадить=

Если дошло до "посадить" вас, то основания должны быть очень серьёзные. Не "одна баба сказала", а, по меньшей мере, аргументированное заявление не менее 2х человек + квалификация преступления судом, дающим санкцию на арест, в соответствии со статьёй УК РФ.
А если дело дошло до суда, то вы должны были прочитать в деле, кто на вас написал с ФИО и адресами и какие доказательства привёл.

Что вы не договариваете?

Он (Она):

"ни у опеки, ни у кого нет не малейшего желания и интереса забирать больных, как вы говорите, детей. Их и не продашь, и не пристроишь по блату."
А их и не надо по блату. На по душевое финансирование назад в детдом. И всем будет счастье.
Вы не обращали внимание, как специалисты органов опеки и соцзащиты с ихними мизерными окладами рассуждают о доходах семьи? Как мне сказала однажды психолог из центра "нормальная семья, это когда есть квартира, дача, две машины и кошка с собакой". На вопрос, как она может себе такое позволить при зарплате 15 000, она предпочла не отвечать. В этой системе бешенные деньги.

я:

Зарплата работников детдомов никак не зависит от количества детей. И опеки тоже.
Нет заинтересованных.
Так что не всасывайте из пальца.

Он (Она):

А кто Вам сказал, что они живут на зарплату? В этой системе очень много денег. И федеральные программы и региональные и местный бюджет в этом участвует. У них дети на балансе состоят. Сколько детей, столько и финансирования. А дальше все просто.

я:

Жить не на зарплату для госчиновников, это брать взятки или красть.
Что может украсть работник дома ребёнка, кроме простыней и тушёнки?
И с кого вятки брать?

=Сколько детей, столько и финансирования=

Не пишите глупости. А то причислю вас к активисткам какого ни будь РВС, с которыми мне общаться западло.

Он (Она):

"Напомню, что "безнадзорность и ненадлежащее воспитание" позволяют только на основании субъктивного мнения органов опеки или КДН и ЗП"
Ни какого субъективного мнения. Определения безнадзорности и ненадлежащего воспитания даны в законах.

я:

В каких законах?
Сослаться можете?
Второй раз спрашиваю.

Он (Она):

о профилактике безнадзорности, о гарантиях прав ребенка, административный (комментарии по моему), методические рекомендации для комиссий по д/н, региональные от жестокого обращения (они все как под копирку). Сейчас точно не помню. Надо документы смотреть.

я:

=Сейчас точно не помню. Надо документы смотреть.=

Бесполезно. Нет ничего в законодательных актах такого и в подзаконных тоже.
Но я вам помогу: вот все документы, которыми руководствуются органы опеки и попечительства:


  1. Семейный Кодекс 2014 - 2013 Российской Федерации

  2. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве

  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423

Региональные нормативы не имеют законной силы, если противоречат федеральному закону. И вообще: регионалы могут только штрафы присуждать. Не более.
Гуглите и изучайте. Пригодится.
Других нормативных актов нет.
А комментарии к законам не читайте. Не имеют они правоустанавливающей силы и противоречат друг другу.

Он (Она):

"дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с .... уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов,... в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке;" фз № 159
"Безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей " фз 120
" при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут установленную законом ответственность." ск рф
Опека в первую очередь должна руководствоваться Конституцией.
В моем случае это было постановление губернатора № 101 и оно обязано исполняться на территории мо. Оно, кстати не противоречило фз, а только уточняло.

я:

Федеральный суд руководствуется не постановлением губернаторов, а федеральными законами.
А губер может вызвать вас на административную комиссию и наложить штраф. С которым, если вы откажетесь платить добровольно, он должен выйти в суд, чтобы суд вас обязал.
Кстати: я в вашей цитате не усмотрел разрешения опеки изымать детей. Это всё добрые пожелания губера подмосковным родителям.
Конечно, губер может наплевать на закон до определённого предела, если имеет крепкую персональную поддержку у Путина. (Опека не может. И ходит она не под губером, а под главой муниципального образования. Вряд ли Путин покровительствует кому то в муниципалитетах.)

Он (Она):

Ст. 77........
Еще забыли добавить, что деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается (ст.121). Это звенья одной цепи.
Но как показывает практика, ребенка из семьи может забрать даже соцпедагог. И плевать они хотели на законы.

я:

Я вам привожу нормативные документы, а вы мне в ответ пропагандистские мантры.
Вы тоже там какая то активистка чего то там антиювенального?

Он (Она):

Так и я привела положения законодательства. СК РФ. ст. 121.

я:

И где вы в СК РФ. ст. 121 узрели право забирать детей? И основания для этого. Нет, с вашим "юридическим мышлением" вам точно нельзя без адвоката!

Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 121]

1. Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, обеспечивают защиту их прав и интересов до решения вопроса об их устройстве и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается.

2. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
Вопросы организации и деятельности органов опеки и попечительства по осуществлению опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, определяются настоящим Кодексом, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Он (Она):

арест по данной статье не предполагается. Как узнали? Я со старшей дочерью одинокая мать. Не знаю, что у нас было, но в 2005-2006 гг у нас одиноких, многодетных, малоимущих и всех в том же духе, поставили на учет в центр помощи семье и детям. Подарки на НГ, экскурсии, бесплатные обеды (детям) летом в кафе и ресторанах, путевки в лагеря.
Как ребенок оказался в приюте? Приехал ее отец и забрал как бы к себе. И пока я разыскивала ее с милицией, те же самые менты (ПДН) помогали соцзащите и папаше оформить ее в приют.

"А если дело дошло до суда, то вы должны были прочитать в деле, кто на вас написал с ФИО и адресами и какие доказательства привёл."

Я то прочитала. Вот только заявления я так и не увидела. Оно каким-то чудесным образом исчезло из дела. Таким же волшебным способом у меня перед судом исчезла характеристика на ребенка с поддельной печатью (они на нее возлагали все надежды). Поскольку прокуратура не стала НИ В ЧЕМ разбираться, я приперлась в суд со своими ходатайствами об экспертизах якобы моих подписей и заодно школьной печати (она была старого образца и по закону должна уничтожаться). Я конечно копию приложила, но чисто для того, чтобы обратить внимание суда на то, как одна и та же учительница в течении 2-х недель составила на меня и мою дочь 3 различных характеристики, противоречащие друг другу, и что доверять показаниям такого свидетеля суд не должен. Также я могу рассказать, как составлен протокол осмотра места происшествия, на основании которого и заводится дело. Составлен он якобы в моей квартире и в моем присутствии. То, что планировка не моя (подумаешь, они не заметили, что санузел совместный, а не раздельный, как в документах, главное зафиксировано - унитаз не работает. Чей унитаз уже не важно),то что я в тоже самое время находилась на другой стороне Люберец у знакомого и знакомого и звонила по телефону (нет оснований проверять),то что подпись не моя (подумаешь, за Вас расписались).

И с доказательствами постарались. Составили протокол, что я регулярно избиваю свою дочь руками, ногами и ремнем по различным частям тела. Правда справок и свидетелей о побоях не предоставили (зачем? все же написано). Папаша, тот вообще постарался. Расписал, как я регулярно домой вожу разных мужиков с улицы, пью с ними и затем валяюсь в ихнем окружении. Вот только в суде ответить на вопрос зачем он со мной жил и как он смог оставить свою дочь с матерью, ведущей подобный образ жизни - не смог. А чего я не договариваю. Может только то, что перед всем этим беспределом я подала на алименты и накатала жалобу на соцпедагога, за то, что в мое отсутствие шныряет по моим шкафам и кастрюлям, да еще требовала от меня отчета, как я трачу СВОИ деньги. Я от них копейки не получала, что бы еще перед ними отчитываться. Да еще и программа была в тот момент федеральная по соцзащите. Деньги попилены, но отчитываться о спасенных детях надо.

я:

Ваша ошибка в том, что вы не оформили развод с мужем. И не решили вопрос о том, с кем будет ребёнок. И он имел законное право увести ребёнка.

Характеристики на ребёнка в суд даёт не педагог, а психолог. Причём не всякий, а из специального центра. Характеристика педагога, это только частное мнение.

"подумаешь, за Вас расписались" в суде не катит. Но сгодится чтобы давить на вас до суда. Если человек не грамотен. Что часто и бывает.

А избиение детей - уголовное преступление. Его надо доказывать свидетелями и судмедэкспертизой. А иначе можно получить встречный иск за клевету в сочетании с обвинением в тяжком преступлении.

Соцпедагога вы бы вообще могли не пускать домой без санкции суда вместо того, чтобы жалобы писать на его действия. У вас же ребёнок родной, а не под опекой?

=Деньги попилены, но отчитываться о спасенных детях надо.=

Такое может быть. Но не судье. Судье их отчёты по барабану. У него другие отчёты.
Прокурор и должен обвинять. А адвокат защищать. Но судье прокурор по барабану. Он не обязан принимать его сторону. Судья может струсить встать против мощной госорганизации. Например полиции. Ему ничего не сделают, но у него может быть сын - трудный подросток и т.п. Могут его прижать. Но здесь то гражданское дело. Обычно суды в таких случаях нейтральны.

Похоже, что вы защищались не юридически, а эмоционально. И путали закон и мораль. Тоже часто бывает. А они вас просто травили не в расчёте победить в суде, а деморализовать вас до суда и принудить к добровольному отказу от ребёнка.

Если всё так как вы описываете, то любой адвокат, даже не вдаваясь в суть дела, только на одних формальных основаниях снял бы дело в суде без рассмотрения. Да судья и сам не взял бы такое шитое белыми нитками дело к рассмотрению.
У вас адвокат хоть был?

И кто ваш муж? Местный воротила или крупный чиновник? Почему все чиновники помогали ему, а не вам?

План вашего мужа был таков: он уводит ребёнка. Сдаёт его в детдом. Добивается лишения вас родительских прав по суду. После этого он, как родитель, не лишённый прав, в любой момент забирает его к себе. Если вас не лишить прав на ребёнка, то суд при любом споре отдаст его вам, если только ребёнку не исполнилось13 лет и он изъявил желание остаться с отцом. Типичная история...

Чем у вас там кончилось? В суде всё решили или и до суда не дошло?

Продолжение в части 2

Кто в Германии живёт, тот здоровеньким помрёт.

О Немецкой Медицине. Начало.



В начале 90х гг мы были свято убеждены в том, что Немецкая Медицина – это нечто волшебное и непревзойденное. Ситуация усугублялась тем, что я сама работала в медицине, я была студенткой 4го курса мединститута и работала медсестрой в больнице. Мы в конце 80х еще кипятили стеклянные шприцы. И вот нам стали поступать с Благословенного Запада одноразовые системы, одноразовые шприцы, иголки баттерфляй и все вот это. Бывали даже неприятные ситуации, когда мы не могли разобраться, что там куда вкручивается – но в любом случае, это казалось волшебством. Посылки из Светлого Будущего, о котором мы так тщетно и долго мечтали. Ну а еще больше было рассказов о том, как замечательно лечат там, на Западе, какие там подкованные врачи и какая великолепная техника – не то, что мы, отсталые двоечники. Впрочем, рассказы слышали все, и уже тогда началась эта мода собирать деньги на лечение безнадежных больных в Германии.
За прошедшие почти тридцать лет эта вера в Немецкую Медицину разве что только укрепилась, и немало «предприимчивых людей» сделали бизнес на этой вере, сдирая с больных бешеные деньги за поездку в Страну Обетованной Медицины. То, что эти поездки далеко не всегда кому-то помогают, обычно не доходит до широкой публики, и вера в благословенную Европу не слабеет.
Поэтому думаю, что будет полезно рассказать о том, как реально работает эта самая «медицина будущего».

Когда я приехала в Германию, с медициной пришлось столкнуться практически сразу же. Практически здоровый человек может изредка ходить к врачам и считать, что все нормально; но у нас был больной ребенок, как-то ему не везло, и болячки преследовали малыша с первого года жизни. Но до шести месяцев ребенок жил в России, получал материнскую грудь, и в общем, в этих условиях все было нормально. А тут переезд в чужую страну, по пути от ужасов и переживаний (битва в посольстве, четыре дня в поезде) у меня совершенно закончилось молоко – оставались какие-то капли, то есть малыша пришлось перевести на бутылочку, и вот с этого момента начинаются жуткие проблемы.

Но ничего страшного! Мы же в стране Волшебной Медицины! Нам помогут.

Честно говоря, сама по себе система детской профилактической медицины в Германии сразу вызвала у меня удивление.
В Советском Союзе (и даже после его уничтожения) все это было организовано так:
- После рождения ребенка на дом являлась сначала детская медсестра, осматривала условия содержания, давала советы и указания. Затем приходил детский врач и проводил профилактическое обследование на дому.
- Визиты медсестры следовали и дальше регулярно, кажется, до трех месяцев, а врача – только по необходимости, однако необходимо было показывать ребенка в детской поликлинике раз в месяц. При малейшем подозрении на не совсем прекрасное развитие (то есть почти для всех) назначались физиопроцедуры, лечебная гимнастика и массаж, ребенок направлялся к врачам-специалистам, которые сидели тут же в поликлинике и были легко доступны.
Например, мой сын долго не хотел фокусировать взгляд. Ну как долго? Задержка на месяц. Нас обследовал сразу же глазной врач, установив, что зрение в порядке, и невролог. Но кроме незрелости нервной системы, патологий обнаружено не было. Однако это уже говорит о том, что врачи были крайне внимательны к каждому ребенку. Каждому рекомендовали гимнастику, массаж, кварц для профилактики рахита.
А что в Германии? Там система профилактических обследований детей существует, но на протяжении 1-го года жизни их осматривают всего 4 раза, 2 из которых – еще в роддоме.

О прививках. Как студентка-медик я, разумеется, знала, что существуют медотводы, и понимала, что мой ребенок под них как раз и попадает. Он болел с 7 месяцев почти постоянно, у него были выявлены, кроме того, сильнейший нейродермит и астма. Однако врачи совершенно без обследований, без взятия анализа крови, без какой-либо задней мысли кололи ему прививки, а я доверяла – ведь это Немецкая Медицина, а я училась в каком-то совковом вузе. Результат? Нет, я не антипрививочник и не верю в «аутизм от прививок»; все гораздо банальнее: после каждой прививки малыш развивал высоченную температуру, получал температурные судороги, и его увозили на скорой, потому что судороги – это сами понимаете. Каждый раз ЭЭГ не выявляла эпилепсии, но обследовать было надо. Но однако, каждый раз следующий врач, несмотря на предупреждение о температуре и судорогах, совершенно спокойно назначал нам опять прививки.
Однако это были еще цветочки. Мелочи жизни, так сказать.

По приезду в Германию нам посоветовали сразу «опытнейшего детского врача», и мы отправились к ней – это была бабушка лет семидесяти. Осмотрев ребенка, она назначила мазь от нейродермита, об этой мази нам придется вспомнить еще раз. Сначала я расскажу, почему мы пробыли у этой врачихи всего три месяца – а потом нужно было ее срочно сменить.

Через некоторое время малыша начало рвать после еды. Пил он почти исключительно молоко (и к этому мы позже тоже вернемся), и через пару часов его рвало со страшной силой. Разумеется, я сразу же, после первого же эпизода отправилась к «опытнейшему врачу».
- Вы его неправильно держите после еды! – жизнерадостно заявила она, даже не пощупав ребенку живот.
Я стала держать после еды на руках вертикально, но малыша рвало все равно. Началось что-то страшное – он стал терять в весе, после рвоты был белый и вялый. Походы к врачу ничего не давали. Осматривала она его так: положит на стол и прослушает небрежно, и даже не снимала памперса. Я предложила его все-таки снять, но бабушка отреагировала странно, как будто осмотреть ребенка голышом ей неприятно – прямо порнография.
- Да не надо, зачем! И так все понятно.

В моей памяти еще были живы воспоминания, как преподавательница детских болезней орала на меня минут десять меня перед всей группой… за то, что осматривая мальчика 13 лет, я не сняла с него трусики (мне самой, для уточнения, было 19, и я простите, банально постеснялась). А у него была патология как раз в этой области, и я ее не разглядела! Нет, методы преподавания у нас, конечно, были не слишком морально щадящие, но зато я на всю жизнь запомнила, что больного нужно осматривать ЦЕЛИКОМ. Но то, что верно для советской студентки – может быть и не верно для «опытнейшего немецкого врача»?

Увы. Наша преподавательница оказалась права – не по форме, а по сути.
В один непрекрасный вечер я нащупала у сынишки в паху грыжу. И наконец-то мне стала понятна причина всего этого кошмара. И похоже, что грыжа уже была ущемлена… Мы немедленно собрались и поехали в больницу. В больнице врач долго и без обезболивания пытался вправить грыжу, ребенок орал, сказали, что нужна срочная операция – но у них нет анестезиологов для десятимесячного ребенка такого маленького веса (он, напоминаю, сбавил в весе за время болезни, да и раньше не был богатырем). Мы сели опять же на свою машину (а вы думали, вас повезут тут на какой-то суперпуперкарете с оборудованием?! Ребенка с ущемленной грыжей?)  и поехали в более крупный город, за 60 км. Если бы машины у нас не было, пришлось бы ехать на общественном транспорте, так как такси на такое расстояние нереально. Там анестезиолог нашелся, грыжу вправили (опять без обезболивания, опять фактически пытка для младенца). Через пару дней прооперировали.

Если бы мы уже были как-то социализированы, я подала бы в суд на врачиху, которая даже памперс не удосужилась снять, не то, что обнаружить грыжу (сама я ни разу не видела таких грыж, да и в институте еще 2 года должна была учиться). Но думаю, что денег у врачихи более, чем достаточно, так что вреда бы это ей не принесло. Однако мы могли бы отсудить немножко денег.
Но тогда мы ничего не знали, ни в чем не разбирались и «были благодарны». Так что мы просто сменили врача.

Следующий врач располагался в соседнем городе. Надо заметить, это был не аналог какой-нибудь российской деревни – в нашем городке проживало около 30 тысяч жителей, в соседнем – 50. И там было аж два детских врача, а в нашем – одна, та самая «опытнейшая».
Ездить в соседний городок мне приходилось на автобусе с коляской. Минут сорок. Ничего страшного конечно, но надо учесть следующие моменты:
- Речь идет об обычном «участковом» (в Германии – «домашнем») педиатре, а дети болеют часто.
- Когда ребенок температурил, врач на дом тоже не приходил. Как? Если врач один на десятки тысяч детей, он только успевает вести прием с утра до вечера – а уж ездить на дом просто нереально. Наверное, в каких-то исключительных случаях – нетранспортабельный больной и т.д.  врачи приходят, но просто с температурой, поносом, сыпью, любыми травмами – пожалуйте своим ходом. У большинства есть машины, но машина нужна работающему члену семьи (обычно мужу), а не работающий (обычно жена) обходится автобусами. Инфекционные пациенты сидят в одной комнате с другими. Ребенка с температурой, головной болью, рвотой надо везти на обычном автобусе, где ему крайне удобно, а окружающие безумно счастливы наблюдать эту картину.
Вызывать "Скорую" к температурящему ребенку? Да вы с ума сошли. Ни одна "Скорая" не поедет. Все своим ходом. (Вот на судороги они приехали, но и то потому, наверное, что бабушка в ужасе закричала в трубку "ребенок не дышит!")


Наш сынок температурил по два раза в месяц, плюс стала развиваться астма и страшнейший нейродермит по всему телу. Правда, от нейродермита врачи продолжали выписывать мазь. Эту мазь готовили в аптеке, прочитать ее состав было невозможно, но я предполагала, конечно, что эта мазь содержит кортизон – она просто прекрасно помогала. Замечательно. Разумеется, опять же, я была в курсе, что такие мази долго употреблять нельзя. Но кто знает? Может, в Немецкой Медицине уже доказано, что можно. Опять наивная вера.
Интересно, что хотя астма и нейродермит обычно имеют аллергическую природу, никто даже не поинтересовался, а что ребенок кушает, есть ли дома аллергены…

А чо, мазь назначили – и вперед, помогает же.
Я старалась не давать облигатных аллергенов, но раз нас не стремятся обследовать – то может быть, это и не так важно? Может, я не в курсе современных достижений немецкой науки?

И вот в один прекрасный день мазь закончилась, а врач как раз был в отпуске. Ребенок быстро покрылся жуткими язвами и стал чесаться. У мужа было время, и он повез нас на машине ко второму врачу (богатейший выбор специалистов, да).
Этот второй врач сначала почему-то долго расспрашивал, что у нас за семья такая, где мы работаем, как устроены, что мы вообще за люди такие, что прям вот ребенка завели. Вогнал, в общем, в чувство вины, потому что устроены мы, конечно, не были. Потом я раздела ребенка. Врач кинул на него взгляд ИЗДАЛИ, вышел в коридор и крикнул:
- Идите все сюда!
Все его помощницы и практикантки собрались в кабинете. Они стояли в некотором отдалении от нас. Врач указал на нас перстом (я держала ребенка на руках спинкой вверх, и на спинке были видны нейродермитные язвы) и поучительно заявил:
- Вот так выглядит ЧЕСОТКА!
Ну понятно, мы же мигранты из дикой страны, что может быть у нашего ребенка, как не чесотка?
(о чесотке я потом расскажу другие занимательные истории).

Нас положили в больницу. Там, конечно, сказали, что никакой чесотки нет, а есть нейродермит. И вот в больнице нас наконец вообще как-то полечили. Например, взяли аллергические пробы и обнаружили… что у ребенка аллергия на МОЛОКО. Которое он и пил литрами все эти месяцы.
То есть по идее, и на второго врача (не того, который «чесотка» – он-то не виноват, хоть и идиот, а того, что месяцами выписывал нам гормональную мазь) можно было подать в суд. Но конечно, и это нам не пришло в голову.

Вообще у меня есть чувство вины, именно потому, что я все это время понимала, что вот с точки зрения моих знаний - врачи делали многое неправильно. Но не изменила ситуацию, не стала искать других врачей или настаивать на чем-то. Почему так произошло? По одной лишь причине: абсолютно слепого доверия, веры в Немецкую Медицину, и что Немецкие Врачи, такие суперквалифицированные, не могут же лечить ребенка неправильно! У них же одноразовые системы и баттерфляй, у них УЗИ в каждом кабинете. Вообще там многое устроено по-другому - например, в больницах не соблюдаются правила гигиены, посетители даже не переодеваются и могут находиться в палате в любое время дня и ночи. Так может быть, и с аллергией нам рассказывали какую-то ерунду? Вот так я была настроена, и к сожалению, поэтому не смогла настоять на адекватной помощи своему ребенку.

А вот вам несколько свежесочинённых еврейских анекдотов. Некоторые остроумные.

Анекдоты от Зоси Катсман.



     Анекдотов стало меньшее. Какие были мощные волны анекдотов, про Вовочку, Штирлица, Новых русских и др. Про руководство страны анекдоты закончились на Горбачеве. «Развлекается страна анекдотами, Только странно, что-то нет их про Ельцина» - А.Я.Розенбаум. Тем для сатиры и юмора меньше не стало, но анекдотов становится меньше. Скоро исчезнут, как тараканы, в новых условиях. Кто знает причины вымирания жанра? Одесские анекдоты еще живы. В моем детстве был вопрос: «Кто сочиняет анекдоты?» Ответ так и не нашел и решил сам сочинить парочку.
     Вот несколько одесских анекдотов собственного сочинения, поддержу жанр, как смогу.

Разговоры Зоси Катсман в кафе израильской кухни «Маца», что на улице Куйбышева в городе Одесса.

- Сарачка, как тебе мое новое платье? Я купила его на за 1000 долларов, оно мне к лицу??
- Знаешь, Зося… 1000 долларов всем к лицу, даже Розе Абрамовне с Мариуполя.

***

- Зося, вы дикая прелесть, такой красоты я не встречал, я вас обожаю и полностью люблю.
- Ну Моня, почему вы все время врете, я даже покраснела и закружилась голова.
- Зося, ну как мне не врать, правда вас вообще убьёт на месте.

***

- У вас есть хумус?
- Да, конечно.
- Хороший?
- Очень хороший.
- Точно хороший?
- Точно, наш хумус лучший!
- Гарантируете...?
- Послушайте, наш хумус самый лучший, я гарантирую, если будет плохой, то за мой счет!
- Тогда несите плохой.

***

- Алё, Моня! Я задерживаюсь. Мне позвонил школьный товарищ и попросил срочно встретиться, что-то у него случилось.
- Хорошо, Сема. Но я тебя умоляю, не давай ему денег взаймы ни при каких обстоятельствах.
- Моня, ну шо ты так переживаешь за меня, ты же знаешь, я от этого полностью застрахован, у меня нет денег.
- Сёмочка, я знаю шо я говорю, у тебя добрая душа для друзей, ты же у меня попросишь ...

***

- Максим Игоревич, ви сдали днк тест на национальность?
- Да, сдал
- И шо показал тест?
- Шо я еврей на 6 процентов.
- И шо это значит
- Это значит, что свои 6 процентов я всегда заработаю.

***

- Зося!! Ты говоришь без остановки, ну сколько можно? Помолчи хотя бы минуту!!!
- Абрамчик, когда ты помрешь, минута молчания тебе обеспечена!

***

- Максим Игоревич, зачем вам переезжать в Израиль, вы же русский!
- По паспорту да, но я такой умный и богатый, что начал сомневаться.

***

- Беня ты наконец побывал в Израиле, и как тебе?
- Не понравилось...
- Как так, Беня, за што вам не понравилось в Израиле? Всем евреям завсегда нравится в Израиле, вы что, не еврей?
- Еврей, я просто таки понял, что хорошо там где нас нет...

***

- Дядя Абрам, как ваше здоровье?
- Боренька, я думаю тебе таки придется учиться и работать...
- Почему?
- Меня отпустило и жилплощадь освободится еще не скоро.

***

- Я бы хотел застраховать свою жизнь
- А ви думаете она шо-то стоит!?

***

- Зося, я сегодня понял, что наш сосед Рабинович нехороший человек
- Почему же сразу нехороший, Беня, почему ты решил так думать?
- Я вежливо попросил у него денег взаймы, так он отказал
- Так ты тоже ему отказал вчера и шо?
- Ну я то хотел взять деньги и потратить их на тебя.
- Так Рабинович тоже...

***

- Арон Моисеевич, умоляю вас помогите с выделением жилплощади, у нас с Розочкой пятеро детей и мама приехала с Харькова
- Хорошо, я помогу вам, исключительно из уважения к вашему папе Семену Исаковичу. Это обойдётся вам в 1279 долларов, положите в тумбу и идите с миром.
- А ви что, даже не будете пересчитывать??
- Молодой человек, ясли я буду все время пересчитывать деньги, я ничего не заработаю
- Почему же?
- Времени не останется.

***

- Здравствуйте. Можно мне бокал вина?
- Откуда я могу знать можно вам вина или нет, спросите у вашего доктора.

***

- Здравствуйте, у вас есть еврейский капучино?
- Мы его знаем, для вас сделаем.
Официант приносит ристретто и счет.
- Почему так мало?
- Во-первых это двойной, а во-вторых, где вы видели, чтобы хорошего было много...
- А где молоко??
- В этом блюде молоко отдельная позиция, вы не просили
- Почему холодный???
- Я вас умоляю, посмотрите в окно, там давно зима...
- Ну хорошо, а почему это стоит 900 рублей ???
- Таки сегодня праздник и у нас скидки...

***

- Сарачка, как тебе мои новые туфли?
- Зося, я тебя умоляю, перестань есть кишмиш, и подкачай попу.
- Сарра!!! Ну, причем тут попа и туфли!?
- Туфли это как ваза. То, что из нее торчит категорически важнее самой вазы.

***

- Мама, меня заблокировали в фейсбуке, я таки не знаю почему.
- Яша, я так и думала, теперь мы богатые люди. Раньше я сомневалась, но сейчас все ясно!!!
- Что ясно, Мама?
- Ты внебрачный сын Ротенберга, ты под санкциями, Яша!

О трогательном единстве лучших людей СССР против брежневской антинародной геронтократии.

1--Люблю иногда нашим либеральным интеллигентам процитировать дневники Тарковского:).

1970 год
Лариса 7 августа 1970 года в 6.25 вечера родила сына. Андрюшку. <...> Из группы нас никто не поздравил, кроме Рудиной и Тамары Георгиевны. Бог с ними. Они хотят в складчину купить коляску. Ну их совсем. Юсов почему-то спросил: «А почему такой дорогой подарок?» Обезумели люди и потеряли человеческий облик

Случайно прочёл в «Новом мире» «Казанский университет» Евтушенко. Какая бездарь! Оторопь берёт. Мещанский Авангард…. Жалкий какой-то Женя. Кокетка. <...> В квартире у него все стены завешаны скверными картинами. Буржуй. И очень хочет, чтобы его любили. И Хрущёв, и Брежнев, и девушки...

Видел фильм Алова и Наумова «Бег». Это ужасно! Издевательство над всем русским – характером, человеком, офицером. Чёрт-те что!

Актёры глупы. В жизни ещё ни разу не встречал умного актёра. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюблённые, скромные, но умных – никогда, ни разу. Видел одного умного актёра – в «Земляничной поляне» Бергмана, и то он оказался режиссёром.

.
1971 год
Чухрай мне не нравится. Человек он глупый, самовлюблённый и бездарный. В своё время он стал идеологом мещанства со своими «41-м» и «Балладой о солдате». Капризный, ненадёжный и пустой человек.

.
1973 год
Сегодня прочёл список членов кинематографической секции по присуждению Гос. премий: С. Бондарчук, Герасимов, Кулиджанов, Солнцева, Ростоцкий. Завистливые бездарности. В общем, комментарии излишни. Я никогда в жизни не получу никакой премии, пока живы эти люди. Уж очень они меня не любят.

.
1974 год
Был на премьере Захарова в театре «Ленком». Бодро, весело; в общем не на уровне европейских театров, конечно. Всё это провинциально и шумно. Балаган. С актёрами у Марка катастрофически плохо. Особенно с дамами.

.
1980
По телевизору показывали «Гамлета» Козинцева. До чего же это ничтожно! Бедный Григорий Михайлович! Неужели он действительно верил, что сделал нечто стоящее.

.
1981 3 апреля
В доме ни копейки денег. Вчера приходила женщина из Мосэнерго и требовала оплаты счетов за электричество. Завтра мой день рождения – Лариса обзванивает знакомых с тем, чтобы не приходили, т.к. празднование отменяется. <...> Сейчас пришли из Мосэнерго и отключили электричество.

.
1982 год
Янковский? Субтилен, слаб духом, увы. Огрубить, подстричь очень коротко.
Петренко? Прекрасный актёр, но ведь мужиковат... Надо увидеться с ним.
Вчера смотрел фильм с Джеком Николсоном. Драма с роковой любовью и убийством. Не нравится мне этот Николсон. Витрина. (Vetrina.)

.
1983
<...> Были в гостях у Юрия <Любимова> и проговорили допоздна. После своего знаменитого интервью (которое он дал для того, чтобы не возвращаться) он показался мне несколько неуверенным. Прямо не говорил, что назад пути нет, но было ясно. Произвёл на меня странное впечатление: показывал Брежнева, Сталина, хохмил... Как будто нет более важных проблем, чем карикатуры на советских вождей. Он всё-таки совершенно советский человек. Что бы он делал без советской власти! И уж очень Актёр Актёрович!"

.

2—Опять из дневника Тарковского: Потом еще бегло пробежал саму книгу, откуда цитаты взяты, там тоже много прекрасных откровений от классического позднесоветского интеллигента.

16 июня 1984.
Жора Владимов подготовляет две статьи: обо мне и «Рублеве». Против Солженицына. Вот не мог предположить, что Солженицын окажется таким неумным, злобным, завистливым и, главное, недобросовестным.

.
3 июля 1984.
Прочел очень слабую и невежественную критику «Рублева» Солженицыным.

.

11 марта 1973.
Сергей Герасимов рвется к Ленинской премии; выступает в прессе с клятвами и объяснениями в любви в адрес Человека. Но, понимая, что его «Любить человека» вполне ничтожно, он выдумал идею «тетралогии» и хочет Ленинской хотя бы за четыре своих дерьмовых фильма. Что же? Может быть, и получит. Ну и ничтожество!

.

http://lib.rus.ec/b/402392/read - читать книгу целиком

Автор вскрывает тайны мясницкого искусства.

МОИ УНИВЕРСАМЫ


РОСТОВСКИЙ РАЗРУБ


... Оказывается, красивая схема разруба, висевшая некогда в каждой мясной лавке, это схема смоленская. А кроме неё, существует ещё множество способов разрубить полутушу на части, которые предлагаются покупателям. В смоленском разрубе говядина идёт первым, вторым и третьим сортом, каждый по своей цене. Разрубы московский и ростовский второго сорта не признают. Кроме голяшек и зареза всё идёт первым сортом, да и то, зарез частенько удаётся сбагрить не за третий, а за первый сорт. Разумеется, смоленский разруб остался только на картинках. В магазинах вот уже сорок лет царствуют ростовский и московский разрубы.

Мясников в магазине было двое и различались они весьма решительно.

Иван – пожилой татарин, в котором татарского было только любимое словечко «якши». Иван практиковал ростовский разруб. Чисто мякотных кусков при этом не получается. Как ни верти, но косточку, иной раз порядочную придётся купить. Дома кусок мяса разделываешь окончательно: это на суп, это на бефстроганов. Лангетов при ростовском разрубе не полагается, жри, что дают. Даже для работников универсама Иван не делал исключения, и бескостного кусочка не вырубал.

Проработал Иван на моей памяти не долго, у него случился инфаркт, и с тяжёлой мясницкой работой пришлось расстаться. Пару месяцев Иван проработал укладчиком в хлебном отделе, а потом вышел на пенсию. На его место взяли молодого парня Серёжу, который, как и Володя был сторонником московского разруба.

Для работников универсама московский разруб куда как приятнее ростовского. Куски получаются гораздо мясистее, а для своих и вовсе вырубаются части без костей.

Вот ведь чудо чудесное – туша одна, а при московском разрубе костей меньше!

-- Гляди, -- говорит Володька, -- какой кусочек мякотный. На прилавке и минуты не пролежит, какая-нибудь дура схватит. А называется он «кирпич»…

Кусок и впрямь похож на кирпич. Со всех сторон у него чистое мясо, лишь на торцах вглубь уходит тонкая мозговая кость.

-- А теперь – во! – Володя рубит кирпич наискось, и становится видно, что внутри мякотного кусочка прячется преогромный сустав, размером с два кулака. Мяса практически нет, так что, часть эта должна идти даже не вторым, а третьим сортом. Володька быстро расколотил испорченный кирпич на несколько кусочков и приложил их в качестве довесков к приличному мясу.

Вообще-то, никаких довесков с косточкой в мясницком деле быть не должно. Довески получаются либо у неумехи, либо, если мясник отрубил кому-то чистой мякоти, а оставшуюся кость распихивает прочим покупателям. А кирпич и впрямь покупается неопытными хозяйками по цене первосортного мяса, а потом неудачливая повариха не знает, что делать с купленным мослом. Я и сам когда-то, в доуниварсамной жизни, цапнул с прилавка такой привлекательный кирпичик, а потом мучился, пытаясь выкроить из покупки какое-то подобие обеда.

Коммуникабельный Володя не только рассказывал о тайнах своей профессии, но и с готовностью взялся учить меня ремеслу, хотя становиться мясником я совершенно не собирался. Рука у меня верная, поэтому блинов я не лепил и довольно быстро выучился разделывать свиные туши. А вот с говядиной вышел затык. Оказалось, что силы и точности для рубки мяса совершенно не достаточно. Главное в этом деле – резкость. А я человек очень медлительный. Силы прорва, а чтобы выплеснуть её в одном ударе, этого нет. В результате, единственное, чего я достиг – умение разрубить полутушу напополам, затем отделить от передка часть, которая называется «корыто» и аккуратно разделать его на грудинку. Тут тоже есть свои хитрости. Можно вырубить соколок, который идёт на элитную грудиночку, а остальное, с твёрдыми рёбрами сбросить быдлу, можно рубить тонкие и длинные кусочки, так что в каждом весе достанется и рёбер, и соколка.

А прочие части говяжьей полутуши моим медлительным ударам не поддавались.

Получается, чтобы стать мясником, тоже нужен талант. И как бы ни мечтал я царить над разрубочной колодой, эта карьера для меня заказана.

Кстати, о разрубочной колоде. Настоящим шоком было, когда магазин получил для мясного отдела две новые колоды. Здоровенные, метр диаметром и полтора места в высоту, кряжи красного дерева, прибывшие в наши палестины прямиком из Вьетнама.

-- А из чего ещё? – объяснял Володя, любовно зарубая торец колоды. – Хвойные нельзя, мясо смолой пропахнет. Берёза щепится будет, липа слишком мягкая. Вот и остаются дуб и красное дерево.

С боков колоду выкрасили масляной краской, скрыв благородную текстуру, торец очень быстро почернел. Каждый день, в конце смены мясники скоблили его ножом и посыпали крупной солью. Колода стала как колода, обычная большая деревяха. И ничто не напоминало о её благородной сущности...


Подошёл новый 1986 год. Тридцать первое декабря пришлось на нашу смену. Никакого сокращённого рабочего дня нам не полагалось, работали до девяти вечера. Машин, правда, было немного, зато винный отдел пришлось дотаривать трижды. За день до праздника машина, привозившая бочковые солёные помидоры, привезла одну бочку солёных огурцов – подарок базы работникам универсама. Отдел обслуживания ветеранов по спискам выдал наборы со сгущенным молоком, зелёным горошком и колбасным фаршем «Завтрак туриста». Говорят, прежде директор перед новым годом выставлял бригаде грузчиков бутылку водки, но, по случаю борьбы с алкоголизмом, эта добрая традиция осталась в прошлом. Ничего нового не предвиделось, рабочие ждали конца смены.

От нечего делать я забрёл в мясной отдел и обнаружил, что там царит паника. Мясник Серёжа слишком рано начал отмечать новый год. Теперь он, наподобие свиной туши, лежал на оттайке, и его можно было рубить хоть московским, хоть ростовским, хоть забытым смоленским разрубом, – Серёжа не понимал и не чувствовал ничего. А между тем, обеденный перерыв кончался, и у дверей универсама толпились граждане, отпущенные из своих предприятий не на час раньше, а сразу по проходу комиссии. И все они намеревались купить что-нибудь к новому году.

Меня никто ни о чём не просил, я просто сунулся не в своё дело. Взял тесак и довольно успешно раздолбал три свиных полутуши. Окорок рубил крупновато, ну да перед новым годом и такое возьмут, на буженину.

Тем временем магазин открылся, толпа кинулась к прилавку, и в рубочную донеслось: Говядины!

Легко сказать: «Говядины!» А я её рубить не умею. А Серёжа спит, и ничьи вопли проснуться его не заставят. А Володи дома нет, к телефону он не подходит, и, вообще, кто-то вспомнил, что он собирался на выходные на дачу и даже настрогал по этому поводу пять килограммов свиного шашлыка.

Делать нечего, взвалил на колоду передок, оттяпал корыто и принялся рубить грудинку: демократично, тонкими полосками, чтобы и простому люду соколка досталось. Один передок обкорнал, второй, третий…

Из зала кричат: «Хватит уже грудинки, на второе мяса дайте! Толстый край, тонкий филей, сек!..»

Вот ведь народ грамотный! Я и сам все эти слова знаю, а как его отрубить, это слово?

Высунулся к покупателям, крикнул: «Мясника нету, а я, что умею, то и рублю!»

По счастью, в рубочной появился Иван, вызванный Сергей Санычем с заслуженной пенсии. Что Ивану было обещано, даже и не гадаю, но магазин он выручил. Оглядел дела рук моих и «якши» сказал с большим сомнением. Потёр ладонью ноющую грудь, потом забрал у меня тесак, и размеренные удары возвестили, что возле колоды стоит настоящий мастер. Последний раз в универсаме царил ростовский разруб.

Рассказ о мясе и мясниках был бы неполон, если не рассказать, как грузчикам удавалось погреться около мясного отдела. Как на мясе поднималось магазинное начальство, было темой табуированной, ни Серёжа, ни Володя ничего об этом не рассказывали, так что об этом я могу только догадываться. А что делали грузчики, я видел сам.

Смена близится к концу. Припозднившиеся покупательницы с грустью смотрят на мясной прилавок, где лежит такое первосортное мясо, что лучше бы и никакого не было. Я возле овощного отдела собираю ящики из-под капусты. Шесть ящиков на тележку: пять пустых, шестой с ободранными капустными листьями, которые во дворе надо будет высыпать в бак с пищевыми отходами. Совсем недавно на этой мелкой работе прокололся и был уволен Толик Рецидивист, и теперь, рабочие стараются с капустой дела не иметь. Толик был пойман Мармеладовной (вот уж, от кого не ожидал!), на том, что запрятал среди грязных капустных листьев несколько пачек «тридцать шестого» чая и пытался вывезти их во двор.

А меня уже давно никто ни в чём не подозревает, и мне всё равно, капусту вывозить или винные ящики.

И тут я вижу Лёшу Морячка, который выходит из служебных помещений и передаёт ждущей у стеночки женщине увесистый пакет. А та в ответ вручает Лёше заранее приготовленную бумажку. Перехватив мой взгляд, Лёша гордо улыбается.

-- Видал?

-- Видал.

-- Смотрю, стоит баба, чуть не плачет. Я её спрашиваю: «Надо хорошего мяска?» -- «Надо», говорит. Ну, я ей: «Давайте рублик, сейчас вынесу. Вам сколько?» Пошёл, взвесил, чек пробил – рублик в кармане.

-- Ты, главное, другим не рассказывай, -- посоветовал я, вспомнив отшумевшую пивную эпопею. -- И не слишком зарывайся с этим делом.

-- Что я, дурной? – оскорблено говорит Лёша.

Лёша не был бы Морячком, если бы сумел удержать в тайне такое открытие. Через неделю вся бригада промышляла содействием в покупке хорошего мяса. Главное, этот способ приработка был безопасен; всегда можно было сказать, что вынес мясо жене или просто хорошей знакомой. Мясо потом покупательницы проносили через кассу, где оплачивали полную его стоимость, так что, с точки зрения закона, никто ничего не воровал. Вот только лучшие куски, нарубленные для своих, стали исчезать со скоростью свиста.

Кончилось тем, что мясники стали рубить для своих только во время обеденного перерыва. Умеет русский человек малину в собственном саду топтать.

О вреде избавления населения от вредных привычек. (Для избавителей).

Постоянно среди наших бар-боссов возникают всё новые инициативы по оздоровлению русского и прочих народов. То от курения избавляют, то от пьянства. Особенно склонен к этому Медведка.

Напоминаю в очередной раз, что они в этом благородном деле не первые.

В истории России было две попытки избавить народ от пьянства путём введения сухого закона.

Первый раз в 1915-1916м годах при царе.

Второй раз в 1989-1990м годах при Горбачёве.

И в обоих случаях примерно через год разразилась революции, которые смели чрезмерно озабоченные здоровьем народа режимы.

Закономерность, однако…
Есть желание продолжить?

Неблагодарное это дело, избавлять население от вредных привычек!

Маленькие хитрости индустрии здоровья.

Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье

Текст: Антон Лядов
Иллюстрации: Д. Рыбакова

01

Любой клуб считает своим долгом продавать разные препараты и витамины для улучшения тренировок. Однако не каждый центр может позволить себе максимальное качество, поэтому нам часто попадаются подделки препаратов.

Игорь, начинающий тренер клуба при МГУ
02

Это уже перестало быть секретом, но во многих клубах, в том числе и у нас, подпольным путем продаются запрещенные препараты типа метана. Они убирают болевой порог, что позволяет людям выполнять больше упражнений.

Николай, фитнес-тренер Golden Ring
03

Таблетки чаще всего распространяются следующим образом: в клубе появляется качок, который сразу обращает на себя внимание. Люди подходят к нему и интересуются, как ему удалось достичь таких результатов. Он приоткрывает завесу и предлагает им запрещенные таблетки. Часто этого качка посылает руководство клуба в целях заработать денег.

Александр, персональный тренер с 2002 года
Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье

04

Не удивляйтесь, что в барах фитнес-центров практически все способствует похудению. «А я похудею от этих коктейлей или батончиков?» — «Да, конечно!» И люди верят в это и после каждой тренировки идут в бар, пьют эти коктейли и едят всякие батончики в надежде, что от этого похудеют.

Анатолий, профессиональный тренер, КМС по жиму лежа, г. Самара
05

Температура в бассейне часто проверяется путем опускания туда пальца. Иногда мы и вовсе забываем это делать.

Кирилл, тренер по плаванию в фитнес-центре, 3 года опыта
06

У нас в клубе часто добавляют явно лишней химии в бассейн, чтобы вода дольше оставалась прозрачной. Посетители потом жалуются на зуд, на что мы им предлагаем пользоваться нашими полотенцами, а не своими, так как на них может попадать инфекция в сумке.

Игорь, тренер клуба в московском районе Царицыно
Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье

07

Не слушайте барменов, которые предлагают вам тот или иной коктейль или витамин. Чаще всего они понятия не имеют о том, как он влияет на организм.

Степан, менеджер сети фитнес-центров
08

Чтобы не провоцировать тренера, девушкам следует одеваться соответствующе. Это должна быть не мини-юбка или обтягивающие лосины, а спортивные брюки.

Алексей, менеджер клуба в Академическом районе
09

Если девушка мне очень нравится, что случается довольно часто, я могу позволить себе лишний раз положить руку на ягодичные мышцы, хотя это меня только еще больше дразнит.

Александр, фитнес-тренер Golden Ring
Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье

10

Часто более опытные тренеры работают не в самом дорогом клубе, потому что у них нет специального образования. Дорогие клубы чаще всего приглашают студентов физкультурных университетов, которые разбираются в теории, но имеют мало практики.

Анатолий, профессиональный тренер, КМС по жиму лежа, г. Самара
11

Воду для кулера мы набираем из-под крана. Но во время занятий никто не замечает разницы.

Марина, управляющая баром в фитнес-клубе в центре Москвы
12

Иногда, чтобы лишний раз не напрягаться и не брать на себя ответственность за травмы и все такое, я не прописываю клиенту более сложные упражнения, даже если он уже к ним готов. Например, это касается приседаний.

Игорь, начинающий тренер клуба при МГУ
13

Если попадается очень наглый и неприятный клиент, в скором времени ему на ногу «неожиданно» может упасть пара блинов.

Олег, фитнес-тренер и КМС по теннису
Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье

обращение эксперта
Как обманывают в фитнес-клубах: 23 уловки, из-за которых ты рискуешь потерять деньги и здоровье
Мы попросили Дениса Семенихина, тренера со стажем, автора пособий по фитнесу и телеведущего, прокомментировать признания его коллег и ответить на три вопроса.

Как правильно выбирать тренера?
Сегодня в уважающих себя клубах все тренеры должны быть профессионалами. Другое дело, что подходы и характеры у всех разные. В большинстве клубов менеджеры стараются набирать людей с самыми разными характерами, чтобы каждый клиент смог найти своего. Первоначально можно попытаться оценить тренера по фотографии и резюме. Однако не всегда внешность соответствует внутреннему содержанию, поэтому можно договориться о пробных занятиях. Однако, чтобы не разозлить тренера и не стать неприятным для тренерского состава гостем, лучше заранее оговорить, что вы еще до конца не определились и сначала проведете с ним два-три занятия.

Где лучше покупать препараты? Витамины?
Несмотря на то что большинство клубов сейчас старается следить за качеством препаратов, получается это не у всех. И даже не потому, что у них недостаточно компетенции, а потому, что подделки зачастую оказываются очень качественными на первый взгляд. Поэтому я советую подобные препараты покупать только в специализированных магазинах, предварительно посоветовавшись с тренером и врачом.

По каким признакам можно понять, что клуб пора менять?
В отличие, например, от гостиниц, таких признаков в фитнес-центрах гораздо меньше. Внешний вид может быть прекрасным, однако клуб все равно может быть некачественным. Главный признак того, что пора искать другое место для занятий, — это испорченное или неправильно работающее оборудование. Тренажеры — это то, ради чего люди приходят в клуб, поэтому их состояние является определяющим. Также довольно показательно поведение фитнес-тренеров. Если они постоянно стоят группками, что-то обсуждают — значит, в клубе за ними совсем не следят. Иными словами, руководству клуба плевать на то, каких результатов будут добиваться их посетители. Если же тренеры внимательны и готовы откликнуться на любую просьбу — значит, менеджеры работают хорошо и регулярно промывают мозги тренерскому составу.
14

Иногда бывает, что у меня нет времени на то, чтобы провести занятие и потом позаниматься самому. Тогда я предлагаю клиенту заниматься вместе. А клиенты в таких случаях даже рады, что я обращаю на них меньше внимания. Я сразу двух зайцев убиваю.

Анатолий, профессиональный тренер, КМС по жиму лежа, г. Самара
15

Иногда, когда у меня возникают финансовые проблемы, я осознанно проявляю интерес к кому-нибудь из клиентов. Несколько раз проявив инициативу, я наме­каю на то, что ему следует нанять тренера, хотя на самом деле совсем не обязательно. После этого велика вероятность, что он выберет именно меня.

Кирилл, тренер по плаванию в фитнес-центре, 3 года опыта
16

Если девушка мне очень понравится, я могу намекнуть ей взять личного тренера, чтобы у нас было больше свободы в общении. Особенно хорошо таким образом изолировать ее от притязаний других клиентов или инструкторов.

Георгий, тренер и менеджер клуба в центре Москвы
17

При выборе тренера нужно быть внимательным. Некоторые из них не имеют вообще никакого отношения к фитнесу. Поэтому стоит посоветоваться с друзьями и знакомыми, которые занимались в этом клубе. Также можно периодически задавать вопросы разным тренерам во время обычной тренировки. Стоит обращать внимание на то, уверенно ли тренер говорит, внимательно ли следит за происходящем в зале, не отвлекается ли на телефон. Так можно понять, кто вам лучше подходит.

Вячеслав Волковой, «Планета фитнеса», 7 лет опыта
18

У нас в клубе сотрудники периодически курят в раздевалках для клиентов, где их не ловят. В остальных местах развешены камеры, а тут их нет из уважения к клиентам.

Алексей, менеджер клуба в Академическом районе
19

Инженеры в красивой форме, отвечающие за правильную работу оборудования, у нас в клубе — это типичные слесари. День не проходит без бутылки, которую они, кстати, выпивают прямо на рабочем месте.

Алексей, менеджер клуба в Академическом районе
20

Как бы вам ни улыбались, помните, что любой тренер видит в вас в первую очередь либо члена клуба, если вы таковым являетесь, либо просто кошелек, из которого нам, тренерам, что-то перепадает.

Владимир, тренер фитнес-клуба на ст. м. Тульская
21

Не удивляйтесь, если никто, кроме вашего тренера, не замечает улучшений. Даже если вы поправитесь, добрый тренер не позволит поставить под сомнение собственные навыки и скажет, что результаты прекрасны.

Владимир, тренер фитнес-клуба на ст. м. Тульская
22

Будьте готовы к тому, что высококвалифицированный тренер с образованием может оказаться простым уволенным барменом или таксистом, которому было некуда больше пойти.

Юрий, менеджер спортклуба с 3-летним стажем
23

Специальная линия рационального питания в фитнес-барах некоторых клубов — это протертые морковь с капустой. Только стоят они в разы больше весеннего салата.

Андрей, бармен фитнес-клуба на юго-западе Москвы

За что мстят
 инструкторы

01

Бесит, когда после первого или второго занятия посетители считают, что они все могут, и не берут личного тренера. Если вдруг после этого кто-то из таких обращается за консультацией, я ухожу от ответа или говорю все неправильно.

Анатолий, профессиональный тренер, КМС по жиму лежа, г. Самара
02

Раздражает, когда человек считает тебя не тренером, а прислугой, и оставляет после себя снаряды. Убирать их приходится нам, хотя это совсем не входит в наши обязанности. Такой человек сразу попадает в черный список.

Алексей, тренер корпоративного фитнес-клуба, 5 лет опыта
03

Бесит, когда люди постоянно отвлекаются на мобильные телефоны. Бывало даже так, что человек начинал разговаривать и уходил из зала вовсе.

Георгий, тренер и менеджер клуба в центре Москвы
04

Раздражает, когда посетители приходят одетые как в клуб. Из-за этого они получают огромное количество травм, когда подтяжки цепляются за что-нибудь.

Георгий, тренер и менеджер клуба в центре Москвы
05

Раздражает, когда клиент отменяет тренировку за пять минут до ее начала либо через пять минут уже после начала.

Вячеслав Волковой, «Планета фитнеса», 7 лет опыта
06

Сегодня модно заниматься фитнесом. Раздражают люди, которые приходят в клуб потусоваться, а не позаниматься. Они нарушают всю атмосферу в зале.

Александр, тренер и инженер фитнес-центра на ул. Пятницкой
07

Приходится проявлять характер с людьми, которые считают, что они лучше знают, что и как нужно делать.

Аркадий, полгода работает в спортклубе на ст. м. Арбатская

Есть ещё одно предположение, почему в Саудовской Аравии американские пэтриоты не увидели дронов.

А потому, что на дронах были установлены американские ответчики с их кодами свой-чужой.
В этом случае автоматика средств ПВО любой страны натроены так, чтобы или не видеть эти летательные аппараты, или не попадать по ним.

Вопрос: кто мог американские коды на дроны установить?
Кому это было выгодно? (Каждому по своей причине).


  1. Пиндосы

  2. Израильтяне

  3. Русские

  4. Иранцы.

Не завидую Пентагону, если эти коды получили руские или иранцы.