Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Профессор! На себя оглянись. Ты сексист похлеще, чем Шекспир расист. А это ещё более позорно!

Где в твоей рецензии педерасты и прочие трансгендеры?!

Надо было написать пьесу, где королева влюбилась в одноногого чёрного красавца - трансгендера исповедующего иудаизм. А злой расист и сексист король неполиткорректно отрубил ему голову.


Впрочем, иудаизм лучше не трогать. Пусть это будет манихейство.

Расист Шекспир



Замечательной текст увидел. Шекспир  - очевидный расист. В его пьесах белые и черные всегда противоположны, причем белые на стороне добра, а черные ... сами понимаете.

Вот мавр Отелло задушил белую Дездемону. А надо бы наоборот: Белая дездемона должна удавить несчастного мавра Отелло - это было бы политрорректно.  Или белый Отелло - задушить черную красавицу.

Евреи не любят русских. А китайцев любят. И проповедуют им то, что перед русскими нельзя.

Вот  некоторые комментарии к статье Как улучшить отношение русских к евреям и иудаизму? Путём познания основ иудаизма не от антисемитов.

Все таки хорошо, но есть два но: гои не люди, а иудеи не прозелиты, гаюр не проповедают.

Не думаю, что такому сакральному знанию, как не писать мимо горшка, нужно учиться по талмуду.


Китайцев агитируют в иудаизм с китайской спецификой или просто прививают китайцам любовь к евреям?




Взято отсюда: В Китае Талмуд проталкивают в качестве руководства по ведению бизнеса

«Евреев, приезжающих в Китай, когда обнаруживается их вероисповедание, часто неожиданно приветствуют: «Очень находчивый, очень талантливый и очень предприимчивый». Прошлогодние рейтинги «Духа времени», устраиваемые компанией Google для Китая, в категории вопросов «почему?» поместили на четвёртую позицию вопрос: «Почему евреи преуспевают?», следующий сразу за вопросом: «Почему мне следует вступать в партию? » и опередивший вопрос: «Почему мне следует жениться?» (в этом году Google не публикует рейтинги категории вопросов «почему?» на китайском языке). А за последние несколько лет явное проявление любви к еврейству привело к удивительной тенденции в издательском деле: появление книг, раскрывающих секреты бизнеса по Талмуду, которые извлекают выгоду из широко распространённого среди китайцев мнения, что иудаизм приводит к успеху на поприще финансов.

Книги с названиями «Познай Талмуд: сто одно правило бизнеса по-еврейски», «Иллюстрированная еврейская мудрость», и «Знать всё о деньгах по писаниям в Талмуде», стоят на полках рядом с книгами Уоррена Баффета и Билла Гейтса. На Тайване есть даже отель «Талмуд», инспирированный «концепцией успеха по Талмуду», о чём свидетельствует наличие в каждом номере отеля экземпляра книги «Талмуд – библия успеха в бизнесе». В Китае с ростом интереса к бизнес-образованию, и с увеличением продаж самообразовательной литературы издание руководств ведения бизнеса по Талмуду прямо взметнулось к небу. Это китайские эквиваленты таких руководств как «Сюнь-цзы и искусство коммерции».

Автор книги «Познай Талмуд», пользующийсяпсевдонимом Хань Бин, говорит, что благодаря серии «Еврейская библия» выдающегося издателя он понял, что «древние евреи и современные китайцы сталкиваются со множеством одних и тех же проблем», таких как иммиграция и изоляция. Правила бизнеса, которые он перечисляет, включают такие банальные – и универсальные - истины: «говорить покупателю о недостатках», «больше помогать людям», «ненадёжность партнёрства, основанного на эмоциях». Нет никаких статистических данных о продажах в этом сегменте книжного рынка. Ван Хиянь, помощник декана в шанхайском Центре изучения иудаизма, исследовательском институте, изучающем еврейскую культуру, историю и Израиль, говорит, что, несмотря на то, что эти руководства не достигли высот книг, таких как «Воспитание в еврейской семье», продажи которой, как заявлено, составили более чем один миллион экземпляров, они сейчас «очень популярны» и «бьют рекорды продаж». Ван говорит, что Талмуд «стал настольной книгой по ведению бизнеса и поиску удачи».

Восприятие китайцами евреев как денежных дельцов не имеет религиозного антагонизма, который часто сопровождает этот стереотип в других странах мира, и, вероятно, начало формироваться в середине 19-го века с массовым приходом инвесторов в Китай. Многие из первых иностранных финансовых магнатов от недвижимости, такие как Силас Хардун и потомки рода Сассун, были евреями. Майкл Кадури – родом из богатой еврейской семьи, история которой связана с Китаем, с прибытием в Шанхай в 19-м веке, добился успеха в поставках электричества и в отельном бизнесе – считается в настоящее время самым богатым некитайцем в Поднебесной с состоянием примерно пять миллиардов долларов США.

Восхищение иудаизмом началось с исторических событий, не связанных с бизнесом. По словам Сюй Синя, профессора еврейского учения из университета в Нанкине, шесть из двенадцати представителей Запада, работающих в Китае в эпоху Мао Цзэдуна, были евреями, что также вызвало повышенный интерес к еврейской культуре среди китайской интеллигенции. Именно это привело к частому появлению в официальной китайской прессе статей об отдельных еврейских личностях. Таковыми были Сидни Риттенберг, первый американский гражданин, вступивший в коммунистическую партию Китая, и журналист Израэль Эпштейн, который брал подробные интервью у Мао, и в похоронах которого приняли участие президент Китая Ху Цзиньтао и премьер Вэнь Цзябао. Риттенберг, проведший 16 лет в одиночном заключении в Китае, после освобождения трансформировался из партийного идеолога в консультанта, и сейчас управляет успешной компанией Rittenberg & Associates, которая зарабатывает на эксплуатации его личных связей с коммунистическими лидерами и консультирует компании, среди которых Microsoft, Hughes Aircraft, и Levi Strauss.

Знатоки иудаизма не китайского происхождения спешат заявить, что Талмуд не является руководством по бизнесу. По словам раввина Илайзера Даймонда, адъюнкт-профессора по Талмудоведению и изучению раввинской литературы в Еврейской теологической семинарии в Нью-Йорке, наряду с тем, что в Талмуде упоминается договорное право, зонирование и проблемы, встающие в связи с начислением процента, он не является руководством к быстрому обогащению. «Я слышал от некоторых людей [китайцев], что евреи умны благодаря Талмуду. Но, кажется, они не знают, что такое Талмуд. Думаю, они видят в нём особую книгу с секретной информацией», – добавил раввин Нассин Родин, эмиссар движения «Хабад-Любавич» в Пекине. «Однажды в Китае я получил письмо, в котором говорилось что его отправитель очень заинтересован в финансовом росте, поэтому он хотел бы знать, чему я учу на курсах, посвящённых финансовому успеху», – говорит Даймонд, – «Конечно, в Еврейской теологической семинарии не так уж много людей, которых привлекают большие деньги».

Мнение о Талмуде как книге полной секретов бизнеса тех, кто их там ищет, не совсем благоприятно. Две из тех книг (руководств по бизнесу; прим. mixednews) поместили на своей обложке цитату, безосновательно приписываемую финансисту Джорджу Соросу: «Тот, кто не читал нашу священную книгу Талмуд, не может победить евреев». «По всему миру найдутся антисемиты, которые потребуют адвоката-еврея, потому что евреи – хорошие адвокаты», – говорит Даймонд. Хань Бин заявляет, что никогда не встречал еврея и предупредил журнал Newsweek, что он не уверен, правильно ли он создал его образ. Тем не менее, он утверждает, что «евреи понимают, что деньги сами по себе ни хороши, ни плохи». Он рассматривает свою книгу как «приносящую свет в тёмную комнату китайского предпринимательства». В то же время, он жалуется, что ни один бизнесмен не обратился к нему, чтобы сказать, как книга повлияла на него. «Просто здесь слишком много таких книг», – признаёт он».

А что, в свете начавшейся схватки за передел мира между западным блоком и Китаем (Об этом я писал в статье: Тунис: схватка между Китаем и Западом за Африку началась. И Про связь нефти, акул и цветных революций в Магрибе.), а также ввиду предполагаемого переноса деньгопечатного станка для печатания мировой валюты в Китай (Об этом я писал в статье: Фин.интерн играет против США в одной команде с Китаем?) увеличить количество евреев в Китае – плодотворная идея.

Какая же мировая гегемония без евреев? Кто будет контролировать процесс?

Кстати: неплохо было бы евреям выпустить Талмуд и на русском языке. В адаптации для гоев, разумеется.


Про шпиона Сиднея Рейли.

Разведчик, как известно, романтическая профессия. Ну, там Штирлиц, Джеймс Бонд. Всякий юноша мечтает стать разведчиком. Вот я и решил опубликовать несколько не очень широко известных эпизодов из истории разных разведок. Чтобы помочь вышеуказанным юношам в выборе профессии. А не юношам будет просто интересно почитать, смею надеяться.

Эпизод первый: про Сиднея Рейли.

Историки британской разведки называют Сиднея Рейли первым британским по настоящему профессиональным разведчиком. До этого, надо полагать, все разведчики были настоящими джентльменами и поэтому разведка у них была чем-то вроде хобби. Обычное дело в разведке, кстати. Многие разведчики зарабатывали деньги другим способом или жили за счёт своих имений и капиталов. А разведка для них действительно была чем то вроде хобби. Или исполнением патриотического долга. Например классик русской литературы Тургенев. Есть сведения, что он сочетал деятельность классика с обязанностями резидента российской разведки в Европе.

А вот Рейли был профессионалом. Наверное, кормился за счёт разведки.

Рейли особенно хорошо проявил себя в роли разведчика в работе против Германии в пользу Британской империи. В период Первой Мировой войны. Бюро по оказанию интеллигентных услуг очень ценило Рейли в этом качестве.

Но для этих успехов Рейли вначале надо было внедриться в германские спецслужбы. А в качестве кого мог туда внедритья британский подданный русско–еврейского происхождения? Только в качестве предателя. По другому бы его не взяли. Попав на территорию Германии и легализовавшись в её северных судостроительных верфях в качестве иностранного специалиста, Рейли пришёл в германскую контрразведку и заявил, что он является британским шпионом и предъявил доказательства. И предложил немцам за соответствующее вознаграждение поработать на них. А для доказательства серьёзности своих намерений сдать германской контрразведке всех известных ему британских агентов, состоящих у него на контакте. Контрразведки от таких предложений обычно не отказываются. И дело пошло. Вся сеть британской агентуры на севере Германии была провалена. Джентльменам из британского бюро по интеллигентным услугам это очень не понравилось и они даже пару раз подослали к Рейли наёмных убийц. Но всё обошлось. С помощью германской контрразведки и ловкости самого Рейли их благополучно обезвредили. После такого предательства германская контрразведка решила, что Рейли уже некуда деться и начала ему доверять. Рейли тогда предложил ей расширить сферу своего сотрудничества и взять на себя функции порушенной британской резидентуры - начать гнать в Британию дезу под контролем германских спецслужб. Немцы выразили сомнение, что бриты поверят предателю. Но Рейли убедил их, что попытка – не пытка и стоит попробовать. Вдруг пролезет. Немцы пожали плечами и согласились. И Рейли начал гнать в Британию информацию. Причём немецкую дезу он помечал секретным знаком как дезу. Деза, помеченная как деза, сама по себе является ценнейшей развед. информацией. Ибо, если знать, какую дезу даёт противник, то не трудно вычислить, что же хотят они скрыть. После Рейли настолько втёрся в доверие к немцам, что уже смог добывать и настоящую информацию. И тоже передавать её своим хозяевам из бюро по интеллигентным услугам. Уже не помечая её как дезу. Джентльмены были очень довольны качеством поступающей от Рейли информации.

Неприятности Рейли начались, когда он ближе к концу войны вернулся в Великобританию. Джентльмены из бюро по интеллигентным услугам не поняли кульбитов Рейли и отдали его под трибунал за предательство. На трибунале Рейли объяснил джентльменам суть дела примерно так: никакой он не предатель, а эффективный специалист по интеллигентным услугам. Ну и что, что он сдал всю резидентуру в северной Германии? Чем занималась вся эта резидентура на британские деньги? Только жрали, да срали. И высасывали разведданные из базарных слухов и из своих десяти пальцев. А он показал, как надо работать в разведке. Не судить его надо, а изучать его опыт работы.

Джентльмены из бюро по интеллигентным услугам почесали репу и согласились его не судить. Но, на всякий случай, уволили его из кадров бюро по интеллигентным услугам. Понизили его статус до простого агента. Тёмная всё таки личность этот Рейли! Не дело джентльменам связываться с подобными типами! Многочисленных британских агентов, замученных в германских застенках, джентльмены, видимо, записали на совесть самого Рейли и списали на боевые потери. Но за такую вынужденную сделку со своей джентльменской совестью, затаили на Рейли обиду. Что сказалось впоследствии трагически на его судьбе.

Когда Рейли попался в лапы ОГПУ (его заманили в Россию в ходе операции «Синдикат» проводимой против Савинковского подполья в РСФСР. И куда Рейли приехал нелегально для проверки состояния этого самого подполья), чекисты предложили англичанам обменять ихнего агента Сиднея Рейли на кого нибудь стоящего из своих. «Сидней Рейли? Не знаем такого!» ответили джентльмены из бюро по интеллигентным услугам. (Кстати, довольно типичная реакция спецслужб на своих провалившихся агентов. У кого то из русских писателей – кажется, у Куприна, который сам был военным - есть эпизод, в котором молодых офицеров вербуют в «охотники» - так в царской армии называли разведчиков. Так вот: там их прямо предупреждали, что Родина от них может отречься в случае провала. Если интересы Родины этого потребуют. Дескать, знать не знаем. Это какой то провокатор! Подрывающий нерушимый союз наших государств.)

Ну, нет, так нет! Решили в ОГПУ. И стали использовать Рейли для получения информации. Сначала выудили из него всё, что он согласился выдать по-хорошему. Потом в ходе всё усиливающихся допросов. А потом в ходе спецвоздействия. В которое входило использование психотропных препаратов и особо тяжёлые методы допроса. Когда чекисты убедились, что кроме того, что уже вытянули из Рейли, больше получить с него уже нечего, его ликвидировали за ненадобностью.

Как сделать карьеру в медийном пространстве -2: или как стать модным писателем?

Начало темы: Как сделать карьеру в медийном пространстве.
Это продолжение.

Писать для этого что нибудь совсем не требуются. Ну, может быть, в юности, чтобы обратить на себя внимание тех, кого надо.

А надо для этого стать лицом литературного проекта. В этом случае вместо вас будут писать безымянные литературные негры, а вы будете красоваться на телевидении в качестве писателя и раздавать автографы.
Поэтому, более актуальный вопрос: как стать лицом литературного проекта.
Это не просто.

Для этого надо для начала родиться евреем.
Если с мамой вам не повезло, это иногда удаётся поправить, женившись на правильной еврейке.

Потом надо, чтобы вас ввели в круг людей, участвующих в контроле над медийным пространством.
Это самое трудное.

Но если вам это удалось, то дальше дело пойдёт как по маслу.
Дальше останется только придумать себе национально правильный псевдоним. Чтобы звучал по русски, но с намёком, что вы всё таки не из быдло-нации ватников. И не чужды некоего богоизбранничества. Не Иванов, а Иваницкий или Ивановский, Не сидоров, а Сидорский. и и.п.Ну и придумать себе небанальную биографию. Чтобы не только родился-учился-женился-развёлся. Плюс гонорары - минус алименты. А чтобы там было и тираноборчество, и гонения, и победа над страшной болезнью. (Благодаря силе воли, естественно).

Если надо, то создатели проекта организуют вам какую нибудь премию от какой нибудь ассоциации в США. Это не сложно. Ну и что, что эту ассоциацию в США никакой пинкертон не сыщет? При владении российским медийными ресурсами это не важно. Главное, чтобы звучало! (Типа "Pan American
Association
of writers-intellectuals" или "Всеамериканская ассоциация писателей-интеллектуалов")
(Но впрочем, этот метод сейчас не в тренде. Хотя в 90е годы хорошо работал).

И дальше пора приступать к сотворению шедевра.

Опять повторю, что писать вам ничего не нужно. На то есть лит.негры. И даже думать, как выбрать правильную идеологическую позицию и тему романа не нужно. Её вам определят создатели литературного проекта вашего имени (Тоесть, имени вашего псевдонима).

И вообще, для коммерческого и медийного успеха текст в шедевре не главное. Главное одна-две (больше не надо) хлёсткие запоминающиеся фразы. Которые будут бесконечно цитировать рядом с вашим литературным псевдонимом. Например такую: "Солидный господь для солидных господ". Покупатель, впечатлившись этой фразой, начнёт думать, что и вся книга состоит из шедевров мысли и купит её.

Прочитает он ту лабуду, которые натворили под вашим псевдонимом лит.негры, или нет, значение не имеет. Тираж будет раскуплен.
.
Кстати, по тому же методу ваяют и кино. Снимают пару эпизодов с потрясными спецэффектами для трейлера. И всё время крутят в качестве рекламы киношедевру. А сама фильма может быть никакой. Зритель всё равно посмотрит. Хотя, по здравому смыслу, если посмотрел трейлер, на кино можно не ходить. Всё, что стоит посмотреть в фильме, вы уже увидели.

Два-три таких шедевра, и вы надолго переходите в категорию властители умов. И если вы не совершите фатальных ошибок, то даже если ваш литературный проект закроют за нерентабельностью, то вы всегда сможете подработать гомункулом на хлебушек с икоркой.

Ориентирующем быдло по текущим политическим вопросам от имени великого современного писателя земли русской.

Кто такие гомункулы, я написал в статьях: Про агентов влияния и гомункулов. и О гомункулах мирового масштаба

Как сделать карьеру в медийном пространстве -2: или как стать модным писателем?

Начало темы: Как сделать карьеру в медийном пространстве.
Это продолжение.

Писать для этого что нибудь совсем не требуются. Ну, может быть, в юности, чтобы обратить на себя внимание тех, кого надо.

А надо для этого стать лицом литературного проекта. В этом случае вместо вас будут писать безымянные литературные негры, а вы будете красоваться на телевидении в качестве писателя и раздавать автографы.
Поэтому, более актуальный вопрос: как стать лицом литературного проекта.
Это не просто.

Для этого надо для начала родиться евреем.
Если с мамой вам не повезло, это иногда удаётся поправить, женившись на правильной еврейке.

Потом надо, чтобы вас ввели в круг людей, участвующих в контроле над медийным пространством.
Это самое трудное.

Но если вам это удалось, то дальше дело пойдёт как по маслу.
Дальше останется только придумать себе национально правильный псевдоним. Чтобы звучал по русски, но с намёком, что вы всё таки не из быдло-нации ватников. И не чужды некоего богоизбранничества. Ну и придумать себе небанальную биографию. Чтобы не только родился-учился-женился-развёлся. Плюс гонорары - минус алименты. А чтобы там было и тираноборчество, и гонения, и победа над страшной болезнью. (Благодаря силе воли, естественно).

Если надо, то создатели проекта организуют вам какую нибудь премию от какой нибудь ассоциации в США. Это не сложно. Ну и что, что эту ассоциацию в США никакой пинкертон не сыщет? При владении российским медийными ресурсами это не важно. Главное, чтобы звучало! (Типа "Pan American
Association
of writers-intellectuals" или "Всеамериканская ассоциация писателей-интеллектуалов")
(Но впрочем, этот метод сейчас не в тренде. Хотя в 90е годы хорошо работал).

И дальше пора приступать к сотворению шедевра.

Опять повторю, что писать вам ничего не нужно. На то есть лит.негры. И даже думать, как выбрать правильную идеологическую позицию и тему романа не нужно. Её вам определят создатели литературного проекта вашего имени (Тоесть, имени вашего псевдонима).

И вообще, для коммерческого и медийного успеха текст в шедевре не главное. Главное одна-две (больше не надо) хлёсткие запоминающиеся фразы. Которые будут бесконечно цитировать рядом с вашим литературным псевдонимом. Например такую: "Солидный господь для солидных господ". Покупатель, впечатлившись этой фразой, начнёт думать, что и вся книга состоит из шедевров мысли и купит её.

Прочитает он ту лабуду, которые натворили под вашим псевдонимом лит.негры, или нет, значение не имеет. Тираж будет раскуплен.
.
Кстати, по тому же методу ваяют и кино. Снимают пару эпизодов с потрясными спецэффектами для трейлера. И всё время крутят в качестве рекламы киношедевру. А сама фильма может быть никакой. Зритель всё равно посмотрит. Хотя, по здравому смыслу, если посмотрел трейлер, на кино можно не ходить. Всё, что стоит посмотреть в фильме, вы уже увидели.

Два-три таких шедевра, и вы надолго переходите в категорию властители умов. И если вы не совершите фатальных ошибок, то даже если ваш литературный проект закроют за нерентабельностью, то вы всегда сможете подработать гомункулом на хлебушек с икоркой.

Ориентирующем быдло по текущим политическим вопросам от имени великого современного писателя земли русской.

Кто такие гомункулы, я написал в статьях: Про агентов влияния и гомункулов. и О гомункулах мирового масштаба

Наши бар-боссы до сих пор, похоже не поняли, что все эти нобелевки, конкурсы, МАКи, МОКи и ВОЗы

Запад создал и раскрутил для одной цели: доказывать тотальное превосходство просвещённых демократов над туземным быдлом. Чтобы лизали сапог и не рыпались.

Наши всё ещё лижут. Думают, это Путин, скотина, обидел просвещённых мореплавателей. А нам тут отдуваться за тирана.
Но следующее поколение нас, лизунов,не забудет и воздаст всем по заслугам.


Нобелевская по литературе: что нужно знать.




Что из себя представляет самая известная литературная премия в мире?

Была учреждена известным и успешным коммерсантом Альфредом Нобелем в конце 19-го столетия. Согласно завещанию вышеуказанного джентльмена, премия должна была присуждаться за самую выдающуюся литературную работу идеалистического направления. Члены шведской Академии очень быстро осознали: критерий «идеалистичности» настолько размыт, что вручать премию нужно просто за лучшие литературные произведения. В результате: с 1901 года состоялось 116 награждений.

И кто же эти 116 титанов? Кто эти 116 инженеров человеческих душ? Вот, например, первый лауреат: поэт Сюлли-Прюдом. Слышали о таком? Читали? А он, оказывается, создал «самую выдающуюся работу идеалистического направления». Широко известную в узком кругу 5 шведских академиков. Вот Лев Толстой так и не убедил своими опусами, а Мистер Неизвестность убедил. Так и будет греметь в веках. Прямо разошёлся на цитаты и по сию пору влияет на мировую литературу.

Вторым же лауреатом Нобелевки после скандального первого присуждения, обошедшего Толстого, стал... барабанная дробь... Теодор Моммзен! Да-да, тот самый, который написал основательнейший труд по Римской истории. Правда, Моммзен писателем ни разу не был, он был политиком, юристом, нумизматом, историком, ещё бог знает кем, и «литературным идеализмом» не страдал ни капли, но должен же был уважаемый херр профессор получить премию?! Должен! Просто обязан! Какую дать? Так ведь писал же статьи и книги? Писал. Значит, присвоить ему Нобелевку по литературе! Ура? Ура! Да здравствует писатель Моммзен!

Третьим лауреатом стал великий норвежский поэт. 8 букв. Последняя - н. Знаете? Ну конечно же, знаете! Кто ж не знает старика Крупского!

И далее - почти то же самое, за редкими-редкими исключениями. Сплошные ноунеймы и «те ещё писатели». Дошло до того, что одним из великих литераторов стал Уинстон Черчиль. Титан! Глыба! Властитель дум. Заслуживший награду почти таким же непосильным трудом, как Барак Обама - Нобелевскую премию мира.

Нет, конечно, изредка шведские академики приходили в сознание и работали на контрасте. И тогда лауреатами Нобелевки становились достойные люди: Киплинг, Маркес, Гессе, Бернард Шоу, Хемингуэй, Камю...

Но потом как будто спохватывались и снова начинали присуждать премию либо малоизвестным, но правильно политически ориентированным графоманам, либо превращали «главную литературную награду» в скандинавский междусобойчик: так, у шведов - 7 лауреатов, у норвежцев - 3, у датчан - 3. А теперь попробуйте вспомнить хоть одного писателя из этих стран. Нет, Гамсун не подойдёт, он как приличный человек был обойдён Нобелевским комитетом. И Астрид Линдгрен - тоже мимо. Ну как, ещё варианты есть, если не заглядывать в интернет? А, ну да, как её?! Сельма Лагерлеф! Которая про Нильса и диких гусей. Но у неё - смягчающее обстоятельство в биографии: она была открытой лесбиянкой. Поэтому ничего удивительного в том, что в 1909 она получила премию, нет. У других хороших писателей такого выдающегося плюса на тот момент не было. А нетрадиционный Оскар Уайльд (великолепный, кстати, писатель и поэт) умер за год до первого вручения Нобеля.

Ну и на десерт - «коротенький» список тех, кто не удостоился чести (хотя: чести ли?) стать лауреатом премии.

Лев Толстой. Ну тут всё понятно. Малоизвестный писатель эпохи Сюлли-Прюдома. Вычеркиваем.

Чехов. Всегда есть оправдание: хотели, но не успели. Но тоже: невелика птица. Были и позначительнее гуси! Вот у Нильса, например...

Марк Твен. А что, в Америке тоже есть литература?

Артур Конан Дойл. Да кто его вообще будет читать через 10 лет!? Несерьезный тип.

Максим Горький. С ним все стало ясно сразу: ни-ког-да! Да, великий. Да, блестящий. Да, повлиял на мировую литературу. Но ведь советский! А у нас - принципы. И нервы. Никогда! Ладно, так и быть, дадим Бунину. Он хоть в Париже живет.

Андре Моруа. Слишком откровенно и тонко высмеивал мир высокого искусства. Ну как такому давать премию?

Джеймс Джойс. Слишкам многа букафф. Низачот.

Маяковский. См. Горький.

Эрих Мария Ремарк. Какие-то друзья, человеческие отношения... нет, не пойдёт: идеализЬму не хватает, идеализЬму! Да и биография сомнительная.

Герберт Уэллс. А зачем ему? И так книги хорошо продаются. Да еще и русофил.

Марсель Пруст. Хорош, но бежит впереди паровоза. Слишком эксцентричен.

Теодор Драйзер. Побывал в СССР. Поэтому из двух американцев, претендовавших на Нобеля в 1930 году, выбрали Синклера Льюиса.

Сомерсет Моэм. Наверное, самый популярный прозаик и драматург 30-х годов 20 века. Ну и что? Есть на свете и другие авторы, у него и так все в жизни сложилось. Даже своя собственная премия была для молодых писателей.

Фитцджеральд. Отсутствие Нобелевки у Фицджеральда - это диагноз шведским академикам: полная профнепригодность. Впрочем, кого из академиков это когда-либо ставило в тупик!?

Владимир Набоков. Пожалуй, самый тонкий стилист 20 века. Да ещё и творивший на двух языках. Абсолютный уникум. Но «Лолиту» ему простить не могли.

Клайв Льюис. Создатель Нарнии и её Хроник. Для всего читающего мира этого достаточно. Но шведским академикам хотелось продолжения истории с Нильсом и гусями. Разочаровал, короче говоря, суровых викингов от литературы. Не осилил. Не поднялся до уровня 1909 года. Слабак!

Борхес. Человек-легенда и человек-эпоха. А Нобелевки лишился только потому, что не вовремя принял орден от Пиночета. Казалось бы, а причём тут его литературные достижения? Не при чём. Но прЫнципы, знаете ли, прЫнципы.

Апдайк. Один из самых плодовитых и самых цитируемых авторов Америки. Вечный кандидат на Нобелевскую премию. И всё время - мимо. Предполагаю, что для академиков Апдайк был слишком аполитичен. А это непростительный грех для лауреата.

Курт Воннегут. Тут все предельно ясно. Прочитайте интервью Воннегута от 10 мая 2004 года, и вы поймёте, почему у самого виртуозного писателя США второй половины 20 века никогда не было шансов на Нобелевку. Называть белое белым - можно. А чёрное чёрным - никогда. Горький и Маяковский в одном флаконе. Коктейль Молотова.

Харуки Мураками. Если выбирать между ним и Бобом Диланом, конечно, Боб Дилан достойнее! Он ведь того-с, философ цельного поколения упоротых на голову, да и Роллинг Стоун его на первое место в 20 веке поставил. Нет, однозначно, губную гармонику всем в печень!

Умберто Эко. Один из величайших писателей последних 40-50 лет. Умер в 2016-м, так и дождавшись благоволения академиков. Хотя какой там Умберто Эко, если сам сэр Элтон Джон ещё мается в очереди!? Ничего не написал? Вы фсьо врьоте! Его компосиции - ето есть нофая льитьература! Прорыфф!

А кроме титанов были ещё и блистательные Мачадо и Унамуно, тончайший Готфрид Бенн, харизматичная Вирджиния Вульф, великолепный Милан Кундера (кстати, жив ещё, 91 год!), основательнейший Алексей Толстой, интеллектуал Уистен Хью Оден, неподражаемый Луис Макнис...

Но никто из них не был признан лучшим литератором по версии Нобелевского комитета.

Потому что с самого первого присуждения эта премия, несмотря на громогласные заявления и создаваемый вокруг неё ореол, была про что угодно, только не про лучшее и лучших в литературе. А в последние десятилетия, когда к делу подключились букмекерские конторы и крупные печатные холдинги, окончательно протухла. После скандала с дикой коррупцией и сексуальными домогательствами 2018 года литературного Нобеля можно было благополучно прикрыть, чтобы не длить его мучений. Однако Розенкранцы и Гильденстерны решили ещё побороться. Ибо похоронный бизнес — неплохое поле для заработка. Особенно в Скандинавии, где традиционно «...все уходят, унося тела. Пушечный залп».

После Брежнева с тогдашним лозунгом "Идеологическая война неизбежна. Нет возможности прекратить её односторонней капитуляцией". Ставленники Андропова выбрали отказ от идеологической борьбы.
Результат известен.
В эпоху Путина это пытаются исправить.

А вот как умер Барков: Сунул голову в очко сортира, снял штаны,

вставил себе в задний проход записку со словами: "И жил грешно, и умер смешно". И выстрелил себе в рот из пистоля.
Это покруче Пвленского будет с его прибитыми яйцами к брусчатке Красной Площади.

Иван Барков — создатель современного русского языка




Иван Семёнович Барков является основоположником современного русского языка, на котором в дальнейшем творил, в том числе, и Пушкин. Хотя Барков умер за 31 год до рождения великого поэта, на 36 году жизни, не дотянув двух лет до возраста своего великого ученика и последователя.
Иван Семенович был человеком высокого интеллекта и прекрасного образования. Блестящий переводчик, друг и соратник М. В. Ломоносова и А. П. Сумарокова, им восторгался А.С. Пушкин...
Наконец, И. С. Барков раскрепостил русскую поэзию и породил огромное число эпигонов и подражателей: от именитых авторов (Ф. И. Дмитриев-Мамонов, И. П. Елагин, А. Полежаев, А. С. Пушкин и др.) до пиитов, чьи имена история не сохранила.
На протяжении последних двухсот пятидесяти лет самой актуальной задачей языкознания является укрытие от широкой публики факта влияния И. С. Баркова на вышеупомянутое языкознание. Причем это задача не теряет своей актуальности и по сию пору.

Весь этот текст, помимо этого абзаца, я написал много лет назад. Он включен в мою книгу «Белая женщина», которая есть во всех электронных библиотеках. И когда-то я выложил его в стихах.ру. И вот недавно мне пришло оттуда сообщение, что данный текст оттуда удален как подрывающий основы и подтачивающий скрепы…
…Вина Баркова состояла в том, что, будучи человеком низшего сословия, он создал современный русский язык и стоял в основе современной русской поэзии. Но формальным поводом к его забвению послужила его же лирика.
Будучи по природе человеком гениальным, Барков писал стихи безупречного вкуса, глубокого такта и яркого натурализма. Именно натурализм был поставлен ему в вину. Ивана Баркова как бы не было вовсе.
Но «Лука Мудищев» был известен всенародно, и с этим что-то нужно было делать. Решение, как всегда в таких случаях, было найдено самое издевательское. Чуждый марксистко-ленинской идеологии «Лука Мудищев» был омоложен на сто пятьдесят лет и был признан рождённым в конце девятнадцатого века.
Мол, больно современным языком написан. Всё согласно установкам большого мастера языкознания И.С. Сталина и строго в соответствии с теорией Ивана Петровича Павлова об условных и безусловных рефлексах. Суровая же действительность такова.
Если открыть стихи Баркова то ясно видно, что это совершенно наш современный русский язык и привычное нам стихосложение, а не какой-нибудь челюстедробитель его современников Тредиаковского, Сумарокова или даже Ломоносова. Вот стихи современников Баркова:

Сумароков:

Корпус наш тебя чрез мя поздравляет
С тем, что новый год ныне наступает.
Ты ж, России всей матерь предрагая,
В оный управляй, храбро побеждая,
Или чтоб враги то, смиряешь, сказали,
Что они тобой побежденны стали,
И чтоб, кинув меч, дале отбегали,
Мы ж бы вновь тебе "виват!" воскричали.

Тредиаковский:

Начну на флейте стихи печальны,
Зря на Россию чрез страны дальны:
Ибо все днесь мне ее доброты
Мыслить умам есть много охоты.
Россия мати! свет мой безмерный!
Позволь то, чадо прошу твой верный,
Ах, как сидишь ты на троне красно!
Небу российскому ты солнце ясно.

Ещё Тредиаковский:

Михайло Васильич Ломоносов:

Злобное примирение господина Сумарокова с господином Тредиаковским

С Сотином, что за вздор? Аколаст примирился;
Конечно, третей член к ним, лешей, прилепился,
Дабы три фурии, втеснившись на Парнас,
Закрыли криком муз российских чистый глас.
Коль много раз театр казал насмех Сотина,
И у Аколаста он слыл всегда скотина.
Аколаст, злобствуя, всем уши раскричал;
Картавил, шепелял, качался и мигал,
Сотиновых стихов рассказывая скверность.
А ныне объявил любовь ему и верность,
Дабы Пробиновых хвалу унизить од,
Которы вознося российской чтит народ.


А вот их современник сам Иван Семёнович Барков:

Дом двухэтажный занимая,
В родной Москве жила-была
Вдова - купчиха молодая,
Лицом румяна и бела.

Покойный муж ее мужчиной
Еще не старой был поры.
Но приключилася кончина
Ему от жениной дыры.

А вот ещё:

Письмо к сестре

Я пишу тебе сестрица,
Только быль - не небылицу.
Расскажу тебе точь-в-точь
Шаг за шагом брачну ночь.
Ты представь себе, сестрица,
Вся дрожа, как голубица,
Я стояла перед ним
Перед коршуном лихим.
Словно птичка трепетала
Сердце робкое во мне.
То рвалось, то замирало...
Ах, как страшно было мне.
Ночь давно уже настала.
В спальне тьма и тишина,
И лампада лишь мерцала
Перед образом одна.
Виктор вдруг переменился,
Стал как будто сам не свой.
Запер двери, возвратился,
Сбросил фрак с себя долой.
Побледнел, дрожит всем телом,
С меня кофточку сорвал...

А ещё он написал поэму "Лука Мудищев"

Ну, видите разницу? Это же наше всё! Пушкин впоследствии отмечал совершенно однозначно, что Барков первый из русских поэтов отбросил архаический стиль и стал писать живым народным языком.
Александр Пушкин в письме к Петру Вяземскому писал: «Вы не знаете стихов... Баркова и собираетесь вступить в университет, это курьезно. Барков — одно из знаменитейших лиц в русской литературе; стихотворения его в ближайшем будущем получат огромное значение... Для меня... нет сомнения, что первые книги, которые выйдут в России без цензуры, будет полное собрание сочинений Баркова».
...В тот год, когда было написано стихотворение «Письмо к сестре», поэт был принят на учёбу в академию. Вот как это звучало: «...о приеме Ивана Баркова 16-ти лет, за острое понятие и порядочное знание латинского языка, с надеждою, что он в науках от других отметить себя сможет».
Так до Баркова звучал письменный русский язык. Напомню, на дворе стоял 1748 год. А теперь, пусть любой непредвзятый человек, желательно, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, скажет, чем слог Баркова отличается от современного, и не является ли, например, автор «Сказки о царе Султане» продолжателем стихотворной традиции автора «Письма к сестре».

Стихи Баркова были непременным атрибутом культурных людей начиная с его современников. Цитатами из крамольного поэта сыпали Дельвиг, Пушкин, Боратынский, Грибоедов, Денис Давыдов...
Хорошо знал и цитировал наизусть барковские стихи Некрасов. Творчество автора «Девичьей игрушки» изучали Куприн, Горький, Пастернак и Андреев. Последний одно время даже хотел сочинить о нем эротико-комический роман.
От слога, которым писал свои верноподданнические оды современник Баркова, Ломоносов, не было никакого эволюционного развития русского языка. Параллельно с ним был создан русский язык поповского сына Баркова Ивана Семёновича, который, как и положено русскому поэту, жил грешно и умер смешно в возрасте тридцати шести лет.

А так как его творчество лежит в основе русской, культуры, то и современный русский язык является таковым, каковым создал его Барков Иван Семёнович, 1732 года рождения, русский, из семьи священнослужителя, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за нарушение общественного порядка.

О наших верных соратниках по борьбе с международным терроризмом.

1--Полностью здесь: Убит писатель, обвинявший ЦРУ в терактах 11 сентября



13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт. Он — известный американский журналист, основатель сайта From the Wilderness, две основные темы которого — правда об 11 сентября и об истощении мировых нефтяных ресурсов; последней проблеме посвящена его книга Crossing the Rubicon.

В 2016м году был так же найден убитым вместе с сыном и дочерью. экс-капитан ВВС США Филипп Маршалл .Он владел доказательствами того, что администрация Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих террористов, ответственных за теракт 11 сентября.

В США убивают всех, кто идет против власти. Филипп Маршалл вместе с сыном и дочкой

.

2--Полностью здесь: О чем рассказала бывшая сотрудница ФБР Сибела Эдмондс

"ПРАВИТЕЛЬСТВО США СТОИТ ЗА ВСЕМИ КРУПНЫМИ АКТАМИ ТЕРРОРА В РОССИИ..."