?
?

Log in

No account? Create an account

Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Расследование получилось результативно. Руководителя УК 41 регион посадили на 2 года.

Со слов одного бывшего силовика, который в курсе

Напомню, они в УК 41й регион наворовала более 50 миллионов.

Но прокололись. Наехали на меня. Я им говорил: зра вы это затеяли. Не вняли. Подали на меня в суд. И даже в этот раз выиграли. Но сама села. По решению другого суда. На основе моих материалов.

Я собрал этот материал (это я умею), а один бывший силовик его инициативно раскрутил.
Посадили её не за хищение, а за нецелевое использование средств. Пожалел кто то, видимо.
Поэтому всего дали 2 года.

Сейчас тот силовик копает уже без моего участия их же на хищения 2,5 лимона на капитальном ремонте дома.
Желаю ему удачи.

Всю эпопею можно, кому интересно, прочитать у меня в ЖЖ в этом тэге.

Количество сексуальных преступлений зависит в том числе и от возраста согласия.

Откуда взялась много раз мелькавшая в СМИ цифра об увеличении сексуального насилия в отношении детей




Небольшой отрывок из статьи “Про “антипедофильский” законопроект ”

…количество убийств и изнасилований детей неуклонно снижается.

Таблица 1. Динамика насильственных преступлений в отношении детей

Виды преступлений

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Погибло детей

3 924

3 272

3 354

3 099

2 982

2 896

2 496

Причинен тяжкий вред здоровью

4 685

3 919

3 585

3 250

3 233

3 024

2 786

Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

2254

2099

1853

2091

2 327

1 970

1 479

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

2824

2355

1964

2103

2 502

2 363

2 074

Рост преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 в 2004-2005 годах связан с повышением возраста согласия в декабре 2003. Повышение возраста потерпевших по 134-й статье вызвало увеличение обращений граждан по факту половых сношений совершеннолетних лиц с лицами не достигшими возраста согласия. А поскольку квалифицировать такие деяния можно неоднозначно, то и уголовные дела по этим заявлениям возбуждались не только по 134 ст., но и по более тяжким 131-132. </p>

Представим себе ситуацию: 2003 год, в милицию приходит женщина:
- Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
- Сколько дочке? – интересуется работник органов.
- Пятнадцать.
- Ну так что ж вы хотите, мамаша? Она у вас взрослая. С 14 лет дитё может гулять с кем захочет.
Мамаша разворачивается и уходит.

2004 год(возраст согласия подняли до 16), в милицию приходит женщина:
- Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
- Сколько дочке? – интересуется работник органов.
- Пятнадцать.
- Пишите заявление.
Мамаша пишет: “Гражданин Пупкин изнасиловал мою малолетнюю дочь. Прошу посадить подлеца”. Заявление принимают, заводят дело по ст. 131.

То есть речь идет о росте числа принятых обращений, который был обусловлен изменением законодательства, а не о реальном увеличении таких случаев. Статистика двух последующих лет подтвердила тенденцию снижения данных правонарушений.

Итак, за семь последних лет число погибших детей снизилось на 36%, количество случаев причинения тяжкого вреда здоровью детей снизилось на 40%, количество изнасилований детей уменьшилось на 34%, число детей, пострадавших от насильственных действий сексуального характера снизилось на 26,5%.

Депутат Тараканов и поддержавшие его депутаты заявляют, что их не устраивает такое положение вещей и они обещают эту ситуацию исправить.

В случае принятия закона ситуация действительно изменится – изнасилований с последующим убийством станет намного больше. Ведь терять преступнику уже нечего. Это с одной стороны. С другой – дела об изнасилованиях часто бывают довольно сложные, установить однозначно вину подозреваемого бывает практически невозможно, а суд не всегда следует презумпции невиновности. По данным американских исследователей ложные обвинения составляют 40-50% от общего числа поданных заявлений об изнасилованиях. Я уж не говорю о том, что предложенные изменения противоречат ст. 57 Уголовного кодекса, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Изменения к ст. 134, 135

Откуда же взялась много раз мелькавшая в СМИ цифра об увеличении сексуального насилия в отношении детей в 25 раз за последние 5 лет?

Таблица 2. Динамика ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей

Виды преступлений

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Половое сношение с лицом, младше

16 лет (ст. 134 УК РФ)

107

124

129

577

1 339

2 541

3 279

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

420

598

620

1086

1 279

2 618

1 533

Как видно из таблицы, такое число можно получить только сравнив количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ за 2003 год с аналогичным показателем 2007 года. Но в 2003 действовала редакция закона, по которой каралось половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а в 2007 – 16-летнего возраста. Понятно, что подростки 14-15 лет имеют больше сексуальных контактов (в том числе с лицами старше 18 лет), чем подростки, которым еще нет 14. Поднятие планки возраста согласия на 2 года естественно на порядок увеличило число лиц, обвиненных по данной статье. Депутат Тараканов мог бы на пару минут оторваться от чтения своих любимых газетных статей про ужасных маньяков-педофилов и разобраться с этим простеньким юридическим нюансом.

Динамику по ст. 134-135 можно анализировать только начиная с 2004 года, когда начал действовать новый возраст согласия. За период с 2004 по 2007 г. количество развратных действий увеличилось на 41% (но значительно уменьшилось по сравнению с 2006 годом). Количество зарегистрированных случаев полового сношения с лицом, младше 16 лет возросло в 5,6 раз. Тут надо учитывать, что в криминальную статистику попадает лишь малая часть от реального количества добровольных сексуальных связей подростков с лицами старше 18-ти. Поэтому данный рост может быть связан как с реальным увеличением таких случаев, так и с усилением работы правоохранительных органов в данном направлении.

Про “антипедофильский” законопроект – Статьи – Каталог статей – Антипедофильский портал Там же можно ознакомиться с диаграммами и более полным разборо одного из антипедофильских законопроектов.


Борьба россиянской интеллигенции - соли земли россиянской - за свою защиту от русского быдла.

Вот тут (и не только тут) журналисты и правозащитники требовали (и сейчас требуют) от антинародной власти защитит себя, ненаглядных, как соль земли россиянской. Почему «россиянской», а не русской? А потому, что от этого слова истинных интеллигентов корёжит.

Дело об избиении журналиста Кашина. Расследовать, поймать и строго наказать!

«Правозащитники говорят о необходимости ужесточения законодательства за нападение на журналистов и считают необходимым приравнять его к нападению на сотрудников правоохранительных органов. Главный редактор «МК» Павел Гусев предложил за убийство журналиста давать пожизненное заключение. Нечего говорить, что журналисты это горячо приветствуют.

Могу ли я отсюда заключить, что правозащитники считают, что ужесточение наказания может предотвратить преступление? Как же так? Эти люди 20 лет на голубом глазу рассказывают, что жестокость наказания только вредит, что наказание должно быть неотвратимым, а не суровым, что нельзя заключать людей в неволю даже на 5 лет – после этого начинается неотвратимый процесс распада личности (а когда они убивали, то у них с личностью все было хорошо?), что государство не имеет права мстить. Договорились до того, что средний срок заключения будет 3 года, что экономические преступления - это административные преступления. И разори ты хоть половину страны – ограничится штрафом (если сбежать не успеет).

Я все это слушала, думала, что правозащитники, конечно, странные вещи говорят, но может быть, я слишком жестока? Добрее надо быть.

Так вот – оказалось правозащитники и журналисты про свою гуманность нагло врали. Как только дело дошло до них, так они потребовали чуть ли не расстрелов на месте. Они просто все эти годы были на стороне преступников. Они хотели, чтобы те нас убивали и грабили, а их не трогали и с ними делились. Вот они их и защищали изо всех сил. И теперь они надеются так запугать супостатов, чтобы те их не трогали. Нет, молодцы какие!»

Сейчас от медийной тусовки пошли предложения власти приравнять нападения на журналистов к нападению на милицию. И дать журналистам такие же права, как чиновникам и сотрудникам силовых органов.

Если предложение примут – вот где кормушка то будет! Я первый дам денег редактору какой нибудь дышащей на ладан «Гальюн дейли ньюс», чтобы меня в спецкорры записал.

Буду ходить с красной корочкой и пистолетом!

А вот тут один блогер пишет свой опыт общения с русскоязычными правозащитниками: Интеллигенция и ее столкновения с действительностью

«… начинаю уточнять жизненные позиции.

Выяснилось:

1. Должны быть свобода слова у всех, кто бы что ни говорил. Скажем, можно агитировать за всемирных джихад и убийство всех неверных.

2. Педофилов преследовать — нехорошо. Они детей любят. Если партнер согласен и понимает, что делает (типа не олигофрен и т.д.), то все делается по взаимному согласию, и должно быть разрешено.….

4. Если бы не было партизан, подначиваемых НКВД, то немцы во время войны не убивали бы мирное советское население, а относились бы к нему хорошо.

5. Если сейчас на Россию нападет НАТО, то надо этому радоваться и не сопротивляться.

Вот тут я не выдержал, встал, взял его за шиворот и сказал, что это чмо я сейчас спущу с лестницы. К сожалению, вокруг было много народа, который я бить не хотел — да и целью было не попадание под статью УК при куче свидетелей, а просто — выставить чмо из квартиры.

Я как-то подумал, что его пригласили случайно, не будучи знакомы с его, гм, жизненной позицией.
Чмо упало на пол (само! я его даже не толкнул) и заверещало что-то на тему «не бейте меня, если вас не затруднит, я вовсе не рассчитывал на такой поворот событий».

Пока я объяснял, за что именно я его так (слышали-то лишь ближайшие), чмо быстренько само убежало.

А дальше начался цирк. Не все — сразу заявляю, чтобы не обидеть (В. так вообще наслаждался сценой), — но большинство было в состоянии катотонического ахуея. В их глазах явно читалось «как же так?! этого не может быть!!! разве можно отгрести пиздюлей за пиздеж?!».

Далее из кухни прибежал организатор всей этой тусни, заявил, что они там посовещались и исключили меня из, и быстро убежал отбратно :-)

В общем, он, хотя и не очень радостно, встал на либерастическую т.з. «пиздеть можно что угодно» — после чего общение я счёл нецелесообразным.

Есть свобода слова и есть свобода пиздежа. Свобода слова предполагает ответственность. А свободу пиздежа любой намёк на ответственность "ущемляет".

Кстати, вышеупомянутое чмо активно продвигало тезис «говорить можно все, что угодно, а вот за действия можно карать». Ну, типа джихад устраивать нельзя, но агитировать за него — можно.

Наглядно».

А вообще то интеллигенция в отличие от людей, путает слово с делом. Для него слово и есть его дело. Вот пизданёт он, что надо армию перевести на контрактный принцип и ходит гоголем: вот я каков! И поливает власти на предмет того, почему это они до сих пор не реализовали его гениальное предложение. А кто то вместо него должен решать вопросы финансирования, законодательного обеспечения, административной организации, жилья для контрактников и т.д.

Его это уже не касается. Он свою миссию выполнил. Заявил позицию. Теперь он другим занят: думает, про что бы ещё так же эффектно пиздануть.

И в тоже время, как ни странно, считая своё слово самым важным делом в мире, он категорически отказывается отвечать за дела свои - слова.

Как одна интеллигентка выразилась в своём ЖЖ относительно редактора, попавшегося на наркоте: «Зачем же так с ним? Он виртуозно владеет смыслами. А со смыслами надо бороться только смыслами» Типа, не сажайте его за наркоту.

Ага. А если насильник виртуозно владеет своими гениталиями, и чем с ним надо бороться по этой логике?

Короче, медийная интеллигенция, как и простые гопники в ментовке, категорически не хотят никакой ответственности за содеянное. Призывать к террору и развязыванию партизанской войны против властей – это свобода слова и право населения на информацию. Мы, дескать, только говорим и пишем. За что гранты дают – то и пишем. Работа у нас такая. Обществу очень нужная. А к террористам мы никакого отношения не имеем! Против кого они борются, (власти и население) вот те и пусть с ними тоже борются. И вообще террористы все хорошие, рукопожатные люди. В отличие от ментов. Сами видели.

А если такой трибун получит трубой по черепу от партизана и террориста (партизаны то, как и террористы, разные бывают) это опять власти виноваты: почему не ловят ПЛОХИХ террористов, нерукопожатных?  И вообще, не происки ли это кровавойгебни?

Вы уж господа пишущие интеллигенты определились бы со своей позицией.

Одна позиция – не бывает хороших террористов! Всякий террорист – преступник и враг!

А если вы считаете, что есть хорошие террористы, которые мочат ментов и плохие, которые убивают демократов и демократизаторов, то не надо удивляться и возмущаться (пугаться можно – на то и террор) что ваш идеологический враг из соседней редакции будет радоваться когда другой хороший (с его позиции) террорист проломит вам черепушку обрезком водопроводной трубы.

Пора запомнить всем, кто раздувает гражданскую войну за гранты и гонорары: на войне как на войне!

Вносишь в банк более $10000-ты под подозрением. Регулярно вносишь менее 10000 - тоже. Занимаешься

реструктурированием своих нелегальных доходов. Результат один - счёт конфискуют.

Малоизвестные особенности пиндосского банкинга:

Американцы остаются без гроша из-за нелепого закона


Власти США регулярно конфискуют банковские вклады вполне законопослушных граждан. По свидетельству газеты "Нью-Йорк таймс", обратившей внимание на эту практику, деньги изымаются без решения суда и даже вообще без возбуждения уголовных дел - на основании одних только подозрений. А вернуть их, согласно публикации, настолько сложно и дорого, что у многих жертв произвола просто "опускаются руки".


Основанием для действий властей служит федеральный закон о банковской тайне. Он, в частности, обязует банковские и другие финансовые учреждения страны отчитываться о вкладах и сделках с наличностью на сумму свыше 10 тысяч долларов. Некоторые банки предупреждают об этом клиентов и сами рекомендуют им не превышать указанный предел.

А владелица небольшого ресторанчика в штате Айова Кэрол Хайндерс, по ее словам, получила тот же самый совет от собственной матери. "Мама мне говорила, что если вносить менее, чем по 10 тысяч долларов, то у банков меньше бумажной работы, - сказала 67-летняя женщина. - Мне и в голову не приходило, что это имеет какое-то отношение к IRS - американскому налоговому ведомству.

В прошлом году, однако, двое налоговиков явились к Хайндерс и объявили ей о том, что ее счет, на котором в тот момент находились около 33 тысячи долларов, конфискован. Основанием, как вскоре выяснилось, послужило... соблюдение ею материнского завета, которому она следовала без малого 40 лет. В глазах властей ее действия подозрительно напоминали практику так называемого "структурирования". т.е. сознательной разбивки своих банковских вкладов на суммы, не превышающие 10 тысяч долларов, чтобы те не попадали в отчетность.

По смыслу данное положение закона направлено на борьбу с наркотрафиком и иной оргпреступностью. Однако, формально под него подпадают и многие другие регулярные вклады наличными. К тому же, как поясняет "Нью-Йорк таймс", часть конфискованных средств достается самим правоохранительным органам.

Вот те и стараются: согласно публикации, в настоящее время "более 100 межведомственных рабочих групп прочесывают банковскую отчетность в поисках счетов для конфискации". По данным вашингтонской правозащитной общественной организации "Институт за справедливость", в 2012 году арестованы были 639 счетов - против 114 в 2005 году. Уголовные дела по подозрению в реальном "структурировании" возбуждались лишь в каждом пятом случае.

Между тем под "санкции" наряду с Хайндерс, которой для спасения своего ресторанчика пришлось перезаложить дом и вообще по уши залезть в долги, попадают и другие ни в чем не повинные люди. В их числе газета упоминает владельцев молочной фермы из Мэриленда; армейского сержанта из Вирджинии, копившего деньги на учебу детей; хозяев мелкооптовой фирмы, торгующей сигаретами и кондитерскими изделиями на Лонг-Айленде /штат Нью-Йорк/.

У последних власти более двух лет назад конфисковали 447 тысяч долларов. Семейный бизнес, созданный 27 лет назад, по сути зависит теперь от запаса терпения партнеров, которые пока продолжают поставлять товар в кредит. Владельцы - трое братьев Хиршей - заказывали даже специальную судебно-бухгалтерскую экспертизу для доказательства своей невиновности. Она обошлась им в 25 тысяч долларов, но желаемого результата не принесла. "Мне кажется, ничто другое их на самом деле не интересует, - сказал о властях адвокат братьев Джозеф Поташник. - Просто не хотят возвращать деньги".

Армейский сержант Джефф Кортаззо деньги свои, можно сказать, отбил с боем, но при этом почти треть потерял. У него было конфисковано 66 тысяч долларов, внесудебное урегулирование обошлось ему в 21 тысячу. Старшей из трех его дочерей пришлось в результате на год отложить поступление в колледж.

По свидетельству того же "Института за справедливость", сумма издержек в данном случае - достаточно стандартная. Но срединный размер счета, конфискуемого IRS, - 34 тысячи долларов (т.е. половина счетов больше, а половина меньше). Получается, что нанимать адвокатов несправедливо обвиненным бывает порой чуть ли не себе дороже. Даже если у них имеются вполне понятные и убедительные объяснения причин своего поведения - как у того хозяина бакалейной лавки из Мичигана, который застраховался от ограблений на сумму до 10 тысяч долларов и всегда носил в банк деньги только в этих пределах.

Любопытно, что вмешательство "Нью-Йорк таймс", считающейся флагманом американской журналистики, произвело впечатление на налоговиков. Начальник службы уголовных расследований IRS Ричард Уэбер прислал журналистам письменное заявление, в котором обещал прекратить практику повальной конфискации счетов, а вместо этого сосредоточить "ограниченные ресурсы" своего подразделения на случаях, когда есть реальные основания подозревать нелегальное происхождение денег либо имеются другие "чрезвычайные обстоятельства".

Будет ли выполнено это обещание, - покажет время. Формальных оснований для этого нет, профильный закон никто не отменял и не переделывал. А по нему сознательное ограничение размера банковских вкладов во избежание отчетности суммой менее 10 тысяч долларов остается правонарушением, даже если сами деньги нажиты владельцем вполне легально. И сам же Уэбер напомнил, что обещанные новые правила в любом случае обратной силы иметь не будут

Новости Тинькофф банка.

Сегодня получил от него послание: Мне вернули 7500р, похищенные у меня мошенниками через сберовский атомат 05.01.2021. (Что весьма кстати: субсидии к моим пенсиям за декабрь задерживают уже на месяц. Говорят, что выплатят после 15.02.)
Мошенниками было применено какое то ноу хау. На снятие этой суммы не пришла мне СМС. Поэтому заметил только придя домой и зайдя в личный кабинет.

Позвонил сразу в Тинькофф. Он доступен круглосуточно. Они мне предложили написать заявление на выплату страховки. И другое заявление в полицию. Копии предоставить им. Всё через их сайт.
Что я и сделал.
Было несколько бесед с разными следователями.

Вчера пришло письмо с МВД, что по моему заявлению возбуждено уголовное дело.
А сегодня пришёл перевод 7500 р на карту. (Карту я перевыпустил). Вернули украденое и ещё 90р в придачу отдельным переводом. Видимо, за моральный ущерб или вернули комиссию за транзакцию через банкомат. Ещё не разбирался.

Год назад я хотел перекредитоваться в другом банке. Там проценты за кредит несколько меньше. Но, разобравшись, не стал. Оказалось, что у них надо выплатить и проценты и тело кредита в течении 3х лет. Поэтому ежемесячный платёж процентов на 40 выше, чем у Тинькоффа. В котором пока платишь проценты, тело кредита можно не возвращать.

В отличие от того же сбера, (который я не люблю), у тинькоффа нет твёрдой суммы выплаты. О ежемесячной сумме сообщают в СМС. Она несколько меняется в зависимости от остатков на счёте. И вышел ли за предел суммы кредита. (Можно привысить поцентов на10) В этом случае взымается дополнительный сбор (по моему 1740р).

Завёл ещё одну карту тинькоффа. Теперь дебетовую. Плюс которой, что любой перевод с неё на карту другого банка в пределах 20000р не облагается комиссией.
Ну и плюс привязаная к ней детская карта. По которой проплата ребёнком с карты любой покупки (хоть мороженого, хоть автобуса) показывает геолокацию этой сделки и, соответственно, место положения ребёнка. (Смотреть в личном кабинете).
Можно определить геолокацию и без танзакции. Но эту опцию чадо научилось отключать. Что есть недостаток системы. Геолокация транзакций не отключается.

Там в рекламе банка ещё есть какие то карты оплаты телефона со сменой телефонного провайдера  и сохранением прежнего номера телефона. Но не разбирался.

Про горячих горских парней, законы гор и законы вертикали российской власти.

Молодые кавказцы сцепляются с русскими парнями. Обычное дело. И в мои времена молодёжь разных национальностей любила подраться кодла на кодлу.

А вот дальше начинается неладно: кавказцы применяют оружие. Русские его применять опасаются.

Почему такая разница?

Объясняю: Русский попадает в ментовку и на него шьют дело. Откупится и просто нанять хорошего адвоката у него нет денег. Никто ему не поможет.

Кавказец попадает в ментовку. На него шьют дело. Набегают родственники и выкупают его на ОБЩИННЫЕ деньги, манипулируя подкупом, посулами и угрозами семье следователя.

Сработало – выпускают преступника. (По кавказским клановым понятиям преступником считается только тот, кто поднял руку на члена своего клана. В крайнем случае, на человека одной с ним национальности. А убивший чужака – просто неудачливый абрек, попавший в беду, которого надо выручать всем племенем).

Не сработало – дальше приезжает или прокурор горской республики, или уполномоченный по правам человека той же республики или начальник УВД, или ещё аналогичный авторитет. Он встречается с начальниками следователя, арестовавшего их соплеменника, и о чём-то договаривается как прокурор с прокурором. И преступника отпускают под подписку, на поруки, под гарантии сурового приговора в своей родной республике или ещё как.

Правда, сами горцы говорят, что прокурор приезжает вытаскивать исключительно таких простых горских парней, как студенты МГИМО, юрфака МГУ и прочих деток, каких и русских такого же социального происхождения в подобных случаях отмазывают. А простых парней из горных аулов сажают только так. Часто ни за что. Я думаю, доля истины в таких утверждениях есть.

Но продолжим:

Непонятен механизм этого решения органов правопорядка. То ли срабатывает классовая и клановая солидарность и наш прокурор видит в чеченском прокуроре своего коллегу и брата и отпускает из солидарности. То ли горский прокурор даёт взятку нашему прокурору. Взятку, который наш прокурор никогда бы не взял у какого-то молодого бандюка или у его малокультурных родственников. А тут равный по рангу!

Или всё вместе.

Таким образом молодой бандюган выходит на свободу и перемещается к себе в горы, пока дело не закроют за давностью. А то и никуда не перемещается. Ходит по улицам города, в котором совершил преступление. В назидание его противникам русской национальности. Которым остаётся только или утереться и ждать следующей выходки потерявшего от безнаказанности страх удальца - абрека, или прибегнуть к самосуду, или вывести тысяч пять человек на площадь. Желательно поближе к Кремлю, чтобы с самой высшей точки вертикали видно было. (У нас, как верно заметил главный по вертикали, без его непосредственного вмешательства никто не пошевелится).

А вы подумайте, в чём причина такого исхода: в неписанных законах гор, или в неписанных законах нашей вертикали власти?

И как с этим бороться: менять законы гор, законы функционирования нашей силовой вертикали или самим объединиться в банды, живущие по законам гор? (Кстати: на Кубани и Ставрополье уже объединяются)

2018-02-25

Листая старую тетрадь: Смена вех в антироссийской подрывной пропаганде.

Написано мной Dec. 11th, 2010

Последнее время стала заметна «смена вех» в антироссийской подрывной пропаганде.

Кукловоды нашей пятой колонны поняли,что правозащитная тематика, как способ расшатать власть в РФ себя исчерпала. На всякие акции несогласных и сборища 31 числа каждого месяца собирают всё меньше участников. Даже тема коррупции не помогает возбудить население.

Надоели.

Ментам даже пришлось Лимонова силой затаскивать на такой митинг, с которого он решил, зарегистрировавшись, свалить.

Анекдот!

А ещё раньше – лет 10 назад – надоели рассказы о прелестях свободного общества, капитализма и рая в забугорье.

Плюс к этому постоянная грызня внутри официальных лидеров пятой колонны, никак не могущих определиться, кто же из них самый главный над демократами?

О том, что из себя представляют"оппозиционеры", поднимающие такой шум, можно почитать здесь: Информация к размышлению

Поэтому сейчас ставка сделана на развал РФ с помощью разжигания межнациональных конфликтов. Начали с юга России. В случае успеха, примутся за Поволжье. Далее – везде.

Повод – убийства кавказцами русских на улицах русских городов. (Кавказцы, убивающие своих земляков и просто нерусских никого не интересуют. Как и русские, убивающие русских).

Последнее время кавказцы убили то ли три, то ли пять русских парней. По этому поводу организован оголтелый флеш-моб по всему интернету. Для оценки масштаба «кавказского террора» в России и степени его опасности надо сказать, что всего в РФ убивают около 30000 человек каждый год. Примерно по 80 человек в среднестатистический день. Уже много лет.

Из них 60% на почве совместной пьянки кухонными ножами и топорами. Примерно 35% на почве ревности или мести. И примерно 5% или 1500 убитых в год приходится собственно на уголовную преступность. Или примерно по 4 человека в день. Из них наша пятая колонна сумела насчитать за полгода то ли 3 то ли 5 убийств русских кавказцами в конфликтах, которые можно хоть как то натянуть в качестве межнациональных. И то из убитых - трёх профессиональных футбольных фанатов. Если кто то знает, что это такое - профессиональные фанаты, то скажет, что и поделом, видимо. Сами фанаты в год убивают гораздо больше людей. Причём, в основном как раз русских.Просто другие под руку реже попадаются.

Поскольку в РФ живёт примерно 5% рыжих и если предположить, что процент преступников среди них примерно равен среднестатистическому, то рыжие в год убивают 1500 человек. По четыре человека в день!

В пору говорить о терроре рыжих против остального населения.

Это я ещё лысых не упомянул. Вот где подлинная опасность!

С таким же основанием можно говорить о терроре татар, евреев, чувашей, мордвы и карелов и прочих против российского населения. Они тоже, случается, убивают.

А уж, сколько убивают геи и лесбиянки! Это просто ужас!

По тем данным, которым я располагаю, преступности чеченов, дагов и прочих кавказцев в целом на душу населения не превышает общероссийскую и, в частности, славянскую преступность. Причём, уже много лет. Не отрицая существования этнической преступности, замечу, что среди чеченов и дагов и вообще северокавказцев почти отсутствуют такие преступления,как кражи, мошенничества, наркоторговля.

И среди них нет воров в законе. (Недавно первого и последнего чеченского убили). В отличие от других нацменьшинств.

Идеологическая война западных кукловодов внутрироссийской пятой колонны  на предмет стравливания наций между собой, ведётся с нескольких направлений.

Во первых, с позиций защитников русского народа от «чёрных». На этом специализируются многочисленные «русские» патриоты и «русские» же националисты мутного этнического происхождения.

Во вторых, с позиций защиты нацменьшинств от «русофашизма». Это отрабатывает старая (во всех смыслах) демшиза с американскими паспортами типа Алексеевой, Каспарова и иже с ними.


(Интересно: все «русские» националисты и «российские» патриоты,участвующие в компании, уже успели заработать себе американские паспорта или ещё пока не все?)

В третьих, различные «аналитики» которые на основе сообщений их интернета об убийстве рыжими кавказцами трёх фанатов научно обосновывают необходимость отделения северного Кавказа от России. (Интересно, со Ставропольем или нет?) И для предотвращения в дальнейшем убийств русских людей нерусскими закатать в асфальт обнести колючей проволокой весь северный Кавказ.

Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось вторжением басаевцев в Дагестан. А насчёт колючей проволоки, они, видимо, представляют проникновение чеченов в Россию примерно так: «Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал». Ползёт, а не прилетает на самолёте. В том числе и через Казахстан и Белоруссию. Или от них тоже надо отгородиться колючей проволокой и вышками?

А что правоохранительные органы?

А они регистрируют межнациональные конфликты как уголовные.

Правильно ли они это делают?

Я считаю, что правильно. Во первых, никто не сознается, что он убил из национальной ненависти. Только «в порядке самообороны». Поди, докажи в суде национальную ненависть! Чтобы доказать, надо, чтобы преступник состоял в каком нибудь «Союзе чеченского русского народа». Имел соответствующее удостоверение и раньше привлекался за нападения на инородцев с криками: «Бей жидов – спасай Россию!» А в виртуальных «Союзах русского народа» состоят в основном «русские» националисты непонятного этнического происхождения, да и те в основном пишут, а не дерутся.

А во вторых, чтобы не давать повод раздувать и нагнетать той же финансируемой на амер.гранты медийной пятой колонне. Представьте, что они напишут, если будет официально предъявлено обвинение в убийстве русского кавказцами на национальной почве?

А напишут, что менты то и прокуроры все русские! Что прокуратура поголовно заражена русским шовинизмом! И что надо её принудительно разбавить более толерантными нациями, чтобы не было таких обвинений.

Вот будет польза для русских!

Кстати: к чести кавказцев, они не втягиваются в  антирусские и антироссийские медийные компании. Сколько не пытаются их на это подвинуть.

А что власти?

С властями не очень понятно.

Медведев выделил Северокавказский федеральный округ и присоединил к нему Ставропольский край.

Что сильно насторожило местное население. Помнящее, что стало за 50 лет с терским населением, после того, как старые казачьи земли присоединили к Чечне и посадили над ними чеченских чиновников и силовиков.

Во вторых Медведев поставил наместником над этим округом Хлопонина. Что насторожило ещё больше.

Впрочем, о Ставрополье надо писать отдельно – тема большая.

Всё это совпало с нападками на губернатора Краснодарского края Ткачёва. Который при всех своих достоинствах имеет один существенный недостаток – он русский. А значит генетический шовинист, руссофашист и империалист от рождения. Ну как такому можно доверить решать национальные проблемы богатого края, примыкающего к северному Кавказу?

Синхронно начались по недвусмысленному сигналу из США нападки в рунете на Суркова. С Сурковым непонятно. Он, вроде бы по матери еврей, а по отцу чеченец. (Или наоборот?) И главный пиарщик во власти. Раньше про него вся рунетовская пятая колонна писала если не восторженно, то доброжелательно. (Еврей всё-таки). Сейчас раскручивают против него ПиАр-компанию. Он что, отрёкся от своего еврейства и объявился чеченцем? И как чеченец он стал мешать стравливать русских и чеченцев?

Очень похоже.

Резко усилились нападки на Кадырова. С двух позиций: пугают «диким горцем» русское население того же Ставрополья и всей России и одновременно обвиняют его с позиции соблюдения в Чечне прав человека. (В Чечне, как известно, по определению, с правами человека хорошо быть не может. В отличие от оккупированного амерами Ирака и Косова).

Рамзан, при всех его недостатках, всё таки крепко держит ситуацию в Чечне в своих руках. Недаром все бандиты перебежали оттуда в Дагестан и другие Северокавказские республики. Мало того,Рамзан контролирует 50 тысяч обстрелянных и обученных бойцов. И таким образом является главным препятствием поджигателям войны на северном Кавказе.

Даже не камень в ботинке, а просто кость в горле!

Как долго продлится эта антироссийская компания?

Привыкайте. Это надолго.

Или пока амеры не начнут ещё одну большую войну с кем нибудь. Или пока антинародный оккупационный режим не уничтожит проамерскую пятую колонну.

Если провалится ставка на разжигание межнациональной войны в России, как провалились все другие ставки, кукловоды ещё что нибудь придумают. А тысчонку – другую исполнителей за тысчонку другую каждому всегда можно навербовать.

Причины обострения идеологической войны я описал в статье: Оптимальный курс внешней политики России в свете мировой геополитики.




Вот небольшая иллюстрация к вышесказанному: плакат, сделанный на хорошем профессиональном уровне.


image


Кто нибудь верит, что это продукт творчества профессиональных спартаковцев?

2018-02-23


Такие разные мафии. А самая крутая - сомалийская. На втором месте - чеченская.

ОБ ЭТНИЧЕСКИХ МАФИЯХ





Внезапно под Новый год подумалось: какие же всё-таки разные на свете бывают... мафии! Странная тема? Да не очень. Всегда этнографией и социологией увлекался, а сообщества мафиозного типа совершенно точно и под ту и под другую науку, на предмет изучения, подпадают. Заметно это даже на самый поверхностный взгляд, особенно, когда группировки разного происхождения сталкиваются в какой-либо стране или регионе, куда попали недавно, как в сегодняшней Европе. Да и у Соединённых Штатов есть такой опыт, особенно у мигрантов и переселенцев последних двух столетий.

Собственно, любая национальная банда так или иначе превращается в мафию. Слово, конечно, итальянское, и "ндрангета" от "коза ностры" отличаются, но расширительно обобщая... Где-то это чисто семейные кланы, где-то семейно-территориальные, где-то чисто территориальные или территориально-этнические, а то и территориально-религиозные, но тут уж как выйдет. И национальные особенности проявляются у преступных сообществ не менее явно, чем в кухне, искусстве или литературе разных стран и народов.

Японские "якудза" - дисциплина, ритуалы, регламентированное поведение и чётко зафиксированное место в обществе, вплоть до участия в благотворительности и борьбе со стихийными бедствиями. Китайские "триады" так же отличаются от них, как Китай отличается от Японии. При этом и те, и другие работают в основном по своим - японцам и китайцам соответственно. Что в корне отличает их от израильтян, немецких йезидов, поляков или турок.

Арабские группировки на юге Франции, на Лазурном Берегу, были на раз отжаты чеченцами, на которых по этой части сделал ставку ещё Саркози. Но в Бельгии, где они столкнулись с сомалийцами, в Остенде, пришлось уступить уже вайнахам. Они всё-таки перед тем, как начать стрелять, разговаривали. Сомалийцы же никаких разговоров ни с кем вообще не вели. По их понятиям, сначала надо было всех убить, а уж потом, если ещё у кого-то оставались вопросы... Опять же, разница между нигерийскими наркоторговцами и южноафриканскими "цоци", была и есть колоссальная. Разные сферы деятельности, разный подход к "бизнесу", разная ментальность. То же самое у иранских, афганских, пакистанских или индийских банд. И ведь вроде, регион один или почти один, а отличий...



Колумбийские и сальвадорские банды, бразильские и мексиканские тоже отличаются друг от друга очень и очень сильно. Одно только, что название общее - "наркокартели". Также, как перуанцы от боливийцев, притом, что и у тех, и у других основа бизнеса - кока. Бирманцы, лаосцы и тайцы с вьетнамцами только теоретически работают с опиумом и героином (афганцы на этом рынке безусловно доминируют, на сегодня почти монопольно). Давно на контрабанду, нелегальную торговлю оружием и органами, женщинами, археологическими артефактами и редкой зоологией перешли. Опять же, русские и грузинские, украинские и среднеазиатские группировки... Когда представляешь себе этот мир, узнавая его изнутри, они как день от ночи отличны друг от друга.

Да Г-ди! Хотя бы классические для США итальянская, ирландская и еврейская мафии. Две первые по происхождению - католики, что во все времена вовсе не означало, что они похожи. Так же, как гаитяне и пуэрториканцы, хотя теоретически и те, и другие - выходцы с островов Карибского моря. Что до доброй старой еврейской мафии... Первое поколение бандиты-бандитами, но никакой передачи дел по наследству, как у тех же итальянцев. Дети идут в школу, внуки заканчивают колледжи и престижные университеты, к ним уже на хромой козе не подъедешь.

При этом цвет кожи вовсе не главное. Черные банды с американского юга или из Вашингтона, округ Колумбия, принципиально другие, чем живущие в Штатах африканцы, но и те, и другие отличаются от выходцев с островов Карибского бассейна. Точно так же, азиаты южные и восточные, латиносы, славяне и в целом белые, или ближневосточные сообщества... И тут политкорректность и стремление удушить полицейский расизм на корню, играет с Америкой дурную шутку, сильно облегчая жизнь её криминальному миру, точно так же, как неистовая борьба с курением помогает делать деньги наркоторговцам. Учитывать бы это надо, да кому? Тупеет человечество, причём стремительно. А благими намерениями политиков и активистов-общественников вымощена дорога в ад...



Уважаемые родители! В виду террористической угрозы, просьба закрывать за собой калитку на крючок.

В порядке борьбы с террористами огородили все школы, детсады и прочие учреждения заборами. И поставили в школах турникеты. Чтобы террористы трижды задумались, прежде, чем терроризировать.

Теперь все нормальные люди вынуждены обходить эти учреждения за километр. (В буквальном смысле - забор мешает). Дети как лазили через заборы и турникеты, так и лазают.
Террористы где то затаились. Помогло.  Видимо, тоже ленятся через турникеты сигать.

Кстати: в России испокон веков заборами огораживали дворы. (Посмотрите в старой части города). Потом их при СССР сломали. Как раз в порядке борьбы с террористами. Которые имели ключи и знакомых дворников. И проходили, убегая от отважных чекистов, через калитки и ворота. А доблестные чекисты были вынуждены сигать через заборы, рвя казённые кожанки.

Сейчас опять огороаживают. И опять в порядке борьбы с террором.

Правильно говорят философы: история ходит кругами.