Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Про феодалов, гангстеров и банкстеров: в чём разница.

Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встречу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.

Осуждение Румынией советского вторжения в Чехословакию в 1968 году резко повысило популярность Чаушеску. Он отказался разрывать дипотношения с Израилем. Румыния первой из соцстран установила отношения с ФРГ, продолжала дружить с Китаем. В Бухарест приезжали западные лидеры -- немец Вилли Брандт, француз Шарль де Голль, американский вице-президент Ричард Никсон. В страну начал поступать иностранный капитал: «Рено» стал производить автомобили «Дачия» в Питешти, «Ситроен» -- «Олтсит» в Крайове; пришли американцы с информатикой, итальянцы с тракторами...

А потом Чаушеску увлекся корейской и китайской моделями, начал расти культ его личности. С начала 1980-х годов, когда он решил выплатить все иностранные долги, ситуация в стране резко ухудшилась. Был прекращен импорт и форсирован рост экспорта -- энергоносителей, продовольствия.»

До поры, до времени, пока Чаушеску не выплатил внешние долги Румынии.

http://leteha.livejournal.com/1055829.html

«В далеком 1999 году я работал на конференции бывших министров иностранных дел. Чем-то средним между секретарем-референтом-переводчиком. Наравне с поразившим меня тогда Тариком Азизом, запомнился мне Адриан Настасе, который очень просто ответил на мой вопрос «за что убили Чаушеску».

Он сказал (передаю не дословно, но общий смысл): за то, что Чаушеску отдал все долги Румынии и Румынии больше ничего не должна была странам капитализма.

Вот так вот. За то, что ты не хочешь, чтобы твоя страна была должной, убивают.»

Кстати: об этом мало говорили, но записывание Милошевича во враги свободному миру совпало по времени с решением Югославии погасить все долги Западу.

leteha правильно подметил тенденцию, но неясно расставил акценты. У него можно понять, что как только Чаушеску, наконец-то отдал все долги, он стал больше не нужен США (Дескать, все деньги уже вернул) и против него начали плести заговоры, закончившиеся убийством его и его супруги.

А вы подумайте: нахера амерам доллары, которые они дали Чаушеску и которые он им возвратил, когда они сами их печатают?

Они как раз для того их и давали, чтобы их не смогли возвратить. То есть давали для того, чтобы поставить в зависимость. И постоянно качать из страны ресурсы в счёт процентов по долгу.

А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и не кровавый ли тиран?

Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим – ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше – лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами – это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Это амеры воспринимают как покушение на самые основы Пакс Американа. Сразу в кровавые диктаторы запишут. Потому что лидеры приходят и уходят, а долги должны быть всегда! Долги всех стран США – основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств.
Они с долгов страну кормят. И свою военную машину. И стараются не допустить отдачи долгов любыми способами. И похеру любую идеологию!
А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела?
А на что США жить будет?
Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет другие формы. Как там у вас с правами человека? А меньшинства всем довольны?

Технологию процесса подчинения стран американскому господству через долги я описывал в статье «Политинформация от бывшего американского правительственного чиновника, ныне опального.»

Вы думаете, что Путина записали во враги свободы, когда он повторно ввёл войска в Чечню? Или когда посадил Ходора?

Как бы не так!

Это потом ему всё это поставили в вину. В качестве предлога. Если вы внимательно следили за СМИ в последние 20 лет, то должны были заметить, что накаты на него пошли, когда стало ясно, что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ. И таким образом, США потеряют рычаг легитимного давления на Россию.
     И доходы по процентам.

И многие другие главы государств попали в кровавые диктаторы, когда попытались освободиться от догов западу. Каддафи, Саддам и ещё были.

Вот что надо иметь ввиду, когда видите как праведный гнев США (И ПиАр проамериканских СМИ) обрушивается на страну или её лидеров.

Есть и экономический аспект долговой проблемы. Внутренний для жителей всех стран, от США до Зимбабве. И внешний тоже. Для всех стран, берущих в долг.

Как было раньше в недоцивилизованные времена? Были феодалы и у них были подданные. Тоесть, обложенные данью. Пока подданные платили, феодал их защищал от других феодалов и друг от друга. Чтобы данники, не дай бог, не поубивали друг друга и тем самым не подорвали бюджет феодала. А вот если подданный не хотел платить, с ним в те жестокие времена поступали в соответствии с требованием времени.

Позже в более цивилизованные времена данью экономически активное население облагали разнообразные гангстеры. И тоже с отказавшимися платить поступали не гуманно.

Но банкстеры, это вам не злобные гангстеры. Они, в отличие от гангстеров, вначале дают в долг, а только потом собирают дань в виде процентов за кредит. С чего и живут. И кормят целые страны ради социальной стабильности в местах своего обитания. А чтобы граждане брали в долг, банкстеры, через контролируемый ими финансово – медийный комплекс вбивают в голову всему населению, что главный смысл жизни в том, чтобы как можно интенсивнее перерабатывать с помощью своего организма добро на говно. Кто больше перерабатывает в единицу времени добра на говно в денежном выражении, тот и более преуспел в этой жизни. (Общество потребления называется). А больше потребить способен только тот, кто взял кредит. Возьми кредит и утри нос надменному соседу!

Если человек, как порядочный, взял кредит и вовремя приносит дань, то он наш подданный, он нас кормит и мы о нём заботимся. Чтобы он совсем не сдох. Или физически, или экономически. И тем самым не избавился от обязанности нести дань.

А какой негодяй не берёт кредиты, то нам такой не нужен. Пусть сдохнет. Мы дадим льготный кредит его конкуренту, чтобы тот его разорил. А когда он его разорит, дадим ему ещё кредит на покупку остатков бизнеса того негодяя. Пусть заменит его и платит нам вместо него. 

Хочешь вести бизнес спокойно, и просто жить спокойно – возьми кредита хотя бы немного. И плати. Это необходимое условие, (хотя и недостаточное) для спокойной жизни.
    То же самое и в международном масштабе.

А вы думаете почему Кудрин брал небольшие кредиты даже в те времена, когда Россия тонула в нефтедолларах? И сейчас берёт извне, а внутри у собственного населения не занимает. Хотя, если действительно нужны деньги, разумнее было бы вначале занять, сколько можно внутри страны.

За одно и инфляция бы поуменьшилась.

О причинах этого явления рассказал Марио Пьюзо в романе "Крёстный отец".

Странная череда суицидов афроамериканцев продолжается



Он писал (Излагаю своими словами):
"Если убили полицейского или совершили с ним какую другую несправедливость, а фемида умыла руки по политическим или иным причинам, то полиция начинает вершить правосудие собственными силами:

Мужские родственники убийцы вешаются, травятся наркотиками, погибают в уличных дракакх.
Женщины вываливаются из окон, детей сбивают неизвестные автомобили.

И так пока полиция не насытится местью или все родственники убийцы не погибнут.
Полиция ведёт себя как взбунтовавшаяся армия, забывшая про приказы и субординацию.
Власти делают вид, что ничего не происходит.
Никому не хочестся попасть под каток мести озверевших полицейских"

Опыт российской зоны в помощь белым пиндосам:

Чтобы не быть опущеным, надо стать чушком.

Тоесть, срать и ссать в штаны, измазаться говном по самую макушку и так ходить.

Тогда вас точно насиловать не будут, не будут бить и даже к вам прикасаться. Чтобы самому не зачуханиться о вас.
И вы получите небывалую власть в хате. Потому как сможете зачуханить кого угодно. Хоть вора. Навсегда. Просто обняв его.

Правда, есть придётся с пола и спать рядом с парашей и вас будут там периодически обоссывать опорожняющиеся. Но ведь вам это только наруку.

Это покажет амернеграм искреность раскаяния потомков белых рабовладельцев за тысячелетнее рабство.
И может, они отстанут.

Не стройте иллюзий: это не гибридная война. Это подготовка к горячей войны с Россией.

На западе идёт планомерная зачистка от неблагонадёжных в политике, СМИ и в экономике.

Методы самые разные. Но самый распространённый - раздувание "сексуальных" скандалов..

А что делать? Не у всех неблагонадёжных можно нарыть настоящий криминал. Приходится делать криминалом то, что есть у всех. Но применять его выборочно.

Показательное урок провели со Стросс-Каном. 70ти летнего еврея-коротышку обвинили в изнасиловании 32х летней двухметровой 120ти килограммовой профессиональной чёрной проститутки. И сразу в смокинге и белой сорочке от Хьюго Босса бросили в переполненную камеру с чёрными бомжами. Трёх дней хватило, чтобы Стросс Кан подписал всё. После этого его выпустили.

Больше никто не решался бороться. Все каялись и подавали в отставку при первых им намёках.

Не надо иллюзий. Это всё целенаправленная и последовательная политика в предверии войны , а не цепь случайных совпадений.
Лет через 10 зачистят всех неблагонадёжных. Для единомыслия в предверии войны с Россией. (И не только).

У них ведь демократия. 37й год не их метод.

Я уже писал в сегодняшней статье Как ещё уконтропупить мировую атмосферу? (Или тактика Запада в отношении России). что всё это в конечном итоге направлено против России.

"А ещё создают структуры для создания условий для гадостей. Чтобы вычистить из всяких МОКов (А также из западных концернов и в медийном пространстве) чиновников, сочувствующих Российским спортсменам или просто честных нейтралов, любящих спорт. Или поставить их под контроль подкупом, а лучше шантажом.

Когда ты 40 лет назад был ещё начинающим тренером, ты случайно не щупал гимнасток в углу спортивного зала?  Не поддерживал её ножку при исполнении вертикального шпагата? А за какое место ты ножку поддерживал? Выше или ниже? А на сколько выше?
А если поискать тех, кто тебя помнит в это время и поработать с ними? А потом раздуть?

Потом, по мере взятия организации под контроль, переходят к пакостям от её имени."

Хотели импортировать эту методу и на Россию, но не пролезло - парламентарии не повелись.

Не так давно в Думе хотели провести закон о защите женщин от сексуальных домогательствах.

Это у них ведь демократия, а у нас кровавый режим.

Почему наши раскрученные пидоры все такие оппозиционные кровавому Путинслилу?

Из самосохранения.

Дело в том, что в их среде ради понтов требуется вести разгульный образ жизни. Пренебрегая законами. (Ёбнул официанта по голове стулом за непочтение к народному кумиру, за одно и недорогая рекламма на раскрутку)

Поэтому они, как поётся в детской песенке: "Хочу как мух глушить старух, курить табак, пинать собак, душить котов всегда готов!"

Если он этого не делает, то никакой он не народный кумир, а чмо позорное. И нечего в него деньги вкладывать.

Но у раскурченных пидоров нет административного ресурса. Ручкание с министрами на корпоративов слабая его замена.
Если старуха сдохнет после оплеухи харизматика, то могут и привлечь.

Вот для того, чтобы была хоть какая то отмазка, надо заранее заговнять кровавого тирана. Желательно матом в самых развязных выражениях. (Ну и внимание спонсоров привлекает).


Путин - просвещённый тиран. За ругань в свой адрес не репрессирует. Так что говнять его безопасно

Теперь, если начнут сажать за дебош и убийства по пьяни, вся эта пиздобратия (у которой те же проблемы плюс еврейская международная солидарность) дружно завопит про месть кровавого урода герою-правдорубу.

Дескать, преступления не было.
На самом деле правдоруб просто согнал комара с морды старухи. А старуха сдохла сама по себе. А тиран воспользовался старухой, чтобы покарать правдоруба. (А может и сам её - того).

А что, как показывает практика, часто помогает.
А если не поможет, то есть хороший шанс получить политическое убежище в Обетованной или в туманном Альбионе.

Выдержки из уголовного кодекса КНР

Это ссылка на уголовный кодекс Китая: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1247252&subID=100110722,10011...
.
Расстрел

Давно ни для кого не секрет, что в Китае могут за разные преступления немножечко расстреливать. Если открыть уголовный кодекс КНР, то можно найти следующее:

Статья 48. Смертная казнь применяется только по отношению к преступникам, совершившим тягчайшие преступления. По отношению к осужденным на смерную казнь преступникам, в случае если отсутствует необходимость немедленного приведения приговора в исполнение, возможно объявление отсрочки приведения в исполнение сроком 2 года. <...>
В общем, «удовольствие» они могут растянуть. Такие вот уж Китайцы.

Либерасты всего мира испражняются кирпичами, когда читают УК КНР, но стоит отметить важный момент: наказание в виде расстрела – это МАКСИМАЛЬНАЯ мера, и по одной и той же статье наказание может быть разное: где-то пару лет посидят да выйдут, а где-то и получат свинцовые инвазии.
Значит так, если в целом суммировать «расстрельные» преступления, то их получается 69 штук:

1) Государственная измена;
2) Сепаратизм;
3) Вооруженные беспорядки и бунты;
4) Переход в стан противника
5) Шпионаж;
6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности;
7) Подкуп противником;
8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар;
9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;
10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв;
11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ;
12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность;
13) Нанесение вреда транспортным средствам;
14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям;
15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию;
16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;
17) Захват воздушных судов;
18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;
20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;
23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;
24) Контрабанда оружия и боеприпасов;
25) Контрабанда ядерных материалов;
26) Контрабанда поддельных денежных знаков;
27) Контрабанда культурных ценностей;
28) Контрабанда драгоценных металлов;
29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них;
30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;
31) Контрабанда твердых видов отходов;
32) Производство поддельных денежных знаков;
33) Фондовые махинации;
34) Махинации с векселями;
35) Махинации с финансовыми инструментами;
36) Мошенничество с аккредитивами;
37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин; (Счет-фактуры)
38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы; (Фа Пхяо)
39) Умышленное убийство;
40) Умышленное нанесение телесных повреждений;
41) Изнасилование;
42) Изнасилование несовершеннолетних;
43) Захват заложников;
44) Похищение и продажа женщин и детей;
45) Грабеж;
46) Хищение;
47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство;
48) Вооруженный побег;
49) Организация и помощь в вооруженном побеге;
50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность;
51) Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны;
52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ;
53) Организация притонов и проституции;
54) Принуждение к проституции;
55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации;
56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений;
57) Расхищение государственных фондов и имущества;
58) Взяточничество;
59) Неподчинение приказу в военное время;
60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации;
61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых;
62) Сдача в плен;
63) Дезертирство с фронта;
64) Препятствование выполнению военных задач;
65) Дезертирство;
66) Распускание слухов и смуты в военное время;
67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования;
68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования;
69) Изувечение, мародерство населения в военное время.

Какие бы вы статьи вычеркнули?
Я пока затрудняюсь ответить. Но вот то, что статьи 57 и 58 нужно срочно принимать в Российском законодательстве, и делать это приоритетной национальной задачей – это точно. Пока не поздно. Вот выдержка из УК КНР

Статья 383
По отношению к лицам, совершившим действия, подпадающие под определение коррупции, в зависимости от тяжести обстоятельств, применяются следующие меры наказания:
1) индивидуальная коррупция в размере свыше 100 тыс. юаней - наказывается лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой; при особо отягчающих обстоятельствах - наказывается смертной казнью и конфискацией имущества;
2) индивидуальная коррупция в размере свыше 50 тыс. юаней, но менее 100 тыс. юаней - наказывается лишением свободы на срок более 5 лет с конфискацией имущества или без таковой; при особо отягчающих обстоятельствах - наказывается бессрочным лишением свободы и конфискацией имущества;
3) индивидуальная коррупция в размере свыше 5 тыс. юаней, но менее 20 тыс. юаней - наказывается лишением свободы от одного года до 7 лет; при отягчающих обстоятельствах - наказывается лишением свободы на срок от 7 до 10 лет. Лицу, совершившему действия, расцениваемые как индивидуальная коррупция в размере свыше 5 тыс. юаней, но менее10 тыс. юаней, в случае раскаяния после совершения преступления и добровольного возврата присвоенного, наказание может быть смягчено либо данное лицо может быть освобождено от уголовного наказания; в указанном случае организацией или вышестоящими органами применяются административные меры наказания;
4) индивидуальная коррупция в размере менее 5 тыс. юаней при отягчающих обстоятельствах - наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или краткосрочным арестом; при смягчающих обстоятельствах организацией или вышестоящими органами применяются административные меры наказания. В отношении лиц, многократно совершавших действия, подпадающие под определение коррупции, наказание определяется исходя из общей суммы средств, присвоенных в результате указанных действий.

Статья 386
Получение взятки в зависимости от суммы взятки и сопутствующих обстоятельств - наказывается в соответствии с положениями статьи 383 настоящего Кодекса. Требование взятки наказывается максимально суровым наказанием из предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

Но как известно, наша Дума никогда такого не допустит. Ведь нужно любить друг друга. Подумаешь украл миллиард – деньги же это бумага и не более. Вот если бы рогалик из магазина украл – тогда можно и расстрелять, а миллиард украл – за что расстреливать то?
Многие считают, что смертная казнь как вид наказания себя давно уже изжила. Когда совсем недавно в России рассматривался вопрос применения смертной казни, то либерасты просто в один голос кричали, что это не есть гуманно и хорошо. Нужно любить друг друга и все такое. Но я думаю большинство согласится применить смертную казнь, скажем, к педофилам.
Говоря об УК КНР бывают очень даже «забавные» статьи. Для нас, по крайней мере.

Статья 259
Сожительство или вступление в брак с женщиной, заведомо являющейся супругой лица, находящегося на действительной военной службе, - наказываются лишением свободы на срок до 3 лет.
Лицо, использовавшее свое служебное положение и зависимое положение подчиненного, принудившее путем угроз к вступлению в сексуальные отношения супругу лица, находящегося на действительной военной службе, несет ответственность в соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса.
Так что, китайские парни не особо переживают за то, дождется его благоверная из армии или нет. В случае чего – можно настучать в милицию.
А вообще если без шуток, закон просто умиляет: это как заботятся о военнослужащих! Жилье – бесплатно (без десятилетнего ожидания, как сами знаете в какой стране), лечатся бесплатно, дети учатся бесплатно, по стране ездят бесплатно любое количество раз в год на любом транспорте… и государство даже оберегает от нечестивых жен… ну прелесть!

Вот например мощный аргумент против таксистов и прочих помогаек возле гостиниц и в других местах, предлагающих девушек по вызову.

Статья 361
Сотрудники гостиниц, обслуживающий персонал предприятий питания, работники культурно-развлекательных учреждений, компаний, предоставляющих такси, и иных организаций, используя условия указанных предприятий организующие, принуждающие, вовлекающие третьих лиц в занятие проституцией, предоставляющие помещения для этого, занимающиеся сводничеством, - наказываются в соответствии со Статьями 358 и 359 настоящего Кодекса.
Руководящие работники вышеперечисленных предприятий и организаций, совершившие указанные в части первой настоящей статьи преступления, наказываются максимально суровым наказанием из предусмотренных настоящей статьей.
В общем, в китайском законодательстве все сурово. Есть даже отдельная глава, где описываются преступления в военное время. Напоминает Великую Отечественную войну и приказы тов. Сталина. Так что у китайцев на войне есть хороший стимул: будешь пороть косяки – немножко расстреляем. Это наверняка стимулирует.
На последок – немного шок-контента. На груди табличка с виной и именем. Вина – умышленное убийство.






Надпись на борту машины: шайка преступников (написано справа налево). В общем, Китайцы довольно суровы даже в деле расстрелов. Вместо того, чтобы просто молча привести приговор в исполнение, еще на машине нехорошо напишут, табличку на грудь повесят...

А вы бы за что ввели расстрел?

Медики предупреждают: коронобесие смертельно опасно! А борьба с коронобесием ещё опаснее.

В Нью-Йорке подтвердили смерть заместителя главы Всемирной организации здравоохранения Райана Паттерсона.

Согласно выводам полиции, он насмерть подавился брокколи (???!!!). Пресса обратила особенное внимание на этот случай, поскольку это произошло непосредственно перед пресс-конференцией, на которой Паттерсон должен был раскрыть некие «сенсационные сведения» о коронавирусе 2019-nCoV.

Коронерская служба округа Ричмонд официально сообщила, что признаков криминала в этом инциденте не найдено. Высокопоставленный чиновник ВОЗ скончался, когда обедал у себя дома. Сразу после этого он должен был выехать в отель Raydeen, где была намечена его пресс-конференция перед американскими и иностранными журналистами.

«Многосторонняя проверка с участием независимых экспертов, проведённая в течение двух часов после констатации смерти, установила, что в этом деле отсутствуют любые криминальные признаки. Согласно имеющимся инструкциям на случай смерти высокопоставленных лиц, во избежание спекуляций и лишённых смысла дополнительных проверок, мы кремируем тело скончавшегося до конца дня и передадим прах родственникам», – уточнили правоохранительные органы.

Издевательски убили.
Судя по масштабу убийств в деле замешаны огромнгые силы. Планетарного масштаба.
Силы, превосходящие те, которые уже 60 лет уничтожают мужчин клана Кеннеди.
Куда там Себянину...

Это каковский Котовский?! Про Котовского, Мишку Японца и Лёньку Пантелеева и других супербандитов.

Не так давно ТиВи порадовало аж двумя сериалами в которых присутствовал Котовский. В первом котовский – супергерой, во втором скпергерой уже Мишка Японец, а Котовский – вероломный бандит и убийца.

Кстати, мне кажется ошибкой выбор актёров на роль Котовского. Уж очень не похож портретно!

Котовский – мощный качёк высокого по тем временам роста. Качавшийся всегда и везде. Даже в тюрьме в камере смертников. Котовский обладал очень хорошей моторикой и координацией движений и был очень мускулист. А Галкин? Глядя на его героя в фильме не понятно, почему Котовского-Галкина любили женщины.

Впрочем, в России нет атлетических актёров. Как то атлетов у нас в артисты не берут. В отличии от Голливуда, где их довольно много.

Впрочем, я не об этом.

Никто не задумывался над тем, почему Котовский - наглый позёр и выделяющийся своей внешностью бандит, совершивший много подвигов в грабежах в стиле дикого запада и ни разу не попался? А когда таки попался, то бежал при весьма авантюрных обстоятельствах.

А потому, что есть веские основания предполагать, что Котовского создала охранка. Для агентурной работы в преступной среде. Эдакого супербандита. Вхожего во все преступные и политические круги.

Этот супербандит наверняка делился награбленным с жандармерией, создающей свои «чёрные фонды» для большей независимости своей деятельности от скудного бюджета. (Ну и для мат.помощи своим агентам и сотрудникам тоже). Но главное, Котовский делился с ними информацией.

Взгляните под этим углом на ту фактуру, которая была представлена в сериале про Котовского. И ряд эпизодов фильма приобретёт совсем другой смысл в свете вышеизложенного.

Кстати, у охранки Котовский был не единственный. Был такой же «супертеррорист» Евно Азеф. Глава террористической организации страшных ЭсЭров. Которому жандармы помогли убить московского генерал-губернатора и ещё министра внутренних дел для поднятия его агентурной ценности. (Ну и за одно для устранения выходца из ретроградной и лизоблюдной петербургской группировки в МВД, соперничающей с инициативной и изобретательной московской группировкой в МВД, чьим агентом и был Азеф.)

Они бы и царя грохнули при наводке охранки. Но с царём вышла заминка. В элите России произошёл конфликт, кого объявить наследником престола после злодейского убийства террористами помазанника божьего? Было две кандидатуры и в элите не договорились, какую из них ставить царём. И не договорившись, решили, что пусть пока этот побудет, пока между собой не разберёмся.

Заговор против царя уже набрал инерцию и вышел из под контроля Азефа. И остановить его можно было только сдав всех участников, что и сделал Азеф по приказу охранки. Чем привёл в состояние шока всех революционеров – подпольщиков.

Хотя Котовский и был по легенде охранки противником мокрухи, но по натуре он таким не был.

Когда Котовский был (уже после уничтожения охранки двумя революциями) красным комбригом, ему позавидовал другой одесский бандит – Мишка Япончик - глава еврейской бандитской группировки в Одессе. (Мишка всегда завидовал Котовскому. Ещё с бандитских времён последнего. "Миша, только лохи грабят банк в операционном зале! - поучал Япончика Котовский - Серьёзные люди грабят банк в кабинете директора.") И решил Мишка Япончик собрать свою бригаду и тоже стать красным командиром. И собрал таки её из одесских уголовников.

Но эту Мишкину бригаду подчинили Котовскому - сопернику Мишки по одесским налётам. Что не предвещало Мишке и его бригаде ничего хорошего. Так и вышло: Котовский бросил эту «бригаду» в самое решительное наступление на белых в результате которого бригаду должны были полностью уничтожить. И на её костях проложить путь к победе воинству Котовского.

Но урки захотели жить. А героями стать не захотели. И они, свалив с поля боя, захватили эшелон, отъехали в Одессу – маму. Но в Одессе железнодорожники этот эшелон отогнали в дальний тупик прямо под пулемёты Котовского, из которых пулемётчики его славной бригады и расстреляли вагоны. Уничтожив всю Мишкину банду вместе с ним самим прямо в вагонах.

Кстати: все революционные и террористические организации царской России были с верху до низу нашпигованы агентами охранки. Её отделения очень плотно контролировало их все. И так продолжалось до Первой мировой войны. Когда начался развал государства и контроль над революционными организациями был утерян.

После Котовского супербандитов по тем же лекалам создавала и ЧК. И с той же целью. В частности такого известного Ленинградского бандита как Лёнька Пантелеев. Который ранее был сотрудником питерской ЧК в небольших должностях. Потом ему поручили провокацию по типу операции жандармерии с Котовским. Он тоже совершил много легендарных подвигов в стиле Котовского и был столь же неуловим.

Однако, с Лёнькой у чекистов вышел облом. Воры в него не поверили и не пускали его в свою среду. Чекистам он стал неинтересен. Лёнька это почувствовал, заметался и вышел из под контроля своих создателей. ЧК, видя это, не только перестала его опекать, но и начало на него охоту.

И довольно скоро ликвидировали его и всю его банду.

После этим же шаблоном в создании уже «суперпартизана» и «суперподпольщика» воспользовалось ГЕСТАПО на оккупированной территории России где то в районе Брянска.

Об этом написал в своей книге «Люди с чистой совестью» командир разведки партизанской бригады Ковпака, а в последствии командир этой же бригады П.П Вершигора. Только ГЕСТАПОвцы оказались гораздо более глупыми, чем царская охранка или ЧК и тупо скопировала сюжеты о подвигах «суперподпольщика», (которые с помощью слухов распространяли в массах оккупированного населения), с книжки про Котовского. Но П.П Вершигора читал в детстве эту книгу. На чём этот «супергерой» и спалился.

Партизаны Ковпака его выманили на контакт и ликвидировали.

Позже и в наше время органы создавали «суперпреступников» для своих целей. Есть основание полагать, что «суперкиллер» 90х годов Солоник и был таким же гомункулом. Потом, по сообщениям СМИ его, якобы, убили в Греции. Солоника создали, судя по описанию в СМИ его «подвигов», для устранения авторитетов преступного мира и просто неугодных чиновников и бизнесменов.

Кстати, и сам Котовский погиб при сомнительных обстоятельствах. По легенде его заманили в засаду повстанцев при подавлении антоновского мятежа в Тамбовской губернии. (По другим сведениям был застрелен собственным подчинённым - бывшим помощником Мишки Япончика Мейером Зайдером. Якобы из мести за погубленную Котовским мишкину банду. Зайдер тогда выжил и к моменту убийства Котовского работал в советских силовых структурах. Толи в милиции, толи в ЧК)

Может быть и так. Но в ходе гражданской (и не только) войны командование разных уровней так избавлялось от своих соперников и просто от «легендарных героев» ставших неуправляемыми. Наводило на них врагов, или свои спецотряды, замаскированные под врага.

Именно так и погиб штаб Чапаева вместе с самим Чапаевым.

Возможно, так же погиб и Котовский.

Но об Чапаеве как нибудь в другой раз.

Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.

Вот тут увидел интересную реплику в дискуссии об оружии. В России ходит миф, что в Америке свободные граждане и поэтому все вооружены. Преступники трепещут! (Видимо, из-за этого и преступность в США так мала). А в России рабы – поэтому им и не дают оружия.
Один россиянин выдал расхожую фразу по этому поводу и житель Канады ему ответил о ситуации с самообороной в Канаде.

Взято отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/725038
«Нападающий должен понимать, что после "Стой, стрелять буду !" будут стрелять
Ситуация, когда человек "попёр на ствол" уже само по себе должно рассматриваться как нападение»

«Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом (не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)

Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения - запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»

В большинстве штатов США оружие приобретать разрешают. (Бизнес прежде всего!) Но вот пользоваться им категорически не рекомендуется. Если вы придёте домой и застанете там вора, упаковывающего вашу любимую плазму в мешок и убъете его (или даже раните), то сидеть вам не пересидеть! Дай бог, чтобы у вора оказался какой никакой огнестрел и он числился в полиции по насильственным преступлениям. Тогда, если у вас хватит денег на хорошего адвоката, то, может, отмажетесь. Но потаскают вас изрядно. Во всех прочих случаях вам хана! Прокурор докажет в суде, что вор никак вам лично не угрожал, а вы его «того» из-за природного садизма, что является исчерпывающим доказательствам вашей опасности для общества.

От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
     Ну вот уж хер вам!


Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?
Ни за что не догадаетесь!
Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Предполагается, что Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.

А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.
    А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет.
   Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя? Да тем более вооружённые.

    Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
Добились, наконец
то.

Знакомьтесь. Отсюда: О Свободной Продаже Оружия
"Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подаренный вам тёщей, на свадьбу вашей жены.

Бабах... Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.

Уж сколько вам говорили – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Вы работаете помощником электрика. Вот и работайте. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.

Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.

Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА.

Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, который похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека. Вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите семь лет. Если же у вора была только железная монтировка, то вы загремите на все пятнадцать.

Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.
Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты.

Идиотизм, скажете вы. Как сказать.
Судья вас спросит: «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь».

-Что произошло дальше?
-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
-Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?

Вопрос ставит вас в тупик. Вы же думали, что можете спокойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы. Все, на что вы имеете право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, такие законы действуют в штате Нью-Йорк. Иначе, практически на сто процентов, вы получите тюремный срок.
Другая ситуация – вы идете по улице и видите, как ваш дружбан удирает от вооруженного и постоянно стреляющего в него преступника. Вы достаете свой шестнадцати-зарядный и расстреливаете бандита. Он ведь угрожал жизни вашего друга! У друга явно не было возможности убежать и позвонить в полицию. Он бы обязательно погиб, не приди вы ему на помощь.

Отгадайте с трех раз, что произойдет?
Ваш друг будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму на двадцать пять лет. Почему? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало. Вы просто пристрелили человека. Влезли не в свое дело. Вам нужно было вытащить телефон, спокойно набрать номер, и сообщить полиции, что вашего друга убивают. Пока оператор будет записывать адрес, вы будете иметь возможность немножко изменить уже устаревшую информацию, добавив: «Убили уже, можете не спешить...»

Запомните – НИКОГДА не применяйте оружие, а если применили, то НИКОГДА не посвящайте в это полицию. Полиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия. Пока криминалисты не получат в руки само оружие, они никогда не определят, что пуля была выпущена именно из него.

Только не забывайте самого главного. В этом случае вы становитесь не просто убийцей, а убийцей попадающим под расстрельную статью. Двадцать пять лет вам уже никто не предложит. Прокурор будет добиваться смертельной инъекции.

Так вот, господа, защищающие ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ. Вы то думали, что купив оружие, вы стали крутым чуваком, получили возможность защитить себя. На самом деле, вы купили себе еще одну возможность попасть в тюрьму за ваш счет. В большинстве случаев, я бы лично, предпочел погибнуть от пули бандита, чем попасть к этим бандитам на зону, аж на целые семь лет.
Оружейным бизнесменам нужно вам продать ПИСТОЛЕТ. Поэтому они начинают вешать всякую лапшу вам на уши по поводу американской конституции, гражданских прав и все такое. Но законодатели-то в Америке не лыком шиты. Они прекрасно знают – дай вам волю самим себя защищать, в США через десять лет население сократится в два раза.

Оружие вам продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие вам продают, потому что это БИЗНЕС. А вы, купив пистолет, становитесь жертвой этого преступного бизнеса.

Почему преступного?
Потому что любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов.

В США не привозят контрабандное оружие! Это было бы бессмысленным! Вы, вполне легально, можете ввезти любое стрелковое оружие в эту страну, если он предназначено для продажи в оружейных магазинах. Это уже дело преступника, как он потом это оружие купит. Либо по поддельным документам. Либо по совершенно легальным. Либо украдет у легального собственника. Факт остается фактом – оружие к преступникам попадает из легальных каналов.

Теперь начинается самая смешная часть.
Вы, судя по американским фильмам, считаете, что американские преступники предпочитают покупать пистолеты и автоматы на некоем чёрном рынке. Приходит преступник в заднюю комнату какого-нибудь захудалого магазинчика, там перед ним раскладывают только что поступивший контрабандный товар.
Никогда! Ни один американский гангстер! Так не сделает!

Объяснение очень простое – если преступник купит пистолет с рук и он окажется «палёным», то только имея на руках такой пистолет, он подвергается риску получить срок «за того парня». Поэтому, при любых обстоятельствах, любой американский преступник, всегда найдет способ приобрести оружие из вполне легальных источников. Это единственная гарантия того, что пистолет еще не разу не использовался в мокром деле.

Более того, как только преступник использует такой, непалёный, пистолет, по назначению, он тут же отправляет его на корм рыбам, что на сленге итальянских мафиози означает: «утопить в заливе, предварительно залив ноги бетоном».
В общем, примерно так – берешь чужие водительские права, покупаешь пушку, грабишь банк, убиваешь клерка, пушку в колодец, пропиваешь бабки, идешь покупать новую пушку.
Бизнес процветает. А, что там всякие лохи, законопослушные граждане, по этому поводу думают, нам не важно, мы им всегда можем мозги промыть их же «гражданскими правами». Мол, вы имеете ПРАВО! Носите на здоровье!

Нужно сказать, что право владеть оружием, в восемнадцатом веке, когда была принята американская конституция, было не только у граждан Америки. ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО БЫЛО У ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Ни в одной стране мира, никто и никогда, не издавал законов РАЗРЕШАЮЩИХ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Если законы и издавали, то только законы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ этим самым оружием владеть.
Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
Дело в том, что отцы основатели Америки делали всё наоборот. Я имею ввиду всё, что король Англии запрещал делать американцам, отцы основатели разрешали. Отсюда и появился идиотский постулат о неотъемлемом праве каждого американца на владение оружием. Король запретил, потому как в стране идет война, а вели эту войну колонисты; а мятежный американский конгресс разрешил. И подтвердил это право в Конституции США.

В Англии, когда такую конституцию прочитали, посмеялись, и предложили её еще дополнить специальным правом для каждого американца на вдыхание воздуха, или правом спать по ночам. Повторяю – в восемнадцатом веке, право носить оружие имел КАЖДЫЙ человек на земле. Это было неотъемлемое право каждого человека ( конечно же, если он не бунтовал против своего короля); а теперь это право есть только у американцев.

Между нами девочками, я уже начинаю сомневаться, а люди ли они вообще?
Этим спорным, архаичным правом, умело пользуются оружейные бизнесмены. Никого не волнует, что право человека на владение оружием, нет-нет да и пересекается с правом любого человека на жизнь. Любого человека! Даже преступника, укравшего сервиз, подаренный вам вашей тёщей... "

Что такое борьба с хищениями и чем она отличается от имитации её всякими навальными?

Распил и хищения искоренить невозможно. Как невозможно окончательно победить преступность и в частности хулиганство. Один французский криминалист как то сказал в ответ на заявление политикана: "Если бы удалось вырвать с корнем всю преступность во Франции, то на месте Франции осталась бы одна большая яма!"

Следует исходить из этого постулата.

Можно только вогнать размер хищений в допустимый уровень.

Всякая борьба с воровством имеет смысл лишь до того момента, пока стоимость средств и мероприятий по борьбе с хищением не превышают сумму самих хищений.

Был такой анекдотичный случай, когда в Англии потратили 800000 фунтов казённых денег, чтобы пресечь налоговые преступления в 20000 фунтов.

Выражаясь математически, надо найти минимум на суммарном графике из двух графиков. На первом объём хищений, на втором стоимость мер по борьбе с ними.

Примерно такой:

Снимок

От чего зависти оптимум?

От разного. И от обстановки вокруг, и от воспитания, и от морального духа общества.

При войне американцев в Европе в годы Второй Мировой амеры закладывали норматив хищений равный 25% во все свои планы по снабжению войск продовольствием и обмундированием.

Они посчитали, что это и будет оптимум в условиях войны. И действительно, как определить: немцы разбомбили весь эшелон или только нескольких вагонов? И кто это будет определять? Ведь и убить могут и списать на боевые потери.

Вот и тащили военное имущество каждый, сколько сможет. Генералы - эшелонами, старшие офицеры - вагонами. Младшие - грузовиками и джипами. Солдаты - вещмешками. А местное население – сколько успеют унести, пока вышеуказанные не подоспеют. Не все, конечно, а только те, кто находится близко от системы снабжения войск.

Вот определение этого оптимума в конкретной обстановке и максимальное снижение его методами воспитания всего населения с детства и и прочими мероприятиями медийного характера по улучшению атмосферы в обществе, в сочетании с оптимизацией силовых структур по критерию стоимость/эффективность и будет подлинной борьбой с хищениями.
Это кстати относится не только к хищениям в государстве, но и вообще к любым хищениям в фирмах.

А остальное – навальный ПиАр с целями, далёкими от провозглашаемой борьбы с коррупцией.