Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Как фальсифицировать статистику для раздувании ковидобесия, Методичка минздрава.

«Методические рекомендации

По кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности связанных с COVID-19
Версия 2 от 02.07.2021
<…>
Все случаи смерти, связанные с COVID-19, подразделяются на две группы: 1 – случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве первоначальной причины смерти; 2 – случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве прочего важного состояния, способствовавшего смерти.
<…>
Примеры по кодированию и выбору первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19 приведены в приложении.

Пример 1 Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: COVID-19 (U07.1)

Осложнения:

• вирусная пневмония, вызванная SARS-CoV-2;

• острый респираторный дистресс синдром;

• дыхательная недостаточность.

Сопутствующие заболевания:

• постинфарктный кардиосклероз;

• застойная сердечная недостаточность.

[Первоначальная причина смерти – здесь и далее… COVID-19]

<…>
Пример 2 Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: COVID-19 с положительным лабораторным тестом (U07.1).

Осложнения:

• двусторонняя пневмония;

• сепсис;

• дыхательная недостаточность.

Сопутствующие заболевания:

• болезнь, вызванная ВИЧ, с туберкулезом и саркомой Капоши.

[Но умер... "от ковида" -- Хиппи Энд]
<…>

Пример 4 Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: коронавирусная инфекция COVID-19, вирус идентифицирован

Фоновое заболевание:

• сахарный диабет 2 типа с почечными осложнениями.

Осложнения: двусторонняя полисегментарная вирусная пневмония;

• дыхательная недостаточность;

• острый инфаркт миокарда задней стенки левого желудочка;

• отек легких.

[Но умер... конечно же, "от ковида"]
<…>
Пример 5 Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: COVID-19 с положительным лабораторным тестом.

Сочетанное заболевание:

• внутримозговое кровоизлияние внутрижелудочковое.

Осложнения:

• двусторонняя вирусная пневмония, вызванная SARS-CoV-2;

• дыхательная недостаточность;

• отек легкого.

[Умер, конечно же, вовсе НЕ от внутримозгового кровоизлияния внутрижелудочкового, а... "от ковида"

Ну, а далее начинаеся совсем песня -- Хиппи Энд]
<…>
6. Случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве прочего важного состояния, способствовавшего смерти

При сочетании установленного диагноза COVID-19 с некоторыми острыми состояниями, в качестве первоначальной причины следует выбирать острые состояния:

1. Травмы и отравления. Следует обратить внимание, что при травмах и отравлениях в Российской Федерации используется двойное кодирование и учитываются обе причины смерти как первоначальные: например, травматическое субдуральное кровоизлияние (характер травмы) и дорожный несчастный случай (внешняя причина).

2. Острая хирургическая патология. COVID-19 может сочетаться с острой хирургической патологией, требующей экстренного оперативного вмешательства (язвенное кровотечение, прободная язва желудка, острый аппендицит и др.).

Данные состояния должны выбираться в качестве первоначальной причины смерти, а COVID-19 записывают в части II свидетельства.
<…>
Пример 7. Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: субдуральное травматическое кровоизлияние.

Осложнения:

• травматический отек головного мозга

Внешняя причина:

• столкновение пешехода с легковым автомобилем, травма пешехода,

• дорожный несчастный случай

Сопутствующие заболевания:

• перелом основания черепа

• COVID-19

[Ну чё, врубились (?) Вездесущий "ковид" важным образом поспособствовал смерти пешехода, которого сбила машина при дорожном несчастном случае (!) И тому, что его сбила машина... поспособствовал вездесущий "ковид", попав таким образом в официальную медицинскую статистику РФ именно как "важное состояние, ПОСПОСОБСТВОВАВШЕЕ СМЕРТИ" (!!!) И вот ЭТО спускается врачам РФ в качестве того, что они должны писать в качестве диагноза... понимаете, Карл, до чего всё это дошло за каких-то менее чем полтора года (?!!) -- Хиппи Энд]
<…>
Пример 9. Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание: острый аппендицит с прободением.

Осложнения:

• острый перитонит;

• сепсис;

• сердечная недостаточность.

Сопутствующие заболевания:

• COVID-19»

Источник: https://static-.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/366/original/020702021_MR_COD_v2.pdf

А в Сингапуре есть свои поповы? А в Израиле?

Сингапур - очередное государство, в котором за "вакцинацией" последовала "волна ковида"



Ну что, очередной страной, где за поголовной "вакцинацией" последовал резкий улет в космос числа официально фиксируемых случаев "ковида" стал Сингапур

Цитирую:

«Вакцинация помогла

Статистика заражения коронавирусом в Сингапуре. Все предельно понятно.



Это сложно объяснить, может они стали проводить больше лже тестов, а может вакцины чем то заражают людей»

Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4193864.html


Если заболеваемость тем, от чего вакцинируют, после этой самой вакцинации вырастает... тридцатикратно (!!!) -- простите, у меня одного возникает вопрос: а в чем тогда смысл такой "вакцинации" (?)

В том, чтобы вызвать резкую вспышку уже угасшей "болезни" (?)

Приведенная выше картинка статистики, вообще-то, говорит именно об этом и только об этом.

А вот зачем:

"ЭпиВакКорона" очень похожа на пустышку, зато в числе разработчиков - глава Роспотребнадзора



23 тыс. прочитали

В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.

Анна Попова оказалась одной из разработчиков вакцины от коронавируса. Вот такие у нас чиновники - мастера на все руки. Она фигурирует в списке авторов, согласно описанию патента на препарат «ЭпиВакКорона» новосибирского научного центра «Вектор».

Источник - Яндекс-картинки
Источник - Яндекс-картинки

Разработчики вакцины

Несколько странно то, что в этом списке почти сплошь члены научного совета "Вектора" - директор с замами и ведущие научные сотрудники. Плюс сын одного из них (глава коммерческой организации ООО "Эпивак", которая, вероятно, реализует препарат на рынке) и Попова. Видимо, все эти учёные мужи лично сами всё и сделали. Хотя, конечно, больше похоже на практику советских времён, когда, в некоторых случаях, опубликовать серьёзную научную работу можно было только в "соавторстве" с каким-нибудь "большим" учёным. Здесь даже лучше - сплошь большие учёные.

Анна Попова по специальности эпидемиолог. С середины 90х главный врач санэпиднадзора в Серпухове, и с тех пор работает только на администраторских должностях. А тут вдруг такой успех в научных исследованиях!

«Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции»

То есть, она вроде как рекомендовала, каким образом лучше применять вакцину к нам.

Разработка и регистрация

В данном случае вопросы пока даже не к науке и не к медицине. Роспотребнадзор должен контролировать, в том числе, безопасность и эффективность вакцин. Как бы вы думали, этот орган должен отнестись к препарату, где одним из авторов числится его глава? Совершенно верно. "Эпивак-корона" зарегистрирована 13 октября 2020. В это время всё ещё шли 1 и 2 фаза испытаний - на безопасность. Но, они заранее решил, что всё будет хорошо, и с безопасностью, и с эффективностью.

До этого, 25 марта 2020 Роспотребнадзору выделили 1,4 млрд. рублей:

«на выполнение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции»

Наилучшим кандидатом на освоение денег почему-то посчитали «ЭпиВакКорону», при том, что имелось ещё пять претендентов (в том числе и небезызвестный Спутник-V). В январе 2021 уже непосредственно "Вектору" государством было выделено 2 млрд. руб. Не удивительно, что гендиректор "Вектора" оказался самым богатым человеком в структуре Роспотребнадзора за 2020 год.

Источник - Яндекс-картинки
Источник - Яндекс-картинки

Эффективность и безопасность

Что касается самой вакцины. В наших лучших традициях, задолго до окончания испытаний было объявлено о том, что препарат абсолютно безопасный и 100% (именно так!) эффективный.

«Клинические исследования показали, что антитела выявлены у 100% добровольцев, иммунизированных вакциной «ЭпиВакКорона»

Это говорили разработчики "Вектора" в ноябре 2020, при том, что в это время всё ещё шли испытания на безопасность, а эффективность собирались начинать проверять в декабре. Даже сейчас подробную информацию о вакцине и её тестировании можно почерпнуть только непосредственно у разработчика и из единственной опубликованной статьи (в журнале, подконтрольном Роспотребнадзору).

Тем не менее, после проведения испытаний оказалось, что не всё так хорошо и гендиректор милостиво согласился считать эффективность вакцины на уровне 90%. Однако, существует сообщество добровольцев-тестировщиков этого препарата (их около трёх тысяч человек), которые возмущены тем, что в подавляющем большинстве случаев, количество антител после прививки нисколько не повысилось, а некоторая часть людей получивших вакцину всё же заболела ковидом.

Разработчики на это посоветовали делать не две прививки, а три, а также пояснили, что стандартный тест не показывает наличие антител, которые вырабатываются после вакцинирования "ЭпиВакКороной" (ну вот такие они особенные, эпиваковские антитела). Поэтому, чтобы убедиться в наличии антител нужно использовать специальный тест (разработанный тем же "Вектором", видимо, исключительно для собственной вакцины). Оказывается:

"антитела вырабатываются у 100 процентов привитых, но вакцина так уникальна, что требует особых, ювелирных тестов"

Правда, и собственное оригинальное тестирование не очень спасает положение. Есть свидетельство добровольца, у которого этот самый специальный тест показал отличный уровень иммунитета после вакцинации, а через несколько дней он заболел, причём очень тяжело.

Сообщество добровольцев провело независимый тест. Из образцов крови получивших вакцину отделили плазму и проверили, как она реагирует на заражение. Ни в одном случае плазма не защитила клетки от живого вируса. Добровольцы обратились в Минздрав с просьбой организовать расследование, независимое от Роспотребнадзора. Минздрав ответил:

«Учитывая, что перечисленные иммунобиологические препараты (вакцины) для профилактики COVID-19 зарегистрированы в установленном порядке, эффективность и безопасность их подтверждены»

То есть, доказательством эффективности препарата является факт его регистрации Роспотребнадзором , несмотря даже на то, что эта регистрация случилась ДО начала испытаний на эффективность.

В общем, единственное, к чему ни у кого нет претензий - это к безопасности вакцины. Никаких побочных эффектов ни у одного человека не наблюдалось. Совсем никаких - после прививки буквально никто ничего не почувствовал. Не было даже минимальных аллергических реакций, не говоря уже о повышении температуры. Ни у одного человека! Как если бы вместо вакцины просто ввели физраствор. Вот не знаю, это хорошо или плохо?

Продолжение - Два человека привитые ЭпиВакКороной умерли от коронавируса

Вакцинированых амерпилотов отстраняют от полетов из-за высокого риска тромбозов.

"... разрушительные последствия вакцинации для военнослужащих вынуждают меня сделать..."



Все ссылки на источники информации имеются в тексте

Далее просто цитирую, выделяя некоторые места:

«Военврач авиабригады США требует отстранить от полетов вакцинированных пилотов из-за высокого риска внезапной остановки сердца.



Подполковник Тереза ​​Лонг (Lieutenant Colonel Theresa Long), начальник медицинской службы 1-й авиационной бригады Ft.Rucker требует от Пентагона отстранить от полетов всех пилотов, сделавших прививку от COVID.

В 11-страничном документе, озаглавленном AFFIDAVIT OF LTC. THERESA LONG M.D. IN SUPPORT OF A MOTION FOR A PRELIMINARY INJUNCTION ORDER, подготовленном Lieutenant Colonel Theresa Long, a Brigade Surgeon for the 1st Aviation Brigade Ft. Ruckerв соответствии с Законом о защите военных информаторов и направленном ею военному командованию, в частности говорится следующее

-- Предмет этого ходатайства о предварительном запрете вакцинации -- разрушительные последствия вакцинации для военнослужащих вынуждают меня сделать следующие выводы и действовать соответственно:

-- Ни одна из вакцин против Covid 19 для экстренного применения не может обеспечить и не обеспечивает лучшей защиты чем естественный иммунитет;

-- Все три вакцины против COVID-19 EUA в возрастной группе и при уровне физической подготовки моих пациентов более рискованны, вредны и опасны, чем отсутствие вакцины вообще, независимо от того, выздоровел ли человек от COVID или столкнулся с ним впервые;

-- Существуют прямые доказательства, свидетельствующие о том, что у всех людей, получивших вакцину против Covid 19, сердечнососудистая система повреждена непоправимым и безвозвратным образом;

-- Из-за производства белка Spike, у каждого такого реципиента вакцины Covid 19 уже есть микротромбы в сердечнососудистой системе, которые представляют опасность для их здоровья и безопасности;

-- Такие микротромбы со временем станут более крупными сгустками в силу самой природы формы и состава производимых белков Spike, а указанные белки обнаруживаются по всему телу пользователя, включая мозг;

-- На начальном этапе это повреждение может быть обнаружено только с помощью биопсии или магнитно-резонансного изображения («МРТ»);

-- Поскольку в настоящее время НЕ проводится функциональный скрининг миокарда, по моему профессиональному мнению, в настоящее время существуют значительные предполагаемые риски, которые требуют надлежащего обследования всех летных экипажей.

-- В силу своей профессии указанные летные экипажи представляют исключительную опасность для себя и других с учетом оборудования, которое они используют, перевозимых на нем боеприпасов и районов проведения операций в непосредственной близости от населенных пунктов.

-- Без каких-либо действующих процедур проверки, относящимся к этому очевидному и идентифицируемому риску, я должна и, следовательно, буду обязана запретить вылеты всему активному летному персоналу, получившему вакцинацию, до тех пор, пока эти серьезные системные риски для здоровья можно будет оценить более полно и адекватно.

-- Основываясь на собственных протоколах и исследованиях Министерства обороны США, единственными двумя ценными методиками для адекватной оценки этого риска являются МРТ или кардиобиопсия, которые должны быть выполнены.

-- В соответствии с вышеизложенным, я настоящим рекомендую министру обороны, чтобы все пилоты, экипаж и летный состав на военной службе, получившие какую-либо вакцинацию от Covid 19, были аналогичным образом исследованы для дальнейшей диспозитивной оценки.

-- Суд должен немедленно вынести судебный запрет, чтобы прекратить дальнейший вред всему военному персоналу, чтобы защитить здоровье и безопасность наших военнослужащих, резервистов и солдат Национальной гвардии.

Кроме того, в тексте приводится конкретные случаи, произошедшие с военными:

«Сегодня я получила известие об одном смертельном исходе и двух случаях реанимации; погибший был армейским летчиком, который в это время мог находиться в полете.

Все три случая легочной эмболии произошли в течение 48 часов после вакцинации. Я не могу приписать этот результат чему-либо, кроме вакцины от Covid 19 как источника этих событий. Все эти люди были в отличной физической форме до вакцинации".

Новость была размещена на сайте american military news

Полный текст документа можно посмотреть здесь

или в формате PDF здесь

P.S. Напомню, что по требованию Главнокомандующего ВС США Президента Байдена все военные должны в обязательном порядке быть вакцинированы.

После этого решения некоторые решили уволиться с военной службы.

В частности, в начале сентября сообщалось об увольнении 22 пилотов F-22 и 16 членов экипажей B-52S из-за требований о вакцинации Covid-19»

Источник информации: https://antiscientism.livejournal.com/84279.html


Вот такая "утечка"

Снова... микротромбы

И ведь мало кто делает сейчас тесты D-димер на наличие этих микротромбов, чтобы вовремя принять необходимые меры...


Как у них фальсифицируют статистику смертности от прививок. А у нас полный мрак...

"Потому что, если вы умрете в течение 14 дней после вакцинации, вы не будете считаться вакцинированными"


Очередной замечательный материал с очень интересной информацией о том, когда "вакцинированные" приобретают свой статус "вакцинированных" в США официально (а также, вероятно, во всех странах, где используют Файзер и Модерну)

А также -- с очередной утечкой о возможных масштабах последствий "вакцинации" в плане летальных исходов

Так что рекомендую

Цитирую, выделяя некоторые места:

«Число жертв компании вакцинации в США занижено в десятки раз и может достигать сотен тысяч человек



Информатор, работающий программистом в области анализа правительственных баз данных здравоохранения, предоставил сведения о 48 465 случаях смерти в течение 14 дней после вакцинации COVID-19 только среди пациентов Medicare, которые охватывают примерно 20% населения США.

Об этом заявил в своём выступлении поверенный по правам пациентов Томас Ренц(medical freedom rights attorney Thomas Renz).

Томас Ренц -- адвокат из Огайо, который участвует в нескольких крупных делах, возбужденных против федеральных агентств, касающихся мошенничества и нарушений прав в области медицины.

В своей презентации Ренц выразил признательность информаторам, которые предоставили общественности такую ​​важную информацию от Центров Medicare и Medicaid Service (CMS). Он охарактеризовал базу данных CMS как самую крупную доступную в США для изучения тенденций COVID-19, поскольку она содержит данные примерно о 59,4 миллиона бенефициаров Medicare. [Примерно 18% населения США в 2020 году -- Хиппи Энд]

Данные показывают, что количество «людей, умерших в течение 14 дней после вакцинации COVID-19», равнялось 19 400 для лиц моложе 81 года и 28 065 для лиц в возрасте 81 года и старше, что составило в общей сложности 48 465 смертей.

«Вы хотите знать, почему 14 дней так важны?» спросил он. «Потому что, если вы умрете в течение 14 дней, вы не будете считаться вакцинированными». По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), человек не считается «вакцинированным» в течение 14 дней после завершения схемы инъекций, что поднимает вопрос о том, как классифицируют государственные органы эти смертельные случаи.

[А вот это данные -- очень даже интересные -- получается, что если человек умирает от побочки в течение первых двух недель после "вакцинации" то его можно классифицировать... как "невакцинированного" (!) Насколько замечательно всё заранее продумано на предмет подстраховки, не правда ли (?) -- Хиппи Энд]

Ренц предоставил скриншоты «сырых данных с серверов Medicare», назвав их «подарком для отморозков "факт-чекеров", которые продолжают лгать».

Во время своего выступления Томас Ренц также поделился сведениями, полученными им от двух медсестер осведомительниц, которые рассказали ему о двухуровневой системе лечения в зависимости от «вакцинного статуса» пациентов.

«Медсестры сообщили мне, что вакцинированные пациенты получают ивермектин, который, как доказано, лечит людей. Но если вы не вакцинированы, они назначат вам Ремдесивир в надежде, что вы умрете», -- сказал он.

Ренц владеет данными о смерти пациентов, получавших Ремдесивир из системы отслеживания Medicare.

По этим данным 46% людей умерли в течение 14 дней после лечения Ремдесивиром. Лечение Ремдесивиром было начато в больницах США под руководством доктора Энтони Фаучи.

Как он сообщил, FDA активно работает с данными CMS в реальном времени (база данных CMS Medicare) для сбора еженедельных отчетов о побочных эффектах вакцинации Covid-19, и несмотря на это населению США говорят, что эти вакцины «являются безопасными и эффективными».

«Эта информация никогда не предоставлялась общественности, и вы поймете, почему они скрывали ее и никогда не публиковали. Это ужасно, и эти данные показывают, что FDA знало, что грядет, позволило этому случиться, и тысячи и тысячи людей погибли или были изувечены».

Подробнее на его сайте https://renz-law.com

P.S. На самом деле тот факт, что в результате прививок от Ковид-19 пожилые люди массово умирают, отнюдь не новость. Об этом сообщалось не раз, в том числе и у меня в журнале:

В Германии умерли насильно привитые старики из дома престарелых

В Израиле начали умирать пожилые люди, получившие вакцину от Ковид

Новостью является то, что впервые можно узнать их число.

Добавлю, что эти данные, как можно понять, от июля этого года, т.е. за первое полугодие 2021 года.

Интересно было бы посмотреть на эти данные через полгода после начала вакцинации третьим уколом людей старше 65 лет, объявленной недавно президентом Байденом»

Источник информации: https://antiscientism.livejournal.com/83930.html


Вот такие данные

Плюс информация о том, что вакцинированными уколотые считаются только спустя две недели после получения второй дозы... практически весь предшествующий этому месяц после первого укола пребывая в статусе "невакцинированных", которая, как по мне, более чем интересна

Ибо косвенно указывает на явное желание подстраховаться людьми, которым заранее известно о том, что "вакцинация" может вызывать какие-то серьезные негативные последствия для "привитых"


Культ вакцинации в Англии - подводим итоги






На ковид-диссидентов и прочих антивакцинаторов мы, конечно, с большой колокольни плюём.
Но отбиваться становится всё трудней.
И похоже, что ковид с ними заодно.

Посмотрите свежие новости с Мелкобритании.
Там на прошлой недели вакцинированные лица составили 87% всех ковид-госпитализаций, хотя 69% граждан считаются «полностью вакцинированными».
Данные также показали, что 99% положительных тестов были получены от людей в возрасте до 60 лет и что 63% из них были вакцинированы.
Если кто не понял, только 13% тяжелых случаев ковида, были невакцинированными.


https://gov.wales/covid-19-wales-situational-report-24-september-2021

Возникает большой вопрос. И не один.
Так вакцинация сорвалась или нет? Что под этим иметь в виду? Полную бесполезность вакцинации или рост недовольства ею и тихий сабботаж?
Не стал ли ковид более агрессивным и изобретательным на штаммы из-за вакцинации?
Кто от вакцинации выиграл: граждане, ковид или фармкорпорации?
Какой смысл в продолжении этой комедии, если вакцина не помогает?
Или будем и дальше набивать карманы тем, кто не может нас защитить?

Победить ковид очень просто. Отмените дурацкие доплаты медикам на всех уровнях,

и через месяц про ковид никто и не вспомнит.


Всякое ОРВИ, это ковид! (Если ты не докажешь обратное).

https://youtu.be/D9yHK52dneI



Больных ОРВИ в Москве приравняли к зараженным COVID-19




Выборы прошли, власть возобновляет ковидный террор.

В столице все случаи ОРВИ теперь будут рассматриваться как коронавирус. До получения результатов ПЦР, которые ни в коем случае не дают достоверных результатов, пациенты с ОРВИ обязаны будут находиться на самоизоляции.

Все заболевшие ОРВИ в Москве должны будут уходить на самоизоляцию до получения результатов теста на коронавирус. Об этом заявила заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова на пленарной сессии Московского урбанистического форума.
«Все больные ОРВИ до отрицательного теста ПЦР приравниваются к ковидным больным. Мы начинаем эксперимент, в соответствии с которым дополнительно всем, к кому приходит врач в связи с болезнью ОРВИ, до окончательного ПЦР-исследования, и всем родственникам, которые с ним проживают, будет делаться экспресс-тест на антиген — тест, который дополняет ПЦР-исследование», — сказала она.

Инфографика...




(с)


Тут даже комментировать не надо, итак всё ясно.

Любому, знакомому с графиками ясно, что российская статистика фальсифицирована.
Вопрос в другом: чем вызвана цифра 800 в день? Почему не 700 и не 900?
Загадка чиновничьего мышления...

В администрации Путина тоже все заболели и тоже после третьей прививки.

Пишет ss69100 (ss69100)
2021-09-24

Какую беду пытаются прикрыть коронавирусом




"Монгольский кейс" показал: чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Это неизбежно вызывает вопросы. Но будут ли ответы? Дискуссию в эфире программы на телеканале Царьград предложила Анна Шафран.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Рассказать грустную историю про одну страну пообещала Анна Шафран, начиная программу. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания – система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку, до недавнего времени массово ничем не болели.

Почему в отдельно взятой стране случилась вспышка COVID-19 после вакцинации?

Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать всё население. Плюс – по рекомендации ВОЗ – в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года, и он долгое время был единственным.

С февраля 2021-го решили вакцинировать всех – и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев заболевания при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей. За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого – 240 тыс. Умерли, соответственно, 2 человека и 990.

Наверное, пора назвать страну – это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения – менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живёт в столице Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Во втором по величине городе – менее 100 тысяч населения.


Возникает неизбежный вопрос: как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией указывают, что вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить эту необходимую степень.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Ещё одна очень удобная версия – вариант коронавируса "дельта", который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз – и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.

Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии распространения коронавируса.

Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид, подобно другим ОРВИ, передаётся воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь, полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, притягивая причины – размороженную вакцину, "дельта"-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.

При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично: безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений – всё это мы уже проходили, это нам знакомо.

Всё это подробно в студии "Первого русского" ведущая Анна Шафран обсудила с геостратегом, социальным аналитиком и психологом Андреем Школьниковым. По "Скайпу" к беседе присоединился доктор наук, профессор Владислав Шафалинов.

– Владислав, поскольку вы доктор и уже много лет в профессии, поэтому первый вопрос задам вам. Что происходит сейчас в Монголии? Вакцина разморозилась?

Владислав Шафалинов: – Весело слушать различные гипотезы сторонников вакцинации относительно того, почему она не дала желаемого эффекта. Если бы я захотел, чтобы Монголия или какая-то другая страна сильно пострадала от коронавируса, я бы, наверное, сначала их всех вакцинировал, а потом запустил этот вирус. И он бы достаточно быстро сориентировался и начал заражать людей с пониженной резистентностью, а это и есть те самые вакцинированные граждане.

То, что мы видим в Монголии, – это подтверждение того, почему во время любой эпидемической вспышки по эпидзаконам вакцинация запрещается. И именно потому, что разная вакцинация от разных агентов приводит к общему снижению резистентности организма. И организм до формирования иммунитета начинает заболевать той самой инфекцией, против которой была сделана эта вакцина. Ровно это произошло в Монголии.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

"Всё неважно – главное, делайте так, как мы вам говорим"

– Андрей, на ваш взгляд, о чём говорит та ситуация, которую мы наблюдаем в мире, все эти сообщения, которые появляются в ленте новостей: с одной стороны – Дания, которая снимает все ограничения, а с другой – Монголия, в которой мы видим, что происходит?

Андрей Школьников: – То, что происходит в массовом порядке, к медицине, как правило, имеет мало отношения. Это всё очень напоминает ситуацию, когда экономика уходит в катастрофу, мы не знаем, что с ней делать, и приходит решение: надо загнать всех людей в жёсткие условия, чтобы они не задавали лишние вопросы, а воспринимали происходящее как необходимую реальность.

Нас убеждают: надо сделать вот это и ещё вот это, а потом будет всем счастье. А счастье не наступает. И нам рассказывают новые сказки. Я совершенно не удивлюсь, если через какое-то время нам расскажут, что в Монголии, в Израиле, во Вьетнаме, в Британии, где ситуации совпадают один в один, были большие озоновые дыры. Из-за этого и произошло распространение вируса.

Через некоторое время мы узнаем, что и в Индии были такие же большие озоновые дыры или ещё какие-нибудь проблемы с экологией, а в результате появился штамм "дельта".

Когда мы пытаемся в этом постмодернистском мире что-то объяснять или исследовать с помощью модернистских принципов, то получаем какую-то непонятную картину. А это никак не связанные вещи.

Есть множество правд, множество вариантов, вот они и рассказывают нам сказки, как это происходит. А когда мы говорим им, что причинно-следственных связей здесь нет, они отвечают: "Это неважно – главное, давайте вот так делать, давайте поверим". Вот это мы сейчас и наблюдаем, к сожалению.

Вакцинацию надо срочно остановить!

– Владислав, то, что мы сейчас наблюдаем в Монголии, может ли послужить тому, что подходы к борьбе с ковидом в мире будут пересмотрены?

В.Ш.: – Да, и мы об этом говорим уже год – с того момента, как появились вакцины. С моей точки зрения, надо остановить эту безумную кампанию по вакцинации, по крайней мере на сегодняшний момент.

И ни в коем случае до получения реальных результатов не применять никакие вакцины на детях. Потому что дети – это самое дорогое, что есть у нас. И так в стране демографический провал, а мы сегодня рискуем оставить детей без последующих поколений. Я это не утверждаю, но риск есть, потому что мы не понимаем, как эта вакцинация отзовётся на детях и на их репродуктивных способностях в будущем.

– То есть, на ваш взгляд, на текущий момент надо решить по крайней мере вопрос с детьми и приостановить все разговоры о необходимости поголовной вакцинации всех наших детей?

В.Ш.: – Вакцинацию детей остановить на годы, а может быть, навсегда. А что касается взрослых – просто остановить вакцинацию, потому что сейчас наступил сезон респираторных заболеваний, они уже идут, только в моём окружении болеют процентов 30 разными болезнями. И кстати, никто не идёт ПЦР-тесты сдавать – зачем это надо, чтобы попасть потом в "красную зону", где их начнут лечить по "прекрасным" протоколам и есть большие шансы отъехать туда, где большинство?

– Завершая медицинскую часть нашей программы, задам последний вопрос о ПЦР-тестах. У людей возникают сомнения в эффективности этих тестов. Да и в научно-медицинской среде появляются исследования на этот счёт о том, что эти тесты нередко дают ложноположительные или ложноотрицательные результаты.

В.Ш.: – Здесь минимум медицины – это всё о политике. Про ПЦР-тестирование уже много раз говорили, но без результатов этих тестов никуда не вылетишь, никуда не поедешь.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Мне обидно, что мои многие коллеги не видят дальше листа назначения, который они выписывают пациенту. Они смотрят на всё через призму своей профессии. Надо немножко приподняться над своей профессией и понять, что медицина сегодня используется в качестве тарана. Это всё не про медицину, и это было понятно уже год назад, когда была совершенно очевидна каждому несоразмерность применяемых мер той вспышке заболеваемости и той летальности, которые вызывала коронавирусная инфекция.

Всем нам, врачам, надо дать себе отчёт, что это всё – про политику, это не про медицину.

Загнав в карантин, людям сломали жизнь

– Андрей, мы уже сказали о том, что ковид – это политический инструмент. И чем дальше, тем больше это становится заметным. В этой связи возникает целый ряд вопросов самого разного характера – от экономических до психосоциальных и так далее. Давайте попытаемся разобраться, какие качества развивают в человеке ковидные ограничения?

А.Ш.: – Мы можем сейчас сказать много красивых и умных слов. Но у нас есть главный показатель: на сколько за год-полтора меньше стало у нас пенсионеров. Это не просто так. Фактически мы сначала загнали людей в жёсткий карантин, ломая их привычную жизнь, забирая у них смысл существования. А людям старшего возраста очень тяжело менять свои привычки, свой образ жизни. И вот по уменьшению количества пенсионеров мы сможем понять, какие последствия были у этого всего.

И это только то, что мы видим. Пенсионеры – первые, кто получил этот удар и не смог с ним справиться. Но этот удар получили и мы все. Мы все были лишены социализации, общения, вынуждены были менять свой образ жизни.

Для чего это делается? В принципе, понятно. Если у нас уровень доходов резко уменьшился и вы, скажем, не можете позволить себе полететь на отдых, то вы начинаете возмущаться. А если вам объясняют, что лететь никуда нельзя, вы успокаиваетесь и говорите себе: никто не летит – и я тоже никуда не полечу. В итоге уровень потребления резко снижается, но вы не чувствуете себя чего-то лишённым.

– То есть это такой инструмент социального моделирования и программирования поведения?

А.Ш.: – Да, нас очень жёстко программируют, загоняют в рамки и приучают к тому, что мы должны делать только то, что нам разрешают, что та свобода выбора, свобода мнения, о которой нам рассказывали, – это всё исчезает. Но люди стали понимать, что происходит что-то не то.

Но вот в Германии, во Франции в преддверии выборов сняли некоторые ограничения, и они сейчас живут в надежде, что мир вернётся к тому, что было раньше, что все проблемы в экономике, все искусственные проблемы в социальной сфере куда-то исчезнут. Это странный инфантилизм и непонимание последствий. Они расслабились, и им хорошо. Особенно тем, кто привился. И они ждут, что можно будет закрыть глаза, потом их открыть – и мир опять прекрасен. А так не будет.

– И одновременно с этим мы наблюдаем ужесточающуюся сегрегацию и разделение, когда в любой отдельно взятой стране власть имущие, богатые люди могут не соблюдать никаких ограничений, а среднестатистические граждане должны эти ограничения обязательно соблюдать. К примеру, Барак Обама недавно устроил вечеринку по случаю своего дня рождения, где все гости чувствовали себя раскованно и свободно, а обслуживающий персонал – как люди второго сорта – были в масках и так далее. Эта тенденция очень явная.

А.Ш.: – Элита всегда делала одни правила для себя, а для остальных – другие. Для них это считается нормой. Но если говорить о том, что они не боятся того, чем всех пугают, то давайте называть вещи своими именами. Или они выше этого, или всё не настолько страшно, как нам пытаются рассказать. То есть они не верят. И из этого мы можем делать выводы.

Какую проблему прикрывают коронавирусом

Мы уже находимся в катастрофе

– Вы упомянули грядущую экономическую катастрофу. Можем ли мы понимать все те трансформации, которые происходят в нашей жизни, как попытку элит преодолеть эту наступающую катастрофу?

А.Ш.: – Мы уже находимся в этой катастрофе. Просто нас за счёт этого коронавируса, жёсткой вакцинации убеждают: не обращайте ни на что внимания, сконцентрируйтесь на другом.

Вспомните, как в 2019 году пошли неконтролируемые обвалы на биржах. И всё остановилось. Когда начали вводить локдаун, внимание переключилось, ситуацию стабилизировали. И сейчас нам говорят: не обращайте внимания на то, что происходит в реальной экономике, – в виртуальной всё растёт. А в это время надуваются "пузыри", туда идут деньги, усиливается инфляция, рассыпаются производственные цепочки, реальный спрос падает.

А нам замыливают глаза и говорят, мол, не обращайте внимания. Потому что, как только мы обратим на это внимание, начнётся дикая паника. И это страшно.

Как дальше жить, не знают не только условные мировые влиятельные элиты, но и национальные правительства. Когда резко падает экономика, ухудшается социальный уровень жизни и вы не можете ориентироваться на всё, к чему вы привыкли, – ни на международные, ни на внутренние отношения, как со всем этим разбираться? Поэтому все находятся в состоянии шока и искренне пытаются что-то сделать. А получается не совсем адекватно или корректно. Остаётся выбор между очень плохим и просто отвратительным.

– Кому выгодна эта ситуация и кто оказывается в числе наиболее проигравших?

А.Ш.: – Эта ситуация не выгодна никому. Вопрос – кто меньше потеряет в случае обвала и катастрофы. Старые элиты, которые подготовились, они не очень потеряют. Мало потеряют страны с локальной, закрытой экономикой, к примеру, та же Япония, тогда как экономика Германии полностью открыта всем ветрам.

Больше всего невыгодна эта ситуация простому населению. Потому что сейчас это включение гиперинфляции. Мы идём к тому, что инфляция потихоньку разгоняется по спирали, причём разгоняется по "старшей валюте" – по доллару. И из-за этого у центральных банков ряда стран остаётся два выбора: или разгонять инфляцию у себя внутри, или не делать этого, но тогда в эту страну ринутся все финансовые спекулянты, которые обрушат экономику этой страны.

До какого момента мир будет бороться с ковидом?

– Сколько ещё лет, на ваш взгляд, мир будет бороться с ковидом? Или, как неустанно предрекает Билл Гейтс, придёт новая эпидемия и нам опять нужно будет срочно разработать новую вакцину и всех ею уколоть?

А.Ш.: – Ему очень понравилась эта система с вакцинированием, как мы понимаем… Давать прогноз, сколько лет будет продолжаться, – это не совсем корректно. Можно дать прогноз, до какого момента это будет – до момента обвала, который мы увидим, начиная с обвалов бирж, обрушения экономик, когда всё это спрятать уже будет невозможно. Вот тогда вся эта эпопея с коронавирусом закончится – до неё просто никому не будет дела.

Когда у вас уровень доходов падает и возникает вопрос, как выжить и чем кормить детей, что делать и куда двигаться... У нас соотношение вреда от коронавируса и вопроса о выживании будет такой, что на коронавирус уже никто не будет обращать внимания. И он просто выйдет в популяцию на уровне одного из элементов ОРВИ. Не настолько коронавирус страшен и смертелен, как нам вначале рассказывали.

Мы зашли сейчас в ситуацию, когда нам надо понимать, куда мы движемся по инерции. Сейчас у нас будет очень серьёзное инерционное давление, когда станет понятно по осени, что ситуация не выправляется. Выборы в Европе пройдут. И тогда абсолютно логично будет запустить ещё одну волну коронавируса – и снова всех людей загнать, чтобы они не думали и не задавали лишних вопросов.

Тех, кто задаёт вопросы по поводу происходящего вокруг пандемии, очень любят выставлять необразованными дикарями, напомнила Анна Шафран, завершая программу. Мол, есть страшная болезнь, которую врачи толком до сих пор не знают, как лечить, есть вакцина, которая снижает вероятность тяжёлого течения болезни. Так закройте рот, наденьте маску, сделайте укол, или два укола, или даже три укола – и ждите дальнейших распоряжений.

Все очевиднейшие противоречия сторонники официальной версии либо игнорируют, либо придумывают, как им кажется, удачные объяснения. Вот как с Монголией – небось разморозили вакцину, так чего ж теперь удивляться? И в Израиле разморозили. И во всех других странах, где массовая вакцинация не помогла победить массовую заболеваемость, тоже, видимо, разморозили.

Между тем умение подвергать всё сомнению и стремление задавать вопросы во все времена было признаком человека думающего, человека образованного, человека, который не готов безвольно и покорно выполнять распоряжения начальства. Это признак свободного человека.

С покорными людьми проще, но надо идти к свободе

Со свободными людьми, безусловно, очень сложно. С покорными куда проще. И пожалуй, один из величайших обманов ХХ века – это то, как под лозунгами о всеобщей свободе создавались тоталитарные режимы. И сейчас ситуация принципиально не изменилась – США и Западная Европа называют себя странами свободного мира, но мы отлично видим, что происходит с теми, кто не согласен с мейнстримом. То же самое, что и раньше: шельмование, отключение от возможности распространять информацию, а то и уголовное преследование.

Цифровые технологии позволили вывести контроль на абсолютно новый уровень: совершить зафиксированное мыслепреступление теперь может каждый пользователь социальной сети, чьё мнение о ковиде, или о вакцинации, или о сексуальных меньшинствах отличается от общепринятого.

https://vk.com/video-75679763_456264013






https://youtu.be/3YEB48kwIvM

есть эффективные лекарства против ковида. И это не вакцины. Но биг-фарма вложилась в вакцины.

Профессор Перрон - новый возмутитель спокойствия по ковиду






Интересно, почему всё больше авторитетных экспертов в области вирусологии всё более категорично высказываются о ковиде?
Неспроста.

The UK Column взяли интервью у бывшего вице-президента Европейской консультативной группы экспертов по иммунизации при Всемирной организации здравоохранения профессора Кристиана Перронна в августе прошлого года, где он назвал политику COVID-19, разворачивающуюся в мире, «совершенно глупой».

Профессор Перрон - один из самых высокопоставленных французских экспертов по инфекционным заболеваниям и давний руководитель политики в области вакцинации. Он всячески подвергается цензуре и критике, несмотря на его знания в области вирусных заболеваний и вакцин.

Отрывок из интервью:

«Вакцинированные люди подвержены риску новых вариантов и передачи инфекции. Это было доказано в разных странах, поэтому именно вакцинированные люди должны быть помещены на карантин и изолированы от общества.

Невакцинированные люди не опасны; вакцинированные люди опасны для окружающих.

Сейчас это доказано в Израиле, где я общаюсь со многими врачами в Израиле. У них сейчас большие проблемы; тяжелые случаи в больницах среди привитых. И в Великобритании была более масштабная программа вакцинации, и там тоже есть проблем
ы».

Профессор Перрон продолжил нападение на СМИ за их ложь о том, что все больницы полны пациентов, что не соответствует действительности. Он сказал, что так называемые «варианты» менее опасны.

Перрон также поделился своим мнением об использовании ивермектина и гидроксихлорохина для лечения COVID.

«Что касается гидроксихлорохина, я согласен, но, к сожалению, рандомизированных исследований не так много. Но для ивермектина были рандомизированные исследования, и теперь это доказано. Сейчас в Индии это впечатляюще. В индийских штатах, где они широко использовали ивермектин, успех был огромным, а в штатах Индии, где они не использовали ивермектин, но прививали эту так называемую «вакцину», была катастрофа.

Если вы посмотрите мировые новости, то увидите женщину
, (https://t.me/bigshocktheory/99...) которая работала на высоком уровне в ВОЗ, она из Индии, а теперь она под уголовным расследованием там, потому что сказала, что ивермектин бесполезен, токсичен и так далее



Думать, что ивермектин токсичен, совершенно глупо: сотни миллионов, может быть, миллиарды людей в мире принимали ивермектин от болезней, филяриоза и так далее. Так что это очень известный продукт. Нет, работает; это полностью доказано».

Профессор Перронн - заведующий медицинским отделением больницы Раймона Пуанкаре в Гарше, учебной больницы Версальского университета Сен-Кантен недалеко от Парижа. С 1994 года возглавлял кафедру инфекционных и тропических болезней университета, но несколько месяцев назад был уволен с этой должности. Является научным сотрудником всемирно известного французского биомедицинского исследовательского центра Institut Pasteur, который окончил в области бактериологии и вирусологии, где до 1998 года занимал должность заместителя директора Национального справочного центра.


https://cont.ws/@slavikapple/2089818

https://rumble.com/vl44r8-frances-long-time-vaccine-policy-chief-covid-policy-is-completely-stupid-an.html

Инсайд или домыслы?

Пишет sell_off (sell_off)
2021-09-12

О новой версии гибели генерала Зиничева



Тело погибшего главы МЧС Евгения Зиничева предано земле, но не предана забвению загадочная история первой в современной России гибели федерального министра на боевом посту. Вопросов у публики меньше не стало, а наспех озвученная официальная версия – погиб, спасая жизнь человека – вместе с некоторыми обстоятельствами пышных похорон лишь усиливает интерес к загадке. И люди начинают копать…






Основных вопросов три:

– Как вообще могло случиться, что чиновник такого ранга, силовик, «спасатель» оказался фактически без охраны и без подстраховки в опасном месте?

– Почему его гибели решено придать такую героическую окраску?

– Чем объясняется совершенно нетипичное поведение Путина на траурной церемонии?

В одном известном в узких кругах Телеграм-канале, связанном с отставниками из российских силовых структур, появилась версия, отвечающая на все эти вопросы:

«Можно с уверенностью говорить, что гибель Зиничева была неслучайной. Зиничев стал жертвой интриг между руководством силовых структур и людей из близкого круга президента.

Мы знаем, что не более двух месяцев назад Путину был предоставлен доклад ФСБ, где утверждалось, что из ФСО идёт «слив» информации, касающейся сведений об организации безопасности президента и были указаны два сотрудника ФСО которые якобы были причастны. Также была указана связь их с Зиничевым. В ФСО провели внутреннее расследование, но не подтвердили информацию. Сотрудники ФСО, которые попали под подозрение, были переведены на другие участки работы – подальше от столицы.

Затем произошло несколько проколов в работе ФСО, касающейся безопасности президента. Несколько сотрудников ФСО, один из которых находился в непосредственной близости от президента, а другой имел контакт с продуктами питания, предназначенными для Путина, попали в больничный изолятор с признаками острого пищевого отравления. В итоге было принято решение.

Зиничев после выборов по плану должен был перейти в Совбез на место Медведева и стать противовесом Сечина, которому обещано место вице-премьера куратора силового блока. За два дня до трагедии Зиничеву сообщили «от президента», что вопрос по нему решён и он может готовится к новой работе. А теперь самое интересное! Зиничеву была предложена «инициатива президента» – для закрепления «героического образа» сняться в постановочном ролике, где он якобы спасает человека от неминуемой гибели. Это предложение встревожило Зиничева, и он поделился сомнениями с близкими людьми, но отказываться от «инициативы президента» не стал. Мы знаем, что существует несколько видео, в том числе одно – запечатлевшее реальный момент гибели.

Помимо официально объявленных погибших было ещё минимум три трупа, вывезенных из района трагедии: два трупа сотрудников ФСО и один бывшего сотрудника ФСБ.

За последние несколько лет по согласованию с Путиным было ликвидировано не менее десятка сотрудников ФСО, причина – «подозрение в сливе информации». Обращаем ваше внимание: достаточно лишь подозрения! Практически все смерти списаны на самоубийства и несчастные случаи.

И это Путин ещё не начал «чистку» силовых структур. Так что всё ещё впереди».


Заслуживает ли все это доверия – вопрос отдельный. Но понятно, что роль Зиничева в российской власти не ограничивалась исполнением функций министра-спасателя. И что в грядущих раскладах по трансферу власти он был далеко не пешкой. Соответственно сам такой слив – это в любом случае попытка немного повернуть игорный стол.

И остается только за принципиальной невозможностью получения доказательств за или против этой версии, хотя бы не столь идиотской, как у Симоньян – спросить себя: веришь? Не веришь? И что реально могло произойти с Евгением Зиничевым?



Андрей Нальгин

А сейчас комменты в статье автора:

16 комментариев

  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин12 сентября+2Сейчас любая вслух высказанная версия о гибели генерала любым человеком опасна для высказывающего тем, что он тоже может сорваться со скалы.

  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская12 сентября-2+4Пить надо меньше! Вот и вся разгадка.

  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов12 сентября+1баня, девочки, опохмел, эффектное фото, поскользнулся-открытый перелом.

  • Strannic St
    Strannic St12 сентября+4Ничего нового. Травили и убивали монархов всякого рода правители рангом пониже и монархи так же травили, убивали, вешали. Власть всегда собирала и собирает кровавый оброк. Она иной в обстоятельствах, когда ОНА направлена на создание благополучия власть придержащих иной и быть не может. Это непременное действие в драме под названием «Власть». Уверен, что это не первая казнь ослушника, но просто фигура больно подходящая для публичной предупреждения ослушникам и время подходящее. Хозяин то, по мнению многих, уже не тот и настало время подумать о грядущем. Я смею предположить, что в кремле уже "носом почуяли", что гарант слабеет и что пора "менять хозяина", главное - не ошибиться с выбором. Ведь приход нового Хозяина отнюдь не гарантирует сохранение сладкого места и тем более роста для нынешних сидельцев, а значит нужно не ошибиться и во времени старта и в выборе будущего Хозяина. Вот

  • Strannic St
    Strannic St12 сентября+5(продолжение) Вот Собянин не выдержал проверку, на Ковиде прокололся, слишком быстро стартовал, показал ненужную прыть и его быстро задвинули в дальние углы. Но, видимо даже стартуя, Собянин не допустил главной ошибки, он не стал явно показывать, что готов сменить Хозяина, его устраивал прежний, он просто надеялся подвинуть фигуры на шахматной доске власти и стать ближе к «Королю», Но ретивость по-видимому , напугала властителя и Собянину показали красную карточку, он и угомонился. Фальстарт. А вот Зиничев, по-видимому, решил, что хозяин слабеет и что пора присягнуть новому. Но Хранитель еще не «хромая утка» и подобных шагов власть никогда не прощала, карала «клятвопреступника» всегда жестоко. Но просто так с Зиничевым не расстанешься, в отставку отправить, это все же нажить себе врага, который посмел нарушить присягу верности, но нужно было еще устроить и «показательную казнь в

  • Strannic St
    Strannic St12 сентября+5(продолжение) в назидание колеблющимся», а значит нужно было его «почетно убрать». Вот и продемонстрировали всей Кремлевской камарильи, что Хозяин еще не так уж и слаб. Кремлевская властная шпана все поняла и пришла подтвердить хозяину свою верность. Занавес…. Н это не финал, это начало финального акта этой драмы. Камарилья напугана, но не значит, что отказалась от своего, просто станет осторожнее, а в подходящий момент не станет колебаться и мы увидим по ЦТ вскорости балет Чайковского «Лебединое озеро». Ведь Хранитель может в тайге съесть непотребный гриб, утонуть, ныряя за амфорой или параплан вдруг захлестнет, когда опять стерхов станет пасти. Вариантов много и уверен, что балет нам покажут и довольно скоро.

    • Владимир Чигинский
      Владимир Чигинский12 сентября+3согласен, всё толькко начинается, "кони" уже впряжены и езда, как это заведено на Руси, будет быстрая, наверно если не для многих, то вполне сопоставима с элитной войной, эта "скачка" будет последней, первый пошёл...

    • Иннокентий Аврохин
      Иннокентий Аврохин12 сентябряА я не согласен с вашими догадками (высказываниями) или пророчествами. Согласен с тем, что наверху грызутся, но Путин ещё силён, жесток и коварен. В его лапах силовой блок власти. Друзей он засыпает деньгами. Вряд ли друзья будут эту кормушку закрывать. А вот чесать врагов "элитки", это да, будут. Драчка, (подковёрная борьба) между желающими приблизиться к телу вождя, предстоит знатная.


  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева12 сентября+6Ясно ,что официальная "героическая " версия гибели Зиничева -лживая ,слишком много разных фактов от власти , и слишком глупый поступок -бросаться со скалы в 20-24 метров в бурную реку ,и даже не оценив обстановку ,и почему-то нигде не озвучена причина гибели режиссера Мельника -как он умер ,в воде ,или тоже ударился о камни .

  • Виктор Горняк
    Виктор Горняк12 сентября+8Да чтоб они все там со скалы упали,предатели СССР!

  • ANT  74
    ANT 7412 сентября+1Нет, ну официальная версия - это конечно "просто офигеть". Уж если главный спасатель не знал, что цель спасателя - спасти, а не лечь бездыханным рядом с жертвой несчастного случая, то легко представить качество этой службы... Это же позор, вообще-то, коль вещи своими именами назвать

  • Tramal .
    Tramal .Monday в 03 PMМогли бы хотябы придумать, что генерал помогал тушить очередной Лошарик.

    • Владимир Чигинский
      Владимир ЧигинскийMonday в 04 PM+3они всё свое правление считали население РФ безмозглым и тупым быдлом (просто раньше они не говорили об этом в открытую), но народ не туп и не глуп, он всё видит и всё понимает, и молчит, до поры до времени, а они оказались глупцами, когда столь бредовой версией гибели и последующими закрытыми похоронами, на весь мир объявили о начале войны среди путинской элитки, реальные девяностые возвращаются в сам кремль, втянуть в их разборки за власть и бабло население проблематично, резать друг друга тоже не камильфо, когда вокруг просто наблюдают, помощь от народа для кого то из них может поступить лишь в одном случае (вы наверно догадались), но такой случай они считают для себя гибелью (и правильно делают), значит будут подыхать как пауки в банке

    • ANT  74
      ANT 743 часов назадУ власти - "вакуум мозга" - так всегда бывает, когда аналитиками назначены мальчики-девочки - назначены "по праву рождения в семьях уважаемых людей".... Откуда ж этим девочкам знать, что профессионал во-первых - не должен допускать "гражданского" "за буйки", а во-вторых - как минимум оставаясь на месте вызвать вертолет для эвакуации пострадавшего либо его трупа. Вот и "родили" эти "альтернативноодаренные" идиотскую сказку о том, как "профессиональный спасатель не раздумывая кинулся с крыши девятиэтажки чтоб спасти упавшего ранее.....", уверяя нас в том, что глупый и самоубийственный поступок, достойный разве что подростка с напрочь выключенными алкоголем мозгами - это и есть высшее проявление профессиональной доблести спасателя...,



Да, это так...

Пишет hippy_end (hippy_end)
2021-09-11

"И честный реаниматолог мне так сказал: "у нее начинается пневмония от аппарата"



И в продолжение посте из "Записок веселого реаниматологи" о том, почему аппараты ИВЛ НЕ лечат, а ровно наоборот -- вызывают пневмонию и соответственно -- 80-90%-ю смертность тех, кто попадает на них с работающими легкими под диагноз "ковид" в соответствии с "протоколом" и огромными, многократными надбавками "ковидным больницам" за каждого, кто попадет на ИВЛ:
https://hippy-end.livejournal.com/4385299.html

Дополнение, размещенное в журнале "веселого реаниматолога" почти через год после первого поста о том, в том числе, что в Италии еще в 2018 году было опубликовано подробное научнное исследование, доказательно показывающее, что аппараты ИВЛ вызывают пневмонию у тех, кому их подключили




Итак... цитирую, выделяя некоторые места:

«Aппараты ИВЛ вызывают пневмонию

Написал об этом -- и не только -- пост уже почти год назад.
<…>
А вчера получил такой интересный комментарий. Пожалуй, вносящий некоторое уточнение в оценку ситуации.

««Подробно -- с цифрами и диаграммами -- объясняется, что аппараты ИВЛ вызывают пневмонию».

А мне для этого не надо цифр и диаграмм.

Моя дочь родилась раньше срока и три дня лежала под ИВЛ.

И честный реаниматолог мне так сказал: "у нее начинается пневмония от аппарата".

Потом мы с дочкой лежали в больнице и лечили её лошадиными дозами антибиотиков.

Диагноз был: "врожденная пневмония". Это вот как?? Но мне было не до споров.

Просто хочу сказать, что это никакое не сакральное знание, недоступное практическим врачам. ИВЛ вызывает пневмонию»

Почему уточнение?

Получается, реаниматологи прекрасно знают, что, подключая диагностированных ковидом к ИВЛ, они убивают их. Оправдание "не ведают, что творят" НЕ катит.

Есть правда еще оправдание -- "выполняли приказ". Но оно, как известно, НЕ прокатило даже у тех, кто действительно находился на военной службе в военное же время и имел письменный приказ»

Источник информации: https://musashi8.livejournal.com/161749.html


Вот так -- вполне понимая, что делают

Но... возможная потеря работы за нарушение спущенного сверху "обязательного протокола" и соответствующей установки... за лишение лечебного учреждения о-о-очень больших дополнительных доходов за этому "обязательному протоколу" следование... полная индульгенция за следование "протоколу", но... чреватое ответственностью вплоть до уголовной отступление от него, если пациента с "ковидом" к ИВЛ подключить откажешься, а он все равно умрет или получит тяжелые последствия...

Вот так исчезает с развалом системы цивилизации, теряющей проходящий через нее энергопоток, и Врач в его прежнем этическом и профессиональном состоянии, сформированном некогда, когда энергопоток через систему цивилизации быстро рост по крутой экспоненте

И то, что еще каких-то полвека тому назад было сложно себе представить -- что врач, зная, что назначение с вероятностью 80-90% приведет к смерти пациента и нанесет ему только вред, сможет такое назначить или такому назначению следовать -- даже под угрозой, что советское начальство наорет и выговор влепит

Теперь, как видите, стало повседневной практикой новой "политмедицины" по всему "развитому" миру, включая и постсоветское пространство бывшего СССР

Вот так и разлагаются системы цивилизаций, двигающиеся к неизбежному своему концу


Катехизис по ковидле.

Ковидла это две болезни, которые жулики выдают за одну, чтобы страшнее было:
Собственно ковид, это обыкновенное ОРВИ типа гриппа. Но менее заразное, чем некоторые виды гриппа и менее смертельное.

И осложнение от ОРВИ на лёгкие ввиде пневмонии, которое как и у гриппа бывает в 5% заболеваний. Вот это уже серьёзная болезнь, которая в отличие от ОРВИ сама не пройдёт. Лечится в стационаре. Если не лечить, то смертность от пневмонии 30%.
У грппа ещё бывают осложнения на оболочки мозга - менингит. У ковидлы, несмотря на шум, этого пока не обнаружено.
Симптомы у ковидлы несколько другие. Я об этом писал в статьях

  1. Ковидлу что ли словил? Шла неделя страшной ковидлы..


  2. Победил я страшную ковидлу ровно за неделю. К врачам не обращался.


  3. Прошло 2 недели после страшной ковидлы. Каковы результаты?


  4. Отличия ковидлы от гриппа. Личный опыт.


  5. Моя опупея с ковидлой заканчивается. Личный опыт.


Что такое бессимптомное течение ковидлы: это вы совершенно здоровы, но ПЦР тест показал наличие ковидлы. Справка: точность т ПЦР 30-40%% Сдайте тэст в другой раз и получите другой результат.

Что такое лёгкое течение ковидлы: это ОРВИ, которое не даёт осложненеие в виде пневмонии.

Какие бывают осложнения от ОРВИ:

  1. это бактериальная пневмония - самая распространённая. Она лечится антбиотиками.

  2. Это вирусная пневмония. Лекарства от вирусов не сушествует. Но её всё равно лечат всякими фуфломицинами типа арбидолов.

  3. И грибковая пневмония. Когда лёгкие зарастают плесенью. Лечится только ампутацие поражённой части лёгкого.

Существует несложный тэст для определения типа пневмонии. Но его не применяют, так как он не оплачивается страховкой. Поэтому лечат все пневмонии как бактериальные. Конским дозами антибиотиков. Которые могут вызвать грибковую пневмонию.

В ковидариях в которые перепрофилировали спортивные залы лежит большинство здоровых людей. Поскольку больные не изолтрованы. велико количество заражений внутрибольничными инфекциями. От ОРВИ до дизентерии.  Это всё списывают на новые штаммы ковидлы.
И хоронят умерших в закрытых гробах.

Не знаю, как вы, но я предпочитаю помереть самостоятельно. Без помощи медиков. Поэтому и лечусь сам.
Пока успешно.