Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Они думают, что если Сталина сравнивать с Гитлером, то Сталина перестанут любить.

Сталин равен Гитлеру – вот вывод, к которому ведет слушателя Николая Карлович.

Вот придурки! Народ не Сталина перестанет любить, он Гитлера полюбит.

Пока ненавистные народу медийные общечеловеки со светлыми лицами будут говнять Сталина, народ будет его любить всё крепче.

Для того, чтобы народ возненавидел Сталина, надо чтобы медийная диаспора его возлюбила (или по крайней мере, сделала вид), а не с Гитлером его сравнивать.

Моя старая статья: "Зачем русскому демократия?"

В вопросе о власти есть принципиальные проблемы:

1 – Найти хорошего правителя.
2 – Сделать так, чтобы он всегда оставался хорошим.
3 – Сделать его бессмертным (чтобы хороший правитель правил вечно).
При современном уровне развития цивилизации пункт 2 труднодостижим. А пункт 3 неосуществим.
Отсюда вытекает две проблемы
1 - Выбрать хорошего «царя».
2 -
Поскольку «царь» не вечен, подготовить ему достойного преемника.
Преемники появятся только тогда, когда правитель постоянно меняется. Как показала история, пожизненный правитель, которому
«нет альтернативы» вытаптывает всё политическое поле вокруг себя так, что рядом остаются только ничтожества. И после естественной смерти правителя, эти ничтожества приходят к власти. Примеры приводить не буду. Все учили новейшую историю нашего отечества. В государстве начинается усобица. Страна подвергается опасности развала. Иногда разваливается. По-другому нигде не было. И не может быть.
Наследственное самодержавие тоже не выход. Кто знает, что там вылезет из жены хорошего царя. (В конце концов обязательно вылезет).
Примеров тьма.

Там, где правитель постоянно меняется, все институты общества перестают завязываться на личность.
Зная, что может прийти их черёд, много людей готовят себя на должность правителя. И всё общество им в этом помогает. Становится много равных по качеству преемников. И правителю нет смысла держаться за власть ради спасения своей жизни. Чуть ослабнешь - убьют претенденты на царствие. Из нашей истории мы это видели. А при регулярной смене власти зачем убивать? Лучше подождать пару лет.

Результат –
«операция преемник» проходит безболезненно. До незаметности. А бывшие правители спокойно доживают до пенсии. Если заскучают, пиццу рекламируют.

Бил Клинтон уже на втором курсе института заявил, что он хочет стать президентом. И даже ухитрился им стать.
Попробуйте представить, что бы стало со студентом – второкурсником, заявившим, что он видит себя Генеральным секретарём и наследником Иосифа Виссарионовича?

Недавний лозунг
«Путин – пожизненный президент!» в его лживой форме «Путина на ещё один срок!» отвечает требованиям высшей бюрократии, которая его и активно озвучивала лично, и через своих клевретов в обществе. Дело в том, что ВВП, исходя из тактических выгод, стал лично назначать высших чиновников. (Пресловутая вертикаль власти). Он назначил, а преемник возьмёт, да и снимет. Они боятся. Отсюда такой крик.
Но, объективно, они в - долгосрочной перспективе - играют против России.


И главное:

У нас, за демагогическими лозунгами о народовластии и т.п., никто так и не понял смысл демократии. А именно: искусственно дозировать периоды революции (перемена в обществе) и стабильности. Если долго «подмораживать общество», избегая перемен, то, в конце концов, лопнет. Как у нас в 1917 и 1991 году. И перемены перейдут в неуправляемую фазу. С другой стороны, если всё время свергать «антинародную власть», то общество погрузится в анархию и деградацию. Примеры тоже есть. И не далеко от наших границ. (Да и у нас в 90-е годы). А так, при регулярном цикле смены власти 8 месяцев отдаётся на революцию. Потом несколько лет на созидательный труд.
«Революционеры» на этот период затихают. И ждут следующих восьми месяцев.

Так что без профилактической смены правителя нельзя!

Чем кончается пожизненное правление нам хорошо известно по концу эпохи Сталина и Брежнева.

Талмуд - самая антисемитская книга в мире.

Читаем:

66. Краеугольный камень иудаизма – ожидаемый приход мессии. Он даст иудеям всемирную царскую власть, две трети гоев будет физически уничтожено, а остальные будут служить иудеям в качестве рабов, причём каждый иудей будет иметь тогда 2800 гойских рабов. (Талмуд, Шаббат, 120,
1; Санхедрин, 68, 2; 99, 1; Ян. Шим., 56, 4, с.859)7


אבן הפינה של היהדות היא בואו הצפוי של המשיח. הוא יעניק ליהודים ברחבי העולם כוח מלכותי, שני שליש מהגויים יושמדו פיזית, והשאר ישמש את היהודים כעבדים, ולכל יהודי יהיו 2,800 עבדי גוי. (תלמוד, שבת, 120, 1; סנהדרין, 68, 2; 99, 1; Jan. Shim., 56, 4, p.859) 7

***
Считаем:
Население земли примем за 7 миллиардов.
На каждого еврея должно приходиться 2800 рабов.
7.000.000.000/2800=2.500.000
должно остаться евреев на земле.
Но сейчас на земле живёт 12-13 миллионов евреев.
Значит 10 миллионов из них надо истребить.
Или 80% общей численности евреев.

А если уничтожить 2/3гоев, то их останется всего 2 миллиарда.
2.000.000.000/2800=714285 евреев должно остаться. И то, если грудных детей считать за рабов. Или 5,5% от численности живущих ныне евреев.

Бааа! Да Гитлер был великий талмудист! Только неудачливый. Не хватило терпения дождаться Машиаха. Или его кто то обманул: сказал, что он уже на земле и ждёт, когда к его приходу все подготовятся. Вот он и расстарался...

Будем утешаться, что, видимо, эти 10-13 миллионов евреев
(Которые пока об этом не знают), предназначенных на уничтожение - какие-то неправильные евреи. Их не жалко.

Проблемма в том, что в современном мире разделили удовольствие от секса с трудностями деторождения.

Биологией предусмотрена плата за трудности деторождения в виде удовольствия от секса. Для подъёма деторождения надо опять сделать их нераздельными.

Перед Войной и после демографию в СССР подняли быстро. Как? / Об абортивном неотроцкизме в РФ





Сталин: аборты запретить!
27 июня 1936 года в Советском Союзе запретили аборты / Цикл «Русские победы»

В царской России искусственное прерывание беременности приравнивалось к убийству и относилось к категории тяжелых уголовных преступлений. ©



___

При Алексее Михайловиче совершение аборта каралось смертной казнью (женщин живьем закапывали в землю), начиная с Петра I, наблюдается смягчение наказания. В других христианских странах аборты были также запрещены.

Перемена отношения к абортам, как и ко всем христианским ценностям, произошла вскоре после октябрьского переворота 1917 года, в 1920 году искусственное прерывание беременности было легализовано – Советская республика стала второй в мире страной, где разрешили детоубийство (печальное первенство в этой области принадлежит французам).

Государство разрешенные аборты под свой контроль стало брать с середины 1920 годов. В 1926 годы запрещалось прерывать первую беременность, а с 1930 года абортная «услуга» стала платной. Но такие малые средства не могли остановить увеличения числа абортов, их рост происходил одновременно со стремительным снижением рождаемости. Замаячившая демографическая яма, вынудила руководство страны вернуться к практике царской России, и аборты, за исключением случаев по медицинским показаниям запретить.

Постановление о запрете абортов от 27 июня 1936 года также устанавливало государственную помощь роженицам и многосемейным, расширяло сеть роддомов и детсадов.

Накануне страшной войны это было правильным решением, недаром рост рождаемости, последовавший после принятия этого закона, называют «сталинским демографическим ренессансом». Темп прироста населения составил 21,2%, что являлось весьма серьезным показателем.

В то же время принятие этого решения некоторые историки рассматривают в контексте внутриполитической борьбы сталинистов с троцкистами, выступавшими за легальный статус абортов. Троцкий из-за границы подверг критике антиабортный закон, он говорил, что этим постановлением Сталин перечеркнул все достижения октябрьской революции.

Наказание для нарушителей этого постановления на фоне репрессивного законодательства середины 1930 годов выглядело довольно мягким. Врачу, совершившему криминальный аборт, грозило до двух лет тюремного заключения, за понуждение женщины к аборту – до двух лет.

Криминальные аборты совершались, и материнская смертность от них, безусловно, была, но не в больших масштабах, как это любят указывать прочойсеры, представители движения за репродуктивный выбор.

Сталинский запрет на аборты был снят уже при Хрущеве, убийство детей в нашем государстве по-прежнему узаконено, а абортное законодательство является одним из самых либеральных в мире.

В современной России, испытывающей огромную демографическую проблему, аборты оплачиваются из государственного бюджета.

История не так однозначна, как нам её преподают.

В освобождении Руси от золотоордынского ига большую роль сыграли союзники Ивана 3го на тот период крымские ханы Гиреи.

Хан Большой Орды (Казань) Ахмат пошёл на Русь с целью окончательно решить вопрос с московским сепаратизмом.
Стратегия была такая: литовцы нападают с Запада, татары с востока. И сообща оккупируют Московию. Для урока сжигая в очередной раз рассадник сепаратизма - деревянную Москву.

Но союзник Ивана 3го Гирей по договорённости с Иваном 3м вторгся в этот момент с крымской армией в литовские земли и хорошо по ним погулял.
Литве стало не до Московии и вторжение с запада не состоялось.
Ахмат не решился в одиночку идти на Русь. Всё дело кончилось многомесячным противостоянием русских и татарских войск на реке Угре.
Так и не дождавшись помощи от литовцев, татары повернули обратно.

Так окончательно закончилось татарское иго на Руси. Больше попыток набега со стороны Казани не было.

А вот крымчане вторгались на Русь с целью грабежа ещё долго. Ещё Петр им дань платил.

Как организуют "революции" с плавным переходом к вторжению.

Написано 23 июн, 2014

Так делаются революции от nstarikov

«Мозолистые кулаки замученных рабочих. Дальше так жить нельзя. Верхи не могут, низы не хотят. Вспомнили? Именно так нам рассказывали о начале революции.

Времена меняются. А методы устроения социального взрыва внутри геополитического конкурента не меняются совсем.

Внутри России действует четко слаженная сила, использующая любую трагедию, любой повод, для раскачивания ситуации в стране. Ее сила не в уголовниках и люмпенах, готовых за маленькую сумму или бутылку водки побузить на железнодорожных путях. Ее сила в моментальной реакции на ситуацию, в великолепной организации и отличной подготовке к своим акциям. Даже – силовой.

«Вечером 14 мая группа из 50 человек перекрыла железнодорожные пути на перегоне Карай-Междуреченск. Эта акция была разогнана бойцами ОМОН, причем 17 сотрудников правоохранительных органов получили ранения. У двоих из них черепно-мозговые травмы».

Станет кто в здравом уме, проламывать головы омоновцам, получая за это лишь «бутерброды»? Где быстро набрать «протестующих»?

А если не быстро? Если знать заранее? Зачем ждать повода для раскачивания лодки, если его можно организовать?

Почему произошел взрыв на шахте Распадской до сих пор совершенно непонятно.

Метана не было. Потом он появился. Датчики ошиблись, показывая, что метана не было?

Или взорвалось что-то другое, а вовсе не метан? Уж больно время «подходящее» – с 8-го на 9 мая.

Тогда все становится логичным.

Диверсия.

Место известно, сроки примерно известны.

Готовься не торопясь.

Потом все происходит. И понеслось.

Повод – организация «народного гнева» – Атака и давление на власть (Перекрытие железной дороги).

Легко готовиться, если знаешь, КОГДА И ГДЕ произойдет следующая трагедия.

Ничего нового не придумано. Всё это использовалось ещё век назад. Используется и сейчас. С поправкой на технические возможности нового времени:

В нашей истории можно найти массу странных фактов, когда революционеры «точно заранее знали». Вот лишь один пример.

27 января 1904 года в Санкт-Петербургскую государственную сберегательную кассу обратился вкладчик Филипп Воронов, получивший в свой почтовый ящик листовку-послание: «Спасайте ваши деньги! Министрам нужны деньги на войну с Японией. Они берут наши деньги в сберегательных кассах и дают нам ренту».

Подобные послания появились одновременно во множестве русских городов. Это была попытка подорвать финансовую стабильность Российской империи, путем создания «паники вкладчиков». Но не это самое важное. Самое важное, что подобные подметные письма очутились в ящиках россиян, ровно в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ Русско-японской войны.

Значит, тот, кто готовился подорвать финансовую стабильность России, должен был точно знать дату «внезапного» нападения японского флота на нашу эскадру в Порт-Артуре. Ее угадать невозможно. Да и опасно класть листовку с такой информацией, до нападения японского флота.

А ведь письма ещё надо было отпечатать, разослать по стране, спланировать их распространение и раздать разносчикам. Это большая и серьезная работа, которую надо начинать за две-три недели до японского удара, а начинать готовить за несколько месяцев.

Уже точно зная, день «Х»...

1905, 1917, 2010. Когда следующая попытка?

P.S. Нужно очень тщательно проверить, когда некий Антон Герасимов, о котором рассказал Аман Тулеев, занялся «проблемами шахтеров». Не раньше ли случившейся трагедии?

А вот ещё: http://vsoloviev.livejournal.com/264762.html

«Для проведения информационных войн используются одни и те же лекала. Берется любое событие, вызывающие активную реакцию людей, идет разогрев и перенаправление протестного настроения в требуемое заказчиками русло.

Создаются инициативные группы из граждан (которые могут и не проживать на территории и не иметь никакого отношения к происходящему), их число может быть и совсем незначительным. После чего от имени этих групп через свои СМИ, как печатные так и электронные начинается раскручивание истерики. Поиски столкновений с милицией, что легко спровоцировать перекрытиями транспортных артерий, так как очевидно, что людей для такого действия много не надо, а движения должно быть восстановлено. При этом, никто не задается вопросом, в чем виноваты те, чьи планы пострадают от остановки движения. "Цветным" это не важно. Нужен информационный шум. Свои фотографы сделают парочку постановочных кадров и начнется раздувание истерии.

Особенно популярен для этой цели в последнее время интернет. Активно используются виртуальные дискуссионные площадки, социальные сети, создаются сообщества, где профессиональные подстрекатели настраивают участников на противоправные действия. Накручиваются цифры посещения, с очевидной целью. Обязательно пытаются выйти на иностранных корреспондентов, предлагая своих спикеров.
Для раскрутки достаточно человек 10 активных блогеров (
Мало! На самом деле таковых тысячи). Конечно, им совсем не надо покидать свои дома и отправляться в эпицентр событий. Вот и получается, что от Калининграда до Междуреченска встречаются знакомые айпи адреса. География очевидна. Польша, Украина, Грузия. Есть и Германия и США.»

Следует пояснить: некоторые акуанты в ЖЖ позволяют видеть их владельцам АйПи-адреса блогеров. Видимо, а В.Соловьёва именно такой акуант. Так что он знает, что говорит про Польшу, Грузию и т.д.

(По правилам ЖЖ раскрывать АйПи адреса владелец такого аккуанта не имеет права. Мальгин писал, что однажды его уже предупреждали из СУПа о недопустимости этого под угрозой забанивания навечно и стёрли его пост с раскрытым АйПи-адресом другого пользователя. Что, кстати, не актуально для профессиональных троллей. Есть проги, позволяющие менять АйПи-адреса).

А вот и ещё фактик: http://worldcrisis.ru/crisis/749331

«Если посмотреть на торги в последний предпраздничный день на бирже 7 мая, то мы увидим, что акции Распадской в больших объемах сливались: http://content.foto.mail.ru/mail/mak198282/_blogs/i-27.jpg

То есть трагедия еще не произошла, а акции уже скидывают? Что же случилось 7 мая? Общий тренд? или все-таки о предстоящей трагедии знали? Вот в чем вопрос! .

Что это? Взрыв на Распадской - симметричный ответ на аварию нефтяной платформы в мексиканском заливе? С последующим использованием трагедии в пропаганде.

PS: Может, кто не знает, но е 90х в период развала России с шведского военного корабля (типа нейтралы, а вовсе не враждебное НАТО) был произведён пуск тактической ракеты из акватории Баренцева моря в сторону Москвы. (Типа ракета учебная. Без боеголовки. Не туда улетела. Ошиблись малость) Ракета далеко не улетела. ПРО России (то самое, которого как бы нет) сбило её.

Не знаю, как там шведы, но в США поняли: проверка показала, что развал РФ не дошёл ещё до такой степени, чтобы можно было безнаказанно ударить по геополитическому противнику.

То ли в 60е, то ли в 70е годы в США была выпущена доктринальная книга под названием что то вроде «26 шагов к немыслимому». В которой впервые был применён термин «эскалация» с расшифровкой, что под этим термином понимать. Смысл этой доктрины в том, чтобы вести войну по ступеням. От первой, начальной, до 26й – удара всей ядерной мощью по населению противника. А первая ступень – Дипломатические протесты, санкции, серая пропаганда с целью разложения общества противника изнутри и создании пятой колонны. Потом следует саботаж с использованием этой пятой колонны. Потом диверсии с её же помощью (Про Северный Кавказ по телику смотрели?) Потом диверсии с помощью своих спецподразделений и так до полной капитуляции или уничтожения противника. От ступени к ступени. По мере выполнения задач одной ступени переходить к следующей. Чтобы противник не понял: уже война или ещё нет? И не решился применить своё ядерное оружие.

Так вот: по этой доктрине к нанесению точечных ядерных ударов по вооружённым силам противника с целью его обезоруживания, предполагалось только после того, как разложение его армии достигнет стадии, исключающей эффективное применение силы в ответ. После обезоруживающего удара, если противник всё ещё не сдаётся, предполагалось начать постепенное демонстративное уничтожение его городов с целью устрашения. В случае капитуляции предполагалось вводить на его территорию «миротворческие» силы под эгидой «мирового сообщества». Кто подразумевался под термином «противник» и "мировое сообщество", я думаю, объяснять не надо.

К чему я всё это?

А к тому, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что если многолетняя работа по разложению государства Россия достигнет поставленных целей, то по нам НЕИЗБЕЖНО будет нанесён обезоруживающий ядерный удар. С последующим переходом к следующим стадиям эскалации.

США никогда не смирится с фактом, что на одной с ней планете существует страна, которая может одним нажатием кнопки уничтожить её. И сделает всё возможное, чтобы лишить эту страну такой возможности

В 90е годы проверка показала, что ещё рано - слишком опасно.

И работа по разложению геополитического противника была продолжена и продолжается до сих пор.

Что мы и наблюдаем в российском интернет-пространстве.

Всего их было не менее 500000. Воевали хорошо.

Даже у Ленина в охране ближнего круга были китайцы.

Китайские добровольцы гражданской войны в России





Очень интересный рассказ об участии китайских добровольцев в гражданской войне на территории России.
Рассказывает самарский историк Григорий Циденков. Приводится очень много малоизвестных подробностей о деятельности китайцев в годы революции и гражданской войны.

https://youtu.be/ef6rpOhumDA



Свой вклад китайцы в сохранение Советской России китайцы безусловно внесли.
Должок китайским коммунистам вернули чуть позже, когда СССР помогал Мао Цзедуну и китайской компартии в борьбе с японской агрессией и режимом Чан Кайши в ходе китайской гражданской войны.
К сожалению, плоды этой помощи при Хрущеве были бездарно похерены.

О роли кочевников монголов в прогрессе человечества.

С точки зрения учёных расистов европейцев, весь свет прогресса шёл с Запада. А Восток давал только дикость и зверства.

По одному из фильмов, даже монгольский лук изобрели древние римляне. А монголы его, как всегда, скопипастили, не заплатив за патент. Что взять с азиятов? Обезьяны, не способные к творчеству.

Но это не так. По крайней мере, далеко не всегда так. Дикости хватало со всех сторон. Особенно со стороны европейцев. Именно крестоносцы принесли в Азию людоедство, невиданное там уже много тысяч лет. Просто жрать было нечего, вот и жрали кого попало.

А особенно досталось от евроисториков кочевникам. Гуннам и монголам. Вот уж от кого (по мнению вышеуказанных евроисториков) не было никакой пользы, окромя вреда! Ну, насчёт пользы и вреда в истории не мне судить. Одни говорят, что от США много пользы миру, а другие утверждают, что совсем наоборот.

А вот насчёт вклада в прогресс цивилизаций роль кочевников, прежде всего гуннов и монголов, трудно переоценить

О гуннах я писал в статьях:

Часть 1: Про крест животворящий.

Часть 2: Три источника, три составных части христианства. (И немного про Атиллу)

Часть 3: Про тенгрианство и крест животворящий.

Теперь перейдём к монголам.

Вначале про то, кто такие монголы в 13м веке.

Mr.xeybo Mr.xeybo

Самоназвание монголов-халха. Термин монголы появился при Чингиз-Хане
и терминология слова в этимологии слова означало мен-гуллам я-раб-божий, кто ТЫ спрашивали - я раб божий - бич божий посланный против неверных
(Хотя ещё Атилла любил называть себя "Бич Бога". Об этом по ссылкам)

Монголы в 13м веке не были отсталым народом. И вообще в древние времена кочевники часто были более продвинуты супротив оседлых народов. Как раз потому, что они много двигались, соприкасаясь с окрестными народами и перенимая у них всё подходящее для себя.

Спрашивается: а почему если монголы были такие продвинутые, они не строили городов? А это диктовалось средой их обитания. Степь была не слишком плодородна. Если долго стоять на одном месте, то скот съест всю траву и начнётся падёж. А обезтравленная степь подвергнется ветровой эрозии, превращаясь в пустыню. Приходится кочевать.

В то же время такой образ жизни давал степнякам большое преимущество перед оседлыми народами в производительности труда. (И в мобильности – много лошадей! Которых могла прокормить только степь. В лесной зоне просто не было достаточного количества травы на корм лошадям. Не говоря уже про пустыни.) Пастух, севший на лошадь, при условии избытка пастбищ, кормил 60 человек. (Однако, больше, чем хвалёный американский фермер в наши дни!) Что позволяло свободным от добывания пищи людям совершенствовать военные навыки.

Сила монгольской армии была в подвижности. (Ну и ещё в воинском искусстве монголов и их выносливости. В Монголии климат резко континентальный. Зимой – минус сорок. Летом плюс сорок. Что им европейские –20?) Монгольская армия, меняя коней, которых у них было навалом, проходила в день 100-200 километров. Коней не ковали, чтобы не лишать их скорости. Беречь копыта было незачем. Травмированных лошадей просто съедали.

А ещё у монголов и гуннов был композитный рекурсивный трёхслойный лук. Который из-за своей конструкции при равной силе натяжения был в 3 раза короче пресловутого английского лука. Не более метра. В результате этого с него можно было стрелять с лошади.

Говорят, что монголы дикие, потому, что им запрещалось купаться в открытых водоёмах. Ну не дикость ли? Не дикость, а как раз наоборот. Водоёмов в степи мало. И они в большинстве своём маловодны. Если в них ещё и купаться, то не удастся избежать эпидемий, если эту же воду пить. К тому же и топлива в степи мало. Проблема была продезинфицировать воду для питья кипячением. Поэтому монголу полагалось зачерпнуть воду в ведро. Отнести ведро на 500 шагов от берега водоёма и там помыться.

А вот чем ещё выделялись "дикие" монголы от "просвещённых" европейцев того времени:

У монголов была своя оригинальная письменность. У большинства европейских народов письменность была заимствованной.

У монголов была писанная конституция – Ясса Чингиз-хана. (Уникальный случай в те времена!) В которой монголам давались обширные права. Например: никто не мог лишать монгола свободы. Никто не мог монгола подвергнуть телесным наказаниям. Никто не мог лишить монгола имущества или законной военной добычи. За все проступки монголу полагалось одно наказание – сравнительно лёгкая смерть от перелома шейных позвонков.

Жестоко? Но монголы видели, как завоёванные ими народы жгут своих соплеменников живьём, сдирают с них кожу, сажают в ямы, превращают в рабочий скот. И им свои монгольские законы казались образцом справедливости и человеколюбия. Всё познаётся в сравнении.

За превышение полномочий любому монгольскому начальнику тоже полагалась смерть. Монголы в более ранний период своей экспансии имели военную демократию. То есть, все вооружённые мужчины выбирали правителя по принципу один воин – один голос.

Монголы создали первые в мире государственные деньги из шёлка и бумаги. Которые котировались в унциях серебра. Монгольская династия, правящая в Китае, называлась Юань. Деньги так понравились китайцам, что с тех пор слово юань и означает "деньги вообще". (Вопреки расхожему мнению, конкретно китайская валюта называется женьминьби, а не юань). Деньги, отвязанные от монетарного металла, именно в Монгольской империи впервые стали жизненно необходимы. Ибо лошади не справлялись с перевозкой металлической наличности по огромной империи от Жёлтого моря до Дуная, а паровозы тогда ещё не изобрели.

Монголы создали первые в мире удостоверения личности, одновременно являющимися удостоверениями статуса обладателя. Назывались "тамга". И были они разные и из разных материалов. От деревянных до золотых. В зависимости от статуса обладателя. Если деревянная гарантировала только от убийства, да и то, пока её держат на виду, то при предъявлении золотой тамги, всем надо было падать ниц и выполнять любой приказ её обладателя.

В Европе с этим было проще. Никаких удостоверений! Всё определялось на чём едет человек: если в карете, запряжённой цугом, значит вельможа. Если на лошади верхом, значит дворянин. (Шевалье, кабальерос, барон – всё эти титулы происходит от местного названия лошади). Если едет на осле – богатый гражданин. Если ходит пешком - смерд. По этому критерию все монголы были не ниже дворян по европейским меркам.

Монголы создали первую в мире регулярную почту - ямской приказ. Где ямщики (они были госслужащими и получали весьма большое жалование) от одной станции (Ям) до другой передавали почту как эстафету. Именно благодаря монголам в России такая почта появилась много раньше, чем в Европе. Причём об её эффективности говорит тот факт, что Петру Первому в Архангельск из Москвы указы на подпись доставлялись на третий-четвёртый день после их отправки. Почта из Москвы до Архангельска и сейчас быстрее не ходит.

Монголы имели самую передовую военную науку и военную организацию в мире. Которую превзошли только в 18м веке с появлением огнестрела и пушек. Военная инженерия у монголов была на недосягаемой высоте. Не было такой крепости, которую монголы бы не взяли. Они могли запружать и поворачивать русла рек. Что они с блеском продемонстрировали в Средней Азии. Если рядом с городом была река, а город не сдавался, то монголы или отводили реку в сторону и в городе пересыхали колодцы, или наоборот- направляли реку на город и смывали его. Реки могли поворачивать ещё и гунны, жившие за 800 лет до Чингиз-хана. По преданию, для того, чтобы могилу Атиллы не разграбили, гунны отвели русло реки Тисса в Карпатах, вырыли могилу на дне русла, а потом пустили реку обратно по старому руслу.

Про мосты-переправы я и не говорю: их умели наводить и монголы, и гунны через любые реки. И через Волгу, и через Янцзы.

Современным дипломатам надо бы скинуться на золотой памятник Чингиз-хану в натуральную величину. Именно он ввёл принцип неприкосновенности послов в практику. И зверски уничтожал царьков вместе с семьями и замешанными слугами за убийство своих послов. Которое в домонгольские времена было обычной практикой среди феодалов.

Чингиз-хан никогда не нападал без повода. (Ибо был законником!) И поводом как раз чаще всего было убийство послов. Которое сам Чингиз-хан и провоцировал. Дошёл такой случай из дипломатической практики монголов.

Чингиз-хан направил шаху Хорезма в подарок 1000 верблюдов, гружённых серебром и дорогими подарками с грамотой, в которой говорилось: великий Чингиз-хан просит своего брата – шаха Хорезма принять подарки от души и надеется на мир и братство между ними. Прикол состоял в том, что шаха назвали не полным титулом, а братом. Это как же: великий шах Хорезма брат какому то грязному дикарю! Неслыханное оскорбление! Послы были казнены, а караван захвачен.

Чингиз-Хан шлёт второе посольство к шаху. Уже без подарков. Но с грамотой. В которой удивляется, пошто его неразумный сын – шах Хорезма - обидел своего щедрого отца – Чингиз-хана? И потребовал сурового наказания виновных и достойной компенсации семьям казнённых послов. Шах казнил и этих послов.

Тогда Чингиз-хан прислал третью грамоту с коротким тестом: "Ты выбрал войну!"

Монголы направили на Хорезм два войска. Одно прямо в лоб по кроткой дороге, а другое в обход на Хорезм по пустыне, которая считалась непроходимой для конницы. Пока все воины шаха рубились на границе с первым войском, монголы захватили оставшийся беззащитным Хорезм и разграбили его.

Шаха и его присных, которые так любили серебро, уважили: залили жидкое серебро вначале в задний проход, потом в глаза, потом в уши, а потом в глотку. И вместе с серебром похоронили с соблюдением местных обычаев. Уважение состояло в том, что залили серебро, а не свинец, как обычно. Но своеобразное это было уважение: грабители в погоне за серебром вскрыли могилы и расковыряли трупы в клочья, вынимая залитое в них серебро.

Монголы были веротерпимы. При дворе хана Хубилая – наследника Чингиз-хана, были официально представлены пять основных мировых религий. Тем же религиям, которые не были представлены, гарантировалась покровительство и неприкосновенность их жрецам (Кроме приносящих человеческие жертвы. Те уничтожались) и освобождение их от налогов на доходы, связанные с религиозной деятельностью. Если назвался жрецом, хоть дыре в стене молись его паства – получаешь привилегии. Невиданный плюрализм в средневековье!

Монголы установили жёсткое верховенство закона на своей гигантской империи . Современники писали: законопослушание было таково, что, как писал летописец, юная девушка с кувшином серебра могла проехать от жёлтого моря до верховьев Дуная одна в карете и никто даже пальцем бы её не тронул.

То же было и в монгольской армии. Европейцы удивлялись, как в таком огромном и разноплеменном войске не было ни драк, ни убийств, ни мародёрства. (Отдача сопротивляющегося города на три дня на разграбление за мародёрство не считается). По яссе воинов, подравшихся из-за добычи, казнили, не разбираясь, кто из них более прав. Наверное, поэтому.

Монгольская стратегическая разведка была лучшей в мире. Они точно знали все броды и проходы в горах на тысячи километров ещё не завоёванных территорий. А также все дислокации гарнизонов, слабые и сильные стороны крепостей. Хорошо знали придворные конъюнктуры царьков и князей и их отношения царьков между собой.

Монголы первые в истории установили твёрдую ставку федерального, по современной терминологии, налога: 10% от дохода. Пресловутую десятину. (В те времена ставка налога в Европе обычно была гибкой: сколько сумеет награбить дружина феодала, такая и ставка) Однако, монголы не запретили местным феодалам вводить дополнительные налоги. Дескать, федерализм! Права автономий! Местные феодалы мало того, что злоупотребляли своим правом и драли налоги сверх всякого разумения. Но ещё присваивали себе и федеральный налог. Обвиняя при этом в обнищании населения проклятых завоевателей. Что спровоцировало ряд восстаний на Руси и жестокое их подавление карательными экспедициями монголов.

Именно монгольская империя обеспечивала беспрепятственный грузопоток по Великому Шёлковому пути от Китая до Европы. И только после распада монгольской империи (спустя 200 лет после её образования) Великий Шёлковый Пути стал непроходим для караванов. Что и подвигло вначале португальцев, а потом и других европейцев, привыкших к восточным товарам, искать обходной путь для товаров вокруг Африки. По морю. Что спровоцировало технический прогресс в судостроении и навигации и привело к великим географическим открытиям. Что в свою очередь в последствии привело к замене феодализма капитализмом.

У монголов была очень эффективная по тем временам метода управления вассальными территориями. Они требовали от покорённых князей отдать своих первенцев в Каракорум – свою первую столицу. Князьям именно это не нравилось больше всего. Они расценивали это как взятие заложников. И думали, что отдают своих детей в рабство. Но это было не так. Княжичей воспитывали по своим национальным княжеским обычаям, чтобы они своими народами не воспринимались как чуждый элемент. И чувствовали себя князьями. Они "в плену" ели свою национальную пищу, носили национальную княжескую одежду, но воспитывались в монгольских государственных традициях. Как известно, первенцы по феодальным законам наследовали трон. Монголы и сажали их на свои троны после прохождения ими курсов воспитания и обучения, подтверждая это ярлыком на княжение и, если надо, военной силой.

Более того, они у себя скрещивали княжон и княжат между собой. Выводя наследников обоих престолов с целью их дальнейшего возможного объединения. Так монголы укрупняли в том числе и русские княжества. Что впоследствии привело к созданию огромного государства под эгидой Москвы.

А кроме того, монголы оставили для своего осколка – России технологию функционирования великой империи, благодаря которой Россия и смогла раскинуться на 1/6 земного шара, населённой разными народами с разными обычаями и религиями.

Читал я давно, что какой то всемирный конгресс историков, собравшийся в 80х годах, определил самого влиятельного исторического деятеля первого и второго тысячелетия нашей эры, оставившего самый большой след в истории человечества. В первом тысячелетии это был пророк Мухаммед, а во втором – Чингиз-хан.