Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Тысячи лет человечество воспитывало детей традиционно и как то выжило. А потом появились психологи..

И началось вымирание...

Давать ребенку право выбора – большая ошибка: мнение детского психолога




Мамы и папы всегда врут, когда говорят с ребенком о договоренности...



Ребенку нужно давать как можно больше свободы и возможностей делать выбор – довольно популярная современная мантра детских психологов. Якобы это делает малыша более решительным, ответственным и самостоятельным. Но у этой медали есть и другая сторона…

Мила. 3 года

Девочка из хорошей семьи, увы, последнее время выказывает стремительное ухудшение поведения. Кроме того, мама с папой заметили, что у малышки стали прогрессировать систематические помаргивания глазками и периодические ночные недержания. Хотя раньше проблемы мокрых штанишек» целый год за ней не замечалось. Родители затаскали дочку по специалистам: неврологам, остеопатам. Результата – ноль.


Мама с папой люди разумные. Во время встречи с психологом рассказывают о том, что стараются не давить на доченьку, в конфликтной ситуации предпочитают с ней договориться. Но истерики случаются с завидным постоянством: «Уходи отсюда! Нет, иди сюда! Хочу сама! Помоги мне сейчас же!». Никакой последовательности и логики, одни неконтролируемые эмоции.

«Обычно вечером она смотрит мультфильмы. Перед тем как включить компьютер, мы с ней договариваемся о том, что посмотреть можно только два мультика, а потом спать, потому что много мультиков смотреть вредно. Согласна? Мила соглашается, но когда заканчивается второй мультфильм и мы начинаем «отрывать ее от экрана», начинается форменная истерика. И тут не помогает ничего, ни уговоры, ни переключение внимания, ни методика «глаза в глаза».

Коля. 9 лет

У третьеклассника Коли не заладилось с учебой с самого первого дня обучения. Поэтому мама к концу его третьего класса просто на грани нервного срыва, а все от того, что усадить его за домашку – настоящая проблема. За спиной куча перепробованных методик по формированию мотива у ребенка: и составление расписания занятий на стене около стола, и договоры, и будильник на нужное время. Результатов нет. Ежедневно в квартире мальчика проигрывается один и тот же сценарий: «Ты помнишь, как мы с тобой договорились? Ровно в 4 часа ты должен сидеть за письменным столом и делать уроки». Он соглашается. Но когда наступает время «грызть гранит науки», у мальчика находится куча причин, чтобы не заниматься домашкой: то пить, то есть, то игрушки забыл собрать. Мама от безысходности сыплет банальностями про «учиться – всегда пригодится» и про личную ответственность за учебу. Окончание вечера всегда одно и то же: мальчик рыдает за столом, мама пытается снять стресс ведром валерьянки. Оба тихо ненавидят друг друга и обстоятельства.

Никита. 14 лет

Мама не отрицает, у мальчика компьютерная зависимость, как и у большинства его одногодок сегодня. На кардинальные меры мама не решается: отнять или разбить телефон – это уж слишком. Поэтому предпочитает договариваться с парнем: все должно быть в меру. Сделай уроки, а потом можешь полтора часик и поиграть. Никто тебе не запрещает и пообщаться в соцсетях с полчаса перед сном. Недавно встала ночью в туалет, а у него полным ходом просмотр видео в спальне. Оказывается, это система. «А я все думаю, почему он утром встать в школу не может и на первом уроке спит. Я ему говорю: «Мы же договорились, как взрослые люди. Как же можно так безответственно поступать?». А он, словно волчонок огрызается и обижается».

Ну, как? Помогают договоренности?

Что общего в этих трех ситуациях? Слово: «Договоримся» и ложь со стороны родителей. Ведь мамы и папы всегда врут, когда говорят о договоренности.

Разве может трехлетняя Мила что-то решать сама? Это иллюзия: «Давай мы вместе… Согласна?» Это вовсе не Мила решила, что двух мультфильмов будет достаточно, а ее папа. На самом деле, малышка вообще решить сама ничего не может. Но подается это родителями так, будто это совместная ответственность: дочки и папы. Ребенок чувствует эту нестыковку в философии родителей. Отсюда протест против несправедливо возложенной на нее ответственности и невротические проявления во всей красе.

Коля тоже ощущает, что его обманывают, когда говорят: «Давай договоримся!». Мама может либо предоставить ему полную свободу и возможность нести ответственность за свое бездействие с уроками, либо усилить контроль, но тогда учеба – это ее ответственность. Выбор за мамой, но ребенок должен знать, в какой именно «сценарий» он попал, и подстраиваться, в соответствии с ситуацией.

Никита в тех же «жерновах» педагогики под гнетом: «Договоримся». Родители под этим лозунгом просто озвучили свои желания, касаемо его взаимодействия с виртуальным миром. А вот ответственность за выполнение этого своего желания они торжественно возложили на сына. Кстати, и претензии за нарушение «не подписанного договора» они тоже предъявляют ему. В итоге из-за таких вот нестыковок мальчик чувствует в себе хроническую обиду на родителей.

Как же быть?

Как только мамы и папы героев нашего рассказа по совету психолога перестали играть в демократию и включили «родителей», ситуация наладилась.

Мила после введения в обиход родителей фразы: «Сейчас будет вот что…», начала слышать свой «биологический будильник», а нервный тик через месяц исчез.

Мама Коли решила не вмешиваться в процесс уроков и дать сыну возможность «пожинать плоды» своего бездействия. Кстати, мальчик через несколько месяцев осознал свою личную ответственность за уроки. Не сказать, что учиться он стал лучше, но делал домашку самостоятельно и без нареканий.

Мамам Никиты ситуацию на самотек не пустила, но стала в 10 вечера отбирать телефон у сына и возвращать его только утром. Он ворчит, но «правила игры» принимает. Зато прекрасно высыпается.

По материалам: Детка-малышка

Определитесь, что вы хотите от своих детей, когда они повзрослеют?

Гордиться их успехами в карьере или чтобы они заботились о вас в старости?
Сочетать не получится.

Если ваше повзрослевшее чадо всю жизнь настраивалось вами на карьеру, то вы в старости будете ему только мешать. Он будет вас стесняться и прятать от коллег.

Вы будете в их глазах выглядеть непрезентабельным, глуповатым и неопрятным.
Был у меня один родственник - начальник отдела в Московской мэрии, так он никогда не приглашал своих родителей на свои дни рождения в рестораны. Чтобы они не компрометировали его перед номенклатурой своим видом и поведением.

А Пахмутова та вообще праздновала свои юбилеи трижды: с номенклатурой от ЦК, со своими коллегами - музыкантами и с родственниками. Последние празднования были самыми скромными. Но хоть родственников не забывала...

Да и вообще карьерное чадо от вас уедет туда, где, как он будет думать, шансов у него на карьеру будет больше. Умирать будете в одиночестве.

Если хотите этого избежать, не настраивайте чадо на успехи. Смотрите несколько дальше оценок в четверти.

Кстати: школа настраивает детей на карьеру. Причём на карьеру клерка. Попробуйте сказать училкам на педсовете, что ваш отпрыск  после школы пойдёт в армию по контракту. Или что он будет слесарем или бульдозеристом.
И посмотрите, как скривятся их физиомордии.

Кстати: квалифицированный рабочий получает больше клерка. А среди судей, прокуроров и т.п. нет НИ ОДНОГО, который не был бы чьим-то родственником.
Если вы не из их числа, то ваше чадо никогда не будет ни судьёй, ни прокурором, ни мэром.
Так и умрёт клерком.

Чтобы дети гастеров ассимилировались в России не надо следить, чтобы их в классе было меньшинство.

Надо следить, чтобы в классе не было большинства одной национальности.
Это для руссофашистов все гастеры, это черножопые.
А они очень разные.

Таджики, узбеки, киргизы, казахи, азеры, армяне, грузины и северо-кавказцы, мягко выражаясь, друг друга не любят. У них разные религии, разные языки и обычаи. Разные мечети. (не говоря уже о бурятах и калмыках)

Если в классе будет по одному ребюёнку из перечисленных национальностей и не одного русского, то все они будут общаться только нарусском.

Небольшой ликбез по практической сексологии для женщин.

Вот бывшая актриса наживается на типичном заблуждении: Секс-тренинг “Искусство орального секса”:

“Каждая иногда задумывается: «не дай бог попадется какая-то женщина, которая сможет привлечь и соблазнить его, они займутся сексом, а она окажется в постели настоящей ядерной бомбой, он на нее из-за этого западет, он не сможет оторваться… и уйдет»”.

Пустое занятие. (Хотя и возбуждает баб, судя по фото по ссылке. Зачем они на эти курсы и ходят.)

Помните: Сексом ещё никто никогда мужика не удержал. Ещё Л.Толстой писал, “Опасна не та женщина, которая за х-й держит, а та, которая за душу.”

Причём, чем доминантнее самец, тем меньше шансов его удержать с помощью секса. Секс достаётся доминанту безо всяких усилий (а иногда и без его желания) и он его не ценит.

К тому же у каждого мужчины есть свой предел безумств. По достижении которого “ядерная бомба” становится мужику отвратительна.

Обеспеченный мужчина, это обычно мужчина за 40. Ему иногда хочется побезумствовать малость, но это его быстро утомляет. Он хочет покоя и уюта.

На молодого делать ставку с помощью секса тоже не стоит. Во первых, молодой считает, что у него всё ещё впереди. И какая бы “ядерная” баба не была с ним, он считает её временной подстилкой, пока не появилась настоящая любовь. И руководствуется он не расчётом, а секундными эмоциями. Чуть баба не то скажет, он фыркнет, хвост трубой и убежит. Хотя потом может и пожалеет. Но вот позволит ли гордость молодого самца ему вернуться?

И вообще, молодой партнёр в качестве спутника жизни, это лотерея. Неизвестно, что из него ещё выйдет. Может к тридцати годам сопьётся.

Если не углубляться в теорию, то есть тестостероновое (по вызывающего его гормону) влечение. (Чисто половое.) Оно короткое во времени. Ну максимум 6 часов в сутки, да и то в юном возрасте и с большой голодухи. Ну ещё 8 часов вы спите. А остальные 10 часов в сутки надо ведь что то с ней делать?

А ещё есть окситоциновое влечение. Это влечение без сексуального возбуждения. Ощущение нежности, уюта, тепла, доверия. Оно может длиться годами. То затихая, то усиливаясь. Обычно эти два гормона взаимодействуют. Но чем старше мужчина, тем большее влияние на его поведение оказывает окситоцин и меньше тестостерон.

Если мужчина уходит к женщине, которая не моложе, и не красивее вас, значит ему не хватает именно нежности, уюта, тепла, доверия. И сколько не тереби его за член, это только усугубит.

Если же он уходит к более молодой, то тереби, не тереби, с молодой конкуренткой с помощью секса вам не справиться. Но если правильно себя вести, то победа останется за вами. Как я уже сказал, бурные страсти быстро утомят мужика. Ему захочется покоя, уюта, комфорта и сытости. А вот этого ему молодая соперница вряд ли даст. Если только очень умна и полуфригидна. И мама её правильно воспитала. Что в наше время редкость.

И побесившись какое то время, ваш мужик непременно придёт к вам, если будет уверен, что это всё он найдёт у вас. А если не будет уверен, то всё равно попытается.

Никогда не надо орать на неверного мужчину! Разумная тактика сделать так, чтобы ему захотелось остаться у вас как можно дольше. Ор и скандалы этому не способствуют! Прикормите, обогрейте его. Подольститесь. Молодая скорее всего такой тактики не выдержит на длительном отрезке времени и сама начнёт на него орать. И ему всё меньше захочется быть с ней и он в конце концов останется у вас. Ваше оружие – терпение и чувство меры.

Если мужик сбежал от вас неожиданно и вас душат эмоции, то, если вам хочется плакать, то делать этого не надо. По крайней мере у него на виду. Попробуйте сменить причёску, макияж, одежду и вообще свой имидж. Поэкспериментируйте. Во первых, это отвлекает. А во вторых, может на вас кто нибудь клюнет. Если не ваш муж, то кто нибудь другой. Что поднимет ваше настроение и самооценку.

А ели вас душит ярость, то тем более не надо выливать её на вашего самца. Попробуйте выследить свою соперницу. Ей и устроите скандал. Волосики прополите. Ноготки об неё обломаете. В 4х случаях из 5ти этого будет достаточно, чтобы она отвалила. Она ведь сошла с вашим мужем чтобы получать удовольствие, а не проблемы.

И ещё немного теории:

У мужчины самое сильное половое влечение бывает где-то лет в 15. Потом оно вначале медленно, а потом всё быстрее угасает. И где-то годам к 60ти сходит на нет.

А у женщин всё наоборот. Целки в большинстве своём почти фригидны. Потом с возрастом половое влечение у них только усиливается и достигает максимума перед самым климаксом. Во время климакса половое возбуждение резко скачет. От полного отвращения до желания типа “не могу больше терпеть”. Пока с завершением климакса полностью не угаснет.

Тоесть кривая темперамента у мужчин идёт с возрастом вниз. А у женщин вверх. И они непременно пересекутся. Иногда в 30 лет или даже раньше. А чаще в районе 40ка. После этого срока женщине будет хотеться секса чаще, чем её мужчине. Это время неизбежно наступит. Это генетика. Тут ничего не сделаешь. Это надо учитывать и не требовать от мужика невозможного. А тем более не оскорблять его. Если хотите сохранить отношения.
В 20 лет женщина жалуется, что еёный самец вконец её заебал. В 40 лет на то, что не ебёт.

И не забудьте про детей!

Даже если мужчина уверяет, что не хочет детей, если пришло ваше время, всё равно рожайте!

Во первых, скорее всего он полюбит своего ребёнка. Не сразу. А примерно к 8ми месяцам. Когда ребёнок станет интересным. А во вторых, мужчины гораздо чаще сбегают от бездетных жён. А даже если всё равно сбежит, то у вас хоть ребёнок останется. Хоть не умрёте в одиночестве. Да и сейчас нового мужа быстрее найдёт женщина с ребёнком, чем бездетная. Особенно, если и она, и потенциальный муж уже не так молоды.

Почему? А потому, что после 30 на бездетных нападают всякие дури. То в секту запишется какую, то мясо перестанет жрать, то на одну морковку подсядет. Пока сама не станет морковного цвета. То ещё что нибудь в этом роде. И всё свои болячки холит и лелеет. По знахаркам и экстрасенсам бегает.

А после 40ка бездетные женщины вообще стервозятся до невозможности.

И принципы у неё появляются. Своими принципами она любого мужика заебёт до полной импотенции.

Слышали пословицу: “Если женщина уверяет, что самая привлекательная для неё часть мужчины, это его мозг, то значит она собирается ебать вам мозги” Это как раз про сорокалетних бездетных.

И вообще, наличие ребёнка в семье способствует выработке организмом обоих супругов окситоцина. Способствует устойчивости отношений.

Берите пример с умной бабы, разместившей брачное объявление:

"Выйду замуж на период кризиса.
Хорошо готовлю.
Умею создать уют.
Говорю мало.
Голова не болит".

Как замордовать вашу семью в рамках закона без помощи ювенальной юстиции.

Вводная:

  1. У вас нормальная полная семья с ребёнком—подростком. Подросток находится в трудном возрасте. (Трудный возраст, это возраст, в котором чадо начинает задумываться над проблемой: как это у таких тупых и быдловатых родителей мог родиться такой умный и креативный ребёнок?)


  1. У меня недавно родился ребёнок. Один. Хочется получить на него материнский капитал, но для этого надо заиметь второго, но пока не хочется. (Примечание: в моём регионе материнский капитал больше 460000 рублей). И его в принципе даже можно окешить, хотя и с дисконтом. Есть мошеннические фирмы, занимающиеся этим, используя лазейки в законах.

Задача: Как это осуществить?

Алгоритм действия такой:
Я подаю заявление в суд на признание себя отцом вашего ребёнка. Подбираю двух свидетелей. Те заявляют: Да, было. Лично свечку держали.

Вы всё отрицаете. Я требую генетической экспертизы. Вы отказываетесь. Зачем травмировать хрупкую психику подростка в переходном возрасте у которого уже есть семья и отец? Все соглашаются. “Только подпишите отказ от экспертизы”. Хотя, можете и не подписывать. Письменного отказа не требуется. Достаточно, чтобы вы перестали являться в суд по этому, как вам кажется, дурацкому делу.

И вуаля!
Судья выносит решение, что я являюсь отцом вашего ребёнка!
Ибо согласно одному из постановлений Верховного суда, генетическая экспертиза дело сугубо добровольное. И никто не может заставить проводить её принудительно. В вашем случае без согласия родителей несовершеннолетнего.

Но, согласно этому же решению верховного суда, отказ по факту от проведения генетической экспертизы служит неоспоримым доказательством правоты истца, претендующего на отцовство. Кто отказался – тот и не родитель. Каково?

И отменить это решение после вступлению его в силу с помощью другого суда не получится. Ибо споры между судами не допускаются. Суд решил – значит так оно и есть.
Ну, а после такого решения я подаю второй иск о вступлении в родительские права.
Там может кончиться по разному, но куча эмоций вам гарантирована.

Это если ещё ваш брак выдержит такое испытание. Если у вас найдутся деньги на толкового адвоката и ваш супруг не будет мямлить на суде, что он вроде уезжал на тот период на трёхмесячные курсы повышения квалификации, а ребёнок родился, подозрительно крупный, хотя и сильно недоношенным. И если вас не посетит мысль, что от меня лучше откупиться, чем жить в таком кошмаре.

Как у вас отношения с мужем? Часто он в командировки ездил?
Если у вас ребёнок родился вне брака или вы в разводе, то вероятность неблагоприятного исхода ещё возрастает.

Потом можно сдать лишнего ребёнка в детдом.

Это я вам описал на основе собственного опыта. Год судился в двух судах по аналогичному поводу. Правда, при несколько других обстоятельствах.

Об этом я писал здесь:
Ювенальная юстиция, говорите? Есть и более актуальные проблемы.
Судебная опупея с моими приёмными детьми.
Опупея с моими приёмными детьми, кажись, закончилась.

Что такое ювенальная юстиция и чем она отличается от того, что есть в России?

Идеология ювенальной юстиции держится на законе, что родители не имеют никаких прав на ребёнка. Они являются только опекунами ребёнка с обязанностями опекуна до тех пор, пока выполняют эти обязанности в соответствии с утверждённым регламентом.
.
Кроме родителей есть ещё профессиональные обученные опекуны, которые за свою работу получают деньги. Считается, что профессиональные опекуны лучше подготовлены для работы с детьми, чем родители - опекуны-любители.
.
В идеале хорошо бы вообще всех детей передать профессиональным опекунам. Но пока это признано не целесообразным по экономическим и политическим мотивам.
.
Родителям позволено опекать своих детей, пока они не делают недопустимых ошибок в обращении с детьми. Написаны правила поведения и воспитания детей и родителей, нарушение которых приводит к изъятию детей из семьи.
За этим следят якобы суперпрофессионалы-чиновники из ювенальных служб. Они также следят и за профессиональными опекунами.

Задача их вовремя заметить нарушение утверждённого властями регламента в воспитании и опеке детей и своевременно изъять детей у одних опекунов (чаще это происходит с непрофессиональными опекунами - родителями и передать другим - более профессионально подготовленным).
Поскольку в ювенальных службах якобы сидят суперпрофессионалы, то за ними последнее слово в определении, являются ли нарушение регламентов в воспитании достаточным основанием для изъятия детей от непрофессиональных опекунов - родителей.

Можно, конечно, это оспорить в суде, но в суде экспертизу будут делать опять же представители ювенальных органов. Так что шансов вернуть детей в семью немного.

Да и вообще, закон определяет семью как сожительство двух и более особей, достигших совершеннолетия. Пол особей в законах не указан. И как говорят, в некоторых странах не указана и биологическая принадлежность особей.

Говорят, уже появляются семьи, где одной из особей является прекрасная козочка или могучий дог. А то и несколько.
Так что ювенальные механизмы для таких стран несомненное благо. Я тоже люблю животных, но почему то мне кажется, что дог или козочка в качестве опекунов вряд ли сумеют соблюсти все регламенты в воспитании ребёнка.
.
А у нас в России изъять детей из семьи, согласно Семейного кодекса, можно только по двум основаниям:

  1. угроза жизни

  2. угроза здоровью.

Причём, доказанные в суде.

Хотя мой юрист мне сказал, что если ребёнок убегает из дома, не ходит в школу, КДН несколько раз оштрафует вас на 500 р по
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или... то КДН может подать в суд на лишение родительских прав на этом основании.
В суд то они подать могут, но вроде бы пока прецедентов лишения на этом основании никто не припомнил. Судьи всё таки в масе своей знают законы по своему профилю. И отвечают за свои решения. В отличие от членов КДН.


Что со всей наглядностью показывает чудовищное отставание России от прогрессивного человечества. Явившегося следствием двухсотлетней жестокой оккупации Руси дикой Ордой.