Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

О роли волновых процессов в образовании планетарных систем.

Примечание: недавно астрономы обнаружили огромные планеты большой массы вблизи звёзд, на орбитах, находящихся ближе, чем Меркурий от Солнца. Поверхность этих планет нагрета свыше 1000 градусов, а сами они получили название «горячих Юпитеров».

Вот что пишет лента.ру:

http://www.lenta.ru/news/2009/08/27/jupiters/

В рамках исследования ученые наблюдали за скоплением IC348. Этот объект, расположенный на расстоянии около 1000 световых лет от Земли, представляет собой массивное скопление пыли, газа и молодых звезд. Расчеты показывают, что большинство светил в регионе не старше 3-7 миллионов лет (для сравнения, возраст земного Солнца сейчас - 4,5 миллиарда лет).

Используя данные, собранные 1,5-метровым телескопом Tillinghast, а также большое количество архивных данных, ученые пришли к выводу, что вокруг звезд в данном регионе формируются планеты. Известно, что первые тела звездной системы образуются из остатков материи, формировавшей звезду. Спустя некоторое время вокруг светила появляются газовые гиганты, а также образуется диск из небольших каменистых тел и пыли. Последнее сказывается на спектре излучения системы.

Измеряя возраст светил, а также время изменений в спектре, ученые выяснили, что у крупных звезд они происходят достаточно быстро. Конкретных цифр ученые не называют, однако заявляют, что формирование планеты может занимать несколько миллионов лет. Эти сроки, по мнению астрономов, невозможно объяснить с точки зрения существующей теории планетообразования. Ученые полагают, что в окрестностях массивных светил существует эффективный механизм формирования газовых гигантов.

Действительно, не объясняет.

Как представляет наука процесс образования планетарных систем?

Облако газа и пыли, падая вовнутрь себя, раскручивается и принимает форму диска со сгущением в центре – зародышем будущей звезды. А из протопланетного диска формируются планеты. Путём слипания: пылинка к пылинке, песчинка к песчинке.

Меня всегда удивляло, как учёные «не замечают» в своей теории образования планетарной системы один из законов Кеплера. Который гласит, что каждая орбита планеты отстоит от орбиты более ближней планеты на расстояние примерно в полтора раза большее, чем расстояние между орбитами этой планеты и ещё более ближней к светилу.

Что напоминают эти орбиты, если нарисовать их сплошными линиями? Круги по воде от брошенного камня.

И ещё учёные демонстративно не замечают процесс возникновения звезды. Облако водорода и гелия сжимается в центре протопланетного диска. Температура внутри повышается, пока внутри не возникнет термоядерная реакция. Молчаливо предполагается, что термоядерная реакция разгорается как бы постепенно. И не влияет на протопланетный диск. Хотя разумнее предположить, что звезда зажигается в виде термоядерного взрыва огромной мощности.

От которого по протопланетному диску неизбежно должна пойти ударная волна.

Вот вам и тот самый камешек, брошенный в центр, от которого пошли круги – уплотнения в газопылевом облаке. Эти круговые уплотнения и стали местом формирования орбит будущих планет. В этих уплотнениях процесс образования планет происходил ускорено.

А дальше дело техники. Вычислительной. Рассчитать по расстоянию между орбитами распределение плотности газопылевого облака от периферии к центру. (От плотности материи зависит скорость распространения и длинна ударных волн в ней. И соответственно, «круги от камушка» - орбиты будущих планет). Возможно, ударная волна сформировала в протопланетном диске стоячие волны, пики амплитуды которых и стали орбитами планет. Или просто скорость движения волны при космических масштабах диска была достаточно медленная относительно расстояний, чтобы в местах максимальной амплитуды волны успели сформироваться зародыши планет.

А дальше процесс образования планетарной системы шёл уже в соответствии с общепринятой теорией.

Причём, на силу термоядерного взрыв непременно должны влиять и масса протозвезды. Возможно, у большой протозвезды и сила взрыва будет больше. И, соответственно, больше амплитуда ударной волны. При этом, ввиду того, что при возникновении звёзд – гигантов в центре протопланетного облака сосредоточены бОльшие массы пыли и высока их плотность (Именно поэтому звезда и получилась гигантом. Это, по всей видимости, зависит от первоначального размера и массы газопылевого облака), вот вам и орбита «горячего Юпитера» большой массы вблизи звезды. "Возникновение которых не может объяснить астрономия с точки зрения существующей теории планетообразования". (Ведь амплитуда самой ближней волны к центру самая большая. И плотность протопланетного диска у будущих звёзд - гигантов в центре самая большая. Вот и слиплось в планету очень быстро.).

Пусть астрономы переделают свои расчёты в соответствии с взрывным характером «зажигания» звезды и ударных волн в протопланетном диске – может быть тогда и объяснят.

Ещё раз: так были ли американцы на луне или лунные съёмки НАСА - фальшивые? И про лунную гонку.

Опять какой то спутник сфотографировал место посадки лунной экспедиции Апполо. И опять всплыл вопрос: высаживались ли амеры на Луне или съёмки лунные НАСА были фальшивкой?

Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой.

Дело в том, что тогда снимали в космосе плёночными камерами. Вернее, снимали на земле, а выдавали снимки за космические. В космосе долго снимать не получалось. Камеры были механические со множеством движущихся деталей. Плёнка – целлулоидной. Температуры в космическом вакууме изменялись от –150С до +150С. Плёнка таяла или ломалась. В вакууме трущиеся детали сваривались за счёт диффузии металлов. И механизмы не крутились.

Поэтому большая часть «космических» съёмок снималась в земных павильонах. Причём не только в США этим грешили, но и в СССР. И по тем же причинам. В те времена и по сию пору этот факт относился к величайшим государственным секретам США. У нас это не являлось таким уж секретом. И сведения об этом способе съёмки просачивались.

Именно потому, что съёмки изготовлялись на земле и с соблюдением величайшей секретности, они делались так непрофессионально. Именно поэтому с Лунного неба "исчезли" все звёзды. (У голливудских бутафоров звёзды на космическом небе не получались. Астрономы бы разоблачили). А лунный камень заехал за риски на объективе камеры.

Кстати: прибытие астронавтов из лунной экспедиции тоже снимали до их убытия. Поэтому они и выскакивают из капсулы такими бодрячками. В отличие от реальных астронавтов после приземления с МКС.

***

Кстати, воспользуюсь случаем, чтобы сказать, почему же в СССР свернули лунную программу. Она была уже в завершающей стадии, когда амеры высадились на Луну. Против этой программы выступило командование РВСН. Дело в том, что нам не удавалось создать ракетные двигатели необходимой мощности в срок. (Их удалось создать лишь к концу 80х к кораблю «Энергия».) Поэтому в лунной ракете СССР было принято решение задействовать, кажется, 32 ракетных двигателя. Мало того, что синхронизировать тягу этих всех 32х двигателей была весьма нетривиальная задача. Так ещё один старт – и целая дивизия РВСН улетела в космос. Какому генералу это понравится?

У лунной программы было много лоббистов из идеологических соображений. Дескать, мы и тут должны доказать своё превосходство. Но как только амеры высадились на Луне, погоня за приоритетом стала бессмысленной. А пользы от лунной экспедиции никакой не предвиделось. А Южмаш – завод по производству ракетных двигателей - не был рассчитан и на гонку вооружений, и на Лунную гонку одновременно.

Поэтому было принято прагматичное решение бросить все ракетостроительные мощности на достижение стратегического превосходства в ракетно-ядерном оружии. И удовлетвориться приоритетами в космической гонке, достигнутой ранее. Коих у нас хватало. А в космосе сосредоточиться на создании орбитальной станции, как более полезной, хотя и менее амбициозной.

Именно это решение и позволило добиться паритета во взаимном уничтожении СССР и США к началу 70х годов. 

Представим себе сферического коня в вакууме.

Вот тут довольно любопытная статья

«Внутри дыры происходит рождение вселенной»

Физик Валерий Фролов рассказал «Ленте.ру» о том, почему Хокинг отменил горизонт событий

Разбирать её не буду. Кому надо сами прочитайте. Но хочется добавить небольшую реплику относительно теории чёрных дыр, сляпанной на основе ОТО Энштейна и его модного последователя Стивена Хокинга, работающего как раз по чёрным дырам.
Цитирую отрывок:

"В ходе излучения дыра испаряется, то есть теряет массу, причем интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату массы дыры.





Эта интенсивность ничтожно мала для астрофизических черных дыр. Даже если мы предположим, что поток вещества и излучения на черную дыру, скажем, массой в 10 солнечных масс отсутствует, время ее квантового распада чудовищно велико. Оно превосходит время существования нашей Вселенной более чем на 65 порядков. Это означает, что такие (и более массивные) черные дыры практически вечны. Для полного распада за время жизни Вселенной масса черной дыры должна быть меньше миллиарда тонн. Хотя такие дыры теоретически возможны, нет ни одного наблюдения, указывающего на их существование."

Далее автор статьи спекулирует на тему, что будет с информацией, заключённой в чёрной дыре, если она таки полностью испарится.

Выше он сам же пишет, что время испарения дыры в 10 солнечных масс на 65 порядков превосходит возраст вселенной. Тоесть они практически вечны. Но очень актуально для науки, что там за порогом вечности? Информация хоть сохраняется?

А дыры малой массы "
Хотя такие дыры теоретически возможны, нет ни одного наблюдения, указывающего на их существование."
И хер  появятся эти наблюдения. Ибо всем, кроме автора и Хокинга известно, что дыры сжимает до их дырного состояния гравитация. Для гравитации нужна масса. Конечно, можно "теоретически представить" массу дыры в 1 килограмм. Вот только пусть Хокинг объяснит, чем он сожмёт материю до нужной плотности, если гравитации самой материи весом в килограмм не хватает? Никак своим могучим интеллектом? А больше то нечем.
.
Лучше бы современные энштейники занялись бы более насущным вопросом: "Сколько чертей останется на кончике иглы, если её троекратно обработать святой водой, настоянной на чесноке"?
Ну или подрочили бы. Пользы для науки столько же, а удовольствия несомненно больше. И денег затратят много меньше.
.

Короче, ОТО выродилась в чистую схоластику и уже тормозит науку.

Метагалактика во всём великолепии.

Я уже писал, что галактики могут образовываться двумя способами.

Гравитационной конденсацией из звездной и дозвёздной материи. Как наш Млечный путь.

И захватом супермассой материи диска метагалактики, при пролёте через него. Как предполагаю, Туманность Андромеды.

Последние обычно значительно масивнее конденсационных галактик. И обладают в тысячи раз более массивным ядром из чёрной дыры на всех стадиях существования. И движутся они не от центра Большого взрыва, а перпендикулярно или под углом к диску метагалактики по орбите вокруг сильно похудевшей материнской гипермассы.

Они в процессе своего движения могут отлетать от диска метагалактики на расстояния в миллиарды световых лет.

Если Андромеда заглотит нашу галактику через 3-4 миллиарда лет и полетит дальше по своей орбите, то ещё через десяток-другой миллиардов лет после этого события жители какой то иной земли узрели бы метагалактику величиной в пол неба во всём её великолепии. Со стороны, а не изнутри кольца как мы.

Что бы они увидели?

Они бы увидели гигантское звёздное кольцо типа кольца у Сатурна. Только значительно более толстое и широкое. С переменной плотностью в зависимости от удаления от центра.

По краям этого кольца вытягивались в сторону соседних гипермасс всё более разреженные языки из всё более компактных галактик. Вид их напоминал бы солнечную корону вокруг диска метагалактики.

В центре которого было бы пустое пространство в несколько миллиардов световых лет. В центре которого располагалась бы невидимая гипермасса относительно небольшого диаметра и массой много больше всей остальной метагалактики, рождённый из неё.

Диск метагалактики был бы издырявлен пустыми пространствами – войдами, образовавшимися из-за пролёта через него супермасс – осколков оболочки материнской гипермассы.

В центре некоторых из них находилась бы затормозившаяся о диск метагалактики супермасса. Другие стояли бы пустыми – супермасса пролетела через диск, ободрав от него звёздную материю и полетела дальше по своей орбите.

Если в центре войда есть супермасса, упавшая в диск под малым углом и там затормозившаяся, то ближайшие галактики постепенно падали бы в неё и, по мере приближения к локальному центру масс, сближались бы под действием взаимного протяжения во всё более узкие и плотные русла, образуя волокнистые структуры в диске.

Перпендикулярно к диску метагалактики по разным орбитам вокруг гипермассы летали бы миллиарды, если не триллионы галактик, образовавшихся из супермасс – осколков оболочки материнской гипремассы - путём захвата материи диска.

И так триллионы лет…

Диск бы всё больше редел, расширяясь. И всё больше лохматился под действием притяжения соседних гипермасс. И при этом всё больше краснел от старения звёзд.

Возможно, что центральные области диска метагалактики начали бы снова падать в материнскую гипермассу, постепенно закручиваяь в спиральные сруктуры и уплотняясь. Этакая гипергалактика из старых галактик.

И так до тех пор, пока большая часть материи метагалактики не будет проглочена гипермассами. И одна из них не взорвётся, насосавшись блуждающей материи и образовав новую молодую метагалактику.

Такая картина рисуется чисто по Ньютону без всяких чудесатостей из ОТО. Типа кривых пространств и времён, тёмных материй и энергий.

Которые не понадобились для объяснения того, что мы наблюдаем.

Учёные попытались примирить ОТО с наблюдаемой реальностью. Не получилось...

Пот что я писал о генезисе квазаров:

Ещё раз об устройстве вселенной.

В рамках излагаемой мной по ссылке гипотезы объясним и другой парадокс: существования квазаров, как самых дальних из видимых нами объектов во вселенной. Квазар, по современным представлениям – «чёрная дыра», интенсивно поглощающая дозвёздную материю, существовавшую в виде газа и элементарных частиц.
Но если после Большого взрыва материя вначале была в виде элементарных частиц, которые сконцентрировались в газ, газообразная «материя после большого взрыва слипалась вначале в малые протогалактики с первыми голубыми сверхмассивными звёздами.
Которые мы наблюдаем ближе к нам. Которые ещё ближе к нам в пространстве и времени слипались в свою очередь в большие шаровые галактики. В шаровых скоплениях вещество падало в центр скопления. При этом закручивалось вокруг центра, пока не образовалась в центре сверхмассивная чёрная дыра с вращающимся диском вещества вокруг неё». Что мы и видим вблизи от нас по времени и в пространстве.

И при этом, согласно теории красного смещения Хабла, и конечной скорости света, согласно СТО Эйнштейна, чем более дальние объекты от нас, тем мы их видим на более раннем этапе их эволюции. То квазаров быть не должно. Они ещё не успели возникнуть в то время, которое мы видим на этом расстоянии. Но они есть. И наблюдаются.

Однако, по изложенной мной гипотезе:

«И взорвавшись от давления в центре, гипермасса сбросит оболочку, которая не подвергнется аннигиляции. Именно она и разлетится по вселенной в виде вещества метагалактики

Так вот: квазары в самых дальних окраинах метагалактики, это и есть осколки оболочки взорвавшейся гипермассы, сконденсировавшиеся в отдельные более мелкие "супермассы”, интенсивно поглощающие окружающую их газообразную дозвёздную материю - квазары. Самые верхние слои оболочки разлетелись, не трансформировавшись в результате аннигиляции в элементарные частицы. Как разлетается металлическая оболочка гранаты.

То, из чего впоследствии образовались звёзды, по этой аналогии – продукты взрыва самого взрывчатого вещества гранаты.

По этой гипотезы квазары обозначают границы всё расширяющейся нашей метагалактики.
Тоесть, войды образуются вокруг квазаров, высасывающих ещё дозвёздную материю из окружающего пространства.
Ближе к нам в пространстве и времени квазары без подпитки веществом гаснут и мы видим вокруг них только огромное пустое пространство - войд.


Учёные или у меня прочитали, или сами дотумкались, что если Большой взрыв произошёл из некоей нематериальной точки и потом материя только разлеталась, концентрируясь, то квазаров быть не должно.

Они попытались это объяснить так:
Когда облако от Большого Взрыва было ещё маленьким и соответственно очень плотным, то дозвёздная материя концентрировалась силой гравитации сразу в супермассы (по терминологии ОТО - чёрные дыры) минуя звёздную стадию.

Но опять возникло противоречие. Если это так, то квазаров должно быть гораздо больше ближе к центру большого взрыва, чем по его окраинам.
Ибо именно ближе к центру дозвёздное вещество должно быть наиболее плотно. Хотя бы за счёт того, что при удалении от центра шара к его окраинам увеличивается расстояние между некими условными точками за счёт элементарных законов стереометрии. И соответсвенно падает плотность материи.

И нас по этой гипотезе должны были бы окружать огромные сверхопасные квазары.
Чего мы не наблюдаем.
Они, несомненно, имеются, но в значительно меньших количествах. Это прилетевшие супермассы и затормозившиеся в толще диска метагалактики.

Другого адекватного объяснения существования квазаров по границам метагалактики пока никто не предложил.

Тёмное вещество наконец то обнаружили. Им, как я и предсказывал, оказались супермассы.

И их много. А вовсе не то, что предполагали последователь Эйнштейна.
(Что такое супермасса - об этом смотри в тэге Метагалактика)


Обнаружены гигантские объекты из темного вещества

Международная группа астрономов обнаружила нетипичные колебания электромагнитного излучения от далеких галактик, которые являются источниками радиоволн. Специалисты называют причиной прохождение перед ними неизвестных сверхмассивных объектов из темной материи, предположительно, черных дыр. Статья ученых опубликована в журнале Astrophysical Journal, кратко об исследовании рассказывает издание Gizmodo.

В 2009 году исследователи проводили наблюдения за галактикой J1415+1320 с активным ядром, которая удалена от Земли на расстояние 3,7 миллиарда световых лет. Ученые заметили кратковременное увеличение яркости радиоисточника, которое затем сопровождалось относительно длительным падением светимости. Эти «провалы», длившиеся 200-500 дней, заканчивались повторным увеличением яркости. На графике такие колебания выглядели как «кратеры».

Похожие колебания света были отмечены у семи других радиоисточников. Поскольку исследователям пришлось проанализировать радиоволны от тысячи объектов, подобных J1415+1320, это делает наблюдаемое явление редким.

Такое затемнение может возникать при прохождении перед радиоисточником гравитационной линзы. Так называется любой крупный объект, который своим гравитационным полем искривляет распространение электромагнитного излучения. Поскольку снижение яркости не зависело от длины волны, таким объектом не могут быть облака газа, поглощающие лучи определенного «цвета».

По мнению исследователей, затемнения могут происходить из-за гигантских черных дыр, масса которых в тысячу, миллионы раз больше массы Солнца. Эти объекты могли остаться со времен Большого взрыва и представлять собой темную материю.

И ещё: я предполагал в статье О неадекватности определения расстояния в метагалактике по смещению Хаббла.: что если мы взглянем в сторону, противоположную от центра Большого взрыва, то обнаружим сдвиг красного смещения в инфракрасную область:

В результате большой относительно нас скорости красное смещение станет инфракрасным в коротковолновой части инфракрасного света, а на противоположном векторе от эпицентра БВ может быть и в длинноволновой части инфракрасного света, а то и в ультракоротковолновом радиодиапазоне.

И мы этих объектов не увидим. Ввиду того, что инфракрасная астрономия находится в зачаточном состоянии, а ультракороткие радиоволны определённого диапазона  не пропускают радиационные пояса Земли. А в космос соответствующие локаторы соответствующей чувствительности пока не выведены.

Тут я малость ошибся. Инфракрсный телескоп всё таки создали. Просканировали им небо и обнаружили, что огромный учсток неба сияет сплошным слитым инфракрасным сиянием.
Учёные были астрономами-эксперриментаторами, а не теоретики. Они не смогли объяснить этот феномен.
- Чёрт знает что - сказали они себе. Плюнули и забыли про результат, опубликовав по этому поводу небольшую заметку.

Я, что это такое описал в статье по ссылке.
А почему инфракрасное сияние от галактик по ту сторону от центра БВ слилась в одно сплошное, так это из-за недостаточного разрешения инфракрасной матрицы. Галактик было много и расположены они плотно.
Кроме того, у каждой галактики есть гало из плазмы и газа. Оно тоже в огромном магнитном поле галактики может излучать в инфракрасном свете и отражать и рассеивать инфракрасное излучение от самой галактики, увеличивая её размер в инфракрасном свете.
Вот всё и слилось в одно большое сияние

Возможно, есть кандидат на гипермассу, пролетающую через диск Метагалактики.

Я писал в Продолжим про метагалактику и её генезис:

"Если астрономы в конце концов обнаружат в космосе галактики, движущиеся не от центра взрыва гипермассы, а перпендикулярно движению галактик в диске метагалактики или под углом к диску, это и будет доказательством правильности гипотезы о метагалактике, изложенной мной в тэге Метагалактика."

Нечто похожее в ближней часть метагалактики есть. Это супергалактика Туманность Андромеды.
Она сильно выделяется от прочих галактик рядом с нашим млечным путём.

  1. Она очень массивна.В несколько раз массивнее нашей.


  2. У неё очень тяжёлое ядро с очень большим излучением. Светит, поглощая материю, как квазар.


  3. Она движется не от центра БВ, а под большим углом к нему.


  4. Она движется с аномально высокой скоростью.


Галактики в метагалактике сливаются. Но путём постепенного гравитационного сближения, летя в одном направлении от центра БВ. С Андромедой не так.
Ядро галактик обычно образуется путём падения материи диска галактики на центр масс до образования там чёрной дыры. Закручиваясь при этом как в воронке в ванной. Как образовалось ядро нашей галактики. Но оно значительно меньше ядра Андромеды, образовавшейся примерно в одно и то же время.
Похоже, что это ядро не результат конденсации звёздной материи, а супермасса, ободравшая в предыдущие пролёты через диск метагалактики материю диска.
Скорость движения Андромеды слишком высока. Такая скорость не может быть результатом взаимного притяжения Млечногопути и Андромеды в диске Метагалактики.

Через 3-4 миллиарда лет Андромеда проглотит ещё одну галактику - наш Млечный путь. И полетит дальше в сторону от диска метагалактики по орбите вокруг гипермассы. Слегка изменив скорость и траекторию полёта за счёт получения импульса от проглоченной массы нашей галактики.

Когда точно вычслят траекторию движения Андромеды, можно будет об этом говорить уверенно.

Если Андромеда - гипермасса, ободравшая диск метагалактики, то она после втягивания в себя Млечный путь, улетит перпендикулярно диску метагалактики.
И какие то разумные и не очень цивилизации на ней смогут через 7-8 миллиардов лет лицезреть весь диск метагалактики во всей красе.

Не изнутри как мы, а с наружи.

Метагалактика: возникновение и устройство без чудесатостей. И какие бывают войды.

Вначале определим использованные термины:

Гипермасса или материнская гипермасса – тот объект, который взорвался так называемым большим взрывам. В результате которого возникла наша метагалактика. Массу гипердыры никто не вычислял, но она на порядки больше всей массы того, что сейчас называется “вселенная” Сейчас гипердыра находится в центре диска метагалактики.

Супермасса – вторичные массы, которые образовались в процессе большого взрыва. Они находятся не в центре метагалактики, а в её диске и имеют массу в миллионы (и меньше) галактик.

Тёмные массы в центр галактик пусть называются чёрными дырами, как привыкли.

Метагалактика – космическая структура в виде вращающегося диска материи с гипермассой в центре.  Метагалактика имеет массу триллионов галактик и сейчас её принято называть вселенной, подразумевая, что она одна такая.


 (Потому, что если таких объектов много, то и так латаная-перелатанай ОТО становится в бесконечной вселенной и вовсе абсурдной)

Рассмотрим, процесс взрыва гипермассы более подробно:

Оболочка материнской гипермассы разлетится не аннигилировав.  По радиусам от центра гипермассы. При этом осколки её оторвавшись от гипермассы, снова сольются под действием их гравитации в супермассы меньшего размера, типа капель ртути. Которые полетят по своим траекториям.

При сбрасывании части массы из верхних слоёв гипермассы гравитационное давление в центре её снизится и аннигилировавшее или не успевшее аннигилировать вещество опять “кристаллизуется” в прежнее вещество гипермассы. Тоесть, гипермасса вздрогнет, сбросив част вещества, и восстановится с несколько уменьшенной массой на прежнем месте.

Те супермассы, которые улетят в направлении под небольшим углом от полюсов гипермассы, далеко не улетят и начнут опять падать на гипермассу Или в центр масс, образовавшийся после Большого взрыва. Которые потом опять слипнутся вгипермассу.

Вещество супермасс, улетевших в плоскости экватора быстро вращающейся гипермассы под дополнительным воздействием центробежной силы улетит в плоскости диска метагалактики и продолжит улетать в виде квазаров по его границам, всасывающим в себя дозвёздную материю, что мы и наблюдаем.

В дальнейшем это вещество всосут в себя соседние гипермассы, которые за триллионы лет насосавшись блуждающей по космосу материи, тоже взорвутся, образовав другие метагалактики.

Туда же всосётся и далеко улетевшее звёздное вещество диска метагалактики.

Супермассы, которые улетят под меньшим углом к экватору гипердыры, будут притянуты массой вещества метагалактического диска и упадут на него по параболлической траектории. Пробьют в нём дыру, всосав по пути тогда ещё дозвёздную материю и выйдут с другой стороны диска на орбиту гипермассы. Продолжа вращение вокруг гипермассы перпендикулярно диску и, поскольку диск метагалактики тоже вращается, будут дырявить его в разных местах, образовывая новые войды, пустые в центре (без супермассы) Теряя скорость от гравитационного торможения о вещество диска и всё приближаясь к материнской гипермассе. Пока или не упадут на неё, или не затормозятся окончательно в веществе диска и замрут там, поглощая материю диска.

Но есть ещё одни супермассы, которые полетят под небольшим углом к плоскости диска метагалактики. Они под действием гравитации диска упадут на него под малым углом, пропашут на нём борозду, втягивая в себя вещество диска метагалактики и, затормозившись, замрут в диске метагалактики.

От их движения образуются войды-борозды. Которые в своём начале борозды вдали от той супермассы начнут затягиваться под действием взаимного притяжения вещества диска метагалактики. Пока не превратятся в шарообразный, как все, войд.

Таким образом, в метагалактике должны наблюдаться два типа войдов:

С супермассой в центре и пустые, образованные пробитием диска супермассами, улетевшими в пространство.

Пустые войды будут расширяться из-за взаимного притяжения дозвёздных и звёздных масс по их краям. А войды с супермассой в центре, после того, как супермасса всосёт в себя всё ближнее вещество, застынет в равновесии между тяготением супермассы и материи диска метагалактики по краям войда и законсервируется в своих размерах.

Возможно, что к настоящему времени ещё не все супермассы долетели до мест своего успокоения и продолжают дырявить диск метагалактики уже перешедший в стадию звёздной материи, поглощая попутные галактики.

Теперь объясним волокнистую структуру некоторых областей метагалактики, которую связывают с теорией суперструн.

Суперструны как то прошли мимо меня и я ничего про них сказать не могу, но и в этом случае можно обойтись без них, ограничившись законом тяготения.

Продолжим: Потоки галактик текут как реки. В чёрную гипер-дыру.

Вот как по современным воззрениям выглядит космос на расстоянии радиусом 300 миллионов световых лет:

Что я вижу в этих рисунках? А то, что потоки галактик сливаются в русла, которые текут к какому то невидимому центру масс. В качестве такового проще всего предположить огромную, массой в миллионы галактик, супермассу. Мы её не видим, вот и вам тёмная материя, вполне укладывающаяся в известные явления в космосе. Только очень большая. В миллионы раз больше чёрных дыр в центрах галактик, названных сверхмассивными. Особенно это хорошо видно на нижней схеме:

Физика процесса такова: Галкатики летят в супермассу под воздействием её гравитации. Приближаясь к ней, галактики чисто геометрически сближаются и между собой. Между ними возникает взаимное гравитационное притяжение. Которое ещё сближает галактики, стягивая их в русла, текущие к супермассе.

Вот и появились волокнистые структуры в метагалактике. И безо всяких суперструн.



еперь продолжим цитировать по последней ссылке для полноты картины:

И ещё один вопрос: почему метагалактика продолжает расширяться с ускорением?
Что её ускоряет? Астрофизика предлагает для этого множество теорий, одна заумнее другой. А если исходить из принципа Оккама, не проще ли предположить, что выброшенное вещество тянут другие гипермассы, которыми заполнена вселенная? Которые будут тянуть материю к себе сильнее полегчавшей материнской гипермассы. Метагалактика будет разлетаться от центра взрыва под действием их гравитации, пока все её остатки не всосут в себя ближайшие гипермассы, и насосавшись до критической массы, какая то из них опять не взорвётся, породив новую метагалактику из остатков нашей и других”.

Следует сказать, что те гипермассы, о которых я писал по ссылке, это не та супермасса, к которой текут реки из галактик на выше приведённых картинках. Те много больше и на два порядка дальше. Не 500 миллионов световых лет от нас, а больше 20 миллиардов. Но никто не сказал, что не может быть меньших по размеру и более близких, супермасс. К которым текут реки из галактик и которые сами в свою очередь текут в сторону более массивной гипермассы.

Но и эта супермасса может быть только промежуточной супермассой, транспортирующий вещество метагалактики в гипермассу. Которую будущему человечеству ещё предстоит открыть.

А пока вырисовывается примерно такая картина вселенной: Звёздное вещество падает в чёрные дыры в центрах галактик. Которые вместе с галактиками движутся в ещё более крупную супермассу (которую здесь называют Великим Атрактором) И там хоронится. Великий Аттрактор движется к ещё более массивной гипермассе или супермассе, чтобы исчезнуть в ней, и так несколько раз. Тоесть, супермассы составляют основную массу вселенной и одновременно служат транспортом материи в ещё большие гипермассы.

“Чем это может закончиться? Сверхмассивной гипермассой, которая через триллионы лет проглотит всю материю видимой вселенной” и, насосавшись, взорвётся, породив другую метагалактику..

Таким образом, вышеуказанные гипермассы служат переносчиком материи в чрево Атома Вселенной - гипермассы. Вот вам и вся тёмная материя…

Достоинство вышеописанной картины мира в том, что для неё достаточно (или почти достаточно) уже открытых законов природы. И не требуется привлекать всё более чудесатые и чудесатые сущности для объяснения её функционирования.

А конкретные расчёты её функционирования в соответствии с уже известными законами пусть делают профессиональные астрофизики.

Я думаю, это гораздо проще тех формул, которыми пытаются обосновать ОТО. (Это я опять напоминаю про "бритву Оккама".)


Авторское, Метагалактика

Где находится эпицентр Большого взрыва (БВ) и точка начала всех координат в метагалактике?

Метод Хаббла основан на том, что вещество метагалактики равномерно ускоряется под действием других гипермасс и поэтому скорость разлёта пропорциональна расстоянию от нас. Что является сильным упрощением.

Во первых, в самом диске метагалактики имеются супермассы, которые тянут ближнее к ним вещество и назад, и вбок, и вперёд относительно эпицентра БВ. Да и сама гипермасса, восстановившаяся в эпицентре БВ может тянуть ближайшее к ней вещество диска метагалактики и тормозить его разлёт.

Кроме того, если часть ближайшего к гипермассе вещества диска не только уменьшило скорость разлёта от эпицентра, но и начала обратно падать на гипермассу, при этом закручиваясь в спиральные структуры, то это внесёт дополнительное искажение в метод определения расстояния по красному смещению.

Ну и учтём не учитываемое методом Хаббла векторы разлёта вещества метагалактики относительно эпицентра БВ.

Ввиду того, что метод Хаббла даёт искажённое представление о расстояниях, то когда астрономы составят объёмную карту метагалактики, мы увидим не сектор доступной нашему наблюдению сферы, на остром конце которого и будет эпицентр БВ, а нечто вроде куриного яйца. Острый конец которого будет оканчиваться супервойдом в центре которого и будет эпицентр БВ.

И если мы обнаружим, что линия максимальной длинны красного-инфракрасного смещения пересекает супервойд, то примерно в центре этого супервойда на пересечении с самой длинноволновой линией красного смещения и будет центр БВ. И там же будет находться сильно похудевшая материнская гипермасса. Внутри войда на пересечении с инфракрасной линией.

Его мы и наблюдаем в виде именно супервойда размером 1,8 миллиарда световых лет. Что составляет примерно 13% от приятого сегодня определения размера вселенной. Находится он на самом краю видимоц вселенной.

В направлении БВ по ту сторону от него красное смещение должно превратиться в инфракрасное.
И если мы заметим инфракрасное сияние на значительной части метагалактики, то на линии с максимальной длинной волны и будет располагаться центр Большого Взрыва.

Это и есть кандидат на эпицентр БВ. Где то в его центре и должна находиться похудевшая в результате БВ материнская гипермасса – точка отсчёта всех координат нашей метагалактики.

Мы по этой аналогии находимся где то в районе желтка яйца.

И ещё: по современным гипотезам во все стороны от нас границы вселенной находятся на примерно равном удалении. Но это означает, что методом Хаббла измеряют не полный радиус метагалактики и тем более не её диаметр, а расстояния от точки наблюдения до внешней границы метагалактики с одной стороны и до границ супервойда с другой.

Тоесть, реальный радиус метагалактики должен быть вдвое больше того, что мы измеряем по Хабблу. А диаметр по крайней мере в четверо больше.

Тоесть примерно13,5+13,5 +1,3/2=примерно 28 миллиардов световых лет. Это радиус.
Диаметр примерно 56 миллиардов световых лет.


Толщина диска метагалактики, я предполагаю в среднем процентов 10 от её реального радиуса. И это толщина изменяется в зависимости от удаления от эпицентра.
И в разрезе имеет форму следа от радиоактивного облака при ядерном взрыве:


ggg8

Это одна половинка тора метагалактики в перпендикулярном разрезе относительно плоскости метагалактики.

Потоки галактик текут как реки. В чёрную гипер-дыру.

Вот как по современным воззрениям выглядит космос на расстоянии радиусом 300 миллионов световых лет:

Необъятные небеса. You are here

Цвета на карте ниже обозначают распределение галактик. Красный соответствует участкам с наибольшей плотностью галактик, синий – относительно пустынным областям. Разумеется, нельзя забывать что наблюдаемые нами галактики составляют лишь малый процент от массы вселенной в то время как ее основная часть приходится на темную материю, которую мы можем обнаружить лишь по косвенным признакам.


Синяя точка – это находящееся на задворка Ланиакеи местное скопление галактик, где находится наш Млечный путь.

Белые линии показывают потоки, вдоль которых галактики Ланиакеи двигаются по направлению к Великому аттрактору – гравитационной аномалии, находящийся от нас на расстоянии 250 миллионов световых лет. К сожалению, мы не можем наблюдать Великий аттрактор напрямую, так как он находится в “зоне избегания”, закрытой от наблюдений плоскостью Млечного пути с большим количеством пыли. Но мы можем измерить эффект, который он оказывает на движение галактик. По всей видимости, Аттрактор представляет собой своеобразное ядро Ланиакеи, к которому образующие ее галактики стремятся, словно вода, текущая вниз по нисходящему пути в долину.

http://www.theuniversetimes.ru/wp-content/uploads/2014/09/GBT-Supercluster.jpg


Оранжевая линия показывает границу Ланиакеи. Ее можно условно сравнить с водоразделом – за ее пределами, космические потоки меняют свое направление и устремляются к центру соседних суперкластеров Волос Вероники, Персеи-Рыбы и Шепли.   

Ученые составили карту движений ближнего космоса

Участники научного проекта Космические потоки (Cosmic Flows) создали карту на которой отображаются скопления темной и видимой материи, а также изменения в концентрации обоих видов в области Вселенной радиусом в 300 миллионов световых лет от Земли.

На карте-видео, составленной командой астрофизиков, можно наблюдать не только за движениями видимой материи (галактик, звезд и межзвездного газа), но и за невидимыми для современных приборов составляющими космоса, которыми являются темная материя и темная энергия.

Согласно наблюдениям астрофизиков в последние десятилетия, во Вселенной происходит постоянное расширение галактик. Соотношение между участками с высокой концентрацией темной материи и движениями галактических структур показало ученым, что на этом этапе познания Вселенной существующая космологическая модель верна.

arxiv.org

Кроме того, ученые смогли понаблюдать за тем, в какие стороны движутся гигантские структуры, как именно происходит расширения галактик. (Галактики не расширяются! Наоборот, вещество галактик падает в центральную чёрную дыру).Понимание этого процесса позволяет расширить познания о темной материи и темной энергии, а также понять как они воздействуют на видимую материю.

Напомним, в минувшем году астрономы Слоановского проекта (Sloan Digital Sky Survey) составили крупнейшую трехмерную карту массивных галактик и известных черных дыр. Карта содержит информацию о положении миллиона галактик и является крупнейшей в мире (для сравнения, другая недавно представленная карта содержала описания 45 тысяч

         . .

Астрономы выше по тексту пытаются объяснить видимые ими явления с привлечением гипотетического искривления пространства из гипотезы ОТО и всяких чудесатостей типа тёмной материи, тёмной энергии и Великих аттракторов.

Как я понял своим куцем умишком, тёмная материя, это то, что притягивает материю. А тёмная энергия, это то, что её отталкивает. И обе они невидимы. Эти сущности появились для того, чтобы объяснить несоответствие ОТО объективной реальности, наблюдаемой в телескопы.

Но эти явления можно объяснить и без ритуальных поклонов гению с высунутым языком.

Попробуем это сделать:

Что я вижу в этих рисунках? А то, что потоки галактик сливаются в русла, которые текут к какому то невидимому центру масс. В качестве такового проще всего предположить огромную, массой в миллионы галактик, чёрную дыру. Мы её не видим, вот и вам тёмная материя, вполне укладывающаяся в известные явления в космосе. Только очень большая. В миллионы раз больше чёрных дыр в центрах галактик, названных сверхмассивными. Особенно это хорошо видно на нижней схеме:

Физика процесса такова: Галкатики летят в гипер-дыру под воздействием её гравитации. Приближаясь к ней, галактики сближаются и между собой. Между ними возникает взаимное гравитационное притяжение. Которое ещё сближает галактики, стягивая их в русла, текущие к гипер-дыре (Можно назвать её и аттрактором, если так нравится.)

Следует сказать,что те ультра-экстра-супер-гипер массивные чёрные дыры, о которых я писал по ссылке, это не та дыра, к которой текут реки из галактик на выше приведённых картинках. Те много больше и на два порядка дальше. Не 500 миллионов световых лет от нас, а больше 20 миллиардов. Но никто не сказал, что не может быть меньших по размеру и более близких, супер-гипер-массивных чёрных дыр. К которым текут реки из галактик и которые сами в свою очередь текут в сторону ультра-экстра-супер-гипер массивной чёрной дыры.

Цитирую далее по ссылке:

Вот, кстати, и подоспело подтверждение того. Взято отсюда: http://www.lenta.ru/news/2009/11/17/darkflow/

«Астрофизики подтвердили существование так называемого "темного потока" - направленного движения галактических скоплений относительно реликтового излучения. Статья ученых появится в журнале The Astrophysical Journal, а ее краткое изложение приводит New Scientist.

Термин "темный поток" возник в работе той же группы астрофизиков в октябре 2008 года. Тогда исследователи обнаружили, что движение галактических скоплений относительно реликтового излучения, которое должно быть в среднем хаотично, имеет выделенное направление. В частности, они определили,что около 800 скоплений перемещаются в направление региона космоса, расположенного между созвездиями Паруса и Центавр.

В рамках новой работы ученые постарались опровергнуть контраргументы к своему открытию. В частности, они смогли показать, что в "темном потоке" принимают участие как минимум 1400 скоплений, расстояния от которых до Земли достигает 3 миллиардов световых лет. В исследовании 2008 года рассматривались кластеры, расстояние до которых не более1,5 миллиардов световых лет.

По мнению астрофизиков, причиной возникновения "темного потока" может служит воздействие массы, которая в настоящее время находится за пределами видимой части Вселенной»

Но и эта дыра может быть только промежуточной дырой, транспортирующий вещество метагалактики в ультра-экстра-супер-гипер массивную чёрную дыру. Которую будущему человечеству ещё предстоит открыть.

А пока вырисовывается примерно такая картина вселенной: Звёздное вещество падает в чёрные дыры в центрах галактик. Которые вместе с галактиками движутся в ещё более крупную чёрную дыру (которую здесь называют Великим Атрактором) И там хоронится. Великий Аттрактор движется к ещё более массивной чёрной дыре, чтобы исчезнуть в ней, и так несколько раз. Тоесть, чёрные дыры составляют основную массу вселенной и одновременно служат транспортом материи в ещё большие дыры.

До моего слабого ума не доходит, почему надо отрицать их наличие и выдумывать всякие чудесатости типа тёмной материи? Чем чёрные дыры не угодили эйнштейнопоклонником в качестве тёмной материи, которую они уже полвека ищут днём с огнём?

“Чем это может закончиться? Сверхмассивной чёрной дырой, которая через триллионы лет проглотит всю материю видимой вселенной”.

Таким образом, вышеуказанные чёрные дыры служат переносчиком материи в чрево Атома Вселенной - ультра-экстра-супер-гипер массивной чёрной дыры. Вот вам и вся тёмная материя…

Достоинство вышеописанной картины мира в том, что для неё достаточно (или почти достаточно) уже открытых законов природы. И не требуется привлекать всё более чудесатые и чудесатые сущности для объяснения её функционирования.

А конкретные расчёты её функционирования в соответствии с уже известными законами пусть делают профессиональные астрофизики.

Я думаю, это гораздо проще тех формул, которыми пытаются обосновать ОТО. (Это я опять напоминаю про "бритву Оккама".)