Про оппозиционных экспертов. Или о происхождении интеллектуальной оппозиции.

Я заметил, что все оппозиционно настроенные эксперты или в своё время работали во власти. Как правило в центральных её органах. Типа Делягина, Хазина (хотя тот не такой агрессивный оппозиционер и последнее время вообще  как бы почти не оппозиционер), Илларионова и некоторых других. Вы  их сами можете вычислить по ЖЖ.

Или те, кто не попал во власть. Типа того же Павловского. Которого раскручивали посредством медийных технологий как главного кремлёвского и путинского советника и всё хотели устроить между ним и Путиным встречу для пущей рекламы. Но Путин не принял его (вовремя понял, откуда ноги растут) и Павловский постепенно сдулся. Перестали его раскручивать – бесперспективно. Теперь он подался в оппы.

Все эти интеллектуал-оппы мечтают обо одном: о  реформах, призванных обеспечить неукротимый прогресс. Причём под прогрессом подразумевается не строительство мостов, заводов, дорог, пароходов, а исключительно разные плюрализмы, демократии и десталинизации с люстрациями.  И допуск их на основные телеканалы.

Но что то гложет меня подозрение, что истинная цель, к которой они стремятся, это вернуться обратно во власть. И ради этого и нужны так милые их сердцу реформы. Чтобы разогнать их обидчиков, отжавших их в процессе аппаратной борьбы от власти.

Подозреваю, что как только цель будет достигнута, дальнейшие реформы будут им не нужны. Все они сразу станут горой за стабильность и поступательное развитие.

А то мало ли куда прогресс может может довести?

Опять за бортом окажешься. Без тебя всё попилят.