bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

А водородная энергетика может и состояться. Если построить пенжинскую ПЭС и вырабатывать водород.

Про Пенжинскую ПЭС говорили уже давно. Я помню с 70х годов. Энергия приливов практически вечна и не приводит к затоплению полезных земель. И не загрязняет атмосферу. (Правда, без ущерба всё таки не обойдётся. ПЭС перекроет проход лосося в бассейн реки Пенжина).
Почему не сделали? Потому что в этих местах нет потребителей такого количества электроэнергии.

Сейчас прорабатывается проект производства водорода на месте ПЭС электролизным способом и отправки его в танкерах-газовозах в азиатские страны, которые дрочат на зелёную энергетику на водороде.
Я уже писал, что водород имеет ряд недостатков в статье:
Заебали водородной энергетикой профессиональны эксперты по всем вопросам.

У водорода одно достоинство: он при сгорании выделяет только воду. Но много недостатков. Большинство из них технологические и их можно преодалеть. Но есть и принципиальные. Самый основной из них  - производство водорода самым экологичным способом - электролизным, очень дорог. Не рентабельно при нынешней энергетике.
Но если рассчёты покажут, что связка Пенжинская ПЭС-электролизная станция окажется рентабельной, то проект может и взлететь.


Пенжинская ПЭС

[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
На карте

Пе́нжинская прили́вная электроста́нция — проектируемая приливная электростанция в Пенжинской губе, располагающейся в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Территориально должна располагаться в Магаданской области и Камчатском крае России.

В зависимости от выбранного проекта может стать крупнейшей в мире по установленной мощности и по выработке электричества в год гидравлической электростанцией.[1][2]

Общие сведения[править | править код]

Высота приливов в Пенжинской губе составляет 9 м, а в случае сизигийных приливов достигает 12,9 м, что является наивысшим для всего Тихого океана показателем. При площади бассейна 20 530 км² это соответствует ежесуточному проходу 360−530 км³ воды, что в 20−30 раз превышает расход воды в устье крупнейшей реки Земли Амазонки (через устье в сутки пройдет только ~19 км³). Для реализации гидропотенциала бухты разрабатывались два проекта приливных электростанций, каждый из них с различной установленной мощностью и годовой выработкой:[1][3]




Вариант



Море, макс.
прилив, м



Мощность,
ГВт



Среднегодовая
выработка, млрд кВт·ч



Разрабатывался
в период (гг)
Южный створ 11,0 87,1 190-205 1972—1996
Северный створ 13,4 21,4 50 1983—1996

В связи с недостатком местных потребителей и энергосистем, существуют предложения дискретной работы электростанции на энергоёмкий потребитель-регулятор, например, производство жидкого водорода, который затем транспортируется к возможным потребителям.[1] Рассматриваются[кем?] также варианты экспорта электроэнергии в страны южной Азии.

... Подстановка полученных параметров в (1) и последующее деление на число секунд в сутках дает значение мощности, равное 120 ГВт. Эта мощность позволяет получить 1 054 млрд кВт•ч или 3,79⋅1018 Дж энергии за год. В зависимости от эффективности преобразования потенциальной энергии в электрическую, общее количество получаемой электроэнергии и электрическая мощность будут иметь несколько ме́ньшие значения. Если считать КПД турбин равным 96%, то соответствующая электрическая мощность составит 115 ГВт, а количество электроэнергии — 1 012 млрд кВт•ч или 3,64⋅1018 Дж.[6]

Tags: Авторское, Технологии, Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments