bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Пропагандоны сокращения населения делают намеренную подмену понятий.

Считают, кто больше рожает, а не тех, кто больше губит природу своим потреблением и отходами жизнедеятельности.
Намекают, что надо сократить папуасов для сохранения биосферы в пригодном для жизни состоянии. (Ну и для захвата их природных ресурсов цивилизованным миром)
А надо считать не по прирпосту населения, а по уровню переработки природных ресурсов в отходы жизнедеятельности. Уровень переработки добра в говно.

Население одной только Калифорнии гадит природе больше, чем всё население Африки.
Так что для сохранения биосферы надо не сокращать население Африки, а извести население Калифорнии. Эффект будет одинаковый.

 А если извести всё население США, то пусть негры и папуасы плодятся ещё пару сотен лет. Будет кем заселять опустевшие от прожорливых белых господ пространства.

Негры ребята неприхотливые.  Привыкли к самоограничениям. Из них можно будет воспитать образцовых потребителей.
Потребляющих в соответствии с биологически обоснованными нормами.  

Как выросло население Африки за последние 70 лет








Tags: Демография
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments