Вот что пишут по поводу проектов по улучшению имиджа страны путём внедрения чего нибудь попрогрессивнее, обуревающих наших энергичных правителей : http://www.expert.ru/articles/2009/09/30/energosberejenie-proekty/
«Шестой проект - «Инновационная энергетика» - предусматривает реализацию прорывных проектов, связанных со сверхпроводимостью, а также использованием биотоплива. По словам Дворковича, дополнительно будут стимулироваться инновационные проекты, связанные с солнечной и водородной энергетикой.»
Ну, про солнечную и прочую энергетику я уже писал в статье «О пользе альтернативной энергетики для экономики.»
А про биотопливо, может, кто не знает, так это этиловый спирт. Правда, изготовленный из опилок. Но его пить можно. Даже в советские времена из него водку делали в Петрозаводске. В Москве у неё было народное название «Сучок».
Правда, предполагается, что биотопливо будут смешивать с моторными топливами. Чтобы его не пили. Но как очистить спирт от бензина вам расскажет любой бывший зэк.
Процесс очень простой. Доливают в банку со смесью бензина и спирта воду и перемешивают. Спирт растворяется в воде. Бензин - нет. Бензин легче спирто-водяного раствора. Он всплывает. Банку отстаивают. Чем дольше отстоится, тем чище продукт. (Насколько терпения хватит -настолько и облагородите напиток путём выдержки. Часа обычно хватает для употребления во внутрь.) Сверху банки бензин, внизу спиртоводяная смесь. Потом жидкость в банке поджигают. Пока горит жёлтым пламенем - это горит бензин. Как загорелось синим - банку накрывают листом картона и гасят пламя. (Бензин весь выгорел и начал гореть спирт).
Употреблять после охлаждения. (Банку в сугроб воткнуть перед употреблением).
Вот и весь рецепт.
Так что, даже если обеспечат отсутствие утечек продукта в нелегальную торговую сеть со спиртозаводов, население всё равно не пропадёт.
Интересно: акциз на биотопливо будет как на спирт или всё таки поменьше?
И ещё более интересен тот факт, что про биотопливо заговорили как раз в аккурат после того, как правительство подготовило законопроект о введении госмонополии на производство спирта.
А на производство биотоплива тоже будет госмонополия?
Я не понимаю: и нахера же нашей стране, сидящей на углеводородах, ещё и спирт в качестве топлива? Ну это я не понимаю, как инженер и коммерсант. А вот правительство понимает: это для снижения энергозатрат! Вот для чего!
Вот что пишут там же:
«Самое интересное, что о нашей крайне энергозатратной промышленности, оставшейся с советских времен, в этих прекрасных планах сказано вскользь. О нормах по энергопотреблению для металлургических гигантов, химических предприятий или, к примеру, автомобильных заводов чиновники пока даже и не вспомнили.»
Переживают в "Эксперте", что не вспомнили. Но это власти в представленных проектах пока не вспомнили. А на совещаниях в телевизоре оне постоянно вспоминают. Тоже переживают за энергоёмкость. Как и эксперты в "Эксперте".
А вот что ответил на это экономист Пайдиев в посте «Об энергосбережении.»
К этому бы я добавил, что при анализе энергоёмкости ВВП следует сравнивать отраслевую структуру экономики разных стран. Если твоя родина живёт за счёт выплавки стали или добычи угля, то энергоёмкость всяко будет выше, чем у живущих за счёт строительства автомашин и самолётов. Не говоря о НИОКР .
Точно. Если ровняться на Японию или даже Чехию, то нам надо или сворачивать всю геологодобычу и металлургию с химией и переходить на производство памперсов и зубочисток, или терпеть повышенную энергоёмкость (как бы за это не было стыдно нашим правителям при встрече с главами более прогрессивных государств). Сию энергоёмкость, конечно, надобно бы как-то поуменшить. Но с помощью заливки вместо бензина в бензобаки спирта это точно сделать не получится.
Только моторы испортят.
Кстати: а почему бы не переработать опилки во что нибудь другое? Например, в бумагу или ДСП? Впрочем, что такое бумага? Тфу! Плюнуть и растереть! А вот БИОТОПЛИВО!!!! Мечтательно закатив глаза: Про него так много писали!
Вот почему РФ это не Китай:
В Китае в какого члена правительства не плюнь - попадёшь в инженера.
А у нас - в экономиста-юриста чрез-вы-чай-но широкого профиля. Родовая профессиональная особенность которых - в неумении и нежелании вникать в детали. (Привыкли оне широко, масштабно мыслить. По государственному.)
Вспоминается управленческий анекдот:
Мыши терпели ущерб от котов. Надо было что то предпринять. Собрался Центральный Комитет всех мышей. Долго думали и постановили: Самое опасное в кошках, это то, что они ходят бесшумно. Надо повесить всем кошкам колокольчики и тогда они перестанут представлять опасность!
И быть посему!
Среди простых мышей последовал ропот: как на котов повесить колокольчики и где их взять?
Вышла к народу главмышь и изрекла: Детали - не наш уровень! Мы решаем проблеммы в принципе, глобально. А об их реализации должны думать исполнители, которых мы назначим!
Так вот: до сих пор коты ходят без колокольчиков.
Вот и черпают научные идеи у калашниковых.
А ориентируются в оценке проектов на ПиАр в СМИ.
А откуда есть пошёл ПиАр про биотопливо, я писал в статье: «О едином регулирующим органе на мировом рынке нефти.