bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

О коррупции в среде чиновничества без мифов.

Вот, прочитал здесь и откомментировал: http://www.justsoblogger.com/2010/06/blog-post_08.html

Но есть и принципиальные люди, которые работают честно. (Если под «работать честно» подразумевается «не брать взяток», то таких как раз не мало. Да и доходных мест в аппарате не так много. Редко на каких должностях взятки дают.) Их мало, но они есть. И на них идет охота. Многие искренне не понимают, как можно сидеть на хлебном месте и не зарабатывать, да еще и другим не давать. И могут сделать примерно следующее.

На приеме у чиновника посетитель выбрал момент, когда тот отвлекся. И сунул помеченную купюру в кипу бумаг на столе. А до этого несколько раз приходил и просил что-то невыполнимое, на что получал обоснованный отказ. Очевидно, что несчастного чиновника тут же приняла служба собственной безопасности. А подставной дал показания, что его вопрос долго не решался, а потом за взятку его согласились решить. Купюра помечена, свидетелей нет, все показания против. Деталей не помню, но, кажется, мужик получил несколько лет, а на его место сел махровый взяточник.

Так просто сунуть деньги, чтобы арестовали, у простого посетителя не получится. Надо эту провокацию предварительно согласовывать с ментами. Обычно с такой инициативой к посетителям выходят сами менты—проверить—когда есть твёрдые установочные данные о коррупции этого чиновника. Или тогда, когда на него поступил заказ. Да и в этом случае, чтобы посадить, мало найти в бумагах меченную купюру. Чиновник так и скажет: провокация. Надо, чтобы он ВЗЯЛ купюру в руки и оставил свои пальцы или измазался в метящем составе. И при этом не поднял шум—скрыл. Да и про взятку в 5000 рублей никто не поверит, а большую пачку денег незаметно не сунешь. Хотя страх провокации у чиновников есть. И такие байки в их среде ходят.

Понятно, что таких случаев гораздо больше. А чиновники прекрасно знают, идет на них охота или нет. И предпринимают любопытные защитные меры. Прием посетителей ведется только при открытой двери. Очевидно, что в проеме всегда толпится народ и разговор идет при свидетелях. Разговор идет громко и четко, при малейшем сомнении собеседника громко переспрашивают, что он имеет в виду. И самое главное – на столе нет ни единого документа! Все в закрытых шкафах за спиной. Так и работают как на пороховой бочке…

Подтверждаю. Сам наблюдал. В Федеральной Миграционной службе, где самые большие штрафы с физического лица (за одного работника—нелегала до 800000р. За каждого. По закону, а на практике 250000) работают с открытыми дверями. И в кабинете зачем то сидит майор милиции. Для того, я думаю, чтобы посетители не борзели и не угрожали. И взятки не совали. Не зависимо от того, идёт охота на конкретного инспектора или нет.

Сам я за рулем бываю редко, но знакомые говорят, что гаишники стали меньше брать. Или сразу штраф без разговоров или отпускают.

Подтверждаю личным опытом. Как то давно попал в ДТП. Стукнул джип директора автоколонны. (У директоров автоколонны обычно хорошие связи в ГАИ). Разбор прошёл довольно объективно. И что характерно, ни я, ни этот директор не могли получить из ГАИ адреса друг друга. Гаишники говорили: «Я дам адрес, а вы друг друга поубиваете. Вот придёте на разборку в ГАИ и сами обменяетесь адресами, если захотите. А если кто то не захочет—тогда общение только через судебных приставов».

Такое ощущение, что в обществе начинают медленно меняться ценности. В то, что люди высокоморальны по природе, я не очень верю. Но вижу, как вокруг становится все больше и больше мест, где честным быть выгодно.

Насчёт ценностей, которые меняются, я не знаю. А вот зарплаты у ответственных чиновников меняются существенно. У федерального судьи где то до 200 000 в месяц при пенсии в 90% от оклада. У арбитражного судьи раза в полтора поменьше. У председателя областного суда оклад примерно 5 000 000 в год. У председателя областного арбитражного суда примерно 3 500 000 в год.

А брать взятку меньше годового дохода как то западло. (Да и смысла нет для судьи. Он и так хорошо живёт. Разве только игроман какой попадётся или в большие кредиты влез по глупости. Но это маловероятно—проверяют их на соответствие). А много ли людей, способных дать большую взятку?

И мой адвокат говорит: дашь взятку, не дашь взятку—дело будет крутиться своим чередом независимо от этого. Не удивлюсь, если взятку судье присвоит ваш адвокат. А сам будешь давать - на статью нарвёшся.

Кстати: медведевский закон о запрете арестовывать за экономические преступления до суда, сильно подорвал коррупцию в правоохранительных органах (Сейчас Путин потихоньку вертает всё назад). Предпренимателей не арестовывают, а бытовые уголовники, коих подавляющее большинство, взяток не дают.

Лет 10 назад было не так. С тех пор многое поменялось, а стереотип в общественном сознании остался.

Метки:

Tags: Авторское, Власть, Преступность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments