bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Пофантазируем на досуге в выходной:

Какую страну надо вначале оккупировать, а которую после?

Вначале якобы союзника типа Бацьковщины, а потом враждебную Укропию или наоборот?

В краткосрочной перспективе лучше оккупировать вначале союзника. Это спокойнее. За Бацьковщину никто не вступится. Разве что повоняют на всех площадках.

Но в долгосрочной перспективе все потенциальные союзники решат, что союз с Россией смертельно опасен. Если не для народов, то для политиков. А это гораздо важнее.
И начнут звать Большого Жирного Пиндоса, чтобы защитил их элиту.
Не защитит, конечно, но навредить может. (Союзники Пиндостану не нужны. Нужны вассалы. И не для того, чтобы их защищать и платить им деньги. А для того, чтобы воевать пехотой за Большого Жирного Пиндоса)

А вот если показательно оккупировать врага с выжиганием всей его элиты, это всем покажет, что для элиты враждовать с Россией опаснее, чем дружить.
И все поумерят свой лай из подворотни.
А некоторые даже начнут звать Россию, чтобы она защитила их страну и их элиту от Большого Жирного Пиндоса.
Tags: Авторское, Мысли в слух
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments