bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

В России есть действующая статья о диффамации (распространение порочащих сведений. Вообще всех)?

В УК РФ, правда, есть статья о клевете. "Только недостоверная диффамация в виде клеветы влечёт уголовную ответственновть".
Причём, это оклеветанный должен доказывать в суде недостоверность и наличие умысла.
А что недоказано в суде, того и нет. А на нет и суда нет.

Скажем, иду в вокзальный туалет. Вижу в нём его стене надпись: "Наш депутат козлоёб и агент Моссада и ЦРУ. Которые его завербовали, когда он в тельавивском зоопарке выебал в глаз винторогого козла, предварительно его придушив до смерти".

И решу я распространить эти сведения в интернете в интересах демократии, свободы слова и самовыражения.
Так вот, я буду невиновен, пока депутат в суде не докажет, что я точно знал, что он не такой. А откуда я могу это знать, когда я ни этого депутата, ни того козла в глаза не видел?

Я сошлюсь на надпись в таулете на стене, которую я процитировал, сочтя её очень важной для народа в предверии выборов. Возможно, я добросовестно заблуждался, поверив надписи.
Пусть меня в этом убедят и я извинюсь.

В так называемых цивилизованных странах всё наоборот: это я буду должен доказать, что депутат такой и есть. Если не сумею - налечу на бабки в самом благоприятном для меня случае. А то и посадят.
 Не проверил - не распространяй!

В нашей же суверенной демократии свобода слова достигла небывалой высоты, ширины и длинны.
Tags: Авторское, Законы, Свобода слова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments