bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Перипетии с интригой с Данией и Северным потоком 2 разъяснилась.

Замысел интриги был такой:

  1. Дания тянет время, чтобы неповоротливый Евросоюз успел принять поправки к энергетической хартии, ограничивающие использование СП-2 Газпромом 50ю процентами мощности.

  2. В это же врея Нафтогаз срывает переговоры с Газпромом о продлении договора о транзите. Срок которого истекает 1 января 2020 года.

  3. Одновременно возбуждают с подачи США процедуру отставки Меркель - лоббиста СП-2.

Всё. Россия в безвыходном положении - без украинского транзита на условиях Нафтогаза никак.

Но не срослось.
Меркель уволить не удалось.
И она прогнула Данию на разрешение.
А Бундестаг принимает закон, выводящий СП-2 из под действия поправок в Энергетической хартии простым и наглым способом: Определили, что "завершением проекта" считается не его окончание, а его начало. Таким образом СП-2 завершился ДО поправок в Хартию. И, следовательно под её действие не подпадает - закон обратной силы не имеет.

Вопрос закрыт



Пару лет назад я говорил, что Меркель оставлена элитами Германии у руля с единственной целью - реализация СП2.
И на данный момент она успешно почти справилась со своей частью работы - Дания дала разрешение, а вчера ночью Бундестаг таки со второго захода проголосовал ЗА спецпоправки для СП2 - разработанный в Берлине законопроект позволит "Газпрому" считать, что проект был завершен в мае, а поэтому в его отношении должны действовать прежние правила. По данным агентства, немецкие депутаты предлагают определять понятие "завершение проекта" не сроками окончания строительства, а датой инвестиций в него. Агентство напоминает, что немецкие инвесторы вложили в проект 2 млрд евро.

Tags: Геополитика, Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments