bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Какая цель борьбы за инвестиционную привлекательность России?

Цель одна - обирание народа в угоду крупному капиталу. Другие цели, это демагогия для прикрытия.

Чем достигается инвестиционная привлекательность?

  1. Прежде всего низким жизненным уровнем населения и, соответсвенно, низкими зарплатами.

  2. Второй фактор - низкие налоги.

  3. Третий фактор - низкое административное давление на бизнес.

  4. В экспортно ориентированной экономике важнейший фактор - международный климат в отношении к стране..

  5. Инфляция мало влияиет на инвестиционный климат. Во всяком случае много меньше, чем приписывают. Есть не мало стран с инфляцией и при этом с высоким экономическим ростом.

1-Низкие зарплаты, особенно в промышленности, упали до такого уровня, что уже в Китае и в промышленном секторе Нигерии выше. И продолжают падать в реальном выражении.
Достигается сговором между властью и крупной буржуазией не платить "свыше чем" и налогами

2-Налоговая нагрузка для крупного капитала у нас довольно низка. То, что идёт в карман крупной буржуазии -  13%.
Но при огромном реальном оборонном секторе и довольно большими социальными затратами эти расходы надо как то возмещать.
Додумались как: то, что идёт в карман наёмному работнику обкладывается налогами примерно до 50%. Если посчитать все, так называемые, неналоговые платежи с ФЗП. И продолжают обкладывать народ дополнительными налогами "на хворост".

Причём для своих ближних слуг - управленцев сделали поблажку: регрессивную шкалу налогообложения. Социальные платежи, составляющие большую часть изъятий из ФЗП уменьшаются с увеличением доли ФЗП на одного работника. А начиная с определённого уровня вообще не взымаются. Остаётся только 13% с выплат.

Именно поэтому создали управляющие компании. Которые ни за что не отвечают (отвечает директор на месте), но концентрируют у себя большую часть доходов. Большая часть идёт на личные доходы управляющим и собственникам.

3-Теперь об административном давлении.
Оно у нас беспредельно. Ограничивается только ленью и нерадивостью чиновников, которому не интересен мелкий бизнес. Хлопот много - отдачи мало. И личными договорённостями с властью.
Для крупного капитала административное давление сводится к нулю при персональной договорённости его с властью.
Подумайте: много ли возможностей выйти на власть бизнесмену с улицы?

Инвестор не сможет просто приехать в страну и открыть дело, никого не спрашивая. Как это было в США в 19м веке в период бурного развития страны. И как это было до недавнего времени (и частично есть) в современном Китае.
Первое, с чем он столкнётся, с эмиграционными законами. Которые опять же преодаливаются путём личной договорённостями с властями.

4-Про международный климат говорить будем? По моему, не стоит. И так всё ясно.

Короче: хватит властям дрочить на иностранного инвестора. Не придёт он. По инвестиционной привлекательности Россия на одном из последних мест в мире. А если какой забредёт, тоего покажут по ящику. Чем и кончится.
У бардачной Укропии и то больше шансов пивлечь иностранного инвестора. По крайней мере малого и среднего.

Надо переходить в экономике к политике опры на собственные силы.
Но для этого нынешние власти (прежде всего правительство) не годятся.
Tags: Авторское, Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments