bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Вопросы теории: об отсутствии эксплуатации при добровольном характере сделки.

Вот нашёл в Сети рассуждения одного умника о эксплуатации человека человеком:

Вот работает работник - и доволен распределением по труду, а тут он вдруг узнаёт, что кто-то используя его труд "дофига наварился" - и становится не доволен, начинает ощущать, что его "заэксплуатировали". Вот, кстати, вся сущность так называемой "эксплуатации" - сугубо субъективная сущность.»... «Вот та же штука с "эксплуатацией". Эксплуатации НЕТ никакой, если обе договорившиеся стороны довольны сделкой.

Всё..."

Не всё!

Расскажу реальный случай из 90-х годов:

Один отмороженный амбал, державший в страхе целый микрорайон, наконец то попал в СИЗО. И там его за буйство засунули в карцер. В карцере кормят ещё меньше, чем в СИЗО.

После недели в карцере к нему подошёл вертухай (Ой! Простите! Работник СИЗО), и предложил ему сделку: отсосать у него за буханку хлеба. И амбал, которому надо было питать свою мышечную массу, ДОБРОВОЛЬНО согласился на сделку. И, видимо, получив плату за услугу, какое то время был доволен сделкой. Даже зная о её последствиях для своего социального статуса среди заключённых.

Не думаю, что если бы Вы предложили ему эту же сделку на городских улицах, то реакция амбала была такой же.

Так что главное – создать начальные условия в которых заключается добровольная сделка.

Это я к вопросу взаимосвязи добровольности сделки с отсутствием эксплуатации.

Tags: Авторское
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments