А потому, что Урал делит Россию на двое. Не по территории, а по отношение к Сибири наших бледнолицых братьев.
К тому же Урал примыкает к внутренним российским нац.республиком.
Колоть Россию решили по Уралу и Поволжью.
Жителей столицы Урала наконец-то спросили о храме Екатерины
В распоряжение «URA.RU» попал первый масштабный соцопрос о самой важной стройке города
Дискуссия о необходимости храма Святой Екатерины продолжается почти десятилетие. Изначально — в XVIII веке — первый храм города располагался на нынешней площади Труда, но в советском Свердловске был взорван. В 2010 году на историческом месте его предлагал восстановить архиепископ Викентий, но натолкнулся на массовый протест горожан. В 2016 году главы крупнейших компаний региона — Игорь Алтушкин («Русская медная компания») и Андрей Козицын («Уральская горно-металлургическая компания») — решили сделать подарок городу к 300-летию (отмечается в 2023 году) и построить новый храм.Горожане поддерживают строительство собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Это выяснил фонд «Социум», проводивший качественный и количественный социологические опросы (результаты есть в распоряжении «URA.RU»). Уральцам нравится и макет храма, который был утвержден на градостроительном совете губернатора Свердловской области.
Изначально проект был нарисован на намывном острове в акватории городского пруда, что вновь вызвало протесты. В конце 2017 года было объявлено, что по геодезическим причинам строительство намывного острова проводиться не будет и храм построят на набережной.
«Более половины горожан (55,7% от группы), проживающих в непосредственной близости от места строительства, поддерживает этот проект, тогда как жители из отдаленных районов чаще демонстрируют безразличие», — сказано в отчете. «Социум» проводил опрос в августе 2018 года. Социологи опросили 400 горожан всех групп населения от 18 лет во всех районах города. Также было проведено четыре фокус-группы. В фонде подтвердили факт проведения опроса и достоверность отчета, имеющегося у агентства.
Социологи представили данные о поддержке храма в двух разрезах: в целом по городу и в зависимости от места проживания респондента. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5%, скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, безразлично — 25%. 10,2% опрошенных затруднились с ответом.
Площадка перед драмтеатром, на которой появится собор, как выяснили исследователи, «является очень популярным, востребованным местом отдыха у горожан и имеет сложившиеся практики использования». Поэтому в пожеланиях по будущему благоустройству территории вокруг храма большая часть участников опроса высказалась за «сквер» (20,3%), «скамейки для отдыхающих» (17,5%) и «зону отдыха» (16,3%). Эксперты при этом высказались за то, чтобы территория вокруг храма «сохранила свою открытость» и «не имела бы зон отчуждения, заборов, изгородей и шлагбаумов».
Екатеринбуржцы согласились с логикой меценатов, убежденных в необходимости храма. Опрашиваемым были предложены несколько позиций как в поддержку религиозных сооружений, так и против них. Респонденты могли дать несколько ответов. 87% уверены, что верующие должны иметь помещения для молитв и служб, более 80% считают, что культовые сооружения красивы и могут привлечь туристов, став достопримечательностью, отражающей культуру народа.
При этом, уверены екатеринбуржцы, привлекать внимание могут не только старые храмы, но и новострои. С этим согласно 66% опрошенных, голоса несогласных и не имеющих позиции разделились поровну — по 17%. Бесполезными сооружениями храмы посчитали лишь 14,8% опрошенных, еще меньше — 10% — уверены, что храмы мешают развитию инфраструктуры города, а 7% не нравится внешний вид культовых сооружений.
На вопрос о том, посетят ли сами горожане новый храм Святой Екатерины, когда он будет построен, 48% участников исследования ответили положительно. Отрицательно на вопрос о посещениях ответил только 21%, из которого большая часть — представители другой веры или же атеисты.
В июле 2018 года на градостроительный совет губернатора Свердловской области было вынесено три эскиза. Всем остальным был предпочтен классический византийский храм крестово-купольного типа с росписью, кардинально отличающийся от изначального «островного» проекта. Этот проект поддержали и опрошенные «Социумом». Когда им предложили выбрать один из трех эскизов, одобренный градсоветом выбрали 44,8% респондентов, при этом 38,3% посчитали, что он соответствует общему архитектурному ансамблю местности, а 41% — самому названию — храм Святой Екатерины. Не поддержали его только 10,2%
Другой эскиз, внешне сочетавший петербургский Спас на Крови и московский храм Василия Блаженного (его планировалось изначально ставить на воде), получил почти вдвое меньше голосов — 27,5%, а альтернативный храм с конусообразными куполами и золотыми маковками — всего 9,2%. Против любого из вариантов высказалось 18,5%.
«Наш основной вывод — отношение к строительству храма неоднозначное. Причем у всех — у людей, экспертов, стейкхолдеров. При этом настроение населения в общем и целом можно описать как положительно-безразличное. Это связано с тем, что люди не думали об этом, сюжет не был в актуальной памяти и повестке горожан в последнее время. Лишь для незначительного круга лиц это была известная и понятная информация, тогда как большая часть населения даже не слышала о том, что вокруг этой темы происходит, и о самой теме тоже», — рассказала директор центра маркетинговых и социологических исследований фонда «Социум» Ольга Рыбакова.Все тот же первый вариант, к слову, победил, даже когда респондентам дали возможность выбрать сразу несколько понравившихся эскизов: «византийский» храм набрал 57,3%, «островной» — 42,7%, а альтернативный храм с конусообразными куполами и золотыми маковками — 27%.
«Нам было важно узнать мнение людей относительно храма и, что не менее важно, получить обратную связь по поводу отношения к тому, как будет развиваться близлежащая территория. Например, проект моста через Исеть от Динамо к театру драмы вызвал практически стопроцентное одобрение опрошенных. Мы уверены, что в конечном итоге город получит не только уникальный храм в честь свой небесной покровительницы, но и принципиально новое, современное и удобное для всех общественное пространство», — рассказали «URA.RU» в фонде Святой Екатерины.
Зачем менять методичку, если работает?
Вчера это пронзительное фото облетело весь мир.
Это Настя, ученица екатеринбургской гимназии.
Она не кричала, она просто молча подошла посмотреть в глаза спецназовцу РПЦ избившего маму и братика и который готов сделать больно ей. Но в пустых глазах кроме Крымнаш и скреп ничего..
"Настя" в Чили живёт, если что, а фотке этой сто лет в обед.
Но зачем менять методичку, если работает?