bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Геополитические заметки от 27.03.2019.

Политика Путина по отношению к Донбассу провалилась. Надо искать новую.

В чём она состояла?
В том, что дл России важна нейтральная Украина. Которая служила бы буфером между Россией и НАТО. Для этого надо втолкнуть Донбасс обратно в неё и переформатировать её изнутри с опорой на Донбасс.

Ну или разменять Донбасс на Крым.

Не получилось и уже видно, что в обозримом будущем не получится. Это затея сродни той наивной идее, что хохлы не станут стрелять в женщин и детей. А США бомбить мирное население.
Стали.

Западу нужна враждебная России страна, готовая в перспективе стать пушечны мясом. За это и платят Украине, и её элите.

Если бы ХПП сработал, перестали бы платить. И тогда Укропии настал бы пиздец.
Хохлоэлиту можно всяко обзывать, но не дуракми же.

Пора забросить эту затею и интегрировать постепенно Донбасс в Россию. А Суркову найти другую работу.

Между Китаем и Россией складывается разделение ролей в геополитике.

Как то один китаец, беседуя с нашим политологом, сказал:

- Россия, это такой амбал, обвешанный оружием. Может как защитить, так и дать в морду. У него много силы, но мало денег.
Китай же наоброт: Это маленький щупленький бизнесмен. В очёчках, с калькулятором в руках. Вечно носом в гросс-бухах. У него много денег, но мало силы. Его легко обидеть и ограбить.
Вот если им объединиться, то они станут непобедимы.

Что и происходит в ранее ничейных странах Африки или бунтующих странах Латинской Америки. Китай заваливает эти страны капиталами. А Россия обеспечивает им силовое прикрытие. Своими ЧВК, инструкторами, обучающими местных силовиков, и оружием.

Как они делять барыши от сотрудничества, мне не известно, но похоже, оба партнёра довольны.
Tags: Геополитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments