bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Штаб по свержению Путина находиться в правительстве РФ.

А вовсе не в американском посольстве и не в полумифических НКО с грантоедами.

Не вполне ясна роль Медведева в работе этого штаба.
Он координирует его работу, просто плывёт по течению куда вынесет?
Или у него роль главного успокоителя Путина? Чтобы раньше времени не спохватился и не натворил чего.

Типа: "Не бзди, Вован! У меня всё под контролем! Они без моего разрешения даже пёрднуть боятся!
Съезди, Вован, к другу Эрдогану, открой газопровод. Сходи к фармацевтам, пообщайся с народом. На людей посмотри. Себя покажи. Развеешься...
А я тут на хозяйстве не подведу. Ты же меня знаешь."

Кстати: если иметь ввиду стать президентом, то для Медведева более выгоден внезапный уход Путина. По болезни или в результате смерти. На рутинных выборах его вряд ли изберут без больших махинаций.

А так у него будет беспроигрышный алгоритм завоевания популярности. Я об этом писал:

Путин теряет власть. Медведева по конституции назначают ИО президента до выборов. Затевается провокация в ЛДНР. Укры вторгаются в непризнаную республику. Медведев вводит войска и захватывает всё Левобережье или хотя бы Мариуполь. А лучше минимум до Крыма. Азовское море - внутренний водоём России. В Крым сухопутный путь. Народ в восторге.
Рейтинг Медведева взлетает до небес. Он выбирается президентом.

После избрания он молча, без громких объявлений затевает очередной этап приватизации. В результате чего получает горячую любовь ещё и олигархоза.

И всё.
Его руки развязаны для проведения любой политики как внутренней, так и внешней при всеобщем одобрении. На пару сроков любви народа хватит.


Кстати: я не уверен, что это плохой сценарий для России.
Tags: Авторское, Власть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments