bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Дело не в убийстве усыновителем ребёнка. Больше всего детей убивают родные матери.

Чаще новорождённых. Но иногда и подрощеных. Так что, надо рожать по разрешению?

Я уже поднимал эту тему: Прекратите умилятся "подвижникам", взявшим по 20 детей под опеку!
"В массе своей это жулики, косящие под подвижников.
Дети им нахуй не нужны. (Вернее, именно на хуй некоторым только и нужны).

Дело в корысти".



Сейчас пошла движуха у власти:

Министерство просвещения России предложит правительству ужесточить правила усыновления, в том числе сократить допустимое число детей в приемной семье. Об этом заявила журналистам глава ведомства Ольга Васильева.

«Сейчас у нас там [может быть] до восьми [детей]. Это не детский сад, это не детский дом семейный. Это другая форма», — заявила она.

Кроме того, Васильева пообещала «ужесточить подбор так называемых родителей». Как пишет ТАСС, речь идет о требованиях к кандидатам и к их «психологическому обследованию». «Ужесточим здорово, очень ужесточим», — заявила министр.

По мнению Васильевой, действующее законодательство нуждается в изменениях из-за случаев насилия и убийств детей в приемных семьях. «Все трагические случаи новых семей, которые были в этом году, привели к неутешительному выводу: подбор будущих приемных родителей шел очень небрежно», — заявила она.

Последние заявления о необходимости ужесточить законодательство о приемных семьях сделаны на фоне убийства 9-летней девочки в Татарстане, в котором подозревается ее приемный отец. В августе детский омбудсмен Анна Кузнецова заявила, что «необходима реформа органов опеки и попечительства».
В феврале 2018 года пересмотреть порядок передачи детей в приемные семьи призвал Следственный комитет. Ведомство также объяснило это случаями насилия со стороны приемных родителей.



Дело в юридической неурегулированности. Дом с двумя десятками приёмных детей, это не семья и даже не семейный детский дом. Это уже частный мини-детский дом. И должен законодательно регулироваться именно как детский дом с поправками на размеры.
Там и нормы питания и материального обеспечения питомцев, и проверки органами, и дом, построеный на детские деньги, должен оставаться сиротским домом, а не переходить в собственность опекуну и его наследникам.
И опекун не должен иметь право отправлять ребёнка в психушку, оставляя детские пособия на него себе на прокорм.
Это и юридический и педагогический образовательный минимум управляющего частным детским домом.

И ещё многое чего.
Ну и при этом не надо мешать реальным усыновителям усыновлять сирот.

Пусть Васильева думает. У неё для этого шатат сотрудников есть.
Tags: Авторское, Семья и дети
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments