bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Дело не в убийстве усыновителем ребёнка. Больше всего детей убивают родные матери.

Чаще новорождённых. Но иногда и подрощеных. Так что, надо рожать по разрешению?

Я уже поднимал эту тему: Прекратите умилятся "подвижникам", взявшим по 20 детей под опеку!
"В массе своей это жулики, косящие под подвижников.
Дети им нахуй не нужны. (Вернее, именно на хуй некоторым только и нужны).

Дело в корысти".



Сейчас пошла движуха у власти:

Министерство просвещения России предложит правительству ужесточить правила усыновления, в том числе сократить допустимое число детей в приемной семье. Об этом заявила журналистам глава ведомства Ольга Васильева.

«Сейчас у нас там [может быть] до восьми [детей]. Это не детский сад, это не детский дом семейный. Это другая форма», — заявила она.

Кроме того, Васильева пообещала «ужесточить подбор так называемых родителей». Как пишет ТАСС, речь идет о требованиях к кандидатам и к их «психологическому обследованию». «Ужесточим здорово, очень ужесточим», — заявила министр.

По мнению Васильевой, действующее законодательство нуждается в изменениях из-за случаев насилия и убийств детей в приемных семьях. «Все трагические случаи новых семей, которые были в этом году, привели к неутешительному выводу: подбор будущих приемных родителей шел очень небрежно», — заявила она.

Последние заявления о необходимости ужесточить законодательство о приемных семьях сделаны на фоне убийства 9-летней девочки в Татарстане, в котором подозревается ее приемный отец. В августе детский омбудсмен Анна Кузнецова заявила, что «необходима реформа органов опеки и попечительства».
В феврале 2018 года пересмотреть порядок передачи детей в приемные семьи призвал Следственный комитет. Ведомство также объяснило это случаями насилия со стороны приемных родителей.



Дело в юридической неурегулированности. Дом с двумя десятками приёмных детей, это не семья и даже не семейный детский дом. Это уже частный мини-детский дом. И должен законодательно регулироваться именно как детский дом с поправками на размеры.
Там и нормы питания и материального обеспечения питомцев, и проверки органами, и дом, построеный на детские деньги, должен оставаться сиротским домом, а не переходить в собственность опекуну и его наследникам.
И опекун не должен иметь право отправлять ребёнка в психушку, оставляя детские пособия на него себе на прокорм.
Это и юридический и педагогический образовательный минимум управляющего частным детским домом.

И ещё многое чего.
Ну и при этом не надо мешать реальным усыновителям усыновлять сирот.

Пусть Васильева думает. У неё для этого шатат сотрудников есть.
Tags: Авторское, Семья и дети
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments