bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Новое в законодательстве.

Депутаты рассмотрят предложения по изменению норм АПК, ГПК и КАС в целях оптимизации и унификации судопроизводства

Смысл их в том, чтобы облегчить жизнь ленивым судьям за счёт прав на защиту граждан России.

Вот некоторые перлы из этого законопроекта:

1-Предлагается не оповещать участников процесса о времени процесса.
Они должны сами об этом узнавать.


Тоесть я должен звонить в суд и спрашивать: "На меня тут никто не подал иск?" А если не узнал, то тем хуже для меня.
А ещё раньше был принят закон о том, что суд может состояться без участия ответчика.
Без меня меня осудят. А я даже не узнаю, пока за мной не придут.
Уже сейчас ФССП завалена решениями на взыскания, выданными без ведома ответчика. О которых он даже и не знает.
Я уже два года как закрыл ИП и не имею предпренимательского дохода. Но ФНС только в этом году выставила мне 7 исков за неуплату налогов с предпренимательской деятельности. О которых я узнаю спустя полгода после поступления их к исполнителям ФССП. Сроки обжалования которых давно прошли.

2-Предлагается запретить представителю ответчика выступать в процессе, если он не имеет высшего юридического образования.

Тоесть, у моей дочери квартира на Камчатке. Но она живёт в Москве. С квартирой возникли какие то проблемы. Я уже не смогу выступать от имени дочери.
Она должна по телефону нанять за 30000р юриста на Камчатке и пусть он защищает её интересы.
Он защитит...
Мне уже дважды за год попадались юристы, которые работали сразу на обе стороны в процессе. По анекдоту: "Идиот! Я с этого процесса 20 лет семью кормил!"

Как я понял, моя дочь тоже не сможет приехать и защищаться самой. У неё нет высшего юридического.

3-Предлагается отменить выдачу мотивированного заключения в решении суда. Просто выдать на руки само решение и всё.

А как его обжаловать?
Говорится, что при подаче апелляционной жалобы, можно будет затребовать мотивированное решение. Но дело в сроках апелляции. Он исчисляется по КАС, АПК от момента принятия решения в суде, а не от момента получения этого решения. И составляет от 5ти до 30 дней с момента принятия решения.
Мне уже выдавали само решение спустя 2 недели после его принятия. Сократив срок апелляции до 2х недель. Сейчас суды не обязаны будут это делать без моего запроса, (который по закону рассматривается месяц) и придётся подавать немотивированную и не опирающуюся на решение суда апелляционную жалобу.

4-Предлагается ввести штраф за предложение об отводе судьи ответчиком.
«Явное злоупотребление правом на подачу заявления об отводе судьи может рассматриваться в качестве проявления неуважения к суду и влечь наложение предусмотренного законом штрафа. Вывод о наличии или отсутствии явного злоупотребления правом в действиях представителя, изложенный в определении о наложении штрафа, должен подлежать контролю в процессе обжалования указанного определения суда».

Тут даже и комментировать нечего: внёс предложение об отводе судьи по недоверию - получи штраф за неуважение к суду.

Посмотрим, что из предложений Верховного суда обретёт силу закона. Я думаю почти всё.

Путин может молоть с трибуны что угодно, но бюрократическая машина мелет только себе в закрома.
Тонкие намёки от главы вертикали она понимает только в случае, если они соответствуют её классовым и клановыи интересам.
А если не соответствует, то и прямых указаний не понимает.

Будут делать по своему, несмотря на указания Путина. Потом на его все последствия и спишут.

Януковичем сделают, наплевав на все его заслуги..

"Дедушка старенький. Ему уже ничего не нужно. А нам ещё жить и жить".

Tags: Авторское, Законы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments