bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Про Ленина, Троцкого и медийное пространство.

Смотрю фильм "Троцкий".
Фильм хороший. Не дурацкий. В отличие от фильма "Демон революции" про Ленина. Где Ленин скопирован со сталинского Щукина. Такой добренький лысик - пузатик. Не годящийся в вожди. И не похожий на подлинного Ленина. Явно не соперник величественному Сталину в исполнении Дикого.
См.: Ведь кто то же регулирует это в масштабе всего медийного пространства и рунета...

Непонятно одно: почему в обоих фильмах пиарят роль Парвуса (Он же Гельфанд), который давал большевикам германские деньги в качестве посредника для организации революции?

А почему не пиарят С. Морозова и других, которые тоже давали большевикам и прочим ЭсЭрам деньги на революцию в значительно больших количествах? (Уже свои деньги, а не чужие).
За что С. Морозова и самоубили. Похоже, что имперские спецслужбы.

Тем более интересно, что Парвуса все большевики после победы послали нахуй. Объявив его жуликом.
См.: здесь: Если большевики были куплены фининтерном, то почему всё так плохо кончилось для покупателей?

Наверное потому, что Парвуса можно записать в жидомасоны и агенты иностранной державы, а С. Морозова и прочих - нет.
Ибо истино русский старовер.

Для конспирогии с жидомасонским уклоном Парвус полезнее.
Tags: Авторское
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments