bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Про Ленина, Троцкого и медийное пространство.

Смотрю фильм "Троцкий".
Фильм хороший. Не дурацкий. В отличие от фильма "Демон революции" про Ленина. Где Ленин скопирован со сталинского Щукина. Такой добренький лысик - пузатик. Не годящийся в вожди. И не похожий на подлинного Ленина. Явно не соперник величественному Сталину в исполнении Дикого.
См.: Ведь кто то же регулирует это в масштабе всего медийного пространства и рунета...

Непонятно одно: почему в обоих фильмах пиарят роль Парвуса (Он же Гельфанд), который давал большевикам германские деньги в качестве посредника для организации революции?

А почему не пиарят С. Морозова и других, которые тоже давали большевикам и прочим ЭсЭрам деньги на революцию в значительно больших количествах? (Уже свои деньги, а не чужие).
За что С. Морозова и самоубили. Похоже, что имперские спецслужбы.

Тем более интересно, что Парвуса все большевики после победы послали нахуй. Объявив его жуликом.
См.: здесь: Если большевики были куплены фининтерном, то почему всё так плохо кончилось для покупателей?

Наверное потому, что Парвуса можно записать в жидомасоны и агенты иностранной державы, а С. Морозова и прочих - нет.
Ибо истино русский старовер.

Для конспирогии с жидомасонским уклоном Парвус полезнее.
Tags: Авторское
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments