bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

О лузерах и неудачниках. В чём разница.

Во первых, мне не нравится слово "неудачник". Это слово дезориентирует. Получается, что неудачник это тот, кто потерпел неудачу. А неудачи - нормальное явление в жизни. На земле все, кто не стал в 30 лет императором земного шара - неудачники. Ибо все они где то, когда то потерпели неудачу.

Мне больше нравится амерское слово "лузер". Это слово в русском языке несколько поменяло свой первоначальный американский смысл.

Так вот, лузер, это не тот, кто потерпел неудачу, а кто оправдывает свою несостоятельность, вместо того, что бы бороться.

Оправдания такие:

• Зачем стараться ради быдла?
• Зачем стараться, если на верху одни дураки, которые меня всё равно не оценят?
• Зачем стараться, когда везде процветают только подлецы и преступники? Ведь я же порядочный человек.
• Зачем стараться, когда скоро всё рухнет? Это ещё Предсказамус настрадал. И вообще, тут вот всех в подземелье зовут, кто хочет спастись. Мы спасёмся, а после! А после! Всем раздадут по заслугам.

Смысл этих лозунгов в том, что бы уйти от борьбы, объясняя свою слабость своей исключительностью среди людей и своим превосходством над остальным человечеством.

Лузеры любят собираться в кучи. Потому что только там они находят благодарных слушателей своих оправданий.

Как и всякий образ жизни, лузерство может быть заразным. Так что от лузерских компаний некоторым неокрепшим умам полезно держаться подальше.

В этом амеры правы.

Почему то среди интеллектуалов много людей с лузерским типом мышления.

Tags: Авторское, Прикладная психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments