bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

В чью пользу раздувают ювенальную юстицию (ЮЮ) со всех утюгов и кто её раздувает?

Раздувают её вроде бы грантоеды Запада. Но оценили пользу шума вокруг ЮЮ для себя и вовсю пользуются ажиотажем наши родные российские чинари.

Что такое ЮЮ?
Это свод правил и стандартов поведения и воспитания детей, за нарушение которых существуют юридические и административно-финансовые механизмы изъятия детей из семьи. На Западе в ряде стран существует целая индустрия по изъятию и перераспределению детей под предлогом неправильного воспитания. Причём у родителей презумпция виновности. Сам факт, что на их семью обратили внимание уже служит доказательством вины родителей.
Со всеми вытекающими последствиями.

В России пока этого нет. У нас основанием для изъятия детей из семьи служат только два основания: угроза жизни и угроза здоровью.
Все попытки расширить законные основания путём поправок в Семейный кодекс пока не имеют успеха и находятся в статусе хотелок.

В отсутствие законодательства о ЮЮ его сознательно пытаются заменить шумихой в СМИ, создающей впечатление, что законодательство есть.
Этим научились пользоваться чиновники в своих корпоративных и личных интересах. Которые пользуются тем, что народ не различает шум в прессе от законов. Да и сами чиновники часто принимают шум в прессе за законы.

Свежие примеры из СМИ:

Где то родила женщина в 15 лет. Ну что-ж, такое всегда было, есть и будет. Знакомая пидиатор, по долгу службы ещё при СССР обследовавшая школьниц, говорила, что некоторые девицы уже в 13-14 лет имеют развитие взрослой женщины и вполне готовы к деторождению. Кстати, младенцы у малолеток обычно получаются наредкость здоровенькие. В отличие от сорокалетних прошмандовок, не могущих ни забеременеть, не родить без помощи медицины.

Так вот: мать этой роженицы, ещё молодую женщину, обвинили в неправильном воспитании дочери и запустили на этом основании процесс лишения её материнских прав на роженицу. Роженицу хотят поместить в приют, а её младенца в дом ребёнка.
Уверяю вас, что за её младенцем уже выстроилась целая очередь на усыновление. И тётки из опеки уже вожделенно истекают слюной в предвкушении отдачи щенка младенца в "хорошие руки". А самые хорошие руки у того, кто больше заплатит через посредников.

Какой тут нахуй Семейный кодекс, когда такие бабки на кону?
А вдруг получится? Стоит пытаться

(Когда моя жена в Москве судилась за усыновление двух детей, к ней поступало предложение отказаться от них за вознаграждение "до $120000" за обоих).

Много случаев в Интернете, когда власти угрожали изъять детей у всяких протестантов, революционеров и просто тяжёлых сутяг под предлогом недостаточной заботы о их детях и неправильном их воспитании.

Ну и на низовом уровне в школах и детсадах терроризируют строптивых родителей, не желающих давать деньги "на ремонт". Намекая, что пора бы поставить вопрос в комиссии по делам несовершеннолетних о том, что её ребёнок слишком часто пропускает школу (как у него со здоровьем?), а в прошлой четверти вообще подхватил педикулёз. И ходит лохматым и с грязными руками. И к тому же дерётся! "И все коленки у вашего ребёнка в синяках!"
Родители обычно бывают понятливые и меняют своё отношение. Нет, не к детям, а к педагогам.

Кстати: наибольшее количество инициатив в рассмотрении вопросов в Комиссиях идёт не от пресловутых "компрачикосов" из органов опеки, а как раз от администрации детских садов и школ.

Так что я думаю, шуму вокруг изменения законодательства с целью внедрения ювенальных технологий не дадут затихнуть. Независимо от наличия закона.
Слишком многие потеряют в своих правах и деньгах.
При этом я имею ввиду не только грантососов.
Tags: Авторское, Семья и дети
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments