bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Демократия на западе всего лишь временный инструмент для борьбы с СССР. Она стала уже мешать элите.

И так в ихние конституции были заложены механизмы корректировки результатов демократии.
Но ими не особо пользовались за отсутствием необходимости. Сейчас необъодимость настала:

На защите демократии: в сенате США договорились считать Россию угрозой Америке и Европе

В сенате США прошли слушания по вмешательству России в процесс американских выборов в ноябре 2016 года. Представители спецслужб рассказали сенаторам, что считают Москву причастной к кибератакам на серверы национального комитета Демократической партии, а также ряду других хакерских взломов. Американские разведчики даже заявили, что Россия занимается кибервзломами с 1990-х годов и планирует вмешаться в предстоящие выборы в Германии и Франции, а главная цель Кремля — «посеять сомнения» в американском обществе. Не обошлось и без упоминания телеканала RT, который «внёс вклад в общий подрыв веры в американскую демократическую систему». Не дожидаясь окончания слушаний, сенаторы внесли законопроект о новых санкциях против России.
На защите демократии: в сенате США договорились считать Россию угрозой Америке и Европе

  • Директор ФБР Джеймс Коми, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер и директор ЦРУ Джон Бреннан

  • AFP

«Россия предприняла враждебные действия против нашей демократической системы. Мы не можем оставить это без ответа», — начал своё выступление в конгрессе сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер. «Почему администрация Обамы не действовала решительней и раньше?» — возмутился он, не пояснив, откуда у него такая убеждённость в злонамеренности Москвы.

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер также отметил, что не сомневается в причастности России к кибератакам, однако информация спецслужб так секретна, что он не может её озвучить. Об этом, по его словам, на открытом заседании говорить нельзя.

Тем не менее о некоторых результатах расследования Клэппер всё-таки рассказал. По его словам, президент Путин лично дал указание «дискредитировать Клинтон и лишить её возможности стать президентом США». Как ему удалось в этом убедиться, сенаторы не поинтересовались.

Из прошлого века

Глава АНБ и Киберкомандования ВС США адмирал Майкл Роджерс сделал ещё более любопытные заявления. Согласно его данным, Россия занимается хакерскими атаками ещё с 1990-х годов.

«Навскидку с 90-х годов прошлого века», — заявил он конгрессменам.

Американские разведчики также отметили, что хакерская агрессия России направлена не только против США. Москва намеревается вмешаться в предстоящие европейские выборы. В частности, директора ФБР Джеймса Коми спросили, ожидает ли он, что Россия будет пытаться повлиять на предстоящие выборы в Германии и Франции.

«Да», — без тени сомнения ответил Коми.

Эти изыскания и слушания амер. элиты означают ни что иное, как подготовка более простого механизма отказа от результатов выборов и прямого утверждения назначенцев на все посты. А также отмены пресловутой "свободы СМИ" с зачисткой медийного пространства от неугодных СМИ.

Готовятся всерьёз, а пока кидают пробные камни.
Tags: Государство, Свобода слова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments
Всё таки буржуазная демократия на западе была за долго до появления СССР. Можно говорить что социальное государство создавалось в результате 2 мировых войн и Холодной войны ради поддержания лояльности низов (хотя и для расширения рынков сбыта, важность чего показала великая депрессия), но демократия это другая песня. В буржуазных демократиях начала 20 века (Великобритания, Франция, США) были вполне свободные выборы, другое дело что круг избирателей или тех кто может быть избран был ограничен, что вовсе не означает нечестности выборов. Та же буржуазия практически никогда не едина, промышленная буржуазия мечтала бы о высоких пошлинах (которые защитили бы их от конкуренции), а допустим торговая и финансовая буржуазия предпочитает свободное движение товаров и капиталов (впрочем это только один вариант разделения, бывают и другие). Поэтому конкуренция была вполне реальная, не говоря уж о том , что в начале 20 века был мощный подъём профсоюзов и левого движения.

Классический пример ситуация в Англии 1830-х-1840-х годов, когда консервативная партия (тори), опиравшаяся на крупных землевладельцев, лоббировала высокие пошлины на ввоз товаров из-за рубежа (чтобы подороже продать своё зерно на внутреннем рынке), а либеральная партия (виги) опиралась на промышленников и наоборот требовали свободной торговли (так как благодаря промышленной революции британцы могли предложить внешним рынкам самые дешёвые промтовары). Чтобы одержать верх над оппонентами обе партии шли на расширения круга избирателей и включения в него сначала средних, а потом и низших классов. При этом консерваторы привлекали голоса этих новых избирателей продвигая рабочее законодательство и обвиняя своих оппонентов в эксплуатации бедняков, либералы же обещали отменить так называемые "хлебные законы" (высокие пошлины на ввоз зерна), а значит обеспечить удешевление товаров первой необходимости за счёт импорта. В результате получилось и расширение круга избирателей, и отмена "хлебных законов", и рабочее законодательство.
=Всё таки буржуазная демократия на западе была за долго до появления СССР=

Неужели?
А когда в Англии дали избирательное право женщинам?
А когда в европах отменили имущественный ценз?
И вообще, много ли было в европах того времени республик?
А когда запретили телесные наказания в армиях?
А когда в конце концов людям дали пенсии?
Мог бы дать ответ на все эти вопросы, только вот какое они имеют отношение к демократии (особенно про пенсии). Демократия это не участие в управлении всего без исключения населения, а участие полноправных граждан. И сегодня в любой, самой демократической стране не граждане ничего не выбирают, так же как и недееспособные (по тем или иным причинам). Так что буржуазная демократия в Западной Европе и Сев. Америке была даже когда был имущественный ценз и не было прав у женщин, просто круг полноправных граждан был ограничен.
=а участие полноправных граждан=

Во-во!
В России тоже была демократия, были выборы государя и парламент - боярская дума. Тоже состояла из полноправных граждан.
Остальные были не граждане, а подданные.

кстати: я забыл упомянуть про рабство в США и право голосовать для негров.

m_pavluchenko

1 year ago

vitaaliy

January 12 2017, 08:05:29 UTC 1 year ago Edited:  January 12 2017, 08:08:11 UTC

Ну что вы, m_pavluchenko... опять недопонимание сути демократии. 120 лет назад Победоносцев с этим разобрался - см. "Великая ложь нашего времени". И на сегодня ни добавить, ни убавить. Все работает по четкому алгоритму. Если шоферов учат на специальных курсах, обучают ПДД, гоняют с инструктором вождение, потом принимают строгий экзамен, то наивные граждане считают, что управлять государством, оценивать действия специалистов - может всякий. Бред сивой кобылы... простите за выражение.
Кстати... В основу статьи Победоносцева "положено сочинение еврейского писателя и общественного деятеля Макса Нордау (настоящее имя Макс-Шимон Зюдфельд (1849 - 1923) "Условная ложь культурного человечества" (1883 г.)". Вот этого я не знал... надо поинтересоваться...
А может вы её недопонимаете? Что касается Победоносцева, то его деятельность известно к чему привела.

vitaaliy

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

vitaaliy

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

vitaaliy

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

А покупка мест в парламенте Англии в начале 20 века, это тоже была такая демократия? Или расовая сегрегация в США - своих же граждан, это как? Вы сводите демократию к выборам, а это слишком узко..
Кстати в РИ тоже были выборы в Думу - но это не значит, что там была демократия..
"Вы сводите демократию к выборам, а это слишком узко.."
Я не свожу демократию к выборам, читайте обсуждение дальше

"Или расовая сегрегация в США - своих же граждан, это как? "
Общество было пропитано расизмом и демократия отражала эти настроения.

"покупка мест в парламенте Англии в начале 20 века, это тоже была такая демократия?"
Кто у кого покупал места в палате общин, по подробнее пожалуйста об этом.

Но даже если и были такие случаи это во всяком случае не помешало лейбористам (фактически местным социал-демократам) стать второй правящей партией, оттеснив либералов на обочину истории.

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

m_pavluchenko

1 year ago

naiv09

1 year ago

Deleted comment

bulochnikov

January 12 2017, 20:51:44 UTC 1 year ago Edited:  January 12 2017, 22:58:18 UTC

Вы плохо знаете американскую историю.
Видимо, вы учили её по школьному учебнику для маленьких пиндосиков.
Свобода прессы давно отменена. Не факто, конечно, не де юре. Мейнстрим принадлежит ограниченному кругу людей, которые определяют редакционную политику. В итоге видим вакханалию, травлю России или Трампа - всех, кого закажут хозяева. Вот такая свободная пресса.

Deleted comment

Если СМИ зависят от хозяина - о какой независимости можно говорить? Получается не независимая пресса, а пресса, зависимая от разных хозяев. разные вещи вообще-то

Deleted comment

naiv09

1 year ago

Deleted comment

naiv09

1 year ago

Deleted comment

naiv09

1 year ago

Deleted comment

naiv09

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

bulochnikov

1 year ago

>Глава АНБ и Киберкомандования ВС США адмирал Майкл Роджерс сделал ещё более любопытные заявления. Согласно его данным, Россия занимается хакерскими атаками ещё с 1990-х годов.

>«Навскидку с 90-х годов прошлого века», — заявил он конгрессменам.

навскидку кто-нибудь объяснял главе АНБ что в 90-е (в начале) Интернет только появился в Америке. а к нам пришел значительно позже. какие нахер хакерские атаки? дебилы блять!
Демократия расцвела вместе со средним классом, для которого она и была придумана. Когда начались проблему у среднего класса - они начались и у демократии. Почему же начались проблемы? Ответ прост - жить запад стал не по средствам. Закредитовали всё, что можно и нельзя, рост прекрастился а без роста среднему классу наступает хана - начинают разоряться фирмы. Тут уж не до демократии совсем..