А в том, что если при абсолютизме части элиты не нравится претендент на престол, то объявляют, что в момент его зачатия в чреве королевы не было семени короля.
А если при демократии части элиты не нравятся президент, то объявляют, что результаты голосования подтасованы.
Результат в обоих случаях один и тот же: фронда, иногда переходящая в смуту.
А что народ?
А причём здесь народ?
-
- bulochnikov (
bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov
Знаете в чём разница между демократией и абсолютизмом?
-
Новая эпоха – новые цели войны. Или геополитика как концентрированное выражение политэкономики
“ Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом…
-
Осуществляется задача сделать социальные сети производством бла бла бла и агитацией на митинг..
Лишить возможности и желания участников продуцировать интеллектуальны контент. Задействованы следующие методы: Вбивается в мозги, что главное в…
-
Одному аналитику задали вопрос: в связи с техасчиной как будут реформировать техасскую энергетику?
Аналитик пожа плечами - не смог ответить. Я смогу: никак. Просто вольют бабла в виде битиков. Чем и кончится. Вот что я писал в статье Энергетика не…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments
