bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Снос памятников "Ататюрку" это не возрождение исламизма. Это возрождение Турции под идеологией Ислам

Кто такой Кемаль Ататюрк?

 Это колаборант при оккупантах. Таких в истории полно было во всей Европе.
После того, как последний султан бывшей Османской империи кпитулировал перед Антантой, англичане его на некоторое время сотавили у власти. Чтобы его руками довершить разгром и развал империи и легитимизировать это.

Когда это было завершено, англичане сделали переворот и привели к власти " чистого и незапятного" Кемаля.

Та же технология, что и на постсоветском пространстве 100 лет спустя.
И он как бы начал возрождать Турцию. Но не как империю, а как республику - полуколонию. С опорой на штыки и с помощью британских советников.

После войны жизнь турок стала постепенно налаживаться естественным путём. И народу подсунули идейку, что эта заслуга одного Кемаля. И от имени народа назвали его Ататюрком. Тоесть, отцом турок.
Это было не трудно сделать, потому, что в те времена большинство турок было не грамотно. И занято выживанием. И ему было не до политики. И пофигу, как там звали очередного пашу.

Потом, когда население прозрело и начало бунтовать, армия несколько раз устраивала перевороты и подавляла протесты силой.
Последний раз это не удалось.

Надеюсь и желаю туркам окончательно избавиться от турецкого "столетия позора" в своей некогда блистательной истории.
Как это сделал Китай полвека назад.
Tags: Авторское, История
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments