bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

"Суррогатное материнство" как замена запрещённого для определённого контингента усыновлени

Из комментов:

Чем обществу может повредить данный случай.

Кто бы объяснил более длинно, чем автор.

Объясняю:

Бизнес на суррогатном материнстве не описан в законах. Более того, он подпадает под ряд статей уголовного кодекса. Но бизнес этот многомиллиардный. С большим международным потенциалом. Большим, чем иностранное усыновление. И более монополизируемый.

Да по сути, суррогатное материнство, это и есть усыновление. Только в обход закона. Как Семейного Кодекса, так и закона о запрете международного усыновления в США. Не говоря уже о запрете на усыновление однополыми парами и одинокими педерастами.

Вы думаете что маньяки, великосветские алкоголики и наркоманы, одинокие педерасты и гей-лесбо пары, а также просто безответные саморекламщики и больные опасными заболеваниями (в том числе и психическими) не могут усыновить грудничков под видом суррогатного материнства?
Могут и уже усыновляют. Тот же одинокий педераст Филя как пример. Что будет после окончания рекламной компании с детьми разве закон и государство не должны интересовать?
Поматросят и бросят. Это ещё в лучшем случае. А то просто на помойку выбросят. Или извращенцам продадут (Или сами попользуются).  Могут и на органы продать.
Они хоть регистрируют этих детей в установленном законом порядке?

Я думаю, до принятия законов о суррогатном материнстве и праве собственности на яйцеклетку, зародыш и плод суррогатное материнство надо запретить.

По аналогии с бизнесом на трансплантациях органов.

Короче: была поставлена цель легализовать этот полукриминальный бизнес явочным порядком. Чтобы не трястись всякий раз от страха. Ну и для дальнейшего размаха.

Искали кандидатуру. Вначале был Филя. Но это показалось мелко. Не сработало. Надо было продолжать.

Старуха Пугачёва (урождённая Фрида Певзнер. Как помню, 1944 года рождения) вся в долгах как в шелках. Её и её стрекозла наняли для рекламы суррогатного материнства и центра суррогатного материнства. Ну и за одно им самим попиариться. Ну, а к ним налипли все остальные медийные педерасты для этой же цели. На халяву попиариться.


Если бы рекламу по легализации начать с помощью каких то машек, то большой риск попасть всей гопке под уголовную статью.
А старуху не посадят. Она же памятник. Глядишь, явочным порядком и легализуют бизнес.

По крайней мере так думают зачинатели бизнеса.

А дети? А где дети? Их хоть кто нибудь видел?

Пояснение:

В законах нет прямого запрета. Но есть лакуны.
Этим и хотят воспользоваться.

В частности, ничем не обеспечены права суррогатной матери, кроме как гражданским договором. А если она прикипит к своему ребёнку и не захочет его отдавать? Силой отберут? А на каком основании?
А согласие родственников суррогатной сучки на отъём ребёнка требуется?
Как определить, что это ребёнок именно от яйцеклеток заявленных родителей, а не просто купленный в обход закона, грудничок? Кто это будет определять?

Есть семейный кодекс. Там прописаны права супругов и детей. Своих и приёмных. Но нет ничего о суррогатных.
Чем суррогатное материнство отличается от усыновления?

Если Филя привёз ребёнка из-за бугра, как защищаются права ребёнка?
Он его хоть зарегистрировал в установленном законом порядке или только по телевизору показал?

Кто не может усыновлять суррогатных детей и по каким основаниям?

И ещё много вопросов.

В США и Европе они решены законом. Поэтому пиндосы, которые по каким то причинам не имеют прав на суррогатное усыновление в США и попёрли в РФ за детьми.

Ну и дальше спрос родил предложение.

Tags: Авторское, Семья и дети
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments