bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Из моей полемики на форумах в 2008 году .

Синим – мои оппоненты.

Чёрным – мои реплики.

Коричневым мои современные комментарии.

1--Главное, что пользуясь этими "сетевыми структурами" , жиды подрывают позиции России в стратегических направлениях, что в экономике, что - в военной сфере, что в социальной и культурной.

Ну ваши "жиды" не однородны. Еврейское общество всегда и по ныне было клановым. Со времён Моисея.
И все кланы преследуют, естественно, свои цели. Некоторые подрывают, другие - наоборот.
А откуда Путин узнал о ипотечном кризисе два года назад? Когда даже Буш со своими пуделями об этом ещё не знали? Точно не с нашего сайта. Тогда об этом ещё никто не писал.
А современный западный экономический кризис начался ли, если бы СМИ не подпускали слухи? (Ну, когда ни будь начался бы, конечно. Но, мне кажется, не сейчас. Ибо сейчас кризис выступает прежде всего, как кризис доверия. Доверие - как раз то, что разрушается слухами.)
Стратегически США могли в 90-е годы начать экспансию в двух направлениях. Против России. В этом случае для США исламисты - естественные союзники, а Израиль - камень в ботинке. (Клинтон к этому и склонялся). Или против арабского мира за нефть. В этом случае исламисты - враги США, а Израиль - естественный союзник. А РФ - нейтральная держава, получающая свой бонус от высоких цен на нефть.
Как вы думаете, почему США развернулись против арабов? А как победил Буш, для которого нефть - превыше всего? Ну и про башни близнецы можно многое что вспомнить. И про Вулфовица, который и натравил Буша на Ирак. К какому из еврейских кланов принадлежит Вулфовиц?
Вот и выходит, что в настоящий исторический период Израиль и РФ союзники против своего заклятого друга.
Можно ещё вспомнить супругов Розенбергов, выкравших атомную бомбу у США для СССР. И казнённых за это. Почему они это сделали? О равновесии в мире заботились.
Потому, что США, монопольно обладающие бомбой, много могли бы натворить дел. С ихним то мессианством…
Так что, господа штатные антисемиты, глубже смотреть надо! ГлуБже, а у вас получается глуПше.

.

2--Их главное оружие - сетевая структура. И бороться с ней очень легко. Для этого достаточно просто осознания факта наличия данной сети значительным числом людей. Вот и все.

А у наркоторговцев тоже сетевая структура. И значительное количество людей давно осознало данный факт.
И что? Наркотики побеждены? И все наркодиллеры срочно переквалифицируются в торговцев гербалайфом? А афганские крестьяне начали сеять морковку?
>>

.

3—Про протоколы допроса Раковского.

Затем Ландовский переводил протокол на русский язык, делая для начальства две копии.

А что, Этот химик Ландовский был ещё и штатным переводчиком ОГПУ?
Многосторонняя личность... И вело-мото-кино-фото-теле-радио монтёр в придачу.

Тайком, он для себя сделал третью копию.

Ну не были Вы допущены к секретам! Иначе не писали бы такое.

Даже в задрыпаном отделе железнодорожной станции (в те времена тоже был режимный объект) нельзя сделать лишнюю копию. А тем более её вынести. Для этого принимались исчерпывающие меры. Особенно на Лубянке, особенно в то время.
Моя мать в конце 40х делала чертежи таких объектов. Она рассказывала. Даже человек, сделавший чертёж, не мог его посмотреть без повторного прохождения всех разрешительных процедур.
У него был личный сейф. У особиста был ключ от комнаты, где стоял сейф. Но не было ключа от сейфа. А у начальника станции был журнал, в котором расписывались все трое, за то, что вскрыли комнату, за то, что вскрыли сейф, за то, что вынули чертёж, за то, что не вынули другие чертежи, за то, что сейф обратно закрыли. За то, что никто из троих не глядел чертежи. За то, что отдали чертёж чертёжнику в работу, за то, что заперли чертёжника в кабинете, за то что заперли одного. А в конце рабочего дня - всё в обратном порядке. А в особо секретных случаях была раздевалка, в которой раздевались до гола, проходили через комнату наблюдений в другую раздевалку. Где одевались в рабочий халат. И далее в свой секретный кабинет. (В кабинете следователя такой комнаты не было, а вот в лубянских архивах, наверняка была.)

Допрос Раковского проходил на французском языке, так как для Раковского, (интересно для человека, бывшего Предсовнаркома Украины), было легче говорить по-французски.

Раковский прекрасно говорил на русском. С агентом на воле можно беседовать хоть на суахили. А вот зачем следственные действия проводить на незнакомом большинству участников процесса языке, это уму не постижимо. Вы когда ни будь пробовали ковырять правой рукой в левом ухе через спину?
А я знаю, зачем понадобился французский язык! Тот кто сочинял сей опус не владел русским!

Записи допросов в особых случаях могли делать и на Лубянке.

Насколько я знаю из мемуаров эпохи гласности и перестройки, в те времена магнитофоны ещё не применялись в НКВД. Спецов по управлению магнитофоном не хватало. Сложная очень была техника. Вербовали их персонально в Америке. Да и там было их не густо. Каждый был на счету.

Так что всё равно больше фактов за то, что сей опус - фальшивка.
Идите, и ищите ещё доказательств обратного.
>>

.

4--Дочитал таки «протоколы допроса Раковского» после Фантомаса. Вынудили...

Краткие комментарии:

Я только вам напомню, что Троцкисты были против подписания Брест-Литовского мира

Троцкисты, может быть и были против, но переговоры в Брест-Литовске вёл именно Троцкий и именно он подписал брестский мир. А Сталин в те времена был слишком мелкой фигурой, чтобы влиять на переговоры. Раковский этого не мог не знать. Безымянный автор сего опус мог.

Это хорошо известный факт, что Троцкий не унаследовал власть от Ленина, но это не потому, что план был нехорош. Когда Ленин был болен, Троцкий уже держал в своих руках всю полноту власти, и это было более чем достаточно, чтобы стать его преемником. И уже были приняты все меры, чтобы объявить смертный приговор Сталину. Однако вот здесь вмешалась как раз глупая фортуна. В решающий момент, когда умирает Ленин, Троцкий тяжело заболевает и на несколько месяцев совсем выбывает из борьбы неспособный ни к чему.

Сын видного троцкиста Антонова-Овсеенко писал в своих мемуарах, что командиры военных округов собрались в квартире Антонова-Овсеенко и уговаривали Троцкого (Тогда министра обороны) возглавить военный переворот против Сталина. Троцкий отказался, как пишет мемуарист, по идейным соображениям. Антонов-Овсеенко прокомментировал это так: «Лев не прыгнул». Переворот не состоялся.
Кто то явно врёт!

История говорит ясно по этому поводу: Перманентная (еврейская) революция требовала семнадцати веков (от рождества Христова), чтобы достигнуть свою первую, частичную победу и расколоть Христианство.

Глупости. Христианство раскалывалось по крупному дважды. В 12 веке на православие и католичество и в 16-м веке. На католичество и протестантство. А по мелочи раскалывалось много раз. Даже в православии раскол был. А в 17 веке раскола как раз и не было. (Может, имелся ввиду раскол русской православной церкви на никониан и староверов? Но как то мелковато для мировых владык) Ну ладно, Раковский был тупой и тёмный. Поэтому, наверно, не знал. Как только Ротшильд ему доверял свои секреты? И на старуху бывает поруха... Надо было его отравить таблеткой, используя своё всемогущество. Тем более вокруг Раковского в казематах лубянки были одни евреи. Явно жидомасоны и прихвостни Ротшильда. Как они допустили утечку? Видимо, наврал Раковский про их всемогущество.

В действительности, христианство – это единственный наш настоящий враг (еврейства), поскольку все политические и экономические условия буржуазного общества есть только последствия христианства. Христианство, имеющее власть над индивидуумом, способно аннулировать все наши успехи даже в России, где руководящий класс, не смотря ни на что, остаётся христианским.

А про ислам забыли... В 60-е годы ещё ислам ни в грош не ставили.
И про христианский руководящий класс в России (бюрократия), это сильно!

Р. - Что демократические страны должны атаковать, и одновременно не атаковать агрессора. (После объявления Британией и Францией Войны Германии в сентябре 1939 года, военных действий на Западном фронте действительно не было вплоть до мая 1940 года! Отсюда термин для этого периода «Странная Война»)
И далее следуют рассуждения о ходе мировой войны. (Это в 1938 то году!)
Беру свои слова назад. Этот опус не мог быть написан в 30-е годы. Явно послевоенное творение. А учитывая Фантомаса, похоже, что создавался в 60-е годы в России.
Или Раковский был экстрасенс покруче Нострадамуса с Вангой вместе взятых.
Вот она кровавая гебня! Такого пророка загубили...!

И ещё маленький нюанс. Предполагаемый стенографист и одновременно специалист – химик Доктор Ландовский (такого при допросах не может быть! Инструкция не позволяет. Специалист – отдельно, стенографист - отдельно) долго и нудно рассказывает, как он попал на допрос. Оказывается, следователю нужна была «таблетка правды». Для того чтобы получить эту таблетку, следователем и был допущен на допрос стенографист-химик. Полная глупость! Даже если этот химик и был нужен для подсыпания таблетки, (хотя следователь мог и сам подсыпать) то он должен был выйти ещё до начала допроса. Допрос – процедура секретная. Лишние люди на неё не допускаются. Тем более на допросах персон такого уровня. И как этот стенографист-химик мог написать ЧЕТЫРЕ (!) экземпляра стенограммы. Кто ни будь когда ни будь видел, как работает стенографист? Видимо, этот доктор отдал свою стенограмму в распечатку секретарше. Но как он вынес свой экземпляр из кабинета следователя и вообще с лубянки? Никак в задний проход ухитрился засунуть, пока следователь приятно беседовал с допрашиваемым.
Там ещё есть другие логические и исторические противоречия, но это слишком сложно для верующих в Ротшильда оппонентов. Да и в лом писать. Поэтому, ограничусь этими аргументами.
Но если кто хочет верить в эту лабуду, то пусть себе. Люди и не в такие глупости верили.
Ум человека ограничен. Человеческая глупость безгранична!
>>

.

4--Хотя, если кому то хочется верить в мировой заговор сверхчеловека Ротшильда, как результат которого были две мировые войны, несколько революций, крах мировой колониальной системы и геноцид 6 000 000 соплеменников этого самого Ротшильда, то мне их не переубедить.
А что? И в самом деле занимательное чтиво. Там есть и мировая история. И Брюс (Простите: Натан) Всемогущий - мистика и волшебство то есть. И Политический детектив. Художественную часть только подработать и получится занимательнейшее чтиво на пляже во время отпуска.
>>

.

5--Объясняю про Фантомаса последний раз. Более не буду.

В своём посту 28.03.2008 04:21 Булочников Б.Л. я привёл и другие доказательства того, что книга - фальшивка. Да и с Фантомасом всё уже разъяснил. Для того чтобы, по крайней мере, усомниться в подлинности сего опуса, умному достаточно фактов. Но если некоторые на этом сайте не могут воспринять как аргумент ничего более сложного, чем дурацкая книжка для недорослей и поэтому циклятся на изложении оной. Или им тяжело расстаться с годами взращенной мыслью о богоподобных всемогущих, вездесущих и всеведущих жидах во главе с главным их диаволиархом Ротшильдом, которые управляют миром, то это к психиатрам. Я в проявлениях вялотекущей шизофрении не спец.
Поэтому более отвечать на повторение одних и тех же аргументов не буду. Читайте мои прежние ответы. Если забредёт в голову что либо умное или, хотя бы новое, тогда пишите - пожалуй, отвечу.
>>

.

6--А Вы просто поздно родились. Не видели фильмов. Автор сего опуса явно их видел.
А если серьёзно, то те происки, кои автор приписывает Ротшильдам,
не возможно организовать человеческим умом. Слишком сложно. Если вы хоть чем либо руководили в своей жизни, хотя бы в школе пытались организовать субботник, вы бы в эту чушь не поверили бы. А тут вся мировая история организована Ротшильдами. А может, Ротшильд и есть господь бог? Вторая реинкарнация Христа? Если так, тогда может быть у него и получится.
Но тогда вам надо отречься от христианства (Или от иудаизма. Не знаю, во что Вы верите) и молиться на Ротшильда.
Сотворили себе кто бога, кто дьявола из Ротшильда.
Как сказал один богослов: в отсутствии веры человеком овладевают суеверия.
Некоторые верят в Грабового. А Вы в Ротшильда.
>>

.

7--А что было на самом деле и как Раковский там что мистифицирует - нам не узнать. Ну так очищайте мысленно шелуху то. Или считаете, что там вообще все туфта? Я так не считаю. Надо такие тексты как наводку использовать - откуда ветер дует и всё.А то, что он дует именно оттуда - это тут на сайте только и обсуждается ну и не только тут ессно

Протокол допроса Раковского с Фантомасом столь же убедителен, как и древнеегипетский папирус с надписью: "Кадиллак - вот выбор настоящего фараона!" Который молодой археолог из старого анекдота купил в Каире в лавке древностей. Вышеуказанный папирус достался лавочнику, по его клятвенным уверениям, непосредственно с места раскопок от "чёрного" археолога. По уверениям торговца, это ему обошлось в 5000 долларов.

Так что мысленно очищайте от шелухи эти помои вы сами.>>

.

8--Ну раз на форуме уже давно нет Михаил!-а, то я за него запощщу суперссылку, объясняющую саму суть репрессий в сжатой форме:

http://zarubezhom.com/redsymphony.htm

или вот тут - объективный анализ этого материала:
http://www.vecherka.ru/articleprint/950

А вот я сейчас приведу ещё более объективный анализ этого материала:
Выдержка из "стенограммы допроса Раковского":
"Сидония был мультимиллионером и контролировал шпионов, масонов, карбонариев, криптоевреев, цыган, революционеров и так далее. Кажется фантастическим? Этакий вполне современный Фантомас."

Что то я забыл, в каком году вышел фильм про Фантомаса? Неужели Раковский до 1938 году ухитрился его посмотреть? А советский следователь НКВД тоже его видел? Ведь даже не переспросил, кто такой этот Фантомас. Хотя по инструкции должен был отреагировать на новую фамилию, возникшую в ходе допроса. (или всё таки смотрел фильм и знает про Фантомаса.)
Для тех, кто не знает: Серия фильмов о суперзлодее Фантомасе была очень популярна в СССР в 60-е годы.
А когда вышел литературный первоисточник? Не знаете? Неужели в 30-е годы?
Неужели в 30-е годы буржуазную литературу (тем более глупую) переводили для следователей НКВД?
Короче: дурак писал эту фальшивку. Для ещё больших дураков. И даже в скобках свои примечания вставил для них, естественно, без ссылки на себя. Раковский говорит: "коммунизм", а этот придурок - автор везде вставляет: "(еврейский). Раковский говорит: "коминтерн", а тот добавляет: (Еврейский Интернационал). Что бы дураки не перепутали.
Как дочитал до "Фантомаса", так сразу бросил.
>>

.

9--29.03.2008 10:07 Alex_

А.М. Ларина (Бухарина) лицо пристрастное - у нее же мужа расстреляли, те всем ее так называемым "свидетельствам" - грош цена.

Железная логика.
Если сидел, то говорить не можешь, так как пристрастен.
Если не сидел то тоже говорить не можешь. Так как лично не видел.
Кому же тогда можно говорить?
Только теоретику Алексу.
>>

.

10--Впрочем в случае начала военного конфликта США и России ядерный удар скорее всего будет нанесён по удалённым венным базам и морским флотам - этим скорее всего дело и ограничится.

Это не так. Если Россия будет воевать только "оружие против оружия" она потерпит поражение. Промышленный потенциал НАТО и примкнувшей к ней Японии много больше нашего.
Чтобы не потерпеть поражения, Россия должна уничтожить весь промышленный потенциал США и Японии и Великобритании. Вместе с населением. Чтобы некому было восстанавливать.
А вот в Европе надо бить по оружию. Чтобы разоружить с наименьшими потерями для промышленного потенциала. С целью использовать потенциал Европы для восстановления России.
Такова теория.

Как получится на практике - лучше не узнавать.>>

.

11--Ещё один материал про оружие там же:

"Перспективные истребители ВВС Австралии будут беспомощны перед российскими Су-30
Перспективные истребители военно-воздушных сил (ВВС) Австралии могут быть "обезоружены" новыми российскими самолетами, закупаемыми странами Азиатско-Тихоокеанского региона, считает ведущий аналитик оборонного научно-исследовательского центра Air Power Australia доктор Карло Копп (Dr Carlo Kopp).

По его мнению, российские тяжелые самолеты Су-30 несут в несколько раз больше ракет дальнего радиуса действия, что позволяет им при атаке сразу несколькими такими ракетами поразить любой австралийский самолет практически со стопроцентной вероятностью.

Расчеты доктора Копа показали, что для уничтожения одного российского истребителя Су-30 самым оптимистичным сценарием будет потеря одного из своих самолетов F-18E/F Super Hornet или F-35 Lightning II. Более того, после нескольких воздушных атак австралийские самолеты останутся без ракет, а значит - беспомощными перед российскими истребителями.

По мнению других экспертов, настоящее и будущее воздушного господства ВВС Австралии в регионе будет зависеть от способности обнаружения вражеских истребителей на больших дальностях, с тем чтобы первый выстрел принадлежал своей авиации.

Последняя версия ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120 AMRAAM имеет дальность действия почти 200 километров и вероятность поражения 90 процентов. Однако доктор Копп отмечает, что опыт последних 30 лет показал низкую эффективность попыток поражения самолетов противника на таких больших дистанциях."

От себя добавлю: без ближнего боя в воздушном поединке не обойтись. В отличие от того, что об этом думают западные спецы. Переход от перехвата на дальней дистанции к ближнему бою при современных скоростях происходит за 1-5 минут. А оружие для ближнего боя есть (насколько я знаю) только в российских истребителях. В ближнем бою, если его амеры допустят, это будет не бой, а бойня. Истребители в стаде перехватчиков - это то же самое, что волки в стаде овец.>>

.

12--27.03.2008

Они уже всё сдали, в том числе СЯС РФ

А почём сдали? Не подскажете?

Кстати, сейчас по эксплореру шла передача про Лос Аламос. Так вот:
Похожие у них проблемы с нашим Арзамасом 16.
Горели там у них леса. Перекинулось пламя на город. 400 семей учёных остались без жилья. Денег не выделяют. Жить негде.
Далее: очень много ядерных боеголовок, которые стремительно устаревают. Проверять не хватает штатов. Не знают, то ли ядерная головка взорвётся в месте хранения, то ли вообще не взорвётся при попадании в цель. Компьютерным моделям ихние учёные не верят.
И недостаток финансирования. Зарплаты не высокие. Молодёжь неохотно едет в пустыню за эти деньги. Денег не хватает на самый необходимый минимум исследований. И вывод: надо возобновить ядерные испытания. Но политики пока не готовы.
Но по всей передаче вылазил комментатор, который рефреном почему то переводил разговор про российские боеголовки. Дескать, ввиду больших проблем у российских ядерщиков, ядерное оружие РФ представляет большую опасность для человечества. Или боеголовки взорвутся в месте хранения, или учёные их сопрут и продадут в Ирак.
Кстати, ядерщики двух стран наладили взаимовыгодное сотрудничество. У нас есть установки, в существование которых амеры даже не верили ввиду их полной невозможности. А у амеров есть приборы, которые никто не делает кроме них. Сейчас привезли приборы в Арзамас 16 и навесили на наши установки и исследуют совместно.
>>

.

13--Л.П. Да, полная сдача. РФ не будет мешать никаким планам США.

А как можно помешать США не ставить ракеты в Польше?
Войну начать?
Помешать без войны не получится. Решили поставить - поставят.
Так что в чём здесь сдача позиций, я не вижу. Удалось выторговать за базы хоть ящик пива, и то хорошо...
>>

.

14--Ответ достаточно прост. Цивилизация не такая уж и древняя.

Конечно не древняя. Импери возикла всего то в 3м веке до нашей эры при ЦинШи Хуанди. А до этого лет так тысяч 35 был конгломерат племён и мелких, но всё укрупняющихса государств. Навроде Европы в средние века. А первую керамику на территории современного Китая датируют всего то в 42 000 лет. Какая же это древность?

Что кстати хорошо подтверждается археологическими соседями. Где древние города подобные Анкор-Вату? Где контакты и торговые связи в античности. Античный мир не знает Китая совсем.

Античный мир может и не знает Китая, а вот китайский шёлк в римской империи был хорошо известен.

Но Вы всё-таки сильно преувеличили возраст Китая. Ну причём здесь арабы? Вы сами, лично в каком возрасте узнали про Китай? В каком году это было?
Так вот, можете смела утверждать, что до этого самого года, как Вы про него узнали, Китая не существовало вовсе! И городов в Китае и вовсе нет! Так как до сих пор Вы про них не читали даже в своей фрейд-ленте.
>>


Tags: Листая старую тетрадь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments