bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

При Сталине тоже могли посадить за "клевету" на советского правителя.

Но даже в те времена никому и в голову не приходило сажать за "клевету" на чужого правителя. Например, Гитлера.

А после Сталина вообще никого не сажали. Ни за своего, ни за чужого правителя.

Недавно я сам с удивлением узнал, что в западных эталонных демократиях и толерастиях есть уголовные статьи за "клевету" не только на своего правителя, но и забугорного. Причём с реальными сроками.
Сейчас по этому закону, например, хотят судить германского комика за то, что назвал Эрдогана козлоёбом. Что, скорее всего, может квалифицировано как клевета. Зачем Эрдогану козы, а тем более козлы, когда у него гарем имеется?

Впрочем, эти статьи избирательного действия. Тот же комик в своё время назвал верблюдоёбом Каддафи и ничего ему за это не было. Непонятно, в чём здесь дело: то ли в правосудии, то ли в Каддафи, то ли в верблюдах?
Коз ебать, это сокорбление, а верблюдов нет? Впрочем, в Европе верблюды не водятся. Так что верблюдоёбство не актуально. Даже для самых оголтелых защитников животных.
Возможно, поэтому.

Вышеуказанный комик, видимо, после успеха с Каддафи, раздухарился и гавкнул не на того.

А как известно, главное качество гражданина в свободном мире - хорошо понимать, когда лизнуть, а когда гавкнуть.

Tags: Новости свободного мира
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments