bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Categories:

Дебора Ли Джеймс: "Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника"

Удары ВВС по ИГИЛ. Сравнение потерь





Вчера на брифинге представитель ВВС США Дебора Ли Джеймс обронила интересную фразу, которая показывает насколько отстали от России ВВС США в деле, в котором ранее им не было равных: в нанесении ударов по наземным объектам при полном господстве в воздухе (речь шла о войне против ИГИЛ):

"Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника"
Забыла добавить: "А 11 по распиздяйству, отказов техники и некомпетентности пилотов и ремонтников".

Комментарий. То есть 8 пилотов погибли в следствии огня с земли (другого просто нет). Для сравнения, тот же ИГИЛ (ТОТ ЖЕ) ничего не может сделать с российскими ударами. Причина понятна. Благодаря техническому превосходству российские ВКС наносят удары с высот, на которых зенитных огонь ИГИЛ невозможен.

Единственные потери ВКС России понесли от предательского огня в спину со стороны турецких ВВС.

Это бесит не только террористов, но и их спонсоров и "духовных отцов", которые никак не могут достичь подобных результатов и вынуждены терять пилотов и самолеты. Нанесение точных бомбовых ударов ВВС США могут производить либо высокоточным оружием, что разорительно, либо спускаясь на низкие высоты, где они становятся уязвимыми для огня с земли.

Вот такая правда жизни. Можно долго с пеной у рта доказывать, что это пропаганда, но факты упрямая вещь. Кстати вопрос эффективности ударов американских и российских воздушных сил это тема отдельного разговора. Причем результат будет тоже не в пользу асов Вашингтона.

П.С. Важный момент. Речь идет о пилотах именно ВВС, а не о пилотах армейской авиации и авиации ВМС.

Tags: Война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments