bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Category:

Слабость амер. армии: у неё по сути нет пехоты. И средств поддержки пехоты тоже, считай, нет.

А всё потому, что на вооружении пехоты много не напилишь.

Афганская война, как и ливийская 2011 года, показала, что сегодняшнее НАТО из-за гипертрофированной боязни потерь не может вести никакую войну, а попытка избежать потерь с помощью «высокоточности» и «высокотехнологичности» делают ведение войны невозможным уже по финансовым соображениям. Истинное НАТО разительно отличается от того пугала, в которое мы его для себя превратили. Как совершенно верно заметили поляки в дни крымского кризиса, сегодняшнее НАТО — это даже не бумажный тигр, а мыльный пузырь.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа.
.
Позавчера произшло обновление рейтинга военной мощи государств

Украина за год скатилась на 4 позиции вниз с 21 на 25 место.

За год на Украине пропало еще 1200 танков и 180 самолетов.
А ведь когда то у Украины было 6500 танков, 1500 боевой самолет, и более чем 350 судов.
Теперь танков 2800, самолетов 220, судов 5. Последнюю подводную лодку потеряли

Жаль что невозможно посмотреть на сайте сколько было САУ , РЗСО в 2014, 2013.
Приходится смотреть сторонние ресурсы, Вот рейтинг 2014 года.

Глобальный Огневая мощь инфографики
Tags: Армия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments