bulochnikov (bulochnikov) wrote,
bulochnikov
bulochnikov

Так какой мэр нужен Москве?


Сейчас спорят: каким должен быть мэр Москвы?

 

Ну, вообще то существуют два типа востребованных руководителя: условно: «наполеон» и «королева Виктория». Кем станет конкретный руководитель зависит от психотипа его личности. И задач, перед ним стоящих. Эпоха перебирает кандидатов, пока не попадётся приемлемый. И каждый тип руководителя нужен для своих задач. Академик Королёв – это «наполеон». У него была сверхзадача, которой он добивался, не считаясь ни с чем: человека в космос запустить. И для этого он ломал и людей, и судьбы. Но в космос таки человека запустил.

А королева Виктория ничего никуда не запускала. Она тихо правила несколько десятилетий и оставила после себя Англию в таком состоянии, что даже русские феодалы – аристократы все поголовно стали англоманами.

Поскольку Москву в космос запускать не надо, наполеон Москве не требуется. (Кстати: Сердюков по психотипу «наполеон». Кто его знал ещё до его назначения министром обороны, говорят, что он по натуре желает всё реформировать и прёт, как танк. Для минобороны в его предшествующем забюрокраченном состоянии может такой и нужен. Но не для Москвы).

А для Москвы нужен замиритель всего и вся. Типа королевы Виктории. Чтобы следил, чтобы элита и аппарат в своём хапужестве знала меру и не заворовывалась. Чтобы работяги были в сытости и тепле и могли плодиться и размножаться на благо городу. Чтобы мирил у себя в кабинете конфликтующих сановников и олигархов. Чтобы потихонечку разруливались все накопившиеся при Лужкове проблемы. Чтобы ненужный новострой сносился. Чтобы пустые квартиры шли в продажу по тем ценам, за которые для них нашлись бы покупатели. Или сдавались в аренду по тем ценам, на которую нашлись бы жильцы, а не стояли пустыми. Чтобы расширялись дороги. Чтобы прокладывались  водопроводы и прочая инфраструктура. Чтобы таджики убирали мусор. Чтобы всё было благопристойненько, культурненько и скучненько. И так лет 10-20. А лучше 40.

Чтобы всё успокоилось и устаканилось.

 

А вообще то, я считаю, что мэр Москвы не нужен вовсе.

Как и Москва в качестве отдельного субъекта федерации. Нужен губернатор объединённого субъекта федерации Москвы и области. Он будет политик. Решать задачи на перспективу. И ещё нужен мэр – хозяйственник в каждом городе Московской области: и в Балашихе, и в Чехове. А в Москве мэром должен быт губернатор в едином лице. Чтобы избежать драки за власть между мэром и губернатором, характерным для многих регионов. И он будет назначать на московское городское хозяйство чиновника - своего первого зама в ранге вице-губернатора.

 

Ибо Москве в удавке МКАД не выжить. И точечная застройка, и нехватка дорог – это не придурь Лужкова и не коррупция, (вернее, не только это) а следствие нехватки территорий для Москвы, порождённым решением, вызванным политическими мотивами 90х годов – разделение Москвы и области.

 

Об этом я писал полгода назад в статье «Про перспективах существования Москвы в пределах МКАД.»

Теперь нахожу уместным процитировать для ясности понимания. Тем более, что сервера ЖЖ что то барахлят. Эта ссылка у меня через раз вчера открывалась:

 

 «Москва становится всё более и более неудобным городом. В нём всё труднее жить с каждым годом. Причём, независимо от уровня дохода. Всем труднее. 18 лет назад я, закупая тогда товары в разных местах, на грузовике за день объезжал буквально всю Москву. Пару лет назад я 15 километров от третьего кольца до центра ехал 5 часов - пробки. Магистралей в Москве не хватает.

Жители жалуются на точечную застройку. В уютном московском дворе вдруг воздвигают огромный небоскрёб. И сажают его на имеющиеся коммуникации. Действуют по принципу: нам бы бабла нарубить, а после нас хоть потоп. Канализация не справляется и подвалы домов превращаются в зловонные пещеры. Вот вам и потоп!
    А торговые комплексы с архитектурой промышленных зданий в странах третьего мира в черте города? А где площадки для автопарковок вокруг них? Ни проехать, ни подъехать. Припарковаться даже и не мечтай. Как только арендаторы разгружают свой товар?

Народ винит во всём хапужничество пчеловода и его свиноматку с их камарильей. Дескать, московская недвижимость дорого стоит, ну вот и…

 Хапужничество властей в Первопристольной, конечно, давно приняло африканские масштабы: пчеловод уже пол Москвы на свою свиноматку переписал. Но есть и независящие от присосавшихся к столице упырей причины.

 Из каких то сиюминутных конъюнктурных соображений в начале 90х годов было принято решение разделить административно Москву и область. И вот теперь аукнулось.

Хапужничество градоначальника, конечно, ускорило коллапс города. Но, будь в Москве на воеводстве альтруист-бессребреник он всё равно бы наступил. Только медленнее.

Во всём мире идёт объективный процесс укрепления городов. Видимо, в современной цивилизации мегаполис более эффективная структура, чем всякие экопоселения.  Но Москва искусственно зажата территориально МКАД. За пределами которой московские власти бессильны. Каждый вопрос надо согласовывать с заМКАДным воеводой.

И как прикажете расширять в Москве сеть магистралей и дорог? Как прикажете прокладывать новые канализацию и водопровод? Прежде чем что то построить, надо что то снести. А людей переселить куда-то. А чтобы переселить куда то, надо прежде и это «куда то» построить. Замкнутый круг. Вот и впихивают небоскрёбы в московские дворики.

Для нормального развития мегаполиса надо иметь  на его территории хотя бы  20% пустырей от площади города. Для территориального манёвра. Причём, чем быстрее развивается город, тем больше должно быть в нём пустых территорий.  Построили на пустыре – переселили людей в новостройки – сгребай бульдозером, сметай взрывами старые дома, рой канализацию, строй очистные сооружения и сдавай под строительство «городов солнца» девелоперам.
    И где в Москве такие пустыри?

Срок жизни здания лет 100. Или меньше. А дальше надо сносить и строить по новой. И так бесконечно, пока город живёт. Этот процесс идёт во всех мегаполисах мира. Где то строят, а где то сносят. Как шутят Нью-Йоркцы про свой город: «это будет великий город, когда его, наконец, достроят».

Наши правящие придурки этого не могут понять. И выдумывают, как ограничить рост мегаполиса путём запрета появления новых жителей в «нерезиновой». Мечтают вслух о восстановлении разрешительной прописки. (Недавно Шойгу в телевизоре агитировал. То-то кормушка будет!) Только один Лужков понял: если не пустить Москву за пределы МКАД – городу хана! Вначале предлагал передать Москве ряд территорий заМКАДья. (Но это полумера и глупость. Ещё не хватало войны за территории между частями одного государства.) А теперь он говорит об объединении Москвы и области в один субъект.

Правильно говорит. Умный мужик. 
    Хотя, возможно, заботит его не перспективы Москвы, а власть над бОльшим по территории регионом с дорогой землёй.

Но это и не важно. Важно главное: если не порвать на шее Москвы удавку МКАД, участь Москвы (а тем более москвичей) незавидна.  И наиболее рационально решить эту проблему объединением Москвы и области в единый субъект.

Заодно под предлогом создания нового субъекта можно оторвать от горла столицы присосавшихся упырей.

Если у федеральных властей действительно есть такое желание.»

 

Желание у федеральных властей вроде бы нашлось. Осталось выяснить, чем оно продиктовано: политиканством  в порядке подготовки к выборам 2012 года, как утверждают некоторые, или заботой о Москве.

Время покажет.


Tags: Авторское, Власть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments