November 19th, 2021

Трудное решение Запада в отношении майданной революции в России.

Демиурги уже поняли, что демократический майдан с его лозунгами "Я девочка. Я хочу в Европу, кружевые трусики и  презервативов в усиками!" в России не прокатит.

В России может прокатить только красный майдан в виде повтора большевистской революции 1917 года. С лозунгами социальной справедливости, на которых и пришли к власти большевики. Типа: "Чубайсяку на гиляку!", "Всё отнять и поделить!"
Или красный майдан с коричневым оттенком. С теми же лозунгами, но дополненными националистическими.
Типа "Чурку в дурку!" "Жыда под поезда!"

Но у Запада крайне негативная историческая память как о Великой Октябрьской Социалистической Революции, так и о национал социализме. Вернее, об их последствиях для Запада и его пятой и шестой колонны. Наступать второй раз на те же грабли как-то не хочется.
.
Демиурги раскололись. Часть из них за то, чтобы повторить эксперимент. С целью уничтожить Россию с целью её дальнейшего попила и при этом с учётом исторического опыта попробовать удержать процесс под контролем.
Другая часть придерживается мнения, что экспериментировать опасно. Может получиться ещё хуже, чем сейчас.

Что же делать?
А пока ничего не придумали. Надо пока надувать своих марионеток. Создавая симулякры по проверенным шаблонам. Чтобы финансирование не срезали. (Все знают, что если финансирование открыли, то надо тратить и отчитываться. Иначе срежут финансирование. А если срежут, то второй раз открыть его будет очень трудно).
Поэтому надо продолжать по инструкциям. За точное следование инструкциям исполнителей не наказывают, несмотря на любой результат их усилий.

Хоть какая то от процесса польза будет. Хотя бы в смысле попилов и откатов с грантов на революцию.

Ну и что, что социальная база в России у евромайданщиков не более 5%? Подконтрольной прессой и блогосферой можно создать мнение, что не 5%, а 50%. Ещё чуть-чуть, и дело в шляпе - режим падёт.

Чем все и занимаются. Ожидая стратегического выбора различных кланов демиургов, как валить Россию с целью её дальнейшего попила.

Почему доллар не ведёт себя так, как предсказывают прорицатели кризиса?

Суть хазинской теории кризиса в том, что экономисты посчитали межотраслевой баланс США. Баланс не сошёлся. Отсюда он сделали вывод: у экономики США только два выхода:
a) Гиперинфляция, чтобы обесценить долги.
b) Дефолт – отказ от выплат долгов с заменой доллара на амеро или что то другое.
Вывод: мировой кризис приведёт к ужасной мировой катастрофе, а доллару не жить. Однако, кризис развивается несколько по иному.
.
Разберём по пунктам, в чём его ошибки:
Первая ошибка: экономисты мыслят национально-государственными категориями.
Поэтому путают США с денежной системой доллара, управляемой ФРС. Но доллар не валюта США. Точнее, доллар разделён на внешний и внутренний. Даже инфляция по внешнему доллару больше, чем по внутреннему. Доллар – мировая валюта. Он обслуживает что то около 85% мирового товарооборота. И если посчитать межотраслевой баланс по всей долларовой экономике, то он наверняка сойдётся по другому.
.
К оправданию Хазина и прочих экономистов можно сказать то, что статистика (по крайней мере доступная для широкого круга экономистов) оперирует только в рамках национальных государств. И мировой статистики просто нет или недостаточно. Вот и невозможно составить межотраслевой баланс долларовой экономики.
.
Вторая ошибка: считать ФРС структурой США.
И Хазин, и другие сами твердят постоянно, что ФРС это извращение, лежащее вне правового поля США. А вот поди-ж ты…
.
Считать ФРС структурой США, это примерно то же самое, что считать ЦБ РФ московской структурой на том основании, что он располагается в Москве. И считать перспективы рубля мрачными на том основании, что бюджет Москвы был бы дефицитен уже многие годы.
ФРС – не структура США, а всемирный эмиссионный центр. А США – только место его расположения, получающее бонусы от его присутствия на своей территории. Как и Москва получает бонусы от присутствия федеральных структур на своей территории.
.
И если США погрязли в долгах и движутся к банкротству, то это совершенно не значит, что и ФРС грозит банкротство. Как раз ФРС может и наживаться на долгах США. И может перекредитовывать США или нет. Это зависит только от того, нужна ли ещё владельцам ФРС США как страна базирования.
Короче: проблемы США – это не проблемы ФРС. И хотя и влияют на доллар, как мощный потребитель долларовой эмиссии, но косвенно и не определяющее.
.
Третья ошибка: Хазин, как все экономисты мыслят сугубо в рамках своей науки – экономики. И считают финансово-экономический сектор чем то обособленным. Когда как на самом деле нет ни финансового, ни экономического сектора. Есть единый финансово-экономическо-медийный комплекс.
Вся медийная продукция направлена на воспитание и формирование моделей поведения, выгодных для экономики и финансов. Не секрет, что понятие ценности субъективно. Если какие-то акции считаются ценными – они растут в цене и наоборот.
.
Вот типичное высказывание по этому поводу западного экономиста:
Группы поддержки крупного бизнеса, естественно, хотят подчеркнуть положительные моменты. Они предполагают, что экономика работает за счет оптимизма. Если средний потребитель считает, что экономическая ситуация становится лучше, то он будет с большей готовностью опустошать свой кошелек, и- вуаля! - экономика растет. Группа поддержки не понимает, что независимо от того, как люди себя чувствуют, они не будут тратить деньги, если у них их нет.
.
Всё правильно, только из правильной предпосылки не делается правильных выводов: пессимизм или оптимизм нагнетается СМИ. По стереотипам западного мышления считается, что СМИ свободны и никому не подчиняются. А журналист, что то вроде пташки божией: пришёл в телестудию и запел, что бог на душу положит. Что давно уже не так. СМИ жёстко регулируется теми же структурами, что и финансовая система, и экономика. Причём, под медийным пространством следует понимать и рейтинговые агентства, и экспертное сообщество, и Нобелевский комитет, и прочие структуры, влияющие на общественное мнение. Повторяю – это единый, почти мировой комплекс.
.
И без управляющего влияния медийной составляющей на экономику, невозможно понять процессы в ней.
Кстати: понимание этого факта весьма способствует правильным выводам о перспективах экономики в целом и её отдельных секторов в ближайшем будущем.
.
Всякий удар боксёра начинается с движения ног. И его соперник, поэтому смотрит не в лицо или на руки противника, а на ноги. Чем даёт себе фору в долю секунды, чтобы приготовиться к удару. Так и всякое движение в экономике и финансах начинается с какого то трудно уловимого в начале изменения ауры в СМИ, которое искусственно создаётся вокруг явления. Потом всё больше, всё заметнее. И если внимательно следить за медийным пространством, можно многое предугадать в экономике заранее.
Четвёртая ошибка: Считается, что мировая экономика управляется волями миллионов инвесторов и не имеет координирующего центра. Но это тоже уже, по крайней мере, полвека не так. Экономика становится всё более глобальной. А политическая система отстаёт. И пока остаётся локальной. А, как известно, локальными структурами невозможно управлять глобальным процессом. Надо договариваться, координировать свои действия. Политики доказали свою неспособность договориться. И за дело пришлось взяться мощным экономическим кланам. Они и создали в силу необходимости, нет, не пресловутое мировое правительство (до этого пока не дошло), а некий мировой комитет для управления глобальными процессами.
.
Ну и наконец пятая ошибка: Не учли «последний довод королей». Если всё вышесказанное не срабатывает и угроза положению доллара реальна, то прилетят на серебряных крыльях ангелы света и задемократизируют кровавый режим до ливийского состояния.
.
Я называю этих людей Демиургами. Что в некоторых переводах означает «творцы». Они и творят правила в экономике и финансах. В отличие от экономистов теоретиков, которые эти правила изучают с заданных им идеологических позиций. И от экономистов практиков, которые используют правила, выработанные теоретиками, в своей деятельности.
.
Демиурги создали ряд инструментов для такого управления с целью стабилизации экономики и всего мирового пространства. В том числе и избыточную денежную массу. Что сильно облегчило управление глобальной экономикой с помощью СМИ. Стоит убедить леммингов грядущем подорожании ресурса и миллиарды долларов биржевого планктона кидаются в ресурс – и он дорожает. И наоборот. Есть и другие инструменты регулирования, например основанные на фьючерсах. Я о них писал по ссылке ниже. Не все они изучены. И даже не все они признаются майстримными экономистами. По идеологическим причинам.
Если не понимать или не принимать эти пять перечисленных мной особенностей устройства мировой системы управления, то нельзя сделать адекватных выводов о сути процессов, происходящих в современном мире. И, следовательно, нельзя сделать правильных прогнозов на развитие ситуации.
.
Я уже об этом достаточно много писал в тэге «политэкономика». Повторятьсяя длинно и не надо. Туда и отправляю читателя:

Почему Навального посадили? А для того, чтобы из него не сделали сакральную жертву.

Навальный - заслуженный агент - провокатор. Не хуже попа Гапона.

Вы заметили, что у Навального несколько приговоров по разным статьям. По которым он ни разу не отсидел. Когда вы ещё такое видели?

Замутит он какую то бузу. К нему сбегутся всякие фррики, которые саморазоблачатся и их приговорят к реальным срокам. А его самого закроют на 10-15 суток (хотел бы я знать, его реально закроют, или виртуально?) и "честно отсидев", как и положено несгибаемому борцуну, опять начинает мутить, собирая вокруг себя фриков, обречённых на заклание.

Но у него возникли проблемы со своими кураторами. Они начали о чём то догадываться. Да и толку его спонсировать нет. Всё никак до майдана не доведёт Россию.

Надо героя утилизировать на пользу майданной революции. Сделать из него сакральную жертву кровавого режима.
"Стала великим революционным организатором даже сама ильичёва сисянова смерть" - как сказал поэт.

А властям РФ только этого и не хватало для полного счастья -  мёртвого героя, павшего жертвой в борьбе роковой.

Пришлось борцуна закрыть для сохранности ценнейшего агента.
Теперь он разжигает революцию  из застенков тирана.
Ибо несгибаемый борец за свободу.