July 17th, 2021

Всё таки Собяшка не всё продумал.

Почему прививают в торговых центрах, автомобилях, в поездах, а где прививки в сортирах?

Надо выставить пикеты возле общественных сортиров Москвы и пускать туда только по КуАр- кодам. И тут же в порядке хорошего отношения к любимому населению, выставить в одной из кабинок прививочный пункт.

Чтобы тут же и прививались.

Медсестра сидит на толчке и прививает всех страждущих.
А в соседней кабинке сидит на толчке клерк и выдаёт сертификаты о прививке.
А кто упорствует, пусть в штаны срёт.

Предполагаю, что эта мера резко повысит прививаемость у москвичей, а особенно, у гостей столицы.

Как нам утилизировать просроченное оружие? Или о связи мировой революции со взрывами арсеналов в РФ.

Какая кому польза от взорвавшихся арсеналов?
Вред окрестному населению от этого очевиден.
Но вот польза?
Польза тоже есть.

Во первых, оружие стареет. У него тоже есть свой срок годности. Снаряды ржавеют. Детонаторы и капсюли отсыревают и разлагаются. Деревянные ящики, в которых хранится боезапас, гниют и разваливаются. Снаряды могут взорваться от старости или наоборот – не взорваться при использовании их против врага.
Боеприпасы надо утилизировать. Это процесс дорогой и весьма опасный. Особенно транспортировка их к месту утилизации.
А тут БААААХ! И все проблемы решены. Все затраты только на временное отселение близлежащих населённых пунктов и замену стёкол в окрестных домах. Кстати: арсенал, взорвавшийся три года назад в Удмуртии как раз планировалось утилизировать по истекшему сроку годности.

Во вторых, военная промышленность, если она создана в расчёте на потребности войны (а в СССР так её и создавали) в мирное время обладает избыточными производственными мощностями. Без войны она столько навыпускает продукции, что некуда девать. Остановить производство тоже нельзя. Рабочие, оставшиеся без зарплаты, разбегутся и дисквалифицируются. Это будет равносильно уничтожению военной промышленности. Сократить ВПК до потребностей мирного времени тоже нельзя. Завод, рассчитанный на потребности мирного времени не сможет обеспечить страну в военное время. Да и какие потребности в мирное время в установках залпового огня?
.
Может быть можно перепрофилировать производство?
Этот вопрос задал как то Егор Кузьмич Лигачёв в бытность свою членом Политбюро производителям «Бурана». Дескать, раз вы построили такой космолёт, неужели вы не построите сеялки, так нужные нашему сельскому хозяйству?
- Построим – ответил ему директор завода - по цене «Бурана».

И действительно: у каждого производства своя специфика, свои методы, свои люди и своё оборудование плохо приспособленное для чего то другого. Буран уникальное штучное производство. А сеялки как раз массовое.

В СССР проблема утилизации оружия решалось просто: его бесплатно отдавали разнообразным освободительным и антиколониальным движениям для дальнейшего использования ими в своих целях. Ну и снабжали им бесплатно же тех же вьетнамцев, воюющих с общечеловеками, утирающими слезинку ребёнка с помощью авиации. Ну и в Афган наши тоже влезли и многое чего там утилизировали.

Примерно так же решали аналогичные проблемы и наши бледнолицые братья, которые, кстати, не без оснований, обвиняли в своё время наш военно-промышленный комплекс в том же, чем и сами грешили: в провоцировании мировой нестабильности ради своих производственных целей. (Как и мы обвиняли в том же их ВПК). И правда: вы думаете почему после второй мировой войны начался развал колониальной системы, которую теперь с таким энтузиазмом теперь восстанавливают наши уважаемые западные партнёры? Оружие наше там воевало против американского!

Сейчас этот метод утилизации устаревших арсеналов с целью загрузки ещё мощной военной промышленности РФ стал для ослабевшей в геополитических позициях России затруднён. В отличие от общечеловеков.
И что делать?

Выхода только два: или возобновить экспорт революций и экспансию военными методами, или как в Удмуртии недавно.

Сейчас правда, решили утилизировать боеприпасы на специальных заводах. Но где те заводы? И когда их построят? И как они ещё будут работать?

Но даже если и заработают в нужном количестве, вы что, думаете, что взрывов меньше будет? Напоминаю, что взрывы все происходили при попытке вывезти боеприпасы на полигон для уничтожения. Что, при вывозе на полигон они взрываются, а при вывозе на заводы – нет?

Пока к проверенному временем первому методу возвращаться не решаются. Вот и рвутся арсеналы.
Положительный результат для военной промышленности налицо: нормативный запас оружия и боеприпасов то надо поддерживать и восполнять.
Вот и военное производство опять загрузят. Новыми, более совершенными изделиями.

До чего возросло школьное образование в России!

Написано 2018-10-04


В пятом классе уже стандартно 6-7 уроков в день.
А в седьмом уже и 8 бывает.

У нас, помню, было 4-5 уроков. редко 6. И ничего. Как то выучились. Лушие специалисты до сих пор рождения до 80го года.
А лучшие студенты были выпускники из школ 65го года. Когда одновременно выпустили из школы 10й и 11й классы.

У нас в МЭИ было в основном 4 пары . Как раз 8 часов. Так студенты других вузов удивлялись: как это мы выдерживаем?

А сейчас столько времени учат в 6-7х классах...

Неужели Васильева думает, что чем больше времени на долбёжку, тем выше результат?
По качеству специалистов этого не заметно.

Кстати: нонешние преподы ничего ребёнку не объясняют. Вместо этого они звонят родителям (хотя сейчас уже и не звонят - денег на телефоне мало). Они теперь объясняют на собраниях: "Ваш ребёнок не знает, что такое деепричастие. Примите меры!"

Вы ещё помните, что такое деепричастие? Вспомните и примите меры к ребёнку.

У нас объясняли. Если видели, что ребёнок хочет понять, но не может, подходили во время урока и объясняли. Если многие понять не могли, то повторяли всему классу.

Но сейчас препод за результат не отвечает. И даже не понимает, о чём речь. Он сейчас поставщик образовательных услуг населению. Оттарабанил урок, сложил бумаги в папочку и адью.
А за воспитание и результат учёбы по современной концепции должны отвечать родители.

С Васильевой реформатора не вышло. Квашня квашнёй.

Окончательно укоротили права коммерческих силовиков.

Пишет Staryiy (staryiy)