July 5th, 2021

Если вы купили заброшенный склад, это убытки или актив? Смотря для кого

Написано 2018-09-21

Для бухгалтера это убытки. Для хозяина - актив.

О принципиальности разницы между бухгалтером и финдиректором, на примере статьи Кудрина



В качестве личного предисловия. Давно заметил, что хорошие бухгалтеры даже из весьма средних финансовых директоров получаются часто, а вот даже средние финдиректора даже из очень хороших бухгалтеров обычно не выходят практически никогда. Почему так, наглядно и емко написал Дмитрий Лекух.

Кудрин и двести миллиардов. Почему бухгалтер не присоединил бы Крым

…Недавнее выступление Алексея Леонидовича Кудрина по «стоимости крымского вопроса» знаменательно прежде всего тем, что оно — с точки зрения любого вменяемого владельца бизнеса — убедительнейшим образом показывает, почему бухгалтер не только не должен назначаться на должность премьер-министра государства Российская Федерация, но и даже на должность генерального директора любого более-менее серьёзного предприятия.


Тут всё просто.

С точки зрения условного «бухгалтера» Крым — это таки сплошные убытки.
С точки зрения условного «хозяина», «владельца бизнеса», Крым — это прежде всего актив.


Да, возможно, в чём-то «проблемный».

Что логично: предыдущие, Господи прости, «владельцы» в этот самый актив ничего не вкладывали.

Ну, задачи такой не было.

Но при этом «актив», как бы это помягче сказать, априори более чем интересный и легко встраиваемый в «деятельность основного предприятия», во все его «технологические цепочки», от рекреации до безопасности.

Тут даже и придумывать-то ничего особо не надо.

А у нас, вы думаете, как то по другому?

40% сотрудников Национальных институтов здравоохранения США отказались от вакцинации


Только от 50% до 60% сотрудников Национальных институтов здравоохранения (NIH) США вакцинировались от коронавируса. Об этом заявил во время слушаний в Сенате директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи.

Опрос Zogby Strategies совместно с Children's Health Defense показал, что почти 40% американцев обеспокоены тем, что даже эксперты не сильно доверяют новым вакцинам, и почти половина считают сомнения правильной стратегией.

Кроме того, был задан вопрос о смычке бизнеса с системой здравоохранения. И 57% ответили, что "захват" системы здравоохранения бизнес-корпорациями является серьезной угрозой. Только 20% считают, что эта проблема преувеличена.

"Такого рода недоверие и гнев по отношению к правительству не могут быть просто проигнорированы. То, что около половины сотрудников NIH и Центра по контролю и профилактике заболеваний не желают добровольно проходить вакцинацию, говорит о многом. Захват бизнесом реален, и сотрудники это знают. Этой стране нужны медицинские учреждения, которые обслуживают людей, а не крупные фармацевтические компании", - сказала председатель Children's Health Defense Мэри Холланд.

В состав Национальных институтов здравоохранения США входит 27 институтов и исследовательских центров.

По официальным данным, в США после вакцинации умерли уже 4 тыс. 863 человека. Причем в систему VAERS включены только добровольно предоставленные отчеты о побочных эффектах.

Аргументировано анализируют вакцинацию только учёные - ковид-скептики.

Всякие собчачки, почвоведы, прикормненные проценки и прочая гамалейщина даёт только рекламу.
С позиции: " Если видишь деньги - не теряй времени!" "Хуй железный, пока горячий!" "Лишь тот, кто арбидолы пьёт до самой смерти доживёт!"

Я не могу поверить, что весть этот прививочный шабаш делается исключительно от любви беззаветной к народу. Такие компании проводятся не за деньги, а за огромные деньги. И Путин почему то к ней присоединился. Кстати, сразу после саммита с Байденом.

Я потом обобщу все аргументы за и против коронобесия. Которые предъявили обе стороны.
А пока послушайте профессора. Ковид-скептика.
И пусть вся гамалейщина аргументировано ответит на его вопрсы.

Темные пятна вакцинации. Аргументация с 10-й минуты



3


Интересно, в Португалии медики тоже получают доплаты за выявленный ковид?

Полностью здесь:

После обращения португальца Диаса в судебные органы по вопросу смертности от COVID-19 суд Лиссабона был вынужден запросить все данные и подвергнуть их тщательной перепроверке, - сообщает издание AndreDias.


После разбирательства с отчетностью суд постановил, что число подтвержденных случаев смерти от COVID-19 с января 2020 года по апрель 2021 года составляет 152 человека, а не около 17 000, как утверждают правительственные министерства.
.
Все другие люди умерли по разным причинам, хотя их ПЦР-тест оказался положительным.
"Мы живем в условиях беспрецедентного масштаба мошенничества", - написал Диас.
Данные по летальным исходам от коронавируса взяты из Sistema de Informação dos Certificados de Óbito (Информационная система свидетельств о смерти - SICO). Это единственная система в Португалии.
.
В ходе разбирательства португальские чиновники отчаянно пытались воспрепятствовать разоблачению мошенничества.
.
Все, кто отвечает за обработку данных о смертях "в связи с заболеванием ковид" и представления их в фальсифицированном виде, могут быть привлечены к ответственности.
Жители Португалии считают, что если цифры смерти населения предельно завышены и для других стран, то нет никаких оснований предполагать иное, то ковид - это обман беспрецедентных масштабов.
.
Следовательно речь идет глобальном преступлении против человечества в огромных масштабах.