April 6th, 2021

Если США и ЕС расплюются, как этого хотят патриоты, то воевать нам придётся с Европой.

У США и России нет геополитического соперничества.
Как нет, скажем, у Бразилии и Австралии.
Они слишком далеки друг от друга.
Именно поэтому эти страны никогда напрямую друг с другом не воевали. Русофобия применяется США для решения сугубо внутренних проблем западного мира. Чтобы вассалы не разбежались.

А вот с Европой Россия воевала регулярно. Именно потому, что они геополитические соперники. Европе некуда вести экспансию, кроме как в сторону России. И ресурсов у неё мало. Для их дешёвого пополнения Европе надо установить административный контроль над разделённой Россией. Военным путём, единственно возможным.
Что Европа регулярно проделывала, стоило ей в очередной раз объединиться.

США реально работают на раздробление Европы. И на снижение её военного потенциала путём замены европейской армии на обещание защитить её своей. Ну и законодательными ограничениями типа Канцлер Акта.
Если Европа выйдет из под контроля США, её геополитические интересы возьмут в очередной раз верх.
Война её с Россией станет только вопросом времени.

А почему, спросите вы, вероятным противником США последние 60 лет называли Россию и Россия считала таковыми США?
Тут дело не в геополитических интересах двух держав. А в принципиальной борьбе двух подходов в развитии цивилизации Земли: Создание единого земшарного государства под эгидой Демиургов (Глобализм) или уютные национальные домики и похуй все прочие домики (Многополярный мир).
Глобалисты опираются на электорат побережий США, где всегда доминировали понаехи - безродные космополиты.
Им долгое время неудачно противостояла коренная Америка. Которые не хотят мирового правительства за счёт их пота и крови. Как не хотели этого русские времён Коминтерна. Коренных американцев  понаехи обзывали изоляционистами, которыми пугали, что если они придут к власати, погубят Америку, отдав весь мир комми.

В США долгое время доминировали глобалисты. (Этому способствовал консенсусное неприятие американской элитой коммунизма советского образца). Россия мешала (и мешает) им осуществлять свои идеи глобализма. Отсюда и холодная война.

Сейчас народ США (Её центральная сердцевина) привела к власти патриота Трампа. Но борьба внутри США не закончена. Именно этим объясняется виляние Трампа и уступки по непринципиальным вопросам при твёрдой позиции по принципиальному вопросу: "Главное, чтобы США было хорошо, а остальные, в том числе все её прожорливые союзники во всём мире и Европа в том числе, пусть идут козлу в жопу!"
Трамп своей последовательной политикой в этом направлении уже добился заметного экономического подъёма. Так что перспективы его политики есть. Народ США всё более склоняется к его курсу.

Есть ещё Мелкобритания. Которая тоже ведёт независимо от США политику развала Европы через стравливание между собой европейцев. В том числе и с евразийцами.
Этой политике уже более 200т лет. Англию мучат фантомные боли от воспоминаний о "Континентальной блокаде" времён Наполеона. Ну и последние 200 лет как только Европа объединялась, на Англию сыпались европейские бомбы. В этом её судьба схожа с судьбой России.

Но союзниками мы с Англией никогда не будем. Потому что хотя у собственно Англии с Россией нет геополитического соперничества, но она в своих геополитических целях всегда натравливала еврокарликов на Россию, чтобы те не объединились с Россией. Это был бы кошмар Англии ещё со времён континентальной блокады, когда такое объединение на короткое время произошло.

Англия никогда не покинет Европу окончательно. Это бы сильно ограничило её возможности по стравливанию европейцев между собой. Так и будет болтаться возле Европы как говно в проруби. Типа, мы свои, но наособицу

Так что Трамп ведёт, несмотря на все его тактические виляния, последовательную политику по развалу объединённого Запада в краткосрочной перспективе в интересах России.
И поэтому "Трамп наш!"
До тех пор, пока Европа не объединится против всего мира и не создаст свою мощную армию.
Но это будет уже после Трампа.

Это лакею нажна легитимизация среди господ.

Валерий Соловей написал вот этот текст, который я хочу прокомментировать:

"Пацанам не удалось подняться

Вызывающая злорадство история с отказом Абрамовичу от Великобритании более фундаментальна и масштабна, чем может показаться. Роман Аркадьевич воплощал мечту российских нуворишей о международной легитимации своего нового статуса и скороприобретенных баснословных богатств. Проще говоря, мечту стать равноправной частью мировой элиты.

Когда Абрамович был на пике свой популярности в Англии, тамошние коллеги мягко объясняли мне, что никогда и ни при каких условиях он не будет признан в этой стране своим, тем более членом элиты. "Челси", благотворительность, светские рауты - все равно останется безродным выскочкой с сомнительными деньгами.

То, что произошло с Абрамовичем не индивидуальный провал, а крушение стратегии целого сословия.

Как там в анекдоте: полное и окончательное крушение всех и всяческих надежд - по вертикали, шесть букв, вторая "и"?"

Вот такой текст.

Заинтересовала меня здесь искренняя вера тов. Соловья в стремление каждого "интегрироваться" на Западе, и стать "своим".
Видимо, Валерий сам так видит жизнь, и не представляет себе, что отнюдь не каждый разделит с ним заблуждения.

Стать "своим" на Западе, в среде западной "элиты" это значит заниматься ритуальными убийствами, совершать акты насилия над беззащитными и покорными жертвами, это означает нырок в горячую клоаку, потерю всякой совести и морали.

Вот что такое "интеграция". Эна, эта самая "интеграция", вовсе не всегда и не всеми желательна.

Богатые люди, за спиной которых может быть и похихикивали "интегрированные" измазанные в детских какашках евро-педофилы, тем не менее не нуждаются во всякой ерунде и ништяках, которые эта самая "интеграция" могла им принести. Они и без нее в шоколаде. Кто им запретит жить в лучших "шале" на лучших курортах? Бороздить воды на лучших яхтах в компании, которую они сами себе выбирают? Им что, вино не продадут? Еще как продадут.

Так зачем им "интеграция"? Что бы делать что? Да она и нафиг не сдалась.

Вот как раз эта свобода, стихийно возникшая у "нуворишей" (то есть право безнаказанно украсть и потом жрать клубнику без всякого говнеца) и раздражала "местных" более всего.

Поймите это. Криминальный Интернационал не так уж прост и простоват, как кажется Соловьям.

Идеология дл России уже есть. Надо только придумать для неё звучное и привлекательное название.

И раскрутить его.
Суть этой идеологии по пунктам:

  1. Нам богом дана великая страна с огромной территорией и природными богатствами.

  2. Надо её беречь, охранять и обустраивать, чтобы всем людям на ней жилось лучше.

  3. Надо нашим детям оставить её лучше, чем мы её приняли.

  4. Социальная справедливость

  5. Всемерная забота государства о сохранении и приумножении людей

  6. Родина в кольце врагов. (Что соответствует действительности) которые хотят отнять наше достояние.

  7. Задача нас всех  защищать Родину ради будущих поколений.

  8. Пока существуе империализм, войны неизбежны. Порох надо держать сухим и готовиться

  9. Рациональный консерватизм в морали и обычаях. Беречь моральные ценности накопленные человечеством за многие века.

  10. В этом смысл нашей жизни.


Смысл этой идеологии лучше всего выражен в гимне: "Широка страна моя родная - 1939 год"


https://youtu.be/8OIGCkfmK8w



А вот текст гимна:

Песня о Родине

Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин
Необъятной Родины своей.
Всюду жизнь и вольно и широко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым — везде у нас дорога,
Старикам — везде у нас почет.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.Наши нивы глазом не обшаришь,
Не упомнишь наших городов,
Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома,
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.Над страной весенний ветер веет,
С каждым днем все радостнее жить.
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить.
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать, —
Как невесту. Родину мы любим,
Бережем, как ласковую мать.Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.

И вдалбливать эту идеологи. с детского сада во все головёшки дённо и нощно.

Ну и самое сложное: Изменить поведение элиты.
Избавить её от искушения сверхпотребления за счёт народа.
Как это было в эпоху написания этого гимна.
Все чиновникитогда ходили в скромных и удобных полувоенных френчах. Говорят, что в этом заключалось ханжество. Те же бонзы ели апельсины в блокадном Ленинграде когда жители его умирали с голоду.
Может, и ели. Но не навиду у голодного населения.
В отличие от современных.

Как этого добиться?

  1. Маргинализировать всез нелояльных неполживцев и прочих. Закрыть им доступ к СМИ окончательно и бесповоротно.

  2. Путём периодического срезания разложившейся бюрократии слоями. Гарантировано это можно сделать жесточайшими чистками в стиле 37го года.

Может, в духе гуманизации не уничтожать срезанные слои, а маргинализироват их. Лишая всякой возможности им вернуться во власть. Раньше это достигалось путём исключения из Партии.
Ну и чтобы они лучше адаптировались к своему положению вне власти, брать во власть только прошедьших в молодости школу реального производства. Как в Китае и как в СССР при Сталине. Чтобы в случае вылетания из власти они могли вернуться без больших стрессов в реальную экономику.

Кстати: не знаю как сейчас, но в Китае до недавнего времени все партийные руководители на самых высоких постах были обязаны раз в год на месяц вернуться в родную деревню и отработать там на рядовых должностях по своей прежней профессии. Приобретая бесценный опыт путём оценки результатов собственного руководства и запасаясь идеями для последующей деятельности.
Это было неприятно, но полезно.

Да, раньше это всё называлось словом "коммунизм". И было весьма популярным в мире в эпоху Комминтерна. Не было для западной элиты слова страшнее.
Потом Хрущ его обосрал и надо придумать для всего этого новый привлекательный термин.

Я пока затрудняюсь.
Пусть попробуют умные люди.