February 26th, 2021

Количество сексуальных преступлений зависит в том числе и от возраста согласия.

Откуда взялась много раз мелькавшая в СМИ цифра об увеличении сексуального насилия в отношении детей




Небольшой отрывок из статьи “Про “антипедофильский” законопроект ”

…количество убийств и изнасилований детей неуклонно снижается.

Таблица 1. Динамика насильственных преступлений в отношении детей

Виды преступлений

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Погибло детей

3 924

3 272

3 354

3 099

2 982

2 896

2 496

Причинен тяжкий вред здоровью

4 685

3 919

3 585

3 250

3 233

3 024

2 786

Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

2254

2099

1853

2091

2 327

1 970

1 479

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

2824

2355

1964

2103

2 502

2 363

2 074

Рост преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 в 2004-2005 годах связан с повышением возраста согласия в декабре 2003. Повышение возраста потерпевших по 134-й статье вызвало увеличение обращений граждан по факту половых сношений совершеннолетних лиц с лицами не достигшими возраста согласия. А поскольку квалифицировать такие деяния можно неоднозначно, то и уголовные дела по этим заявлениям возбуждались не только по 134 ст., но и по более тяжким 131-132. </p>

Представим себе ситуацию: 2003 год, в милицию приходит женщина:
- Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
- Сколько дочке? – интересуется работник органов.
- Пятнадцать.
- Ну так что ж вы хотите, мамаша? Она у вас взрослая. С 14 лет дитё может гулять с кем захочет.
Мамаша разворачивается и уходит.

2004 год(возраст согласия подняли до 16), в милицию приходит женщина:
- Моя дочка-малолетка гуляет со взрослым козлом. Требую наказать негодяя!
- Сколько дочке? – интересуется работник органов.
- Пятнадцать.
- Пишите заявление.
Мамаша пишет: “Гражданин Пупкин изнасиловал мою малолетнюю дочь. Прошу посадить подлеца”. Заявление принимают, заводят дело по ст. 131.

То есть речь идет о росте числа принятых обращений, который был обусловлен изменением законодательства, а не о реальном увеличении таких случаев. Статистика двух последующих лет подтвердила тенденцию снижения данных правонарушений.

Итак, за семь последних лет число погибших детей снизилось на 36%, количество случаев причинения тяжкого вреда здоровью детей снизилось на 40%, количество изнасилований детей уменьшилось на 34%, число детей, пострадавших от насильственных действий сексуального характера снизилось на 26,5%.

Депутат Тараканов и поддержавшие его депутаты заявляют, что их не устраивает такое положение вещей и они обещают эту ситуацию исправить.

В случае принятия закона ситуация действительно изменится – изнасилований с последующим убийством станет намного больше. Ведь терять преступнику уже нечего. Это с одной стороны. С другой – дела об изнасилованиях часто бывают довольно сложные, установить однозначно вину подозреваемого бывает практически невозможно, а суд не всегда следует презумпции невиновности. По данным американских исследователей ложные обвинения составляют 40-50% от общего числа поданных заявлений об изнасилованиях. Я уж не говорю о том, что предложенные изменения противоречат ст. 57 Уголовного кодекса, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Изменения к ст. 134, 135

Откуда же взялась много раз мелькавшая в СМИ цифра об увеличении сексуального насилия в отношении детей в 25 раз за последние 5 лет?

Таблица 2. Динамика ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей

Виды преступлений

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Половое сношение с лицом, младше

16 лет (ст. 134 УК РФ)

107

124

129

577

1 339

2 541

3 279

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

420

598

620

1086

1 279

2 618

1 533

Как видно из таблицы, такое число можно получить только сравнив количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ за 2003 год с аналогичным показателем 2007 года. Но в 2003 действовала редакция закона, по которой каралось половое сношение с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, а в 2007 – 16-летнего возраста. Понятно, что подростки 14-15 лет имеют больше сексуальных контактов (в том числе с лицами старше 18 лет), чем подростки, которым еще нет 14. Поднятие планки возраста согласия на 2 года естественно на порядок увеличило число лиц, обвиненных по данной статье. Депутат Тараканов мог бы на пару минут оторваться от чтения своих любимых газетных статей про ужасных маньяков-педофилов и разобраться с этим простеньким юридическим нюансом.

Динамику по ст. 134-135 можно анализировать только начиная с 2004 года, когда начал действовать новый возраст согласия. За период с 2004 по 2007 г. количество развратных действий увеличилось на 41% (но значительно уменьшилось по сравнению с 2006 годом). Количество зарегистрированных случаев полового сношения с лицом, младше 16 лет возросло в 5,6 раз. Тут надо учитывать, что в криминальную статистику попадает лишь малая часть от реального количества добровольных сексуальных связей подростков с лицами старше 18-ти. Поэтому данный рост может быть связан как с реальным увеличением таких случаев, так и с усилением работы правоохранительных органов в данном направлении.

Про “антипедофильский” законопроект – Статьи – Каталог статей – Антипедофильский портал Там же можно ознакомиться с диаграммами и более полным разборо одного из антипедофильских законопроектов.


Продолжу ряд грузинского еврея:

Доброе утро. Исторический анекдот из детства.

Были фараоны и были евреи, фараонов нет, евреи остались.
Были римские легионеры, и были евреи, римских легионеров нет, евреи остались.
Были инквизиторы, и были евреи. Инквизиторов нет, евреи остались.
Были нацисты, и были евреи. Нацистов нет, евреи остались.
Сейчас есть КГБ, и есть евреи.
Вы что этим хотите сказать?
Да ничего особенного, евреи вышли в финал.

Это я к тому, что Израилю семьдесят лет, не считая нескольких тысяч

Была Иудея - были и христиане. Иудеи не стало - христиане остались.
Был Рим, были и христиане. Рима не стало, христиане остались.
Был Халифат и были христиане. Халифата не стало - христиане остались.
Была Византия, были и христиане. Византии не стало - христиане остались.
Были Османы, были и христиане. Османов не стало, христиане остались.
Был СССР, были и христиане. СССР больше нет, христиане остались.
Сейчас есть ЕС, есть и христиане.
Вы что этим хотите сказать?
Да ничего особенного, Христиане вышли в финал.

Это я к тому, что Ватикану 1500 лет.

Про буддистов, конфуцианцев, зороастийцев и прочих, можете продолжить сами.

В чём разница между русским и западным менталитетом, которую не понимают организаторы санкций?

На Западе враг-друг, это произвольное от пользы, которую приносит или не приносит "друг".
Сегодня он полезен - значит друг. Завтра он становится вреден, значит стал врагом. А потом опять наоборот.
У запада "нет вечных друзей и врагов, есть вечные интересы". Хотя интересы тоже не вечны и меняются со временем.

У русских всё наоборот.
Русский вначале определяет, друг он ему или враг. Или не друг и не враг, а так. А потом из этого стрит свои отношения с ним. До поры до времени независимо от пользы и вреда от этих отношений.

Если русского долго тролить даже без особого вреда для него, то станешь ему врагом. Если потом этот враг вдруг начнёт делать русскому пользу, он не станет ему другом: "Лезет в друзья этот гад! Подлизывается! Что то ему от меня надо. Следует быть осторожнее с ним".

Запад этого понять не может. Сейчас мы русского медведя будем травить словестно, пока он не поймёт, как важно с нами дружить. И изменит своё поведение в нужную нам сторону.

Так вот: записав во враги, русский не изменит своего отношения к врагу, хоть тот пусть золотом его осыплет. Для того, чтобы русский поверил в перерождения врага в друга, надо чтобы враг пережил катарсис. И русский это увидел. Тогда может и поверить в искренность раскаяния и перерождения.
И изменит своё отношение и поведение.
Но это будет не быстро.